Tag: probleem

Trending: bonis vrijdag gelezen primeur tribune afgelopen

Toon alle shouts

FCDHZwoude schreef:

Hebben we het hier al gehad over de constateringen van Maurice de Hond n.a.v. zijn onderzoeken die stelt dat besmettingen vooral binnen plaatsvinden bij droge lucht i.c.m. veel mensen waardoor aerosolen de kans krijgen te gaan zweven en veel mensen te besmetten omdat ze het constant inademen? Zeker als de aircosystemen deze lucht hergebruiken zie je dat er veel besmettingen plaatsvinden, bijv. op cruise schepen e.d. Een goede ventilatie zou volgens hem veel kunnen oplossen. Buiten zijn betekent een zeer lage kans op besmetting (en dat 1,5 mtr niet nodig is). Dit is zeer relevant voor ons want wij hebben op zijn zachtst gezegd een van de "best geventileerde" stadions van Nederland. Dat we onder een dak zitten maakt bij ons dus weinig uit in tegenstelling tot stadions met gesloten daken etc. Als ik ADO was zou ik vol inzetten op dit soort onderzoek. Het lijkt op dit moment wel dat de overheid niet naar dit onderzoek wilt kijken.

Tsja, op social media kom je dagelijks de vergeten nederlanders tegen die nu `deskundige` blijken te zijn, inclusief hun diagnose en oplossingen, tot Robert Jensen toe. Maar het probleem is dat je als `jaren 80 supporter`, zoals ik, je nu wel zo`n beetje op een leeftijd komt dat je het jezelf niet eens meer kan permitteren om te gaan experimenteren wat allemaal echt is en wat niet.

En of je al wat anders mankeert of niet, je hebt ook nog met je naasten te maken natuurlijk, die zijn het belangrijkste om te proberen gezond te houden.

Ps, Sluit mezelf niet op, ben beslist niet paranoide, maar ik zoek het ook niet op om het zo maar te zeggen

Probleem is alleen dan komt die gewoon weer onder een nieuw account zoals die al 6x hiervoor heeft gedaan.

rijswijk hoekpolder schreef:

thx

Geen probleem

Kees schreef:

De Graafschap verwijt ADO dat zij een lobby hebben opgestart.

De Graafschap doet toch exact hetzelfde en ook nog eens in een eerder stadium. Hoezo de pot verwijt de ketel etc.

Begrijp het probleem ook niet zo. Het is toch logisch dat je er alles aan doet om `gelijk` te halen. Daar is de lobby juist voor.

Aad schreef:

Bovendien pleit het niet voor de KNVB dat men nu voor de 3e divisie toch promotie vanuit de hoofdklasse amateurs wil doorvoeren. Volkomen in tegenspraak met eerdere verklaringen. Dat hiervoor plots een andere reden is verzonnen doet niet ter zake.

Maar overigens verwacht ik niet dat ADO en RKC nu wel zullen gaan degraderen. ALV of niet. Beiden zijn ze zich na de toezegging van de KNVB met een eredivisiebegroting aan de gang gegaan voor het nieuwe seizoen. Wanneer de KNVB die beslissing zou terugdraaien hebben ze een volgende rechtszaak aan de broek. En dan staan ADO en RKC sterker dan Cambuur en de Graafschap nu.

Het probleem is dat de KNVB en een deel van de clubs in alle wijsheid hebben besloten dat er geen Jong elftallen meer in de derde divisie mogen spelen.
Maar dat er een aparte O21 competitie komt, van waaruit een Jong team promoveert naar de 2e divisie.

Daarnaast hebben FC Lienden (de club van hansipansi) en ONS (de landgenoten van Cambuur) zich teruggetrokken uit de 3e divisie omdat ze niet meer aan de licentievoorwaarden kunnen voldoen.

Hierdoor ontstaan 2 3e divisies met elk 15 clubs, ipv 17 zoals afgelopen seizoen.
Terwijl het format eigenlijk 18 clubs voorschrijft.

Er vind dus geen promotie plaats, er worden gaten in de 3e divisie opgevuld die zijn ontstaan zonder dat er elftallen gedegradeerd zijn.

Overigens zou ADO zich hier dus ook door de Corona-KNVB coalitie "geflikt" kunnen voelen.
Op basis van de huidige stand zou Jong ADO promoveren naar de 2e divisie.
Maar in plaats daarvan moet het zich komend seizoen via de O21 competitie met o.a. Jong Feyenoord opnieuw zien te kwalificeren voor de 2e divisie.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bevestigt: Ranko terug op het nest
Aleksandar Rankovic is definitief de nieuwe hoofdtrainer van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ik ben blij dat Steijn niet komt en ik vind het ook geen probleem om het te proberen met iemand die niet veel ervaring heeft, maar ik had liever eindelijk iemand gehad die aanvallend denkt, passend bij de Haagse bluf en bij een aantrekkelijke speelstijl. Qua instelling (mede door zijn eigen verleden als verdediger) zal ook Rankovic helaas hoogstwaarschijnlijk uitgaan van een verdedigende (dus weer niet aantrekkelijke) tactiek. Ik had dat graag eindelijk weer eens anders gezien.

LAATSTE NIEUWSWOENSDAG 13 MEI 2020
`Wel promotie in de top van het amateurvoetbal`
Geplaatst op woensdag 13 mei 2020 om 09:33 uur


De KNVB lijkt toch in te zetten op promotie in de top van het amateurvoetbal. In tegenstelling tot hetgeen er in de eredivisie en eerste divisie is gebeurd, wil de KNVB toch streven naar twee 3e divisies van 18 clubs. Dit blijkt uit een stuk op RTV Utrecht dat wij kregen toegestuurd.

In hoeverre deze promotie weer extra plekken creëert voor clubs in de lagere klassen is nog niet helemaal duidelijk. Clubs als Houtwijk en TAC`90 zaterdag en zondag, in onze regio zouden daarvan kunnen profiteren.

Hieronder het stuk van RTV Utrecht.

In tegenstelling tot in het betaalde voetbal, wordt er in de top van het amateurvoetbal dit jaar waarschijnlijk wèl gepromoveerd. Dat blijkt uit het feit dat de KNVB deze heeft week gebeld met de koplopers van de afgebroken hoofdklassecompetities, met de vraag of zij problemen zouden hebben met het spelen in een divisie van 18. De bond lijkt daarmee definitief in te zetten op twee poules van 18 in de derde divisie.

De CVTD, de belangengroep van clubs in de tweede en derde divisie, liet vorige week weten een sterke voorkeur te hebben voor twee poules van 18. Afgelopen seizoen kende de derde divisie twee poules van 17, maar door het wegvallen van de beloftenteams en van ONS Sneek en FC Lienden zijn er nu maar 30 derde divisionisten over. De clubs vinden dat er sowieso een even aantal clubs in een poule moeten zitten.


SPORTLUST
Voorzitter Jan van de Heuvel van Sportlust`46, koploper in de zaterdag hoofdklasse A, werd deze week gebeld door Zeist. "Of ik er een probleem mee zou hebben om in een derde divisie van 18 clubs te spelen. Nou dat heb ik niet", aldus Van de Heuvel, die door het telefoontje denkt dat de kansen voor zijn club om volgend seizoen in de derde divisie te spelen, fors zijn toegenomen.


Ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is"
Jan van de Heuvel, voorzitter Sportlust`46

"Eén en één is twee. Ze bellen me niet omdat ze mijn stem graag een keer willen horen, ze zijn aan het inventariseren", zegt Van de Heuvel. "Er is beweging en ik denk dat de kans dat wij gaan promoveren groter van 50 procent is. Ik verbind hier geen conclusies aan, we wachten het vol spanning af. We zullen het binnenkort wel horen."


ANDERE CLUBS
Niet alleen Sportlust, ook Unitas uit Gorinchem, dat bovenaan stond in de hoofdklasse B zondag, kreeg een telefoontje, erkent voorzitter Digerto Biemans. "Ik heb gezegd dat 16 of 18 mij niets uitmaakt. Maar mijn sporthart zegt 18, zoveel mogelijk wedstrijden."

Voorzitter Benny Miggels, voorzitter van koploper Staphorst in de hoofdklasse B zaterdag, sprak evenmin een voorkeur toen hij werd gebeld. "Maar ik snap wel dat de KNVB een probleem heeft als wij `16` willen." In dat geval zou de bond namelijk maar twee in plaats alle vier de hoofdklassekoplopers kunnen laten promoveren.

Wanneer de KNVB het definitieve besluit naar buiten brengt, is onduidelijk. Vorige week liet de bond aan RTV Utrecht weten dat dat waarschijnlijk `ergens in juni` zou zijn. Miggels hoopt wel dat de bond eerder duidelijkheid verschaft. "Het maakt voor onze voorbereiding best wat uit of we volgend jaar in de hoofdklasse of in de derde divisie spelen."


NUMMERS TWEE
Overigens is met het laten promoveren van de vier hoofdklassekoplopers het probleem nog niet helemaal opgelost. Met die vier clubs komt het aantal derde divisionisten op 34, twee poules van 17 clubs dus. Om aan twee poules van 18 te komen, zou de KNVB ook twee nummers twee uit het afgelopen hoofdklasseseizoen kunnen laten promoveren. In dat geval lonkt mogelijk een kans voor het Utrechtse DHSC.

pajam schreef:

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

Ben je ongesteld?

Als er 1 iemand uit zijn slof schiet ben jij het wel. Ik reageer gewoon normaal het is hoe je het zelf interpreteert. En hoef jou niet in de hoek te zetten, je moet je eigen niet belangrijker maken dan ben je bent.

Jij beweert dat je in de polonaise moet lopen maar dat slaat nergens op, dat hoor je toch niemand zeggen. snap gewoon niet dat men hier zich druk om kan maken, er word nu meer jeugd vastgelegd dan wanneer dan ook. Die jongen die nu is gehaald wat kost dat nou? Relatief weinig daar kan je toch niet op verliezen en dat men niet ken of in een zwakke competitie speelt zegt toch niet op voorbaat dat het niets kan zijn. Als Jol het technische beleid gaat uitvoeren neem ik aan dat ook hij hem heeft bekeken en neem aan dat hij wel kan zien of iets van toegevoegde waarde kan zijn of juist niet. Het geld staat niet aan de lippen dus zullen daar toch wel goede redenen voor hebben. Maar goed misschien is het handig als ADO gewoon een poll zet hier en dan aan de hand van de meningen hier iets beslissen want volgens mij maak het niet uit wat de club doet het is nooit goed.

Overigens is het ook onzin dat ik alleen positieve feedback wil horen maar in deze zie ik zoals ik net al zei het probleem niet

pajam schreef:

Dat heb ik hier dan fout gelezen ; mijn fout.

Heb zijn huidige club ; York9 FC (?) net opgezocht ; in 2018 opgericht, stadion met 8.000 plaatsen.

We moeten hier natuurlijk allemaal in polonaise, ongeacht wat het nieuws rondom onze club is, maar ik heb liever dat een eigen jeugdspeler een keer het vertrouwen krijgt i.p.v. een 21 jarige speler uit de Canadese eerste divisie te halen.

Hoezo polonaise? Slaat nergens op wat je zegt. Dit betreft toch een jeugdspeler is 21 jaar lekker belangrijk waar die vandaan komt. Ze kijken laatste tijd genoeg naar jeugd als je het een beetje volgt, genoeg jeugdspelers vast gelegd maar blijkbaar speelt er niet zn soort jongen in de jeugd. En misschien is dit ook wel met marketing reden maar die jongen kan nooit veel geld kosten en misschien brengt die uiteindelijk wel wat centjes op. Ik zie het probleem niet hoor.

Langebach2 schreef:

Steijn doet het waarschijnlijk niet omdat onduidelijk is met wat voor selectie er gespeeld kan worden.Er is geen geld. Daarom wordt voor Rankovic als 2e optie gekozen.

Ik denk dat we moeten denken aan spelers zoals door Jim vorige week aangegeven. 2x Keukenkampioendivisie. En nog een talent,, die Knopper nog kent van zijn Ajax tijd.

Ik heb er wel vertrouwen in dat spelers als Polley, Steyn en v. Kleef kunnen doorbreken dit jaar. En dan heb je nog niks aangetrokken.

Grootste probleem is de spitspositie. Kramer is teruggezakt naar 2e divisie niveau. En daarachter is het nog erg mager.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 249 gasten.

Bekijk de topshouts