Welkom in de shoutbox, gast
slash070
ADODENHAAG
haagse-Dick
ADO-coach Steijn hekelt KNVB
ADO-trainer Maurice Steijn is nog altijd absoluut niet te spreken over de maatregelen die de KNVB neemt naar aanleiding van de armbeuk die spits Michiel Kramer uitdeelde aan Ajax-doelman Jasper Cillessen.
"De KNVB is er nu vanalles bij aan het halen, maar volgens mij is Kramer de eerste speler die voor een overtreding zowel een gele als een rode kaart krijgt en voor allebei nog geschorst wordt ook", aldus Steijn.
Kramer kreeg zondag in het duel met Ajax een gele kaart van arbiter Reinold Wiedemeijer na zijn actie ten opzichte van Cillessen, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde.
De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld. Kramer kreeg een schorsingsvoorstel van vier duels, maar dat is door de club afgewezen.
Twee maten
"De KNVB meet met twee maten", vond Steijn. "Ik heb Karim Rekik ook een overtreding zien maken waar hij geel voor kreeg, terwijl iedereen het rood vond. En in De Kuip zag ik nog wel meer van PSV. Maar goed, dat is een topclub."
Rekik kon door de KNVB niet meer bestraft worden, omdat de situatie (een spijkerharde tackle met gestrekte benen, door de arbiter van dienst was beoordbeeld.
ADO-trainer Maurice Steijn is nog altijd absoluut niet te spreken over de maatregelen die de KNVB neemt naar aanleiding van de armbeuk die spits Michiel Kramer uitdeelde aan Ajax-doelman Jasper Cillessen.
"De KNVB is er nu vanalles bij aan het halen, maar volgens mij is Kramer de eerste speler die voor een overtreding zowel een gele als een rode kaart krijgt en voor allebei nog geschorst wordt ook", aldus Steijn.
Kramer kreeg zondag in het duel met Ajax een gele kaart van arbiter Reinold Wiedemeijer na zijn actie ten opzichte van Cillessen, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde.
De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld. Kramer kreeg een schorsingsvoorstel van vier duels, maar dat is door de club afgewezen.
Twee maten
"De KNVB meet met twee maten", vond Steijn. "Ik heb Karim Rekik ook een overtreding zien maken waar hij geel voor kreeg, terwijl iedereen het rood vond. En in De Kuip zag ik nog wel meer van PSV. Maar goed, dat is een topclub."
Rekik kon door de KNVB niet meer bestraft worden, omdat de situatie (een spijkerharde tackle met gestrekte benen, door de arbiter van dienst was beoordbeeld.
0
|
Donderdag 5 december 2013 om 10:59 uur |
070-Hagenees
1905
marcellino schreef:
mijn regelgeving kennis is dus niet weinig.
als je iemand een schop geeft kan je voor een ander element geschorst worden.
verdiep je eerst in de regels voordat je commentaar geeft
mijn regelgeving kennis is dus niet weinig.
als je iemand een schop geeft kan je voor een ander element geschorst worden.
verdiep je eerst in de regels voordat je commentaar geeft
Normaliter geldt dat als de scheidsrechter een situatie heeft gezien en beoordeeld, de tuchtrechtelijke organen niet meer in actie mogen komen. De beslissing van de scheidsrechter is volgens de reglementen immers leidend
Dat krijg je een heel verhaal over opknippen en een report van de assistent scheidsrechteters en de vierde man die allemaal met elkaar in verbinding staan en dus gelijk hadden kunnen in grijpen, het verhaal over de scheids keek naar zijn benen is onzin omdat hij er ver genoeg van afstond om het geheel te zien.
Het was wel rood maar dan wel gelijk geven.
Dat krijg je een heel verhaal over opknippen en een report van de assistent scheidsrechteters en de vierde man die allemaal met elkaar in verbinding staan en dus gelijk hadden kunnen in grijpen, het verhaal over de scheids keek naar zijn benen is onzin omdat hij er ver genoeg van afstond om het geheel te zien.
Het was wel rood maar dan wel gelijk geven.
0
|
Dinsdag 3 december 2013 om 18:22 uur |
Advertentie
Edwin
oodh schreef:
Zo wordt het dus niet gezien hè.
Zo wordt het dus niet gezien hè.
Dat wil de aanklager voor elkaar krijgen, maar waar leg je dan de grens? Krijg je straks het scenario, dat je voor diverse delen van een actie ook apart gestraft kan worden? Dan geven ze voor een bewuste handsbal in het strafschopgebied, waarbij je ook nog een speler raakt met gestrekt been tweemaal rood en ook twee strafschoppen.
0
|
Dinsdag 3 december 2013 om 12:32 uur |
haagse-Dick
Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
0
|
Dinsdag 3 december 2013 om 09:31 uur |
Max
haagse-Dick
DEN HAAG - ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn is zeer teleurgesteld na de wedstrijd tegen Ajax die zondag kansloos met 0-4 werd gewonnen door ADO.
`Ik had er veel meer van verwacht. Ajax heeft een goede ploeg maar in scherpte en strijdlust hadden we Ajax pijn kunnen doen. Ik had van te voren echt het gevoel dat we kansen hadden om resultaat te boeken. Dat is een misvatting geweest`, concludeert Steijn. Volgens Steijn gaf ADO Ajax te veel ruimte. `Wij speelden niet slim. We hadden moeite met de rol van Lerin Duarte en de tweede bal was steeds voor Ajax. Je moet daar scherp op zijn, dat waren wij niet`
De Haagse oefenmeester vindt dat slechts drie of vier spelers hun niveau haalden tegen Ajax. Daarnaast baalt Steijn ervan dat Tom Beugelsdijk en Michiel Kramer door een gele kaart volgende eek geschorst zijn. `Het was absoluut rood voor Michiel Kramer dus hij mag nog van geluk spreken`, vindt Steijn over Kramers prent. Door de 0-4 nederlaag tegen Ajax staat ADO Den Haag op de gedeelde voorlaatste plaats in de eredivisie met RKC Waalwijk.
reactie steijn
`Ik had er veel meer van verwacht. Ajax heeft een goede ploeg maar in scherpte en strijdlust hadden we Ajax pijn kunnen doen. Ik had van te voren echt het gevoel dat we kansen hadden om resultaat te boeken. Dat is een misvatting geweest`, concludeert Steijn. Volgens Steijn gaf ADO Ajax te veel ruimte. `Wij speelden niet slim. We hadden moeite met de rol van Lerin Duarte en de tweede bal was steeds voor Ajax. Je moet daar scherp op zijn, dat waren wij niet`
De Haagse oefenmeester vindt dat slechts drie of vier spelers hun niveau haalden tegen Ajax. Daarnaast baalt Steijn ervan dat Tom Beugelsdijk en Michiel Kramer door een gele kaart volgende eek geschorst zijn. `Het was absoluut rood voor Michiel Kramer dus hij mag nog van geluk spreken`, vindt Steijn over Kramers prent. Door de 0-4 nederlaag tegen Ajax staat ADO Den Haag op de gedeelde voorlaatste plaats in de eredivisie met RKC Waalwijk.
reactie steijn
0
|
Maandag 2 december 2013 om 14:20 uur |
070
wdr schreef:
Steijn is de nieuwe Adelaar of Atteveld, hij is geen haar beter als coach. Als hij geen Hagenees met ADO-verleden was, was hij inderdaad allang weggestuurd. Ik krijg het idee dat de directie een soort pact met hem heeft gesloten en dat ze hem helemaal nooit zullen wegsturen. Steijn is binnen de club belangrijker dan het lot van ADO geworden. Ik wil geen persoonlijke hetze tegen die man, want hij is vast symphatiek en verdient ook een leuk leven, maar de toekomst van ADO staat op het spel en Steijn moet zo spoedig mogelijk uit zijn functie van coach worden ontheven.
Steijn is de nieuwe Adelaar of Atteveld, hij is geen haar beter als coach. Als hij geen Hagenees met ADO-verleden was, was hij inderdaad allang weggestuurd. Ik krijg het idee dat de directie een soort pact met hem heeft gesloten en dat ze hem helemaal nooit zullen wegsturen. Steijn is binnen de club belangrijker dan het lot van ADO geworden. Ik wil geen persoonlijke hetze tegen die man, want hij is vast symphatiek en verdient ook een leuk leven, maar de toekomst van ADO staat op het spel en Steijn moet zo spoedig mogelijk uit zijn functie van coach worden ontheven.
Helemaal eens (al jaren). Sterker nog, atteveld en adelaar waren betere trainers, het spijt me. Genoeg op die twee aan te merken, begrijp me goed, maar Steijn bakt er echt helemaal niets van. Misschien stoort zijn apatische houding me nog wel het meest. Als een quasiprofessional altijd maar goede dingen zien, vooral niet ingrijpen tijdens een wedstrijd. Gisteren was typisch een wedstrijd waarop je er in de rust twee had moeten wisselen. Kramer was drama en solliciteerde naar rood, die sowieso, en dan iemand uit het rijtje Cabral, Malone, Wormgoor. Maar nee hoor, we begonnen weer met dezelfde elf.
Jammer en triest trouwens dat vincent de box verlaten heeft. Hoewel, Steijn mag best een voorbeeld aan je nemen. Zonder gekheid, je loopt toch niet weg?
Jammer en triest trouwens dat vincent de box verlaten heeft. Hoewel, Steijn mag best een voorbeeld aan je nemen. Zonder gekheid, je loopt toch niet weg?
0
|
Maandag 2 december 2013 om 09:54 uur |
Nu online
troje, Aad, Dang3r, poemba, Kees, Ronaldo, VakkieJ, ton, Tante Wil en 179 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |