Tag: ton

Toon alle shouts

daveadodh schreef:

Beste huur met optie tot koop denk ik

Wat ik me altijd afvraag wat een optie tot koop precies inhoudt?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.

Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.

Een optie doorverkoop percentage bedwingen is ook altijd wel een leuke. Wat als de volgende verkoop partij dit deels probeert te omzeilen door er een andere speler bij te doen bijvoorbeeld?
Stel er is een 10% doorverkoop percentage. Dan kan de verkopende partij de speler voor 3 miljoen verkopen en zal er 3 ton naar de vorige club gaan. Als de verkopende partij nou zegt nee je kunt hem voor 2 miljoen kopen en je krijgt er speler Y bij dan zou er maar 2 ton naar de vorige club gaan?

Kees schreef:

Speelde het laatste kwartiertje net best aardig tegen Bayern. Ik weet niet of ie daar weg mag. Betwijfel het maar onbetaalbaar voor ons. Moet jij toch weten.

Als Fener met huren meewerkt hoedt het echt niet meer dsn 1-1.5 ton te kosten.

Verkoop is voor beide niet im Frage.

patje29 schreef:

Joosten was in het begin een optie, maar eerlijk gezegd weet ik daar niks over

Die 5 ton linksbuiten transfervrije assaidi misschien ?

Ben nu ook benieuwd naar die speler van 5 ton

patje29 schreef:

Was een speler die bij ADO wilden voetballen maar dat was die speler die 5 ton vroeg. (Naam noem ik nog niet) Polly mag verhuurd worden en ook Nick Kuipers mag weg, maar zoekt ADO een vervanger voor. Ook interessant, ADO is weer in gesprek voor kishna. Die mag na waarschijnlijkhied vertekken bij lazio. Ze kijken voor een amateur contract. Dat is wat mij is verteld.

Nog wel van plan om die naam te noemen? Toch benieuwd welke speler het in zn hoofd haalt dat ie 5 ton kan vragen bij Ado....

patje29 schreef:

Was een speler die bij ADO wilden voetballen maar dat was die speler die 5 ton vroeg. (Naam noem ik nog niet) Polly mag verhuurd worden en ook Nick Kuipers mag weg, maar zoekt ADO een vervanger voor. Ook interessant, ADO is weer in gesprek voor kishna. Die mag na waarschijnlijkhied vertekken bij lazio. Ze kijken voor een amateur contract. Dat is wat mij is verteld.

Kishna hoop dat tie jongen fit is of word
Die jongen van 5 ton transfervrije voetballer of ramselaar
Kuipers waarom weg doen weer een nieuwe nodig
Koopmans morgen ook bij ado ?
En zit het mer da Cruz

ado_denhaag070 schreef:

Patje jij nog een update?

Was een speler die bij ADO wilden voetballen maar dat was die speler die 5 ton vroeg. (Naam noem ik nog niet) Polly mag verhuurd worden en ook Nick Kuipers mag weg, maar zoekt ADO een vervanger voor. Ook interessant, ADO is weer in gesprek voor kishna. Die mag na waarschijnlijkhied vertekken bij lazio. Ze kijken voor een amateur contract. Dat is wat mij is verteld.

Frans schreef:

Beste shouters,

De laatste update(s) na een wel zeer roerige dag bij onze club ;

Gisteren is Indy Groothuizen bij ADO geweest en zijn vertrek is een feit, wat te toekomst gaat brengen kan ik nog niet goed beoordelen, een verhuur of een definitief afscheid...

Nasser El Khayati vandaag op de club en de laatste ontwikkelingen wijzen na lange gesprekken toch naar een vertrek ... hoe en wat zal er nu hopelijk snel duidelijkheid zijn.
Ik denk dat het AD morgen hier dan ook een artikel aan zal wijden.

Tevens zal er een jeugdspeler van Feyenoord door ADO gehuurd gaan worden.

Last but not least Michiel Kramer gaat zo goed als zeker weer in het vertrouwde groen-geel spelen.

Sorry voor de verwarring ... altijd wel wat te doen bij onze club ;-)

Groeten Frans

Bedankt Frans ik zie jouw shouts altijd met belangstelling tegemoet.

Vertrek Groothuizen is niet zo`n ramp. meer spijtig voor die jongen dan voor de club.
Vertrek El Khayati is jammer maar zat er natuurlijk wel aan te komen. Als de geruchten waar zijn wordt er 8,5 ton transfergeld betaald en ik vind dat best redelijk gezien zijn leeftijd en het feit dat hij toch dit seizoen uit zijn contract loopt.
Ik hoop in ieder geval dat die inhuurkracht geen rechtsback is want dat lijkt mij weggegooid geld.
Ik was altijd wel een fan van Kramer maar ik ben geen fan van het terughalen van spelers. We gaan zien wat het wordt.

rd.. schreef:

Als je zeker weet dat je een gelijkwaardige speler kunt binnen halen voor minder, doen. Zo niet? Niet doen. Je moet zorgen dat je in de ere blijft, dat levert direct geld op. Sneller geld kunnen we niet krijgen.

Eens maar dit zijn de enige 2 die nog een soort van waarde vertegenwoordigen op dit moment.
Als je straks echt in geldnood komt krijg je van die flutbedragen (8 ton voor Toornstra destijds bijv)

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is niet waar Kees. Inmiddels ben je El Khayati ook kwijt. Heeft een behoorlijke tijd niet gevoetbald. En ik denk dat hij ook niet echt lekker in de groep meer ligt. Die kan je niet meer als onderdeel van de selectie zien.

En Goppel is drie klasse minder dan Becker.

Je bent misschien wel 80% van je doelpunten ten assists kwijt geraakt. En er is niemand voor terug gekomen.

Daarbij is nu Goossens ook geblesseerd. Het alternatie voor El Khayati.

el kayati komt niet meer.al zou ik als ik ado was gewoon zeggen
.we willen 1 1/2 miljoen voor je als de tegenpartij dat niet wil betalen dan gewoon terug komen.nu speelt hij ado uit.en komt het er dadelijk op neer dat ado hem voor 6 a 7 ton moet weg doen.
er is ook daadwerkelijk niemand bij ado die in het belang van ado denkt en zolang dat niet gebeurd word het zeer moeilijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, ADOZoetermeer, Jap en 179 gasten.

Bekijk de topshouts