Tag: type

Trending: overwinning helmond vlak kilo winnen schalk

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Wie zet je erbij dan? de selectie is zo smal dat tactisch wisselen niet eens gaat

Los van het feit dat ook dat gedeeltelijk Frasers fout is, heeft hij zat mogelijkheden. Waarom bijvoorbeeld bij een 3-1 achterstand geen 4-2-4 als Kristensen er toch af gaat en je Houtkoop op de bank hebt zitten? Lijkt mij een betere optie dan eenzelfde type speler (Jansen) erin te brengen die ook in matige vorm verkeerd. Bij 3-1 mogen er ook best eens risico`s genomen worden lijkt me.

Het ging gisteren hetzelfde als tegen Willem II. Niks aan de hand en er werd nog best leuk gevoetbald ook. Vervolgens doet de tegenstander een aanpassing, en het middenveld is totaal de kluts kwijt. De ruimtes worden te groot en dat is voor niemand te belopen. We hebben geen enkele speler in het veld lopen met het inzicht die alles weer op z’n plaats kan zetten. Vorig jaar was rond deze tijd het afbranden van Steijn al in volle gang, nu begint het alweer naar Fraser toe gericht. Er wordt weer gesproken van “ze” hebben verloren, en niet “wij”. Natuurlijk is er weinig veranderd met vorig jaar, zelfde budget, zowat hetzelfde type spelers. Maar in plaats van elk jaar de trainer eruit te knikkeren doen de chinezen er dadelijk goed aan om eerst via Fontein een echte organisatie neer te zetten, met de juiste mensen op de juiste plek met één visie. Zonder een fundering valt er nooit wat te bouwen wat lang overeind blijft staan.

Bert schreef:

k zal het (verlang) lijstje wel even bijhouden voor Ado ze lezen mee toch?

Mogelijke versterkingen:

Ritzmaier PSV
Dijkhuizen Roda
Stans Exelsior
Botaka Exelsior
Otigba Heerenveen
Sander Duits Go Ahead
Linssen Heracles
Dijks W2
Enoh Standaard Luik
Stijn Wuytens W2
Fischer Exelsior
Lasse
Dawid Kownacki Lech Poznan
Vincent Jansen Amere City

Hier zie ik graag Botaka, Dijks, Ritzmaier, Jansen en Linssen van komen.
Enoh is onhaalbaar maar zo een type hebben we zeker nodig. Kristensen valt door de mand. Ook Meijers vind ik de laatste tijd erg slecht op de LB positie.

Als het kan graag Joey van den Berg van Heerenveen halen!

Zuiverloon centraal met Wormgoor, Kanon linksback en Malone rechtsback voor nu!

Bert schreef:

Ja maar over de leiding boven Henk mag je hier geen uitspraken doen.

De meeste denken zet Bert van Marwijk of Gertjan Verbeek maar voor de groep dan komt het wel goed. Nog afgezien van de onbetaalbaarheid van deze heren kunnen zij er ook geen chocolade van maken.

Selectie moet breder en er moeten meer gifkikkers in.

Misschien is die Dijkhuizen van Roda wel te halen. Die komt uit Duindorp toch?

Die zal niet veel aanpassingsproblemen hebben.

Ik kom uit Morgenstond ( leyweg) . Beetje type Meyers maar dan beter

BLEISWIJK-1 schreef:

Als het van de week echt gebeurd..............de overname door Wang............hoop ik binnen twee weken een zware TD en toch ook een nieuwe trainer. Fraser heeft er namelijk geen voetbal in kunnen krijgen en de weerbaarheid mag hij zich als trainer ook aanrekenen.

En als je ziet wat er deze wedstrijd gebeurd. Hoe kan je dan slechts een wissel doorvoeren? Ook een zwaktebod van Fraser!

Het is SCHANDALIG gewoon dit en Fraser mag je dit zeker aanrekenen. Hij had van mij het vertrouwen tot de winterstop maar denk dat ik het antwoord al weet, ONGESCHIKT op het moment. Deze ploeg heb een hele andere type trainer nodig!

Dannyy schreef:

Van Nistelrooy niet veel talent?? Kom op man, ik snap je punt maar het is ook niet zo dat je door veel trainingsarbeid opeens 10 goals meer maakt. Dan heb ik liever krachttraining of tactische trainingen, dan zie je pas echt verschil.

Een type coach als Verbeek doet daar wel veel aan!

Haagse Kelt schreef:

Wat zit jij hier opeens te stoken? Normaal ben je vrij genuanceerd en tot dusverre begreep ik die ongenuanceerde reacties op jouw posts niet. Helaas lijkt een aantal mensen gelijk te krijgen.
Ik denk dat de kans dat Ronaldo meer van Kramers beweegredenen weet dan jij behoorlijk groot is. Kramer is een nuchtere gozer, die ongetwijfeld graag naar Feyenoord gaat, maar ook snapt dat voor de topscorer van de eredivisie een marktconforme prijs betaald zal moeten worden. Zeker als je bedenkt dat hij niet de penaltynemer is en dat hoge aantal doelpunten uit relatief heel weinig kansen gemaakt heeft. Ook zal Kramer snappen dat ADO zijn topscorer niet zo maar halverwege het seizoen weg doet. Last but not least maakt de entree van de Chinees nog meer een eind aan het voor een habbekrats het de deur uit laten lopen van bepalende spelers. Daar was het niet laten gaan van v Duinen voor 2 miljoen overigens al een indicatie van. Dus tel je zegeningen met Chery. Dat was voorlopig de laatste speler die onder de prijs is weggegaan. En dat is bewust gedaan aangezien op 10 het beste tot zijn recht komt en ADO met een ander systeem speelde.
En nee, natuurlijk komt met de Chinees niet meteen de zilvervloot binnen. Wel zal het onze club versneld op een hoger level kunnen brengen en dan komen we er vanzelf wel achter of wij ons ook laten foppen door een vertegenwoordiger van het Schotse tiki taka voetbal.

Ik zit hier niet te stoken, ik zeg alleen wat ik denk dat er met Kramer gaat gebeuren. Dat heeft helemaal niks met ADO of andere shouters op te naaien te maken. Ik zou het ook vervelend vinden als Kramer op een cruciaal moment vertrekt deze winter, maar toch denk ik dat het gebeurt. Dat Ronaldo meer van de persoon Kramer kent dan ik, twijfel ik ook niet aan. Meeste spelers zullen ook begrip hebben voor de situatie van de club en dat Kramer dat ook doet twijfel ik niet aan. Club en speler zijn meestal vastberaden bij transfers om de beste deal voor elkaar te boksen, de speler wil zijn transfer en de club het onderste uit de kan. Het is zoeken naar een compromis. Ik vind het ook zeker geen persoon die een arbitragezaak zal gaan aanspannen tegen ADO. Maar met voetballers weet je het maar nooit. Kramer wordt van alle kanten naar een transfer gepusht, zelfs ADO-mensen zijn aan het signaleren. Dat duid toch meestal op dat er baat bij is om Kramer te verkopen. Mocht Feyenoord echt concreet worden dan is het wel een ideaal moment om in te stappen. Feyenoord is haastig op zoek naar een goede spits, Kramer is een Rotterdamse jongen en qua type speler ook eentje die het goed zal doen bij het Feyenoord-publiek (zie bijvoorbeeld ook die actie vorig jaar tegen 020). Kramer kan de held van Rotterdam worden. Feyenoord komt hoe dan ook met een spits komende winter, wordt het Kramer niet dan zal het wel iemand anders zijn. Dan is die kans voor Kramer verkeken. Met 1,5 jaar contract kan ADO nooit heel veeleisend zijn, omdat met 1 jaar contract ga je aanzienlijk minder geld krijgen voor een speler dan nu het geval is. Verlengen gaat toch niet gebeuren. Clubs als Heerenveen, AZ, Groningen kopen ook spelers met een meerjarig contract in de wetenschap dat ze die speler nog voor het laatste contractjaar moeten verkopen om er een goede prijs voor te vangen. Zo`n kans doet zich nu ook voor ADO voor. Met United Vansen zou het een ander verhaal kunnen worden, maar ik verwacht dat het daar nu al te laat voor is om een vertrek van Kramer mee te voorkomen. Zeker ook als ADO z`n komende wedstrijden gaat winnen wordt een overgang van Kramer makkelijker bespreekbaar. Overigens denk ik niet dat ADO in degradatienood gaat verkeren, ook niet met het huidige materiaal. Daar heeft ADO simpelweg te veel kwaliteit voor. Komt echt wel goed.

frans swa schreef:

Denk niet dat Elia terugwil, en vraag me ook af of je dat als club moet willen

die gast schijnt voornamelijk bezig te zijn met mode, muziek, auto`s

Dat ook en die komt niet minder dan voor een miljoen per jaar hier voetballen. Zullen aardig wat scheve gezichten gaan opleveren en vooral met de mentaliteit die hij heeft. Dat zal dus ook nooit gaan gebeuren. Zie liever een type Linssen komen van Heracles. Dat zou een goede investering kunnen zijn

Fransje schreef:

Ik ben de laatste 2 wedstrijden ook niet gegaan, gewoon omdat ik er geen zin meer in heb. Waarom zou ik tussen families zonder clubbeleving in gaan staan als ik die thuis ook heb? Middennoord moet zich lekker achter de goal gaan voegen, daar een domein maken met alleen maar die hards vanaf een bepaalde leeftijd.....en dat zeg ik als één van de oprichters van de LSU. Geen middennoord, geen fansupport of vak G maar gewoon FC die hards De club vindt al die verschillende groepjes wel best nl. want dan hebben ze er meer controle op.

Ben het wel met je eens en ik vind het klasse dat je als 1 vd oprichters van LSU ook je standpunt wijzigt nu het ideaal van een groot en machtig MN op de lange zijde niet haalbaar is.
Den Haag in het Zuiderpark was uniek met een harde kern op de lange zijde en daar hadden we idd voordeel van, want zelfs met 4000 man kwamen tegenstanders niet graag naar het ZP.
Tegelijkertijd is het een feit dat het in het moderne voetbal het totaal achterhaald is om een harde kern te hebben die de beste plaatsen heeft en alles bepaalt. Of je het nou leuk vindt of niet. Sponsors bepalen of een club voldoende financiele armslag heeft of niet en sponsors laten zich leiden door zaken als imago, aantal en type toeschouwers etc. Kortom of ze bij hun relaties kunnen verkopen dat ze ADO steunen. En als ADO een club is met 3000 mafketels op de lange zijde en een intimiderende sfeer, dan is dat misschien leuk voor die 3000 mafketels en wat geestverwanten van andere clubs, maar dan haakt er geen sponsor aan en ben je veroordeeld tot de Jupiler league met af en toe een uitschieter naar boven.
Ik denk dat je dan beter ( een beetje a la NAC) een groot fanatiek stavak achter de goal kan inrichten, de hoekvakken tot 65+ en kaartjes van acties ed vakken kan maken en de lange zijde voor mensen bestemd is die willen zitten. Dat is m.i. beter dan het huidige MN waar ondanks de vele inspanningen om het qua sfeer te verbeteren nog heel veel mensen weliswaar staan, maar verder niks bijdragen aan de sfeer.

Dannyy schreef:

En wie bekijkt Fraser in Zweden.. Blomqvist. Een 13-in een dozijn voetballer die op de plek van Alberg of Gehrt zou moeten spelen. Ik denk dat een buitenspeler met een actie en voorzet geen overbodige luxe zou zijn.. Koolhof, Peters of Linssen bijvoorbeeld. Daarin is AZ toch wel wat slimmer geweest, hebben een matig elftal mèt goede buitenspelers die wekelijks het verschil maken.

Hoe kom je erbij dat Blomqvist op de plek van Alberg of Gehrt zou moeten spelen? Die komt gewoon naast Kristensen op de plek van Jansen te spelen. Blomqvist is meer een type box-to-box middenvelder die een Alberg/Gehrt moet ontlasten en het middenveld meer dynamisch en minder statisch maakt. Zo`n type kan ADO best goed gebruiken, zou het ook geen onlogische aankoop vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, Thehague070, Vak_W, Marcush, Ronaldo, Jurriën, S.upporter, LeoH, Renearmand56, ADOZoetermeer en 76 gasten.

Bekijk de topshouts