Tag: veld

Toon alle shouts

Superfan schreef:

Ik wil hier wel eens een discussie zien, met respect voor iedereen:

Hoe kan het dat ADO al jaren geen fatsoenlijke en kundige bestuurders heeft? Ze doen allemaal hun best maar hebben blijkbaar niet genoeg verstand om een club te leiden. Zou dat steeds toeval zijn????

Het zijn in mijn ogen allemaal luchtfietsers gericht op de korte termijn vanaf de overname.
Allemaal snelle zakenmannetjes die ergens een bedrijf hebben geleid of directeur zijn geweest.
Als bedrijf ga je toch gewoon lachen als ADO komt vragen te sponseren.

Structureel veel meer begroten dan er binnenkomt met de hoop dat er spelers verkocht worden.
Helaas vergeten ze allemaal dat je dan kapitaal op het veld moet hebben staan. Maar dat hebben we al lange tijd niet meer door te blijven doorgaan met dikke dertigers. Wanneer hebben we voor het laatst een driehoekje gezien op het veld.
Martin jol heeft een begin gemaakt vorig jaar maar vond al dat hij klaar was.
In mijn ogen was het een begin.

Een sterke persoonlijkheid; Kallen, vd Herik, enz is oh zo belangrijk.
Wellicht is Maas zo’n man.

Als ik geen driehoekje zie komende wedstrijden ga ik lekker naar een andere club trahwes.
Gelukkig gaan ze nu trainen om kansen te creëren. Dat bied houvast.

Met verbazing zie ik eindeloze meldingen dat de huur een groot probleem is bij een overname. Voor de 1 mio heeft ADO de beschikking over een groot deel van de ruimtes in en rond het stadion en kan en genereert daar ook daadwerkelijk inkomsten uit. Zie de verhuur aan Hommerson en het coronadorp.
Een veel groter probleem zijn m.i. de exorbitante personeelskosten van 10,4 mio per jaar die voor een flink deel op gaan aan alles wat niet op het veld staat. Dwz management, beheer, administratie etc.
Daar valt bij een nieuwe aandeelhouder de winst te halen, en niet op een paar ton korting op de stadionhuur.
Hamdi heeft een hele batterij mensen ontslagen met vergoedingen en al die posities gelijk weer opgevuld.

Bron AD

Den Haag praat serieus over steun voor noodlijdend ADO, maar huurverlaging komt er niet zomaar

Den Haag is serieus in gesprek over eventuele steun aan het noodlijdende ADO Den Haag. Daarbij passeren vele vormen van hulp de revue. Een verzoek van de voetbalvereniging om een verlaging van de huur voor het Cars Jeans Stadion is er nog niet geweest, zo meldt een bron met kennis van de gesprekken.
Lex de Jonge 21-07-21, 19:52

ADO verkeert in financiële nood, omdat de Chinese eigenaar United Vansen niet met de beloofde miljoenen over de brug komt. Ook de degradatie uit de eredivisie maakt de positie van de club er niet beter op. Het wachten is nu op een geschikte koper voor de voetbalclub, maar belangrijke gegadigden leggen harde eisen op tafel, zoals een forse huurverlaging.

Met Den Haag is onder meer gesproken over een mogelijk overbruggingskrediet voor de club en over het toestaan van meer evenementen in het Cars Jeans Stadion om de inkomsten te verhogen. Een andere optie die ter tafel is gekomen is dat ADO Den Haag het onderhoud van het stadion overneemt om zo de hoge kosten te drukken.

Maar kandidaat-kopers van de club, die vooraf al een forse huurverlaging eisen, hebben weinig kans, zo meent Jeroen Reiziger, die door de rechtbank is benoemd om voor ADO Den Haag een herstelplan te maken. ,,Daar zijn heel strenge Europese regels over’’, zegt hij. ,,Den Haag is verplicht een marktconforme huur te vragen. En als zo’n huurverlaging al zou kunnen, dan is dat iets voor de langere termijn. Daar gaat een procedure van maanden overheen.”
Martin Jol

Volgens Reiziger is er een aantal serieuze gegadigden om ADO Den Haag van de Chinese eigenaren over te nemen. Preciezer wil de zogeheten herstructureringsdeskundige zich niet uitdrukken, ook al omdat hijzelf niet altijd kan doorgronden hoe groot de belangstelling is van partijen die zich als potentiële koper van ADO Den Haag bij hem melden. ,,Soms weet je niet of iemand een gegadigde is, een geïnteresseerde of gewoon een gelukzoeker.”

Ict-zakenman Ad Nederlof leek een tijdlang de belangrijke overnamekandidaat te zijn. Het Haags Collectief met kopstukken als Ed Maas, Jeroen Lentze en Martin Jol heeft ook belangstelling voor ADO. Verder heeft zich zeker nog één andere potentiële koper bij Reiziger gemeld.

Die stelt overigens dat de haast om tot een vergelijk te komen met een van de koopkandidaten minder groot is dan wel wordt aangenomen. ,,Het hoeft niet allemaal per se voor 1 augustus rond te zijn’’, zegt hij. ,,Op die datum moeten we wel stukken inleveren bij de KNVB, maar daar valt waarschijnlijk wel een mouw aan te passen.’’
Op apegapen

Volgens partijleider Richard de Mos van Hart voor Den Haag is de nood wel degelijk aan de man. Hij roept de gemeenteraad op om terug te keren van vakantie, omdat Den Haag een huurverlaging zou hebben geweigerd: ,,Het zal toch niet gebeuren dat wethouders met zwakke knieën onze club om zeep helpen? ADO ligt op apegapen, er moet nu gehandeld worden’’, vindt hij.

Het ADO-stadion is eigendom van Den Haag. De club huurt het voor 180.000 euro per jaar, zo laat de gemeente desgevraagd weten. Verder betaalt ADO 55.000 euro per jaar voor het veld, 475.000 euro per jaar voor het hoofdgebouw en 165.000 euro per jaar voor de commerciële ruimtes. Voor de parkeerterreinen moet ADO respectievelijk 32.000 euro, 72.500 euro en 51.000 euro per jaar neertellen.

Maar of het tot een huurverlaging komt, is dus zeer de vraag. Niet alleen moet het stadsbestuur daartoe bereid zijn, ook de Haagse politiek zou daarmee moeten instemmen. En dan is het nog de vraag of het volgens de Europese regels kan. ,,Belangrijk is dat de gemeente heel constructief met ons in gesprek is”, zegt Reiziger. ,,Ze staat open voor hulp als dat echt nodig is. In welke vorm? Dat moet nog blijken.’’

rd.. schreef:

Het kan een hele hoop schelen als ADO zelf het onderhoud mag doen indd. Met wat hard werken en een goed netwerk kun je de helft van de huur allicht besparen op andere kosten. Zelfde resultaat.

Ik snap wel dat de gemeente niet gelijk met een huurverlaging staat te zwaaien. Zeker niet als dat gewoon marktconform is. En er zal heus wat komen, maar de gegadigden hebben nu een reden om deur helemaal dicht te gooien.

Hopen dat ze een keer met z`n allen om de tafel komen.

Of gewoon Jansen, Ringel, Knijff.

Ik heb nog wel een flymo grasmaaier maar niet zolang verlengsnoer ik doe het wel voor 2x kaartjes ligt een nieuwe grasmat dus geen moeilijke hobbels in het veld

malle eppie schreef:

Zuiverloon tekent 1 jaar bij.

Die verzaakte nou niet bepaald in de laatste wedstrijden van het seizoen. Was een van de sterkere jongens op het veld.

ghostdrift schreef:

stap even zelf uit je droomwereld want de WHOA doet niet aan creatief boekhouden en ik heb mijzelf wel erin verdiept wat de WHOA inhoud dus vertel ik het jouw nog een keer

Of het goed is of niet. Voor ons als supporters draait alles om het spelletje op het veld. Het is net als andere jaren nu al een verloren seizoen. Waar andere jaren de selectie nog bij lange na niet rond was, is nu de overname nog niet eens rond. Het word er allemaal niet beter op, eerder slechter

Gemeente praat over ADO, maar doet geen enkele toezegging

Vandaag, 08:30•4 minuten leestijd

Supporters ADO Den Haag© Soccrates Images

DEN HAAG - Wethouder Hilbert Bredemeijer denkt met ADO Den Haag mee om de financiële problemen op te lossen. Dat vertelde de sportwethouder in een minidebat in de gemeenteraad. Maar hoe de stad de noodlijdende voetbalclub gaat helpen, dat liet Bredemeijer in het midden. Wel kondigde hij aan dat hij samen met wethouder Anne Mulder binnenkort met de curator om tafel gaat zitten.

Gemeenteraadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos drong er nadrukkelijk op aan dat het stadsbestuur in financiële zin bijspringt. `Als er niets gebeurt, koerst onze club regelrecht op een faillissement af`, aldus Sluijs. `De gemeente is dan eigenaar van een stadion zonder club.`

Sportwethouder Hilbert Bredemeijer gaf desondanks geen krimp. Hoewel hij aangaf dat hij meedenkt over een oplossing, bleef hij formeel en klonk er geen enkele concrete toezegging. `De gemeente probeert niet in verantwoordelijkheden van anderen te treden, maar wil gewoon zorgvuldig bijdragen aan een goede situatie`, aldus Bredemeijer.

Alleen steun van PVV

Op zijn beurt zei Sluijs dat hij bij de wethouder een gevoel van `clubliefde` mist. De enige partij die hem hierin steunde, was de PVV. `Andere gemeenten met een mooie voetbalclub hebben een gemeentebestuur dat om die club gaat staan`, stelde PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis. `Maar hier gebeurt zo weinig, terwijl de club mogelijk op omvallen staat.`

Sluijs kaartte de situatie bij ADO aan vanwege de tumultueuze ontwikkelingen van de afgelopen periode. De club kampt met een miljoenenschuld en is naarstig op zoek naar een nieuwe eigenaar. ADO is nu in handen van het Chinese bedrijf United Vansen Sports, maar dit wil zijn aandelen zo snel mogelijk van de hand doen.

Partijen haken af

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan, want de afgelopen weken haakten de geïnteresseerde overnamepartijen één voor één af, totdat er geen enkele potentiële koper meer over was. De laatste die nog in de race was, was Het Haags Collectief van de Haagse vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze met oud-speler en ADO-icoon Martin Jol.

Hun woordvoerder wil niet zeggen of hun belangstelling inmiddels is teruggekeerd. Advocaat en curator mr. Jeroen Reiziger is al net zo vaag: `Er is contact met eerdere en nieuwe gegadigden`, is het enige wat hij over de huidige stand van zaken kwijt wil.

`Constructief`

Reiziger is eind mei door de rechtbank aangesteld om als `herstructureringsdeskundige` de club in veilig vaarwater te loodsen. Reiziger praat hiertoe met alle betrokken partijen en heeft zijn plan van aanpak gisteren ook naar de gemeente Den Haag gestuurd. `De gemeente zit er constructief in`, verzekert Reiziger.

Toch stellen Bredemeijer en zijn collega-wethouder Anne Mulder (van Financiën) zich uiterst terughoudend op. De reden is dat de gemeente zich niet in onderhandelingen tussen commerciële partijen wil mengen. Bovendien heeft de gemeente formeel niets met ADO te maken.

Lagere inkomsten

De enige relatie met het voetbalbedrijf is dat de gemeente de verhuurder is van het stadion, het veld en de omringende parkeerterreinen. ADO betaalt hier iets meer dan een miljoen euro per jaar voor. Verschillende partijen die belangstelling toonden om de club over te nemen, vinden dit een veel te hoog bedrag. Hier komt bij dat ADO is gedegradeerd van de eredivisie naar de Keuken Kampioen Divisie, waardoor de inkomsten het komende seizoen lager zullen uitvallen.

Anders dan raadslid Sluijs vindt D66`er Daniël Scheper dat er in deze kwestie voor de gemeente geen of nauwelijks een rol is weggelegd. `Dat ADO is gedegradeerd is natuurlijk niet iets dat op de gemeente moet worden afgewenteld`, zei Scheper.

Hart voor de club

De supporters zien dit anders. Zij rekenen op de hulp van de gemeente. Bredemeijer verzekerde dat ook hij hart heeft voor de club. De wethouder kondigde aan dat hij en wethouder Mulder zeer binnenkort met curator Reiziger om de tafel gaan zitten. Dan zullen ze bezien wat de mogelijkheden zijn.

Het Haags Supporters Collectief, het samenwerkingsverband van alle officiële supportersgroepen, is hier blij om. Het trekt al meteen een wel érg optimistische conclusie. `De schreeuw van de fans is gehoord`, is de boodschap van het collectief die meteen op internet werd gezet.

Lees meer over de overname van ADO Den Haag in ons dossier

Leetje schreef:

Ik roep hier al 2 jaar sinds dat de Chinezen van UVS ieder jaar met miljoenen over de brug moesten komen om het begrotingstekort te dichten: ADO klapt straks in een gat en geen enkele investeerder trapt er meer in. En dan is er nog maar een partij die de boel kan redden: De Gemeente Den Haag. En dat zijn we met zijn allen: de Haagse belastingbetaler gaat voor de puinhoop opdraaien. Gaat gewoon jouw OZB en afvalstoffenheffing flink omhoog in 2022.

Twee jaar geleden werd dit idee door velen weggelachen. Nu lees ik op dit forum mensen die de Gemeente inmiddels smeken in te stappen. Het kan verkeren.

PS: welke spelers gaan we `halen` dit seizoen jongens? (dit is cynisch bedoeld)

Ik heb begrepen dat we straks schuldenvrij zijn, correct me if I`m wrong.

Dus dat wordt, wat al jaren geleden had moeten gebeuren, een lagere realistische begroting.

Hoe dat in zijn geheel is op te vangen weet ik niet, maar dat zal een jonge selectie worden, en een stuk minder personeel (en dan bedoel ik binnen en buiten het veld). Het is erg vervelend als er mensen uit moeten maar het is wel de enige poging om te overleven. En dan gaan bij mij de sentimenten naar de achtergrond en kies ik voor overleven.

Smerig Mannetje schreef:

De sfeer wordt er hier ook niet beter op. Onderling zitten jullie te fitten op elkaar en niemand weet waar hij aan toe is. Of het ‘goed’ gaat komen? Ik heb er inmiddels een hard hoofd in. ‘Goed’ is inmiddels voetballen onderin de eerste fucking divisie!!!!
Als je me dit 5 jaar geleden had verteld dan had ik je voor gek versleten.

Ik herhaal: het is masochisme om supporter van onze club te zijn. Er is inmiddels geen enkel positief punt aan te ontdekken. Gatverdamme. Zum kotzen!!

En toch denk en verwacht ik dat het op (korte) termijn goedkomt. In mijn beleving kan het nauwelijks slechter en zijn er vele, vele heilige huisjes omver getrokken.
Wel is het jammer dat er ook goedwillende ADO-mensen hier het slachtoffer van zijn geworden.

De start van de competitie zal mogelijk tegenvallen en zo ook het werven van nieuwe sponsoren. Echter zodra er successen op het veld geboekt worden en de nieuwe eigenaar de club in een rustiger vaarwater brengt slaat het sentiment snel om.

Ik heb goede hoop.

gillah schreef:

1.2 miljoen is inclusief parkeerterrein, 2 miljoen is de totale huurkosten (inclusief aftrap en trainingslocatie eerste elftal)

Gillah, kan je toelichten hoe je daar aan komt?
Als ik naar de jaarverslagen van 2018/2019 en 2019/2020 kijk staat dit er:

Als je de bedragen bij elkaar optelt, exclusief de aftrap en de ledboarding kom je op €983.000,- per jaar. Met de aftrap erbij precies 1 mln.

Huurovereenkomsten:
NV ADO Den Haag heeft de volgende huurovereenkomsten afgesloten:
• Veld en tribunes Cars Jeans Stadion: looptijd tot 31-12-2033. De huurprijs per jaar bedraagt € 173.000.
• Hoofdgebouw Cars Jeans Stadion: looptijd tot 31-12-2033. De huurprijs per jaar bedraagt € 452.000. *
• Business Club in Cars Jeans Stadion: looptijd tot 31-12-2033. De huurprijs per jaar bedraagt € 157.000.*
• Parkeerplaatsen bedrijventerrein Forepark
- P1: looptijd tot 31-7-2024. De huurprijs per jaar bedraagt € 30.000.*
- P2: looptijd tot 31-7-2024. De huurprijs per jaar bedraagt € 69.000.*
- P3: looptijd tot 31-7-2024. De huurprijs per jaar bedraagt € 49.000.*
• Kantoorruimte in Cars Jeans Stadion: looptijd tot 1-1-2021. De huurprijs per jaar bedraagt € 53.000.
• Sportpark De Aftrap: looptijd 1 jaar, automatisch verlengd met 1 jaar en een jaarlijkse huur van € 16.488
• LED Boarding: looptijd tot einde voetbalseizoen 2020/2021. De huurprijs bedraagt € 100.000 per jaar.
* In verband met deze huurverplichtingen zijn de tv-gelden ter grootte van de jaarlijkse huurbedragen verpand.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ton, Tante Wil, Lellow, Huiliehuilie, Teeg070, BigMac, den haag, Oldtimer o en 105 gasten.

Bekijk de topshouts