Tag: viel

Trending: rode kaart sloot kilo schalk wedstrijd

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Viel mij als eerst op en dacht echt zoiets van "huh geen Schet maar Houtkoop"

idd goeie wissels!!

En toch viel die Houtkoop goed in....gaat veel meer dreiging van uit dan Schet.

Petah schreef:

Ik vind wel dat je hem nu een eerlijke kans moet geven vond ze wissels ook niet slecht kasteneer en houtkoop

Viel mij als eerst op en dacht echt zoiets van "huh geen Schet maar Houtkoop"

idd goeie wissels!!

adorob schreef:

Ik vond alberg juist helemaal niet zo goed deed niks extras was wel aan de bal goed maar liet mike weer het werk opknappen en zuiverloon liep 90 % van de wedstrijd lucht te dekken....meijers ook niet in goeie doen....

Dan zit jij met je ogen dicht te kijken want Zuiverloon en alberg speelde allebij heel behoorlijk Meijers` viel wel tegen

janjazz37 schreef:

Heb ik gezien, ja.
2e helft Derijck uitstekend.

Zat er ook een aantal keren goed tussen, vaak ook met een kopbal naar voren, waar onder andere de 1-0 uit viel.

Gefeliciteerd, op een waardige manier het 110-jarig bestaan gevierd met de bijbehorende 3 punten. Sinds lange tijd viel er weer eens wat te genieten bij ADO en zo te zien kon Wang dat ook.
Hopelijk kunnen ze dit niveau vasthouden, dan gaan er vast en zeker nog vele punten volgen!

R.E. schreef:

Ik hoop vurig dat je gelijk hebt, maar het aantrekken van al die spelers heeft voor NAC in ieder geval drie pluspunten ten opzichte van de slechts 2 nieuwe aankopen van ADO: de nieuwe NAC-spelers hebben geen gewenningsperiode in Nederland nodig, ze kunnen direct communiceren met hun teamgenoten én NAC heeft hierdoor een veel bredere selectie dan ADO. Dat zijn misschien details (hoewel?), maar die kunnen in de nog slechts 14 resterende wedstrijden van doorslaggevend belang zijn.

Wat taal betreft: het viel mij op dat Wilson zeer goed engels sprak. Dat geldt meestal ook voor spelers uit het oostblok, zeker als die al enige tijd in het westen voetballen.
Dus over de communicatie maak ik mij geen zorgen.

Hoe is het met Kramer trouwens , volgens mij viel hij geblesseerd uit gisteren?

Dappere dodo schreef:

Zolang fraser met Jansen of Schet blijft komen wordt het niks, die moeten d`r uit! Dan kan het nog wat worden

Schet is een wisselspeler bij Groningen geweest en moet dat bij ons ook blijven zolang ze contract loopt. Gisteren viel hij weer in en bracht heel weinig en veel balverlies.
Jansen komt in alles te kort. Is net een wijf. Heeft geen enkele kwaliteit, tenminste ik kan het niet ontdekken.
Eduardo is wel wat balvaster dan de rest van de aanvallers zo te zien in die 45 minuten.

Gisteren heeft wel geleerd dat we nooit meer met 2 spitsen moeten spelen.

EagleForce schreef:

Ieder zijn mening Grasshopper ;-) Respect.

Zag net de samenvatting van MVV - Roda..maar volgens mij is Dijkhuizen zijn plekje kwijt op RB...en viel in die wedstrijd en liep overal behalve RB.

Marijn schreef:

Dat houtkoop het verschil niet kan maken klopt ja maar hij is nog altijd beter dan die schet...
En ndere aanvoerder kan dalijk sno zijn... Las op Wikipedia EN dat hij met nummr 14 gat spelen maar dat terzijde... en schet zie ik liever de topklasse zondag ingaan ofzo

Fijne man, schet viel in omdat kramer geblesseerd uitviel.. hij had houtkoop kunnen inbrengen ja, nou dat had verschil gemaakt zeg. verder is er niks!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, radar, poemba, Superjantje, Alle ballen op Jort, Aad, FFL en 76 gasten.

Bekijk de topshouts