Trending: bonis vrijdag gelezen primeur tribune afgelopen

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie geeft advies. Ik heb al een hele lange tijd een SCC. Ga ook nog steeds met grote regelmaat naar het stadion. Ik zit zelf nu echter in een splagaat. Ik vind namelijk dat het bestuur (lees: vd Kallen, Beijersbergen etc.) de club kapot laten gaan door Steyn NIET te ontslaan.

Nu vind ik het echter hypocriet om te blijven gaan, terwijl ik mij helemaal niet kan vinden in het aanblijven van Steyn. Als je deze mening hebt ben je dan juist WEL of NIET een supporter door te blijven gaan?

Het spreekuur is geopend!

Je bent er niet voor het bestuur en niet voor de trainer, maar voor de club. Niet gaan lijkt me geen protest tegen alles waar je het niet mee eens bent.

<FCDH> schreef:

Ja Kees ik ga altijd thuis al jaren :-)

OK. Dan heb jij gister toch ook in en na afloop buiten het stadion waargenomen hoe ongelooflijk teleurgesteld jij, ik en al jouw medesupporters waren. Daarnaast natuurlijk alle spelers etc.

Het laatste kwartier stond het publiek als één man achter de ploeg en werd meer kabaal gemaakt dan in de gehele wedstrijd tegen ajax.

Na zo`n teleurstelling en gelatenheid heb ik geen zin om de gemakkelijkste weg van kritiek spuien te volgen. Die overwinning was zo enorm dichtbij.

Ik heb geen enkel belang bij Steijn doch bezie alles graag van twee kanten. Wat mij betreft graag een TD erbij om Steijn te ontzien zodat hij zich enkel op de ploeg kan richten.

ps Mijn gevoel zegt echter dat het volgende gebeurt. Fräser tijdens de winterstop naar Sparta, Kayha schuift door, goedkope trainer bij de beloftes en een TD op leeftijd die wordt aangesteld.

kako schreef:

Als ex scc ( dit jaar opgezegd ) kan ik zeggen dat je niet gratis kon maar dat je zonder scc cc een kaart kon bestellen. Muntje ook gehad! Al eerder gezegd en vele met mij, ik kon na het Brom jaar ( lees doorpakken ) mijn frustaties niet meer de baas en kon het kut voetbal van Steijn niet meer aanzien. Ben klaar met die man. Op zeker dat ik mijn scc weer aanschaf bij een nieuwe trainer en dat heeft niets te maken met nep supporter zijn of zo want ik ben na elke nederlaag ( en dat zijn er nogal wat onder MS ) net zo ziek als dat ik wel in het stadion zou zitten. Ben wel een paar keer thuis geweest dit jaar maar ging steeds terleurgesteld naar huis. Vroeger zat geweest zowel uit als thuis, heb alle stadions gezien in Nederland en vloog mee naar Ujpest Dosza maar ben zo verschrikkelijk klaar met MS dat ik er even voor pas. Geloof me, ik ben niet de enige, zeker als ik kijk hoe leger EN LEGER ons stadion wordt. Met dank aan MS. Het tij moet keren en dat gebeurd niet met MS en HF, wat ze ook proberen met acties. Hoop op een wonder maar geloof er geen barst meer van, JL zou de doodsteek zijn. Een ieder die wel blijft gaan diep respect, ik blijf ado volgen waar ik ook ben, schrijf zelfs stukjes in Fanzine, sta diep in de nacht op als ik in Amerika ben om ADO op west te volgen via internet maar uit protest laat ik even mijn gezicht niet meer zien. Net als velen, MS, svp maak zelf de pleiterik, dan zie ik nog een wonder gebeuren, zo niet, bbbrrr

Ok.
Triest dat het zo moet gaan. Bij mij was/is de doodsteek het nepgras. In al die ruim 20 jaar bijna geen wedstrijd gemist maar vraag me af hoe lang nog.
Adriaanse zei een maand in studie Voetbal wat terug geen nee toen hem gevraagd werd of hij hier trainer wilde worden, maar hij was nog niet gebeld door de club zei hij.
Toen hem zondag gevraagd werd of hij bij vertrek van Cocu trainer van PSV wilde worden zei hij meteen resoluut Nee.
Je weet maar nooit in de voetbalwereld, maar ik hoop dat hij het meende.

Een oudere supporter schreef:

Die kaartjes voor de afgelaste wedstrijd waren niet geldig voor Ajax en ook niet voor Heerenveen.

De wedstrijd tegen Ajax kon wel gratis bezocht worden door exseizoenkaarthouders, die kregen ook nog een muntje voor een gratis consumptie. Dat werd althans hier op de box geschreven.

Als ex scc ( dit jaar opgezegd ) kan ik zeggen dat je niet gratis kon maar dat je zonder scc cc een kaart kon bestellen. Muntje ook gehad! Al eerder gezegd en vele met mij, ik kon na het Brom jaar ( lees doorpakken ) mijn frustaties niet meer de baas en kon het kut voetbal van Steijn niet meer aanzien. Ben klaar met die man. Op zeker dat ik mijn scc weer aanschaf bij een nieuwe trainer en dat heeft niets te maken met nep supporter zijn of zo want ik ben na elke nederlaag ( en dat zijn er nogal wat onder MS ) net zo ziek als dat ik wel in het stadion zou zitten. Ben wel een paar keer thuis geweest dit jaar maar ging steeds terleurgesteld naar huis. Vroeger zat geweest zowel uit als thuis, heb alle stadions gezien in Nederland en vloog mee naar Ujpest Dosza maar ben zo verschrikkelijk klaar met MS dat ik er even voor pas. Geloof me, ik ben niet de enige, zeker als ik kijk hoe leger EN LEGER ons stadion wordt. Met dank aan MS. Het tij moet keren en dat gebeurd niet met MS en HF, wat ze ook proberen met acties. Hoop op een wonder maar geloof er geen barst meer van, JL zou de doodsteek zijn. Een ieder die wel blijft gaan diep respect, ik blijf ado volgen waar ik ook ben, schrijf zelfs stukjes in Fanzine, sta diep in de nacht op als ik in Amerika ben om ADO op west te volgen via internet maar uit protest laat ik even mijn gezicht niet meer zien. Net als velen, MS, svp maak zelf de pleiterik, dan zie ik nog een wonder gebeuren, zo niet, bbbrrr

Bolluhboeah schreef:

De grootste Steyn fan zit helaas niet meer op de shoutbox, vanwege een ban. Namelijk: DaveDH. Ik had hem graag nu willen zien spartelen.

Veel Steijn fans vallen niet van een geloof zoals ik eerder al zei, zelfs niet na degradatie. Ze vinden Steijn namelijk een uitstekende trainer die de problemen niet aan te rekenen valt, de schuld ligt volgens hen bij het bestuur, en bij de selectie die kwalitatief zwak is en zich niet inspant. Allemaal prima, iedereen heeft recht op zijn mening. Wel een stuk rustiger dat er nu minder mensen Steijn verdedigen, hoeven we daar niet meer constant massaal over ruzie te maken op de shoutbox.

Kees schreef:

Zonder medelijden te willen opwekken maar wel begrip.

Wat een drama was dat voor de spelers en natuurlijk supporters om die gelijkmaker in de 92 ste minuut te zien. Heb zelden met zo`n klote-gevoel het stadion verlaten.

De laatste minuten stond werkelijk iedereen massaal achter de ploeg maar wat een deceptie in één keer.

Kees jij ben volgens mij nog de enigste hier die steijn als trainer wil behouden heb jij wel verstand van voetbal of spelen er bij jou andere belangen?

Midden-Oost schreef:

Piet komt elke keer met kut smoesjes. Kaartje was € 32,50 en parkeren is € 10 dan moet je knettergek zijn omdat neer te leggen. Kaartje lange zij moet € 15 zijn en achter de goal moet je altijd voor € 10 naar binnen kunnen. Verder NOP een staanvak van maken.

Je wordt als supporter uitgezogen en je krijgt er niks voor terug. Halveren die prijzen en je trekt veel meer publiek. Supporters voelen zich nu genaaid met dit vertoonde spel en trappen hier niet meer in.

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.

Aaron Meijers is wekelijks één van de uitblinkers bij het matig presterende ADO Den Haag. De van origine middenvelder ontwikkelt zich goed als linksback, maar weigert na te denken aan een stap hogerop. "ADO Den Haag heeft ook gewoon heel goede voetballers."

Gino Ninaber
DEN HAAG

Na afloop van het duel met sc Heerenveen (1-1), waarin de thuisploeg in de slotminuut een tegentreffer te verwerken kreeg, kijkt Meijers met VoetbalPrimeur naar zijn persoonlijke ontwikkeling. "Ik heb mij aan het begin van het seizoen neergelegd bij de positie van linksback en ik moet zeggen dat ik het steeds leuker vind worden. Ik moet me ontwikkelen als verdediger, kan nog voldoende leren, maar ik kan op deze positie ook aanvallend mijn steentje bijdragen."

Meijers behoort al het gehele seizoen tot de uitblinkers in het elftal van trainer Maurice Steijn, maar over een stap omhoog wil hij nu niet nadenken. "Ik kan het beter niet zeggen, maar we hebben bij ADO Den Haag ook gewoon heel veel goede voetballers, zoals Mathias Gehrt en Roland Alberg. Maar ook Jerson Cabral is een een prima speler, al komt het er niet altijd uit. Het kan toch niet zo zijn dat we met deze selectie geen punten gaan pakken?"

"Het verschil met vorig seizoen is dat we toen dit soort wedstrijden wel winnend af wisten te sluiten", vervolgt de oud-speler van RKC Waalwijk. "Toen wonnen we wel thuis van Heerenveen, maar nu zit het gewoon echt tegen. We creëren kansen genoeg, maar scoren doen we veel te weinig."

Zeo schreef:

Jeetje, zoveel waarheid in zo weinig woorden!

Steijn direct als trainer vervangen door 070

ADO-coach Steijn hekelt KNVB

ADO-trainer Maurice Steijn is nog altijd absoluut niet te spreken over de maatregelen die de KNVB neemt naar aanleiding van de armbeuk die spits Michiel Kramer uitdeelde aan Ajax-doelman Jasper Cillessen.

"De KNVB is er nu vanalles bij aan het halen, maar volgens mij is Kramer de eerste speler die voor een overtreding zowel een gele als een rode kaart krijgt en voor allebei nog geschorst wordt ook", aldus Steijn.
Kramer kreeg zondag in het duel met Ajax een gele kaart van arbiter Reinold Wiedemeijer na zijn actie ten opzichte van Cillessen, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde.
De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld. Kramer kreeg een schorsingsvoorstel van vier duels, maar dat is door de club afgewezen.

Twee maten

"De KNVB meet met twee maten", vond Steijn. "Ik heb Karim Rekik ook een overtreding zien maken waar hij geel voor kreeg, terwijl iedereen het rood vond. En in De Kuip zag ik nog wel meer van PSV. Maar goed, dat is een topclub."
Rekik kon door de KNVB niet meer bestraft worden, omdat de situatie (een spijkerharde tackle met gestrekte benen, door de arbiter van dienst was beoordbeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 401 gasten.

Bekijk de topshouts