Tag: waarom

Trending: asante jongen winnen bonis jong jaren

Toon alle shouts

Kees schreef:

Vertel mij dan eens wat er aan het beleid schort als ADO mogelijk met Demouge bezig is? Past hij niet in ons systeem, vind jij hem niet goed genoeg voor ons of verwacht je een top 5 spits die wij gemakkelijk zouden kunnen betalen.

Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.

over demouge kan ik heel kort zijn maakt niet teveel doelpunten geen echte goalgetter toch aan de ouderende hand oogt een beetje houterig dus kwa doelpunten saldo niet per definitie beter dan van duinen of verhoek en dan geef ik liever van duinen een echte kans want daar zit nog rek en groei in en demouge is klaar zal niet veel meer groeien

dus waarom zou jij het een goeie zet vinden zit alleen maar van duinen in de weg en als je hem opstelt maakt ie er ook wel 10 in een seizoen daar ben ik van overtuigd

FC Den Haag! schreef:

Van mij moet je helemaal niks, ik zou persoonlijk wel blij zijn met Boymans. Dat hij bij AZ derde spits is wil niet zeggen dat hij voor ons niks is. Het blijft een gok, want hij heeft slechts een seizoen bij VVV behoorlijk wat doelpunten gemaakt in de eredivsie.

Wij zijn denk ik echter alleen niet in de positie om even een spits te kopen waarbij je van te voren de garantie hebt op doelpunten.

Ook met een Bulykin zou je een risico nemen. Hij heeft bij Ajax niet veel gespeeld (wel veel doelpunten in de minuten die hij heeft gespeeld), maar dat is wel een een aanvallend team met goede spelers om hem heen. Gezien zijn leeftijd zal het ook bij hem allemaal minder worden en nemen ook de kans op blessures toe.

Resume, een betaalbaar beter alternatief heb ik hier nog niet voorbij zien komen en denk daarom dat we met een Boymans (of Poepon) erg tevreden kunnen zijn.

Je zegt het goed een gok, dat hebben we genoeg gedaan
Je weet als je Bulykin haalt, dat je goals koopt

Waarom Boymans die eerst niet wilde en nu blijkbaar nog niet ....

rien1 schreef:

Ado rekent op.de komst van boymans.De aanvaller wil liefst een jaar verhuurd
Worden , om daarna alsnog in alkmaar te slagen. Een terugkerr van bulykin is voorlopig geen optie voor de
Hagenars.
Ado.gaat er vanuit dat boymans in het nieuwe seizoen het groengele tricot om de schouders krijgt. De kans op bulykin is daardoor minimaal geworden. De spits is op zoek naar een nieuwe werkgever.bulykin wil spelen. Bulykins naam zong de afgelopen dagen nadrukkelijk rond in den haag.De rus zelf zou wel openstaan voor een terugkeer. Ado is al weken bezig om de selectie vorm te geven voor komend seizoen. Als toornstra en/of immers vertrekt of beide vertrekken, dan ziet ado perspectief in Alberg en Holla. Ado rekent ook op het vertrek van Kum . Hij kan zijn contract verlengen maar legde de aanbieding naast zich neer.(Dennis Jansen, AD).

Nou Treb, kom er maar in.

Waarom niet alletwee halen. Heb je een garantie voor doelpunten.

Haal je Jenner transfervrij erbij. Die gooit die ballen voor hun wel in het mandje. Zeker als Vincento niet wil bijtekenen.

Holla op het middenveld en een goede linksback erbij. Ben je volgens mij al een heel eind. Achterin Beugelsdijk erbij. Klaar is Kees.

MikeDH schreef:

Kan je wel eens gelijk in hebben, net zoals Elia.

Maar moet wel zeggen Vicento gaat de laatste tijd wel lekker.

hoezo nooit echt een topper word dan?? verhoek werd hier ook een topper. dus ik zie geen rede waarom vicento hier geen topper kan worden. ja je mist nu goede spelers om m heen. maar daar moet aan gewerkt worden.

Ik weet niet of het al bekend was maar Bulykin krijgt definitief geen nieuw contract bij Ajax.

Als het 100% zeker is dat hij naar ons komt, dan kan het volgens mij gewoon bekend gemaakt worden. Ik zie geen reden waarom nog te wachten.

Heel gek misschien maar daarom kijk ik ieder jaar weer met verbazing naar Roda JC Herzogenrath.
Iedere keer flikken ze het (met uitzondering van 2 seizoenen terug) om een goed team bij elkaar te krijgen terwijl er geen nagels zijn om aan den reedt te krabbelen. Ze hebben toen die Junker, die keeper die nu bij PSV zit, Ruud Vormer, nu weer die Syrier (hoe verzin je het) Malki en die schopt er gewoon even 20 in. Net als die Junker het jaar ervoor. En op een jaartje na altijd onderin het linkerrijtje (9 tot 12). Ik heb niks met die Duitsers daar, maar ik verbaas me iedere keer weer. Waarom kan dat hier nou niet!

pajam schreef:

aldus Wiki:

Rusland (Russisch: Россия, Rossija), officieel Russische Federatie (Russisch: Российская Федерация, Rossijskaja Federatsija), is een land, gedeeltelijk gelegen in Europa (Europees Rusland) en gedeeltelijk in Azië. Het land ligt echter vanuit een politiek perspectief in Europa, omdat de belangrijkste delen ervan in het Europese deel liggen en ruim 70% van de bevolking hier woont. Moskou is de grootste stad, de hoofdstad en het economisch hart van Rusland. Ook zetelt de regering in Moskou.

Beste SjoSa

De WegWijsredactie heeft al eens op de WegWijspagina in Dagblad De Limburger en
het Limburgs Dagblad de vraag beantwoord waarom een Israëlische club mag meedoen
aan de Champions League en een Aziatisch land aan het Europees kampioenschap
voetbal.
Het antwoord vindt u hieronder:

Maccabi Haifa uit Israël speelde in de Champions League tegen Liverpool en Kazachstan
speelde tegen België. Heel raar, want deze landen liggen niet in Europa, maar in Azië!
In de regels van de verschillende continentale voetbalbonden staat echter nergens dat
landen van buiten het eigen werelddeel geen lid kunnen zijn. Nationale voetbalbonden
kunnen een verzoek indienen om in een andere bond te worden opgenomen.
Zo`n overstap kan alleen plaatsvinden met goedkeuring van de wereldvoetbalbond, de
FIFA. Het betreffende land moet een redelijk argument kunnen aanvoeren waarom het
wil wisselen. Begin jaren negentig diende Israël zijn verzoek in. Het beriep zich op de
zeer gevoelige politieke situatie in het land en de regio. Veel Arabische landen en clubs
weigerden tegen vertegenwoordigers van Israël te spelen. De UEFA besloot op 19
september 1991 Israëlische clubs toe te laten in de Europese toernooien. Pas op 28
april 1994 werd de Israëlische voetbalbond (IFA) volledig en definitief lid van de UEFA.

Maar wat zijn nou goede redenen om over te mogen stappen? De laatste jaren lijkt het
steeds gemakkelijker te worden om toestemming te krijgen. In 2002 trad Kazachstan
toe als 52e (en voorlopig laatste) lid van de UEFA. De redenen waren dat Kazachstan
voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie ook al bij Europa hoorde, en dat het een
stimulans kon zijn voor meer contacten met Europa en een betere toekomst voor het
land en de spelers. Vanaf 1 januari 2006 hoort Australië niet meer bij de Oceanische
bond OFC, maar bij de Aziatische AFC. Ook hier waren economische motieven belangrijk.
Al spelen sportieve redenen natuurlijk ook een rol. Nu krijgt het land serieuzere
tegenstanders, in het eigen gebied werd vooral tegen kleine eilanden gespeeld. Ook
zijn er in de AFC veel meer plaatsen voor een WK te verdelen.

miq72 schreef:

Beste mensen ,

Ik heb gisteren ook de shout van Treb gelezen en ik kan niet anders zeggen dat het mij verrastte .
Wat overigens niet wil zeggen dat het niet waar is !!!
Het zou zomaar kunnen dat Treb dichter op het vuur als ik .
Voor het weekend heb ik bericht gekregen dat er idd nog steeds verregaande interesse is in Bulykin .
Het gat tussen vraag en aanbod was echter nog steeds onoverbrugbaar vandaar ook dat Ado in gesprek is met Az over Boymans .
Aangezien de eisen van Boymans ook vrij fors zijn voor Ado kan ik mij voorstellen dat Ado alsnog Bulykin een beter aanbod heeft gedaan maar tot op dit moment heb ik daar geen bevestiging van en wacht ik net als jullie op een positief bericht .

beste miq

ik heb toch echt andere verhalen gehoord.
zijn loon wordt door externe financiers betaald.
de reden waarom het nog niet rond is komt omdat bulykin eerst het gesprek met ajax wil afwachten.

dat er dan een verschil is in vraagprijs komt mij niet bekend voor.
maar goed hoe het precies zit horen we binnen korte termijn

Dus nu gaan we weer drie maanden transfergezeik hebben? komt die, komt di eniet, gaat die weg .... of niet....

Pfff ik haat deze periode, waarom ze dat niet gewoon één maand kunnen doen snap ik niet

pajam schreef:

Dat zou geen gekke gedachte zijn.
Overigens las ik in het persbericht ook niet dat Boymans niet wilde, maar het staat bij hem zeker niet op nummer 1 en dat soort spelers moet je als ADO Den Haag zijnde dan ook niet willen halen (vind ik dan).

Poepon stond meteen positief tegenover een eventuele transfer en heeft al meer bewezen dan Boymans in 1 seizoen dat ie eredvisie heeft mogen spelen

Kijk nou naar Holla. Die zegt ik heb een positief gesprek gehad met ADO. Zo`n jongen moet je halen.

Hetzelfde inderdaad voor Poepon. Die staat wat mij betreft nu in pikorde ook boven Boymans. Laat die Boymans uiteindelijk maar zeggen waarom hij zo graag naar ADO wil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, wiegah070, Michiel en 165 gasten.

Bekijk de topshouts