Tag: bedrag

Trending: stadion werken polak kkd vol grunholz

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van As: ADO geen eindstation voor Kanon
Verschillende clubs benaderen ADO om Wilfried Kanon.
Lees het nieuwsbericht

Van As doet het prima maar als ie verstandig is, volgt hij hier de discussie op de box omtrent Kanon. Tenslotte zijn wij de kenners.

Ik zeg alles boven het miljoen accepteren. Wel afhankelijk van het tijdstip en of het gehele bedrag de club toekomt i.p.v. allerlei tussenhandelaren.

Bonus van 110.000 euro voor FC Dordrecht als club promoveert

,,Een steuntje in de rug’’, noemde de miljonair de ‘aanmoedigingspremie’, die hij vorig seizoen ook aan de spelers van NAC Breda beloofde als de club de nacompetitie tot een goed einde zou brengen. ,,Met dit verschil dat het bedrag in het geval van FC Dordrecht voor de hele club is.’’

Dan hou je de man € 100, = over
En dat noemt zich miljonair

H@@GenEES schreef:

Ohw we mogen geen kritiek hebben op El Khayati die wekenlang al uit vorm is en vandaag ook gewoon weer bagger speelde en ja hij had die penalty aan Johnson moeten laten omdat als hij (Johnson) topscorer wordt zomaar 5 ton meer oplevert, daarbij moet hij ook eens een ander wat gunnen ipv altijd maar ikkuh ikkuh ikkuh, ik ben er wel klaar mee.

Voor een goede prijs snel strik eromheen en bedankt voor bewezen diensten.

Alsof el k bezig moet zijn met het eventuele transfer bedrag van johnson wat een gelul. Hij neemt al heel t seizoen de strafschoppen en nooit gemist waarom zou die hem dan overlaten aan een ander ongeacht wie. Stonden we nou 3-0 is het een ander verhaal

slash070 schreef:

Ik zei toch ook niet dat ze volgend jaar uit hun contract lopen, ik bedoel ermee dat je het ijzer moet smeden als het heet is. En waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt, en dat een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?

Na het Brom jaar is een totaal ander verhaal. Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind, omdat ze hogerop wilden. De club kon hun op dat moment geen verbeterd contract bieden, hadden zelfs problemen om de vele onverwachte winstpremies uit te keren aan de spelers in dat brom jaar. Had geen mens op gerekend.

Maar genoeg over dit, nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS

#koppijnvan

voor de laatste keer dan.
van der kallen was alle jaren bezig om zwarte cijfers te draaien wat hem is gelukt.
hoe hij dat heeft gedaan heb ik hier al tig keer verteld maar laten we zeggen biks mis mee.
zwarte cijfers draaien is belangrijk om je aandelen te verkopen.in deze aktie is van der kallen dus een goede zakenman.
van der kallen heeft ado voor veel te veel verkocht ook hier een goede zakenman.
nu UVS zij willen informatie en kennis van het nederlands voetbal en tuurlijk doen ze dat uit eigen belang.
tuurlijk hopen ze dat er dadelijk spelers verkocht kunnen worden zodat zij ook zwarte cijfers draaien(omdat dit zeer belangrijk is om je aandelen te verkopen)
echter er zijn een paar verschillen.
uvs is meer vermogend dan kallen en hoeft niet verplicht te verkopen
uvs heeft baat bij een hoge ranking van ado ,alleen al voor de financieen in china.
uvs wil spelers verkopen voor een hoog bedrag en hoe hoger je speelt in de ranking hoe meer ze waard zijn.
komt ook nog eens bij dat ado nu meer waard is dan 4 jaar terug dus kan er ook meer gevraagd worden voor de aandelen al blijf ik er bij dat 8 miljoen belachelijk was wat niemand had neergelegd.

tot slot uvs wil ado niet leegkopen van zijn spelers zodat zij hun geld terug hebben want dat zou betekenen dat ze hun leningen wel terug hebben maar never nooit geen 10 miljoen krijgen voor de verkoop van ado.

waarom denk je dat uvs is ingestapt het was alles of niets,niets zou betekenen dat zij hun verlies hadden genomen en ado hadden verkocht voor 3 miljoen en alles is ze gaan investeren en gaan er wat van maken en het laatste gebeurd.

ik durf te zeggen dat wij binnen 3 jaar bij de eerst 7 staan stelselmatig.

yesyes schreef:

Johnson moet je echt verkopen nu die gaat nooit neer zo’n seizoen draaien. Met al die clubs interesse kan je makkelijk rond de 4 a 5 mil vragen. Wordt tijd dat we eens zulke bedragen gaan binnenhalen

Elke speler bij ons waar een bod van 4 a 5 miljoen op wordt gedaan moeten we verkopen! Financieel gezien zijn we niet in een positie om een dergelijk bod af te slaan. Als we twee spelers voor een dergelijk bedrag kunnen verkopen kan de lening van uvs worden terugbetaald. En dan blijft er zelfs nog wel een potje over voor nieuwe spelers.

Aad schreef:

Gedekt door nog meer leningen !!!! Je snapt er niet echt veel van.

Dus jij vind het normaal dat wat jij bij de meubelboulevard koopt wordt gedekt door iemand die je het geld leent en het natuurlijk ook weer terug wil. Wanneer ? Nou dat bepaalt deze iemand zelf en dan graag binnen een paar weken geld op tafel.

Want dat is de huidige constructie in Jip-en-Janneke-taal. Maar goed ik kap met deze discussie want ik ben natuurlijk weer geen supporter wanneer ik een afwijkende mening heb dan jij.

sorry hoor waar zie jij dat ado het bedrag in een paar weken moet terug betalen sterker nog er wordt gezegd als het mogelijk is en als er spelers worden verkocht.
lijkt mij een eerlijke deal.

en ja als ik geen geld had gehad om in iets te investeren zou ik dat lenen dat doet iedereen die ondernemend is ,of valt het geld uit een boom.
je gaat naar een bank met een ondernemings plan en dan hoop je dat de bank je dat geld wil lenen om je onderneming te beginnen ,ik weet niet hoe jij dit ziet maar het blijft lenen.je hoopt dat je zaak gaat lopen en dat je de bank terug kan betalen.het laten lopen van je zaak heeft te maken of je in je zaak wil investeren en ook daar heb je geld voor nodig,want weet je aad zonder risico nemen kom je nergens.

kan je een soort noemen die de dans omspringt en het uit eigen zak kan betalen en dat zijn de bank overvallers of veel plegers of mensen met een tuintje,maar op een eerlijke manier zou je echt geld moeten lenen om een goed bedrijf op te starten.

en ja ik heb ook in mijn mindere tijden geleend om iets te beginnen en ja met risico maar door deze risico ben ik wel verder gekomen.had natuurlijk ook mijn handje bij de uitkering omhoog kunnen houden maar ben daar te ondernemend voor.
iets wat ado nu ook heet ze hebben een plan een visie en een uitvoering en daar staan ze achter en het gaat ze lukken als je maar durft

schreef:

Dan maar verketterd maar wel een supporter met gezond verstand.
Wij willen denk ik ook over 25 jaar nog naar ADO kijken.

okay even een kwis vraag
waar stond ado zonder uvs.en zonder van der kallen want die had zowiezo weg gegaan.
dan hat er iemand opgestaan die het bedrag kon betalen en dan geloof mij dan zijn we eerder fialliet dan het risico wat je nu loopt.
en ja uvs wil geld zien is nog al logisch.dus als je spelers verkoopt gaat een deel naar uvs en een deel mag je herinvesteren.
sorry aad jij zit in de cijfertjes dan zou je toch moeten weten dat je aandeelhouders geld willen zien en niet voor het goede doel er in zijn gestapt.
stel je voor el kayati,johnson en becker hadden er niet geweest,spelers als meyers en bakker had je gedwongen moeten verkopen.beugelsdijk kon niet terug gehaald worden en kanon hadden we voor 6 ton laten gaan omdat we schulden hadden waar hadden we nu dan gestaan.nou geloof mij je had sparta geweest met kans om naar de jupiler te gaan ,nou dan is het over met ado.

ado kan het niet halen uit de supporters want die verdomen het om er voor te zorgen dat het stadion elke thuiswedstrijd is uitverkocht.
het enige waar ado mee kan verdienen is aan spelers.en als je redelijke spelers wil kopen om daarna door te verkopen heb je geld nodig.

ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat er mensen hier zeggen dan maar zwarte cijfers maar niet in de schulden.beseffen deze shouters wel dat je dan ook als je spelers weg doet er weer schulden zijn omdat de supporters en sponsors weg blijven.we zijn geen az of heereveen we zijn ado waar het haags publiek ook verwacht dat ze bij de eerste 6 staan en anders niet komen succes supporters noemen we dat maar hebben we ooh zo hard nodig.

ik denk al zou je niet de hoofsprijs krijgen je voor drie spelers van ons makkelijk 3 miljoen kan vangen en dan nog heb je geen slechte ploeg.
en dan heb je zwarte cijfers en sta je er beter voor dan net voor de overname dus we maken wel degelijk stappen.

Aad schreef:

Heel discutabel. Het ene moment is een speler bij voorbeeld 8 ton waard en na een week of tig blessureleed nog geen ton. Of het contract loopt af en ze stiefelen de deur uit. De huidige selectie van ADO is, bij min of meer gedwongen verkoop (om het hoofd boven water te houden), hooguit een miljoen of 5 waard.

De agio en leningen zijn in totaal al veel hoger.

Op hoeveel staat dat bedrag nu dan of je weet? Dat geld wat zij hadden gehad als agio dat is toch pas geweest vanaf dit seizoen en ging toch om een bedrag van ong 4mil of zit ik daar naast?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wel fijn om te lezen dat je met nieuwe spelers bezig zijn. Karami is een prima alternatief.

Ik ben benieuwd wat we de komende weken nog meer gaan horen.

Ik ga uit van een vertrek van Ebuehi, Kanon en mogelijk ook Johnsen. El Khayati en Becker blijven gewoon.

Karami is inderdaad een prima alternatief. Ik zie alleen liever een talent op die plek staan die je over een aantal jaar voor een mooi bedrag kan verkopen. We hebben namelijk al genoeg spelers met ervaring.

El Khayati zie ik ook niet zo snel weg gaan. Heeft niet de leeftijd dat hij nog beter gaat worden.

GreenYellowTheHague schreef:

2 miljoen, lachen. International met nog een zeer langdurig contract... minimaal 5 miljoen

Ze hebben Kanon niet voor niks een langdurig contract laten tekenen. Dus lekker laten bieden die clubs, bedrag loopt dan wel op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Vane 01, grijze gek en 79 gasten.

Bekijk de topshouts