Tag: betekent

Trending: voetbal sfeer spelers laatste kalezic tribune

Toon alle shouts

Kees schreef:

Niet de heer Wang heeft onrust gebracht maar wel een groot aantal mensen binnen de club die waarschijnlijk andere belangen hebben. En supporters (dat blijf je voor mij) die geen geduld hebben en niet de informatie op hun waarde inschatten.

Hoe kun je nu al zoveel negativisme de ether ingooien voordat de daadwerkelijke overname afgerond is. Hebben we eindelijk een sponsor/investeerder van formaat en is het weer niet goed.

Dit vind ik ook wel weer een erg eenzijdige visie. Het is een gezonde reflex (van bestuurders, toezicht en supporters) om bij zo een overname kritisch te kijken naar de intenties van de nieuwe eigenaar, naar zijn plannen voor de toekomst, hoe hij dat gaat financieren en wat dat betekent voor de positie van de club in de toekomst, mocht de nieuwe eigenaar onverhoopt vertrekken.

Dat bepaalde lieden de neiging om naar de media te gaan niet blijken te kunnen onderdrukken en zich daar onbehoorlijk uiten (hoi Jagersma, hoi Van Zweden) is natuurlijk wél schadelijk.

Wang had het wel voor kunnen zijn door meteen toen het nieuws bekend werd met een concreet plan van aanpak te komen. Misschien een leermomentje voor hem: die mondigheid van de Hollanders kan best lastig zijn.

Ik ben overigens erg geïnteresseerd in de wijze waarop de financiering van spelersaankopen zal worden gedaan.
In principe zijn er 3 mogelijkheden:

[LIST=1]
[*]Mister Wang koopt de spelers binnen een investeringsmaatschappij en verhuurt deze aan ADO. De club wordt dus geen eigenaar en heeft geen of beperkte transferrechten.
[*]Mister Wang leent ADO een x bedrag waarmee spelers gekocht kunnen worden. De club heeft dan de transferrechten maar ook een schuld en dus aflossing en rente te betalen.
[*]Mister Wang stort extra aandelenkapitaal. Dat betekent alle transferrechten voor de club, geen schulden en dus ook geen aflossing en rente.
[/LIST]
In dat laatste geval laat ik al mijn twijfels over mister Wang en zijn achterliggende bedoelingen varen. In de andere gevallen zie ik geen beloofde investeringen maar alleen maar een lastenverhoging.

janjazz37 schreef:

Formeel en statutair heeft Jagersma het gelijk aan zijn kant. Ondanks wat JB hier bij herhaling beweert, wordt de Algemeen Directeur door de RvC aangesteld. RvC op haar beurt, wordt benoemd door de aandeelhouder(s).
Met slechts 1 (grootaandeelhouder) heb je dus al een bron voor conflicten.

Overigens vind ik het van Jagersma zeer onverstandig en niet in het belang van de club, met zijn zienswijze de publiciteit te zoeken.
Al vraag ik me dan wel af, hoe dan wel?

Voor al die shouters die de RvC van alles toewensen, wijs ik erop dat alle RvC-leden hun werk doen voor een paar borrelnootjes en een kopje koffie.
Liefdewerk en oud papier dus!

Jan, dit verzin ik niet zelf, dit is wat er op de officiële site van de club staat:

De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:

1. Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt
de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2. De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3. De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
4. Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden
van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
5. Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor
definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.
24 augustus 2011


Hier zijn tav de houding van Jagersma vooral de punten 1 en 3 in het geding.

Ook van de officiële site:
Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Met name in die laatste zin staat volgens mij geen woord Chinees.

Sowieso is een RvC in het algemeen geen zelfstandig orgaan. Het bestaan en al het handelen er van is gebaseerd op een mandaat van de aandeelhouders.
Of dit nu om ADO gaat of om Shell of ING.

Feitelijk kan je een RvC als een uitvergroting zien van een kascontrolecommissie bij elke willekeurige amateurclub waar een paar door de overige leden "benoemde" leden controleren of de penningmeester netjes zijn werk heeft gedaan.

Tenslotte, het zou mij niets verbazen als Jagersma of 1 van zijn medecommissarissen het bericht over Fonteijn richting Zeiksnor of Bruine Amsterdammer heeft gelekt om vervolgens deze krokodillentranen te kunnen huilen.

6 Versterkingen betekent elke 3 dagen vanaf vandaag een versterking, dus het worden drukke tijden op de box!

<FCDH> schreef:

Volgens vi word het geld van wang pas op 30 augustus overgemaakt

Dat zei Hans Kraaij als grap, geloof me onder de tafel door word er echt wel wat geregeld. Stel je voor dat Apple of Samsung wordt overgenomen, dan betekent dat niet dat producten die in de ontwikkelingsfase zitten stil komen te staan. Daarbuiten kan je transfervrije spelers halen, spelers huren en als de clubs niet moeilijk doen nu al kopen. Er zijn geen excuses over een overgangsjaar, we hebben pas 1 wedstrijd gespeeld.

Petah schreef:

Vond ebeuhi goed spelen eerlijk gezegd

Voor zo een jonge jongen deed hij het naar behoren ja maar dat betekent nog niet dat hij in de eredivisie thuis en dat er geen betere had moeten staan gistermiddag .

FC Den Haag! schreef:

Moet zeggen dat ik nog steeds heel erg baal van de late 0-1. Wel een goed voetballend Den Haag gezien en dat geeft wel vertrouwen voor de verdere competitie. Ervan uitgaande dat er nog een aantal goede versterkingen bij komen zou het zomaar een heel mooi seizoen kunnen worden.

Het doet me een beetje terugdenken aan de start onder van den Brom. Fraser is ook een talentvolle beginnende coach en nu evenals toen ook een onterecht verlies van de eerste wedstrijd. Toen had ik ook vanwege het goede voetbal vertrouwen voor de komende wedstrijden en dat heb ik nu ook.

Dat betekent dus dat we net als in het Brom-seizoen de volgende wedstrijd verliezen en dat er de wedstrijd erna een goaltjesdief bij ons gaat debuteren!!!!

Dannyy schreef:

Ja en nu? Gaan we nog spelers halen die er GELIJK staan? Allemaal leuk zo een 3 daagse stage, maar dan speel je tegen FC Twente dus met dezelfde verdediging. Je kan zeggen wat je wil over Beugelsdijk, maar die had nooit die Te Vrede laten inkoppen. En er moest in zo een situatie een speler de paal bezet houden, want je kon er vanuit gaan dat de bal op doel gekopt werd.

Dat laatste moet je dus NOOIT doen!! Zo kun je niet op de buitenspelval spelen. Als er een bal wordt doorgekopt en er staat iemand van ons bij de paal, dan kan diegene van Feyenoord (als de bal bij hem komt) vrij inschieten. Als er niemand bij de paal staat, staat diegene van Feyenoord wel misschien buitenspel. Dit was gewoon heel ongelukkig, dat precies Zuiverloon bij Te Vrede stond. En wat betreft spelers die er gelijk staan. Stel dat we nu een goede centrale verdediger halen voor de basis, dat betekent niet dat ie tegen Twente al in de basis staat. Dat is wel erg vroeg. En stel dat ie wel in de basis staat, dan nog maken we weinig kans denk ik.

Promes naar Rusland, betekent dat nu Feyenoord én Twente een type Toornstra kunnen gebruiken?

yesyes schreef:

Valt echt wel mee! Jullie denken veel te negatief.

Kramer valt in en speelt een perfecte pot. Merencia valt in en ook die vond ik goed invallen. Ebeuhi valt in en laat wederom zien dat het een hele goede voetballer is. Kanon idem dito. Dan heb ik nog niet eens over bakker en gehrt gehad die er niet bij waren.

Een verdediger en een aanvaller erbij zal zeker mooi zijn. Maar ook al komen ze niet maak ik mij bij lange na nog geen zorgen. Genoeg mogelijkheden.

begrijp me niet verkeerd! ik zie zelfs met de huidige basis ons niet lager eindigen dan de 14e plaats ofzo.

maar een seizoen is lang en ik denk dat we met 2 (en zelfs 3 als van Duinen ook nog verkocht wordt) versterkingen stevig mee gaan doen voor EL Play offs!

we hebben een prachtige lichting talenten, daarom is het ook zo fijn dat iemand als Fraser nu trainer is; hij heeft zich bewezen met de jeugd bij Feyenoord, PSV en bij de grootste Nederlandse jeugdtalent; Jong NL.

met Merencia, Buwalda, Bakker, Ebeuhi, Fecunda, merencia, maar toch ook nog relatief jonge spelers als Jansen, Gerht, Alberg e.d. hebben we iemand nodig die ze beter kan maken.

vond Fraser in de interview na de wedstrijd tegen Levante ook duidelijk over Kramer; dat is blijkbaar toch een speler die de discipline niet heel nauw neemt en waarschijnlijk Fraser zo streng voor hem is.

En in mijn opinie is dat alleen maar goed! Ik was bijvoorbeeld op school ook gebaat bij een strenge leraar Een aantal had ik ook en daar heb ik het meeste van geleerd.

bij een goed seizoen hebben een geweldige selectie met veel potentie; dat betekent wellicht een paar mooie transfers en daarmee bereik je als eredivisie club uiteindelijk de top-6 ; juiste mix eigen talent en aanwinsten omzetten in een paar behoorlijke transfers. zie Heerenveen, Twente, AZ en Groningen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Aad, Michiel, MichelAdamsMatje, Keepthecashalive, TheMariner, Haagsekoerd en 456 gasten.

Bekijk de topshouts