Welkom in de shoutbox, gast
Beest
BLEISWIJK-1 schreef:
Er waren supporters die wilde 6 ton salaris voor Bulykin neerleggen met 0,0 doorverkoop mogelijkheden.
Op zich moet je ook niet zo spastisch over die 4,5 ton doen. We betalen in twee jaar tijd voor Poepon ook een goede 7/8 ton (salaris + transfersom)
Dan vind ik het belangrijker dat hij de ontwikkeling van v.Duinen in de weg loopt.
Er waren supporters die wilde 6 ton salaris voor Bulykin neerleggen met 0,0 doorverkoop mogelijkheden.
Op zich moet je ook niet zo spastisch over die 4,5 ton doen. We betalen in twee jaar tijd voor Poepon ook een goede 7/8 ton (salaris + transfersom)
Dan vind ik het belangrijker dat hij de ontwikkeling van v.Duinen in de weg loopt.
maar buly kan je niet vergelijken met een pikkie van twintig
en dat is niet om wat ie in het verleden heeft gedaan maar puur wat ie met wes had neergezet
op dit moment had je geen klotuh aan hem gehad
belangrijkste is dat zon jongen niet meer verdient dan de rest in je selectie als ie het dan niet waarmaakt heb je de poppen aan het dansen
gewoon zoals je zegt mike voorin en hopen op een buitenspeler mischien een die zowel links als rechts kan spelen
en dat is niet om wat ie in het verleden heeft gedaan maar puur wat ie met wes had neergezet
op dit moment had je geen klotuh aan hem gehad
belangrijkste is dat zon jongen niet meer verdient dan de rest in je selectie als ie het dan niet waarmaakt heb je de poppen aan het dansen
gewoon zoals je zegt mike voorin en hopen op een buitenspeler mischien een die zowel links als rechts kan spelen
0
|
Dinsdag 8 januari 2013 om 10:20 uur |
oodh
DHFC070 schreef:
Er kunnen natuurlijk veel dingen spelen waardoor het er niet uitkomt. Texeira heeft in het begin wel laten zien dat hij zeker zeer talentvol is, waarom het er nu niet meer uitkomt?
- Leeftijd.
- Vreemd land.
- Geen vertrouwen van de trainer.
- Slechte medespelers.
- Uit vorm.
etc.
Toch hoeft hij van mij niet te komen ookal heeft die heel veel talent en zou het een goede voor ons zijn. Dit omdat hij boven het salarisplafond moet verdienen als NON-EU speler en daar ben ik permanent op tegen je hebt niet voor niets zo`n salarisplafond.
Er kunnen natuurlijk veel dingen spelen waardoor het er niet uitkomt. Texeira heeft in het begin wel laten zien dat hij zeker zeer talentvol is, waarom het er nu niet meer uitkomt?
- Leeftijd.
- Vreemd land.
- Geen vertrouwen van de trainer.
- Slechte medespelers.
- Uit vorm.
etc.
Toch hoeft hij van mij niet te komen ookal heeft die heel veel talent en zou het een goede voor ons zijn. Dit omdat hij boven het salarisplafond moet verdienen als NON-EU speler en daar ben ik permanent op tegen je hebt niet voor niets zo`n salarisplafond.
Waarom hebben we het over Texeira? Dat is een centrumspits en we hebben Poepon en Van Duinen. We moeten eerst een keeper en een buitenspeler (en eigenlijk ook een linksback) dus waarom Texeira? Die gaat echt niet komen hoor.
0
|
Dinsdag 8 januari 2013 om 09:57 uur |
hjfff
janjazz37 schreef:
Op het FC Den Haag Forum meldt Bolke dat het erop lijkt dat ADO toch voor Teixera gaat, en Kolk achter de hand houdt.
Bolke (in `t algemeen betrouwbare shouter) vermeldt helaas geen bron.
Op het FC Den Haag Forum meldt Bolke dat het erop lijkt dat ADO toch voor Teixera gaat, en Kolk achter de hand houdt.
Bolke (in `t algemeen betrouwbare shouter) vermeldt helaas geen bron.
Teixeira is een Zuid-Amerikaan. Dus erg hoog in de salariskosten en is een spits.
Zochten we geen buitenspeler?
Zochten we geen buitenspeler?
0
|
Maandag 7 januari 2013 om 09:02 uur |
derput
Zou helemaal niks halen deze winter en zeker geen blessuregevoelige Bvoetballers die al lang over hun top zijn. We staan nu in het linkerrijtje met een jong team dat nog veel beter moet kunnen. Malone, van Duinen, Beugelsdijk daar zit nog veel rek in. Wie weet is die van de Winden een prima linksback voor de toekomst, bij Dordrecht loopt nog een aardige buitenspeler. Lang leve de haagse opleiding!!!!! Die noodverbanden van vorig jaar (bousabon, smolarek e.d.) voegden toch ook niks toe.
0
|
Zaterdag 5 januari 2013 om 17:17 uur |
DaveDH
Rob2002 schreef:
Nee...die Kuipers komt heus wel aan spelen toe. Maar als ie fit is, zou het voor ons een toegevoegde waarde kunnen zijn.
Voorin ligt inderdaad de meeste prioriteit want na de schorsing van Chery zal de Meijers wel weer naar linksback verhuizen.
Met name op de rechtsbuitenplaats kom je snelheid te kort (Elbers te licht?) terwijl Vicento het op links nog steeds niet waarmaakt.
Van Duinen doet het ook uitstekend, dat is echt een spits voor de toekomstige jaren. Maar hij kan het niet alleen. Poepon doet het helaas niet bij ons.
Net als op het middenveld heb je achterin heb je keus genoeg. Ik vond trouwens Wormgoor/Omerou ook geen slecht centrum, gaf erg weinig weg de laatste wedstrijd tegen NEC. Malone op rechts lijkt me ook een kwestie van tijd. Beugelsdijk en Meijers ook prima en Supusepa kan je ook nog links in het centrum kwijt.
Op het middenveld heb je niemand nodig...zelfs Kevin Visser komt amper aan spelen toe....
Nee...die Kuipers komt heus wel aan spelen toe. Maar als ie fit is, zou het voor ons een toegevoegde waarde kunnen zijn.
Voorin ligt inderdaad de meeste prioriteit want na de schorsing van Chery zal de Meijers wel weer naar linksback verhuizen.
Met name op de rechtsbuitenplaats kom je snelheid te kort (Elbers te licht?) terwijl Vicento het op links nog steeds niet waarmaakt.
Van Duinen doet het ook uitstekend, dat is echt een spits voor de toekomstige jaren. Maar hij kan het niet alleen. Poepon doet het helaas niet bij ons.
Net als op het middenveld heb je achterin heb je keus genoeg. Ik vond trouwens Wormgoor/Omerou ook geen slecht centrum, gaf erg weinig weg de laatste wedstrijd tegen NEC. Malone op rechts lijkt me ook een kwestie van tijd. Beugelsdijk en Meijers ook prima en Supusepa kan je ook nog links in het centrum kwijt.
Op het middenveld heb je niemand nodig...zelfs Kevin Visser komt amper aan spelen toe....
Ik vind Elbers beter dan Vicento, alleen hij is echt letterlijk te licht, een jaartje J-liek en wat meer in het krachthonk rondhangen dan zou die jongen best een bruikbare buitenspeler zijn voor Den haag....
0
|
Zaterdag 5 januari 2013 om 13:03 uur |
Victor
ypenburg070 schreef:
Beetje raar zo`n opmerking, want iedereen heeft een andere visie.
Maar in reactie op jou opmeking, ik vind 442 niet zo raar omdat we 6 ervaren middelvelders hebben, geen buiten spelers en 2 spitsen( waarvan 1 alleen maar 442 gespeeld heeft)
Ik zeg ook eindelijk omdat ik dit al vanaf het begin vind dat ze 442 moeten spelen.
Beetje raar zo`n opmerking, want iedereen heeft een andere visie.
Maar in reactie op jou opmeking, ik vind 442 niet zo raar omdat we 6 ervaren middelvelders hebben, geen buiten spelers en 2 spitsen( waarvan 1 alleen maar 442 gespeeld heeft)
Ik zeg ook eindelijk omdat ik dit al vanaf het begin vind dat ze 442 moeten spelen.
Je moet toch ook wel snappen dat als je dag in dag uit oefent op een bepaalde stijl met jonge spelers dat het dan belangrijk is om automatismen te kweken. Er is geen trainer in het betaald voetbal die midden in het seizoen dan opeens van systeem gaat wisselen. Dat zou namelijk een hele domme en onlogische actie zijn. Het is dan namelijk niet alleen je voorhoede die je anders neerzet, maar ook je middenveld.
Over de wedstrijd: Mooi, weer drie puntjes erbij. We hebben het ons zelf Onnodig moeilijk gemaakt de tweede helft. Ik hoop dat Poepon na de winterstop gepasseerd wordt. V Duinen in de spits en vicento of Elbers met een nieuwe buitenspeler op de flanken.
Over de wedstrijd: Mooi, weer drie puntjes erbij. We hebben het ons zelf Onnodig moeilijk gemaakt de tweede helft. Ik hoop dat Poepon na de winterstop gepasseerd wordt. V Duinen in de spits en vicento of Elbers met een nieuwe buitenspeler op de flanken.
0
|
Zaterdag 22 december 2012 om 21:40 uur |
Advertentie
Beest
Haagse Kelt schreef:
Weet niet hoe het bij jou zit, maar mij heeft Vicento nog nooit weten te overtuigen als hij in de basis staat...
Weet niet hoe het bij jou zit, maar mij heeft Vicento nog nooit weten te overtuigen als hij in de basis staat...
ik vind dat het zeker een goeie buitenspeler is voor den haag
over de basis heb je mischien een punt heb hem maar heel zelden vanaf de basis zien starten dus daar een objectief oordeel over scheppen vind ik lastig
mischien wes maar weetr terugt halen heeft zn avontuurtje wel gehad ondertussen
over de basis heb je mischien een punt heb hem maar heel zelden vanaf de basis zien starten dus daar een objectief oordeel over scheppen vind ik lastig
mischien wes maar weetr terugt halen heeft zn avontuurtje wel gehad ondertussen
0
|
Dinsdag 18 december 2012 om 14:42 uur |
oodh
ypenburg070 schreef:
Meijers kan zelfs linksbuiten spelen, misschien mooie 4-4-2 variant(met Poepon en v. Duinen in de spits) proberen tijdens een oefenwedstrijd, tijdens de winterstop??
Meijers kan zelfs linksbuiten spelen, misschien mooie 4-4-2 variant(met Poepon en v. Duinen in de spits) proberen tijdens een oefenwedstrijd, tijdens de winterstop??
Alles kan maar Steijn gaat dit allemaal niet doen. Al zou hij geen enkele buitenspeler hebben (dat zijn Chery en van Duinen ook niet, maar kunnen het een beetje), dan nog zal hij het team zo opstellen zoals hij altijd doet.
0
|
Maandag 17 december 2012 om 14:43 uur |
K.B
Weer eens een shout na lange tijd....
Poepon is voor ons niveau gewoon een uitstekende spits.
De aanvoer vanaf de zijkant is vanaf het vertrek van Kubik en Verhoek gewoon belachelijk slecht met Van Duinen (spits) Chery (Middenvelder/10 positie) Vicento (Weinig rendement) en Elbers (in potentie een goede buitenspeler).
De verdediging en met name ons centraal duo Beugelsdijk en Wormgoor doet mij sterk denken aan het duo Kum en Derijck al moet ik eerlijk zeggen dat Beugelsdijk en Wormgoor in potentie nog wel eens beter kunnen worden.
Ons middenveld is op papier zeker top 8 eredivisie waardig met vaste waardes Meijers, Toornstra, Holla, Janssen (plaatsvervanger Toornstra bij vertrek) en evt. Chery bij versterkingen voorin en bij een vertrek van Toornstra.
Voorin moet er echt eens een buitenspeler gehaald worden, zodat poepon ook eens wat ballen voor krijgt.
Misschien wel beter om Toornstra te verkopen en je met de punt naar voren kan spelen volgend seizoen met chery op de 10, zodat je middenveld wat meer scorend vermogen krijgt.
Ik denk dat iedereen kan concluderen dat er hele goede aankopen zijn gedaan door ADO zonder al te veel financiele middelen in te zetten.
Het enige probleem is gewoon de aanvoer, want aan de kwaliteit van de selectie ligt het niet.
Je ziet dat Holla maar met name Toornstra vaak de tweede helft er helemaal doorheen zakt omdat hij de links en rechtsbuiten positite conditioneel moet compenseren, aangezien de heren voorin, met uitzondering van Van Duinen totaal geen verdedigende taak uitvoeren en falen in aanvallend opzicht.
Hopen op een punt vandaag.
Belachelijk dat je na puntverlies elke week gewoon steeds 7e, 8e of 9e blijft staan, ook na dit weekend bij verlies en mocht RKC 2 goals meer tegen krijgen als ons bij Vitesse uit sta je gewoon 8e vanmiddag.
Poepon is voor ons niveau gewoon een uitstekende spits.
De aanvoer vanaf de zijkant is vanaf het vertrek van Kubik en Verhoek gewoon belachelijk slecht met Van Duinen (spits) Chery (Middenvelder/10 positie) Vicento (Weinig rendement) en Elbers (in potentie een goede buitenspeler).
De verdediging en met name ons centraal duo Beugelsdijk en Wormgoor doet mij sterk denken aan het duo Kum en Derijck al moet ik eerlijk zeggen dat Beugelsdijk en Wormgoor in potentie nog wel eens beter kunnen worden.
Ons middenveld is op papier zeker top 8 eredivisie waardig met vaste waardes Meijers, Toornstra, Holla, Janssen (plaatsvervanger Toornstra bij vertrek) en evt. Chery bij versterkingen voorin en bij een vertrek van Toornstra.
Voorin moet er echt eens een buitenspeler gehaald worden, zodat poepon ook eens wat ballen voor krijgt.
Misschien wel beter om Toornstra te verkopen en je met de punt naar voren kan spelen volgend seizoen met chery op de 10, zodat je middenveld wat meer scorend vermogen krijgt.
Ik denk dat iedereen kan concluderen dat er hele goede aankopen zijn gedaan door ADO zonder al te veel financiele middelen in te zetten.
Het enige probleem is gewoon de aanvoer, want aan de kwaliteit van de selectie ligt het niet.
Je ziet dat Holla maar met name Toornstra vaak de tweede helft er helemaal doorheen zakt omdat hij de links en rechtsbuiten positite conditioneel moet compenseren, aangezien de heren voorin, met uitzondering van Van Duinen totaal geen verdedigende taak uitvoeren en falen in aanvallend opzicht.
Hopen op een punt vandaag.
Belachelijk dat je na puntverlies elke week gewoon steeds 7e, 8e of 9e blijft staan, ook na dit weekend bij verlies en mocht RKC 2 goals meer tegen krijgen als ons bij Vitesse uit sta je gewoon 8e vanmiddag.
0
|
Zondag 16 december 2012 om 11:25 uur |
TillValhall
Beest schreef:
Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven
Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links
Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien
Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike
442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert
Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven
Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links
Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien
Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike
442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert
Je kunt wel vast willen houden aan je systeem maar als je daar de spelers niet voor in huis hebt dan begin je weinig. Vicento is hooguit van nut als tweedelijns spits rondom Van Duinen of desnoods Poepon. Poepon komt helemaal niet uit de verf als spits in een 4-3-3. Die moet je in een tweespitsensysteem (en dus 4-4-2) gebruiken.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.
Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.
Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.
Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.
Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.
0
|
Zaterdag 15 december 2012 om 21:14 uur |
Nu online
wiegah070, ADO079, Aad, Bleek, Ceessie en 177 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |