Welkom in de shoutbox, gast
Lydia
Drama schreef:
Liever nu dan straks
wat is die slecht zeg!
Liever nu dan straks
wat is die slecht zeg!
Hij houd gewoon van lekker eten enz. Hij heeft steeds teveel vet waardoor hij niet fit kan worden. (dit is serieus!) Niet echt een type die vol voor het voetballen gaat. Easy money...
Wanneer je niet consequent kan zijn in je levensstijl, wat nu eenmaal gevraagd wordt bij een voetballer.. Dan kan hij beter een ander beroep zoeken...
Wanneer je niet consequent kan zijn in je levensstijl, wat nu eenmaal gevraagd wordt bij een voetballer.. Dan kan hij beter een ander beroep zoeken...
![]() |
Maandag 4 december 2006 om 16:42 uur |
oh nee?
supporter
Haaksman
www.mannenrijdenbeter.nl
Haaksman schreef:
Cruyf is ook al oud...
En inderdaad in de aanval is er geen sprake van verdediging echter... een uitbraak is niet te voorzien toch? Nog een keer, meer aanvallen en als zij dan alsnog verliezen?
Cruyf is ook al oud...
En inderdaad in de aanval is er geen sprake van verdediging echter... een uitbraak is niet te voorzien toch? Nog een keer, meer aanvallen en als zij dan alsnog verliezen?
Je moet uit gaan van je eigen krachten, dat is bij ons aanvallen(met vleugelspelers), drukzetten, met velle kracht en enige bluf/durf spelen Waarmee je de tegenstander ook psychisch een stootje geeft, doordat je dominant speelt en je dus NIET terug laat zakken uit angst! Als je echter jezelf wél terug laat zakken en dus verdedigend en afwachtend gaat spelen, wat de meeeste clubs doen, zal je t inderdaad van je verdedigende krachten+ countersnelheid moeten hebben(die hebben wij nou net niet).
Nou als je dat bij elkaar opteld, heb je dus,A als wij op de verdediging gaan spelen, voel je de goal steeds dichterbij komen( dat zag je als voorbeeld in de laatste 20 min tegen AZ), onze verdediging is nou niet zo zeker dat je daar ff lekker op zn italiaans op kan gaan leunen. En B als ze dan de kans krijgen om te counteren weten ze van gekkigheid niet waar ze heen moeten met de bal, die uiteindelijk via de buitenkant van de schoen ergens de zuidtribune over vliegt.
Waar ook nog eens bijkomt dat het gewoon onhaags is om laf en afwachtend verdedigend spel te spelen( t zit niet in de aard van t beessie)Als een speler van ons naar voren loopt, zal de speler van de tegenpartij toch mee moeten lopen, laat jij je terug zakken, kan de tegenpartij lekker als handbal formatie rustig aansluiten en een gaatje gaan zoeken en je ziet t elke keer weer, dat gaatje komt er( t is eten of gegeten worden).
Dus conclusie : spelen ze aanvallend en verliezen ze, ben je toch STRIJDEND ten onder gegaan, maar zul je wél met opgeheven hoofd t veld verlaten, waardoor de energie zich om gaat zetten in t positieve, en zal dat op termijn betere vruchten afwerpen.Want die fantastische voorzet + kopbal, die er vorige week niet in ging, gaat dat een deze dagen wél ! HHMMPPFF
Nou als je dat bij elkaar opteld, heb je dus,A als wij op de verdediging gaan spelen, voel je de goal steeds dichterbij komen( dat zag je als voorbeeld in de laatste 20 min tegen AZ), onze verdediging is nou niet zo zeker dat je daar ff lekker op zn italiaans op kan gaan leunen. En B als ze dan de kans krijgen om te counteren weten ze van gekkigheid niet waar ze heen moeten met de bal, die uiteindelijk via de buitenkant van de schoen ergens de zuidtribune over vliegt.
Waar ook nog eens bijkomt dat het gewoon onhaags is om laf en afwachtend verdedigend spel te spelen( t zit niet in de aard van t beessie)Als een speler van ons naar voren loopt, zal de speler van de tegenpartij toch mee moeten lopen, laat jij je terug zakken, kan de tegenpartij lekker als handbal formatie rustig aansluiten en een gaatje gaan zoeken en je ziet t elke keer weer, dat gaatje komt er( t is eten of gegeten worden).
Dus conclusie : spelen ze aanvallend en verliezen ze, ben je toch STRIJDEND ten onder gegaan, maar zul je wél met opgeheven hoofd t veld verlaten, waardoor de energie zich om gaat zetten in t positieve, en zal dat op termijn betere vruchten afwerpen.Want die fantastische voorzet + kopbal, die er vorige week niet in ging, gaat dat een deze dagen wél ! HHMMPPFF
![]() |
Maandag 16 oktober 2006 om 21:33 uur |
Ooievaar
Hai Roel; goede reactie van je hoor. Het hele eieren eten is dat die gasten op VP het niet kunnen hebben als je ze onder de tafel lult. En dlie lullebek uit Ijsselstein - wie kent het niet - kan zich beter bezig houden met plaatjes draaien van die kutband van hem. Jongens; is Drobny al boven water? We moeten wel snel een keeper vinden, vrijdag pakken we Twente, voor mijn part ga ik zelf op doel staan. Gaat in ieder gavel chiquita met een brancard het veld af
![](/FCKeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif)
![]() |
Maandag 9 oktober 2006 om 14:03 uur |
Advertentie
Haagse Roel
supporter schreef:
maandag, 8 november 2004, Dossier
Vrijheid van meningsuiting
MIK SCHOTS
Het is elke week opnieuw spannend. Niet zozeer wie er wint, dat is voor de rest van het seizoen wel duidelijk: PSV speelt op zijn gemakkie de meeste punten bij elkaar, Feyenoord beslist ook de meeste wedstrijden vroegtijdig in zijn voordeel, afgewisseld met een flinke zeperd op zijn tijd, AZ overklast zijn tegenstanders met grote regelmaat en Heerenveen frommelt in de slotfase vooral tegen laaggeplaatste clubs vaak onverdiend de beslissende bal in het doel. En Ajax wint alleen nog als de tegenpartij nadrukkelijk van de overwinning afziet.
Waar de spanning mee te maken heeft is of de wedstrijd uitgespeeld wordt. De strijd op de tribune zorgt voor meer opwinding dan die op het veld. Wekelijks is het de vraag of de supporters zich voldoende netjes zullen gedragen om de spelers in staat te stellen de negentig minuten vol te maken. Wat zullen er voor gezangen van de tribune klinken? Wat voor scheldwoorden worden er geroepen? Wie gaan de raddraaiers kwetsen en hoe pakken zij dat aan? Zal het door de beugel kunnen?
Het begon allemaal uiteraard bij ADO Den Haag, waar de hooligans vorig jaar al de onkuise afkomst van de spits van PSV Meteja Kezman bezongen en hem in één moeite door de meest afgrijselijke ziektes toewensten. Nou ja, hooligans: vaders met kinderen, zo bleek destijds al in een televisiereportage over het tribunevak Midden Noord. Ze kregen Kezman ermee over de rooie: die ging met zijn handjes wapperen en moest vertrekken.
Het succes zette ze ertoe aan hun tactiek dit seizoen voort te zetten, met als eerste slachtoffer Rafael van der Vaart. En weer met het gewenste resultaat: Ajax raakte volledig de kluts kwijt - de betaalde liefde van Rafaels vriendin voor alle Amsterdammers, daar moesten de spelers over nadenken - en verspeelde een 3-0 voorsprong.
De spreekkoren werden dus voortgezet tijdens de wedstrijd tegen PSV en ditmaal gericht tegen scheidsrechter Temmink, die dood door verstikking werd toebedacht. Dit ging Temmink te ver: staken die pot.
Vanaf dat moment wordt elke wedstrijd opnieuw het gedrag van de toeschouwers met angst en beven tegemoet gezien. Want de straf waar de KNVB mee dreigt is niet mis: zo’n boete en een duel zonder de steun van de harde kern moet je niet te vaak hebben. Bovendien dreigt bij herhaling in uiterste instantie zelfs puntverlies. En niet alleen bij ADO Den Haag zijn de bestuurders huiverig: ook bij andere clubs vreest men dat supporters schik krijgen in de mogelijkheid om met verbale middelen relletjes te ontketenen. Zeker omdat ze zich er altijd op kunnen beroepen dat niet duidelijk is wat er nou eigenlijk wel mag en wat niet. Schelden mag toch? Toewensen van ziektes niet! Beledigen ook niet? En de vrijheid van meningsuiting dan?
Trouwens, wat is beledigen en wat niet? Wat die N’Kufo deed met zijn gebaren in de richting van het Haagse publiek na afloop van ADO Den Haag - FC Twente, dat was toch ook beledigend? Hij kwetste de ADO-fans heel diep! Anders zou hij toch niet in opspraak geraakt zijn?
Trouwens, de woorden en gebaren van spelers die gewisseld worden, mogen er ook zijn. Ze bezorgen Ajax-trainer Ronald Koeman een dagtaak aan gesprekken ter herstel van de betrekkingen. Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder en Wesley Sonck: Koeman moet er gek van worden. Maar waarom laat hij ze eigenlijk niet begaan? Ze beledigen toch niemand? En ze wensen hun trainer toch ook niet hardop een voortijdig levenseinde toe?
Het is razend spannend buiten de lijnen van de Nederlandse velden. Waar ligt de grens? Wat mag er wel en wat niet? Wat doet de trainer met de provocaties van zijn spelers? Maar vooral: hoe zal de scheidsrechter reageren op de toeschouwers die massaal de kreet ‘geitenneuker’ scanderen?
Mik Schots is, samen met Jan Luitzen, auteur van de bij AW Bruna verschenen Mannen in Oranje Scheurkalender 2005.
maandag, 8 november 2004, Dossier
Vrijheid van meningsuiting
MIK SCHOTS
Het is elke week opnieuw spannend. Niet zozeer wie er wint, dat is voor de rest van het seizoen wel duidelijk: PSV speelt op zijn gemakkie de meeste punten bij elkaar, Feyenoord beslist ook de meeste wedstrijden vroegtijdig in zijn voordeel, afgewisseld met een flinke zeperd op zijn tijd, AZ overklast zijn tegenstanders met grote regelmaat en Heerenveen frommelt in de slotfase vooral tegen laaggeplaatste clubs vaak onverdiend de beslissende bal in het doel. En Ajax wint alleen nog als de tegenpartij nadrukkelijk van de overwinning afziet.
Waar de spanning mee te maken heeft is of de wedstrijd uitgespeeld wordt. De strijd op de tribune zorgt voor meer opwinding dan die op het veld. Wekelijks is het de vraag of de supporters zich voldoende netjes zullen gedragen om de spelers in staat te stellen de negentig minuten vol te maken. Wat zullen er voor gezangen van de tribune klinken? Wat voor scheldwoorden worden er geroepen? Wie gaan de raddraaiers kwetsen en hoe pakken zij dat aan? Zal het door de beugel kunnen?
Het begon allemaal uiteraard bij ADO Den Haag, waar de hooligans vorig jaar al de onkuise afkomst van de spits van PSV Meteja Kezman bezongen en hem in één moeite door de meest afgrijselijke ziektes toewensten. Nou ja, hooligans: vaders met kinderen, zo bleek destijds al in een televisiereportage over het tribunevak Midden Noord. Ze kregen Kezman ermee over de rooie: die ging met zijn handjes wapperen en moest vertrekken.
Het succes zette ze ertoe aan hun tactiek dit seizoen voort te zetten, met als eerste slachtoffer Rafael van der Vaart. En weer met het gewenste resultaat: Ajax raakte volledig de kluts kwijt - de betaalde liefde van Rafaels vriendin voor alle Amsterdammers, daar moesten de spelers over nadenken - en verspeelde een 3-0 voorsprong.
De spreekkoren werden dus voortgezet tijdens de wedstrijd tegen PSV en ditmaal gericht tegen scheidsrechter Temmink, die dood door verstikking werd toebedacht. Dit ging Temmink te ver: staken die pot.
Vanaf dat moment wordt elke wedstrijd opnieuw het gedrag van de toeschouwers met angst en beven tegemoet gezien. Want de straf waar de KNVB mee dreigt is niet mis: zo’n boete en een duel zonder de steun van de harde kern moet je niet te vaak hebben. Bovendien dreigt bij herhaling in uiterste instantie zelfs puntverlies. En niet alleen bij ADO Den Haag zijn de bestuurders huiverig: ook bij andere clubs vreest men dat supporters schik krijgen in de mogelijkheid om met verbale middelen relletjes te ontketenen. Zeker omdat ze zich er altijd op kunnen beroepen dat niet duidelijk is wat er nou eigenlijk wel mag en wat niet. Schelden mag toch? Toewensen van ziektes niet! Beledigen ook niet? En de vrijheid van meningsuiting dan?
Trouwens, wat is beledigen en wat niet? Wat die N’Kufo deed met zijn gebaren in de richting van het Haagse publiek na afloop van ADO Den Haag - FC Twente, dat was toch ook beledigend? Hij kwetste de ADO-fans heel diep! Anders zou hij toch niet in opspraak geraakt zijn?
Trouwens, de woorden en gebaren van spelers die gewisseld worden, mogen er ook zijn. Ze bezorgen Ajax-trainer Ronald Koeman een dagtaak aan gesprekken ter herstel van de betrekkingen. Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder en Wesley Sonck: Koeman moet er gek van worden. Maar waarom laat hij ze eigenlijk niet begaan? Ze beledigen toch niemand? En ze wensen hun trainer toch ook niet hardop een voortijdig levenseinde toe?
Het is razend spannend buiten de lijnen van de Nederlandse velden. Waar ligt de grens? Wat mag er wel en wat niet? Wat doet de trainer met de provocaties van zijn spelers? Maar vooral: hoe zal de scheidsrechter reageren op de toeschouwers die massaal de kreet ‘geitenneuker’ scanderen?
Mik Schots is, samen met Jan Luitzen, auteur van de bij AW Bruna verschenen Mannen in Oranje Scheurkalender 2005.
Supporter, blijf maar lekker thuis!!!!
Zo ik stap nu in de auto, dik een uurtje rijden , ff wat eten en gaan met die handel........Jongens veel plezier vanavond.
Zo ik stap nu in de auto, dik een uurtje rijden , ff wat eten en gaan met die handel........Jongens veel plezier vanavond.
![](/FCKeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif)
![]() |
Zaterdag 23 september 2006 om 16:20 uur |
Ooievaar
Slcechter kan het niet. Heracles wint van Utrecht, Excelsior wint van de sigaren en die lullebek van een de Mos - onze nieuwe trainer volgend jaar - kan niet van dat kut Nak winnen, sterker nog; zie net dat hij verloren heeft.. Hoe krijgen ze het voor mekaar. En die Ringeling maar zwetsen dat Adelaar minimaal tot de kerst blijft. Of is het toch maar een rookgordijn. Want met 6 nederlagen in de pocket is het kwaad kersen eten, of niet dan?
![]() |
Zaterdag 16 september 2006 om 21:54 uur |
Haagse Roel
Frans schreef:
Laaste nieuws uit Zuiderpark :
Als Stefan Postma binnen 14 dagen niet op het
beoogde gewicht zit dan krijgt Josh Wagenaar
zijn kans !!
Laaste nieuws uit Zuiderpark :
Als Stefan Postma binnen 14 dagen niet op het
beoogde gewicht zit dan krijgt Josh Wagenaar
zijn kans !!
Ronald MacDonald ; Wij nodigen Stefan bij deze uit de komende twee weken GRATIS te eten in ons fantastische restaurant, uiteraard mag hij ook gebruik maken van onze MC Drive.
FF zonder dolle........Die Vogel heeft een half jaar Postma gek gebeld om te komen, geloof niet dat ie hem snel zal laten vallen
FF zonder dolle........Die Vogel heeft een half jaar Postma gek gebeld om te komen, geloof niet dat ie hem snel zal laten vallen
![]() |
Zaterdag 2 september 2006 om 00:36 uur |
Henry
Diontjuh schreef:
In België gaat in verschillende media op dat NAC Breda belangstelling heeft voor Orlando Engelaar. De middenvelder mag vertrekken bij Racing Genk en zijn oude club zou hem graag willen aantrekken.
Technisch directeur Earnest Stewart ontkent op Nacblog.nl echter dat de Bredanaren iets zien in Engelaar. `Wij hebben niet bij Racing Genk naar Orlando geinformeerd.`
HAlEN!!!!!
In België gaat in verschillende media op dat NAC Breda belangstelling heeft voor Orlando Engelaar. De middenvelder mag vertrekken bij Racing Genk en zijn oude club zou hem graag willen aantrekken.
Technisch directeur Earnest Stewart ontkent op Nacblog.nl echter dat de Bredanaren iets zien in Engelaar. `Wij hebben niet bij Racing Genk naar Orlando geinformeerd.`
HAlEN!!!!!
Zijn al genoeg spitsen joh slaap lekker ga maar eten met die jood van ajax
![]() |
Donderdag 24 augustus 2006 om 22:41 uur |
Nu online
VAKKIE-l, Ano-Niem, J001, Teeg070, vakkiel, JvDH en 229 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |