Tag: gezet

Trending: kalezic fout trainer tegenstander jeugdopleiding wedstrijd

Toon alle shouts

Red schreef:

Oke, maar Brouwer is de schuld van een slecht jeugdbeleid van ADO???

Ben het wel met je eens dat Bakker veel verder had kunnen zijn. Die jongen kan echt wel voetballen maar hij brengt het dit seizoen in elk geval niet. Zit toch iets mentaal als je het mij vraagt. Aan de andere kant is heel het team bijna in verval. Maar ook dat is dus niet dankzij een slechte jeugdopleiding lijkt mij.

Hij is overigens 22. Dan ben je nog lang niet aan je piek. Maar nogmaals, hij had verder mogen zijn.

Bakker moet een keer de sportschool in! Die jongen is fysiek zo licht, hij word door iedereen opzij gezet. Een keer stevig erin gaan kan die niet, anders breekt ie wat volgens mijn.

JB schreef:

Zheng is een hoge manager bij JiaHua en aangezien die een meerderheidsbelang in UVS hebben, bepalen zij in feite wat er in Wang zijn toko gebeurt.

Zheng is dis gewoon de baas van Wang.

Oke dus dat wang zijn handtekening heeft gezet onder de contracten zou dus niks uitmaken, dat zou dan namens hun zijn geweest? Vind het allemaal maar een apart verhaal van die Chinese snap niet hoe het nu precies zit bij hun. Wie is nu de daadwerkelijk eigenaar van den haag?

JB schreef:

De aandelen zijn uit de macht van Wang gehaald door de Ondernemingskamer en blijven dus bij vd Have tot het onderzoek over wanbeleid is afgerond.

Dat staat los van de vordering van 2 miljoen, hoewel ADO in die zaak ook wel beslag heeft laten leggen op de aandelen van UVS, maar bij zo`n beslaglegging worden de aandelen niet in tijdelijk beheer bij een derde gegeven.

Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien.

Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien

Hoe dan? Wang/uvs blijft toch groot aandeelhouder die kunnen ze toch niet ineens buitenspel zetten omdat ineens Zheng ermee bemoeid? Wang is toch ook de geene die zijn handtekening heb gezet of zie ik dat verkeerd?

Kees schreef:

Proost maar weer eens .
Manders werkt volgens mij keihard . VI geloof ik niet. Maar dat ie binnenkort gaat vliegen wel.

Lijkt er op dat er via VI weer een chinees charme offensief wordt ingezet. Het benoemen van een salarisbedrag van Manders doet de rest wel bij het publiek. De manier waarop Manders binnen kwam ben ik geen liefhebber van, maar ik moet zeggen dat hij prima voor de clubbelangen is opgekomen. Denk wel dat hij stevig is gepusht door de gemeente daarvoor. Maar dat hij gaat wieberen is één ding wat zeker is. De club moet weer opgebouwd worden, en of dat nou met de chinezen is met een soort van toezicht vindt ik dat prima. De zogenaamde rijke hagenezen met hun "super visie" stappen er pas in als het via vakantieveilingen te koop wordt gezet.

Had graag daar samen met je geproost op de bon van die Zheng deze keer(schijnt een paar losse centen over te hebben), maar door het herstel/onderzoeken/weer halve dagen werk, ga we eind maart een weekie.

Petah schreef:

Wang was zeker fout met het feit dat hij ze beloftes niet na kwam maar dit was niet Manders ze zaak maar die van wigt die had dan daar moeten zitten
Wat ik het kwalijke vind van Manders is dat hij deze zaak aangreep terwijl hij eerst

Dat kan je hem toch niet kwalijk nemen peet. Wang was tot op het bod beledigt dat wigt hem zo voor de buitenwereld in de media heb gebracht, hij word eruit gezet en manders komt in de plaats. Dan is het toch niet gek dat hij probeerd het vertrouwen opnieuw van wang te winnen in de hoop dat hij het voor elkaar krijgt alsnog het beloofde geld te krijgen wat dus uiteindelijk ook niet is gebeurd. Waarop hij dus de rechtszaak is aangespannen. Als manders toen die aangesteld werd wigt gelijk had gegeven dan had die dag later erna ook gegaan.

wijstaanboven schreef:

Ja dit is echt schandalig . Randy Wolters op de bank bij go ahead wat een triest gebeuren. Roda onderhandeld ondertussen vrolijk verder met Serero.

Serero heeft roda voorlopig in de wachtkamer gezet.

Ze bieden hetzelfde salaris als wat hij bij Ajax krijgt volgens de telegraaf.

en wij bieden onze spelers alleen een reiskostenvergoeding. verschil moet er wezen....

ADODENHAAG schreef:

Je kan beter nergens op zetten tegenwoordig. Ik denk dat veel mensen op veel goals zetten morgen, dat zal misschien wel meevallen.

Ik heb een weddenschap gezet dat jij de komende week weer veel onzin hier gaat neerkalken.

Dat moet lukken

Het is al eerder gezegd hier door iemand op de box maar ik denk dat de persoon inderdaad gelijk heeft gekregen.

Het gaat dus om het feit dat op 27-01 het Chinese nieuwjaar begint en ze dan (bijna) altijd schoon schip willen maken.

Laat dat nu net vandaag wezen wanneer al het geld binnen is en een nieuwe man die naar voor komt die volgens mij best wat knaken te besteden heeft om ook te investeren.

Ik ben er nog steeds niet gerust op maar dit kan weleens het moment wezen waar we al 2 jaar op wachten.

De komende paar dagen zullen het uitwijzen denk ik. Als er echt een nieuwe stap word gezet richting de toekomst denk ik dat we weleens een 1 of 2 leuke verassingen erbij kunnen verwachten net zoals met Wilson en Iakovenko.

Eerste stap naar een gezond ADO Den Haag: het liquiditeitsprobleem voor dit seizoen opgelost

Gedurende de afgelopen vijf weken hebben UVS en ADO Den Haag met behulp van Knüppe en Van der Have (die benoemd zijn door de Ondernemingskamer van het Hof Amsterdam) overleg gevoerd ten einde de vastgelopen situatie te doorbreken. Afgelopen week was ook Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd., de meerderheidsaandeelhouder van UVS, daarbij betrokken.

Dit heeft geresulteerd in de betaling van de toegezegde investering door UVS van in totaal bijna € 2,5 miljoen. Meer specifiek: heden heeft ADO Den Haag een betaling van bijna € 2,0 miljoen ontvangen terwijl ADO Den Haag op 19 januari 2017 een eerste betaling van € 0,5 miljoen ontving. De laatste formaliteiten rondom de betaling worden nu afgehandeld.

Door deze betalingen zijn de liquiditeitsproblemen van ADO Den Haag voor dit seizoen opgelost. Betrokkenen zullen de komende maanden proberen overeenstemming te bereiken over hun toekomstige samenwerking, met inbegrip van de governance van ADO Den Haag.

Voorzitter van de directie van UVS Wang Hui: "UVS is ervan overtuigd dat de samenwerking met ADO Den Haag en al haar stakeholders zal resulteren in een grote toekomst voor ADO Den Haag en voor een ieder die bij de club betrokken is. We kunnen niet wachten om de volgende stap te zetten in het proces om van ADO Den Haag een gezonde en stabiele club te maken op de lange termijn.”

Vice general manager Winston Zheng van Jiahua East Holdings: “Als een van China’s toonaangevende ondernemingen en aandeelhouder van UVS, heeft Jiahua East Holdings een sterke financiële positie en is vastbesloten om UVS ondersteunen in het proces om van ADO Den Haag op de lange termijn een toonaangevende club in Europa te maken. Wij zien in ADO Den Haag een belangrijke pion in de samenwerking tussen China en Nederland op het gebied van voetbal. Verder hebben we het doel om ADO Den Haag in te zetten bij het slaan van een brug tussen China en Nederland op het gebied van uitwisseling van Sport en Cultuur.”

ADO Den Haag Algemeen Directeur Mattijs Manders: “Wij zijn opgelucht dat UVS haar verplichtingen is nagekomen. Nu zullen wij de toekomst van ADO Den Haag gaan bespreken. Wij zijn ervan overtuigd dat een gebalanceerde governance ten voordele zal werken van alle stakeholders. Hopelijk kunnen wij ons team tijdens deze laatste dagen van het transferseizoen nog versterken.”

Voorzitter van de Raad van commissarissen van ADO Den Haag Ben Knüppe: “Hoewel het geld nu binnen is, moet er nog veel werk verricht worden op het gebied van toekomstplannen, financiën en governance voordat alle problemen bij ADO Den Haag echt voorbij zijn. Maar mogelijk hebben wij vandaag een eerste belangrijke stap gezet naar een gezonde bedrijfsvoering.”

In dit stadium wordt geen verder commentaar gegeven.

Mensen hier gisteren ook de wedstrijd bezocht?

Wie nu nog Havenaar durft uit te fluiten en om vd Heijden gaat roepen moet publiekelijk gecastreerd worden. Wat een verschrikking.
Twee keer 1 op 1 met de keeper; 1x gestruikeld over de bal en 1x een chippie in de keepers` handen. Bal niet afgeven bij een 3 tegen 1 situatie. Meerdere malen kinderlijk eenvoudig van de bal gezet worden door een amateur voorstoppertje. Bij elke actie zn kop omlaag en totaal niet zien wat er om zich heen gebeurde.

Malone en Meijers waren ook niet best, maar de fysieke kracht van die twee stond echt zwaar in contrast met de jongetjes waarnee ze samen speelden. Beetje jammer dat veel van die jongetjes nu al volop mee moeten draaien met ons vlaggenschip.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Lellow, Ado Vakkie S, Wahter, Aad, pitbull en 200 gasten.

Bekijk de topshouts