Welkom in de shoutbox, gast
john 147
Kees
Bron VI 1 december 22.44 uur:
United Vansen verwijt ADO gebrek aan initiatief en visie
United Vansen verwijt ADO gebrek aan initiatief en visie
United Vansen stelt in een persverklaring in de afgelopen twee jaar geen enkele rol te hebben gespeeld bij de dagelijkse gang van zaken bij ADO Den Haag. Aan de zijde van clubeigenaar Hui Wang is dan ook met ongeloof gereageerd op berichten vanuit de club dat er getracht wordt een Chinees handelshuis te maken van ADO.
In een statement slaat Terry Wang, de zoon van, terug. `De directie van ADO Den Haag heeft twee jaar lang in alle vrijheid ieder besluit kunnen nemen. Vanzelfsprekend had United Vansen een aantal zakelijke strategieën toen het de aandelen van ADO overnam.` Wang doelt daarbij onder andere op het voorstel om twee grote Chinese talenten bij ADO onder te brengen, zodat Chinese spelers beter worden door op een hoger niveau te trainen. Bovendien zou het commercieel een aantrekkelijke zet zijn. Later volgden voorstellen om Gao Hongbo aan te stellen als assistent-trainer en een jonge Chinese doelman toe te voegen aan de jeugdselectie van ADO. Dat werd door het management van ADO tegengehouden, zo legt Wang uit.
Als voorbeeld wordt de transfer genoemd van Yuning Zhang, die momenteel bij Vitesse onder contract staat. Iets wat volgens Wang zeer lucratief is. `Als ADO zijn zaken goed op orde zou hebben gehad, zou een dergelijk project vorig jaar al kunnen zijn gestart. De opbrengsten waren dan nu al in de jaarcijfers terug te vinden. Waarom het management van ADO dergelijke winstgevende projecten voortdurend heeft geblokkeerd, kunnen we met geen mogelijkheid begrijpen`, is te lezen in de verklaring.
Televisiestation
En dan was er nog het plan om een Chinese speler naar Den Haag te halen en zijn ontwikkeling een jaar te laten volgen door een Chinees televisiestation. De kritische benadering van ADO en uiteindelijk afwijzing zette kwaad bloed bij United Vansen, dat een eigen lezing heeft. De deal met het mediabedrijf werd gesloten, zodat de transfer ADO geen geld zou kosten. De Eredivisionist zou profiteren als de speler werd verkocht aan een Chinese club.
`Met het managementteam van ADO was alles goed doorgesproken. Op 31 augustus 2016 om 23.55 uur liet ADO echter weten dat de deal niet door kon gaan`, aldus Wang, die zijn frustratie niet onder stoelen of banken steekt. `Door de transfer van deze Chinese speler tegen te houden, heeft ADO veel geld verloren. De vraag is opnieuw wie hiervoor verantwoordelijk is. Mogen wij ons zo langzamerhand afvragen of het managementteam van de club wel capabel is? Door het gebrek aan initiatief en visie is het management van ADO er de oorzaak van dat de afgelopen twee jaar United Vansen een aantal zakelijke doelen niet heeft kunnen verwezenlijken en ADO daardoor veel geld is misgelopen.`
United Vansen verwijt ADO gebrek aan initiatief en visie
United Vansen verwijt ADO gebrek aan initiatief en visie
United Vansen stelt in een persverklaring in de afgelopen twee jaar geen enkele rol te hebben gespeeld bij de dagelijkse gang van zaken bij ADO Den Haag. Aan de zijde van clubeigenaar Hui Wang is dan ook met ongeloof gereageerd op berichten vanuit de club dat er getracht wordt een Chinees handelshuis te maken van ADO.
In een statement slaat Terry Wang, de zoon van, terug. `De directie van ADO Den Haag heeft twee jaar lang in alle vrijheid ieder besluit kunnen nemen. Vanzelfsprekend had United Vansen een aantal zakelijke strategieën toen het de aandelen van ADO overnam.` Wang doelt daarbij onder andere op het voorstel om twee grote Chinese talenten bij ADO onder te brengen, zodat Chinese spelers beter worden door op een hoger niveau te trainen. Bovendien zou het commercieel een aantrekkelijke zet zijn. Later volgden voorstellen om Gao Hongbo aan te stellen als assistent-trainer en een jonge Chinese doelman toe te voegen aan de jeugdselectie van ADO. Dat werd door het management van ADO tegengehouden, zo legt Wang uit.
Als voorbeeld wordt de transfer genoemd van Yuning Zhang, die momenteel bij Vitesse onder contract staat. Iets wat volgens Wang zeer lucratief is. `Als ADO zijn zaken goed op orde zou hebben gehad, zou een dergelijk project vorig jaar al kunnen zijn gestart. De opbrengsten waren dan nu al in de jaarcijfers terug te vinden. Waarom het management van ADO dergelijke winstgevende projecten voortdurend heeft geblokkeerd, kunnen we met geen mogelijkheid begrijpen`, is te lezen in de verklaring.
Televisiestation
En dan was er nog het plan om een Chinese speler naar Den Haag te halen en zijn ontwikkeling een jaar te laten volgen door een Chinees televisiestation. De kritische benadering van ADO en uiteindelijk afwijzing zette kwaad bloed bij United Vansen, dat een eigen lezing heeft. De deal met het mediabedrijf werd gesloten, zodat de transfer ADO geen geld zou kosten. De Eredivisionist zou profiteren als de speler werd verkocht aan een Chinese club.
`Met het managementteam van ADO was alles goed doorgesproken. Op 31 augustus 2016 om 23.55 uur liet ADO echter weten dat de deal niet door kon gaan`, aldus Wang, die zijn frustratie niet onder stoelen of banken steekt. `Door de transfer van deze Chinese speler tegen te houden, heeft ADO veel geld verloren. De vraag is opnieuw wie hiervoor verantwoordelijk is. Mogen wij ons zo langzamerhand afvragen of het managementteam van de club wel capabel is? Door het gebrek aan initiatief en visie is het management van ADO er de oorzaak van dat de afgelopen twee jaar United Vansen een aantal zakelijke doelen niet heeft kunnen verwezenlijken en ADO daardoor veel geld is misgelopen.`
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 23:59 uur |
Eagle187
Gewoon even een paar vragen die al een paar dagen in mijn hoofd omgaan, zonder hier iets mee te willen suggereren;
1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!
1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 23:13 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
dat heb ik ook uitgelegd aad tuurlijk heeft het te maken met prestatie en tuurlijk was havenaar verkocht als hij beter gerendeerd had maar het is niet zo, en op dat moment moet er een ander plan worden gerealiseerd om deze tekorten op te vangen ,desnoods deze spelers transfervrij laten gaan om de kosten te druken.
je kan gewoon weg niet alle schuld bij wang leggen deze man denkt toch niet van ik ga ado kopen voor 10 miljoen en dan laat ik het lekker doodbloeien.
als mijn zaak slecht loopt en er heeft iemand een idee dan luister ik daarna en voer het uit om omzet te draaien ,ado lacht alles weg en voelen zich daar te groot voor.
dat heb ik ook uitgelegd aad tuurlijk heeft het te maken met prestatie en tuurlijk was havenaar verkocht als hij beter gerendeerd had maar het is niet zo, en op dat moment moet er een ander plan worden gerealiseerd om deze tekorten op te vangen ,desnoods deze spelers transfervrij laten gaan om de kosten te druken.
je kan gewoon weg niet alle schuld bij wang leggen deze man denkt toch niet van ik ga ado kopen voor 10 miljoen en dan laat ik het lekker doodbloeien.
als mijn zaak slecht loopt en er heeft iemand een idee dan luister ik daarna en voer het uit om omzet te draaien ,ado lacht alles weg en voelen zich daar te groot voor.
Had je qua inzicht en als supporter hoger ingeschat Marcellino en dit meen ik oprecht.
Ik heb ook (te) lang hoop gehad dat Wang/UVS orde op zaken zou stellen en hier een organisatie neer zou zitten waarbij er echt eens een voetbalvisie en beleid zou komen waarbij de potentie van een club in de 3e stad van het land er uit zou komen. Achteraf is het vertrek van Fontein al een veeg teken geweest. Ik dacht toen nog dat de financiële eisen van Fontein het probleem waren. Achteraf kan je niet anders concluderen dat Fontein al snel doorhad dat Wang zijn beloftes nooit waar ging maken. Niet naar Fontein zelf, maar ook niet naar de club. Zelfs de lachers van VI (hahaha, wat is die Wigt toch een clown) draaien nu bij en zien in dat Wang/UVS maar 1 doel hebben met ADO en dat is een Chinees belang. Al onze belangen als supporters en regio interesseert ze geen hol.
Het mankeert je serieus aan je verstand, om het over je supportershart nog maar niet te hebben, als je nu nog de schuld bij de leiding van ADO legt. Zelfs Jansma, Toet etc worden rücksichtslos aan de kant geschoven.
Ik hoop met heel mijn hart dat ADO die rechtszaak wint. Zo niet, dan keer ik de (Chinese) club de rug toe en kom pas terug als ze weer in Nederlandse handen is. Op welk niveau dat dan is maakt me geen hol uit, ik ben fan van ADO/FC Den Haag en niet van UVS. Die Chinezen kunnen de pestpleuris krijgen.
Ik heb ook (te) lang hoop gehad dat Wang/UVS orde op zaken zou stellen en hier een organisatie neer zou zitten waarbij er echt eens een voetbalvisie en beleid zou komen waarbij de potentie van een club in de 3e stad van het land er uit zou komen. Achteraf is het vertrek van Fontein al een veeg teken geweest. Ik dacht toen nog dat de financiële eisen van Fontein het probleem waren. Achteraf kan je niet anders concluderen dat Fontein al snel doorhad dat Wang zijn beloftes nooit waar ging maken. Niet naar Fontein zelf, maar ook niet naar de club. Zelfs de lachers van VI (hahaha, wat is die Wigt toch een clown) draaien nu bij en zien in dat Wang/UVS maar 1 doel hebben met ADO en dat is een Chinees belang. Al onze belangen als supporters en regio interesseert ze geen hol.
Het mankeert je serieus aan je verstand, om het over je supportershart nog maar niet te hebben, als je nu nog de schuld bij de leiding van ADO legt. Zelfs Jansma, Toet etc worden rücksichtslos aan de kant geschoven.
Ik hoop met heel mijn hart dat ADO die rechtszaak wint. Zo niet, dan keer ik de (Chinese) club de rug toe en kom pas terug als ze weer in Nederlandse handen is. Op welk niveau dat dan is maakt me geen hol uit, ik ben fan van ADO/FC Den Haag en niet van UVS. Die Chinezen kunnen de pestpleuris krijgen.
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 19:52 uur |
Haagse Dick
slash070 schreef:
De manier van Wang/United Vansen slaat toch ook helemaal nergens op.
Stel dat je een leeg winkelpand koopt, want die locatie heeft best potentie om iets op te zetten: Je zet er een ouwe toonbank met een lege kassa neer, zonder enige inventaris om te kunnen verkopen, neemt twee werknemers en een manager in dienst, en verteld hun dat ze maar met een plan moeten komen hoe ze aan geld voor inventaris denken te komen om aan de man te kunnen brengen. Of het nou een kleding-, meubelzaak of restaurant wordt, het zou je een worst of loempia wezen. Vervolgens ga je naar huis en wenst hun nog vriendelijk glimlachend veel succes.
Vervolgens ga je over een maand of 4 of 5 nog eens kijken hoe het er voor staat en blijkt verdomme de kassa nog leeg, want er is nog geen inventaris om te kunnen verkopen omdat ze geen investeringsgeld hebben kunnen vinden daarvoor, dus je gaat weer kwaad en stampvoetend richting huis. Nogal logisch toch, wat denken ze daar wel niet. Ze hadden je wel meermalen daarover gebeld en gemaild, maar ja, daar reageer je natuurlijk niet op, laat lekker bellen, je bent immers geen filantropische instelling he. Ze moeten hun eigen broek maar ophouden daar.
Vervolgens ontsla je de manager uiteraard wegens falen en neem je gewoon een nieuwe aan, in de hoop dat die wel kan toveren door uit niets iets te kunnen maken.
De manier van Wang/United Vansen slaat toch ook helemaal nergens op.
Stel dat je een leeg winkelpand koopt, want die locatie heeft best potentie om iets op te zetten: Je zet er een ouwe toonbank met een lege kassa neer, zonder enige inventaris om te kunnen verkopen, neemt twee werknemers en een manager in dienst, en verteld hun dat ze maar met een plan moeten komen hoe ze aan geld voor inventaris denken te komen om aan de man te kunnen brengen. Of het nou een kleding-, meubelzaak of restaurant wordt, het zou je een worst of loempia wezen. Vervolgens ga je naar huis en wenst hun nog vriendelijk glimlachend veel succes.
Vervolgens ga je over een maand of 4 of 5 nog eens kijken hoe het er voor staat en blijkt verdomme de kassa nog leeg, want er is nog geen inventaris om te kunnen verkopen omdat ze geen investeringsgeld hebben kunnen vinden daarvoor, dus je gaat weer kwaad en stampvoetend richting huis. Nogal logisch toch, wat denken ze daar wel niet. Ze hadden je wel meermalen daarover gebeld en gemaild, maar ja, daar reageer je natuurlijk niet op, laat lekker bellen, je bent immers geen filantropische instelling he. Ze moeten hun eigen broek maar ophouden daar.
Vervolgens ontsla je de manager uiteraard wegens falen en neem je gewoon een nieuwe aan, in de hoop dat die wel kan toveren door uit niets iets te kunnen maken.
Wang (UVS) heeft geen leeg pand gekocht maar 1 die al draaiden, toch wel een belangrijk detail. Maar er zal een rede zijn waarom er nog niet meer investeringen zijn gedaan en ik denk de beursgang die tegen zit. Al is de begroting wel hoger dan onder Kallen. De echte oorzaak weten wij allemaal niet en investeren heeft geen zin als er geen bestuurders zitten die ermee om kennen gaan
0
|
Zondag 20 november 2016 om 22:24 uur |
muisie
janjazz37 schreef:
Wang kocht een rechterrijtje club die iig al 2 jaar weliswaar magere maar toch zwarte cijfers toonde.
In 1e instantie was die aankoop bedoeld om geld te verdienen in China. Iedereen kent dat verhaal.
Nou ja, en met een beetje geld (enkele miljoenen) voor ADO zelf erbij, zal `t met de club ook wel beter gaan, d.w.z. hoger op de ranglijst. Beetje simplistisch gesteld maar niet irreeel.
Wat gebeurt? Dat beetje geld leverde niks op; ja, handjevol spelers zonder restwaarde en een begrotingstekort. Plus verzoek om meer geld.
Als ik Wang-UVS zou zijn zou ik ook niet bepaald "amused" zijn en me afvragen wat er nu in Den Haag loos is.
Zo zal een leek tegen de hele zaak aankijken, vrees ik.
Ik ben zelf niet helemaal een leek maar in dit verhaal zit wel een kern van waarheid. Muisje zal een grote staart krijgen, denk ik.
Wang kocht een rechterrijtje club die iig al 2 jaar weliswaar magere maar toch zwarte cijfers toonde.
In 1e instantie was die aankoop bedoeld om geld te verdienen in China. Iedereen kent dat verhaal.
Nou ja, en met een beetje geld (enkele miljoenen) voor ADO zelf erbij, zal `t met de club ook wel beter gaan, d.w.z. hoger op de ranglijst. Beetje simplistisch gesteld maar niet irreeel.
Wat gebeurt? Dat beetje geld leverde niks op; ja, handjevol spelers zonder restwaarde en een begrotingstekort. Plus verzoek om meer geld.
Als ik Wang-UVS zou zijn zou ik ook niet bepaald "amused" zijn en me afvragen wat er nu in Den Haag loos is.
Zo zal een leek tegen de hele zaak aankijken, vrees ik.
Ik ben zelf niet helemaal een leek maar in dit verhaal zit wel een kern van waarheid. Muisje zal een grote staart krijgen, denk ik.
En zo is t ook in grote lijnen.
Allemaal wanbeleid en vooral erg stom van UV om te denken dat je met voetbal , en dan helemaal de club ADO geld kon gaan verdienen. Als je zo veel geld uit geeft doe je toch eerst een volledige research en scan van alles wat er de afgelopen decennia of 2 , 3 is gebeurt bij zo een club? En dan ook nog denken dat je binnen 2 of 3 jaar de club naar een hoger plan heb gebracht of in ieder geval eist van de zittende directie dat ze dat voor elkaar krijgen. Totaal geen research gedaan en al helemaal geen plan van aanpak gemaakt. Dag dag miljoenen.
Allemaal wanbeleid en vooral erg stom van UV om te denken dat je met voetbal , en dan helemaal de club ADO geld kon gaan verdienen. Als je zo veel geld uit geeft doe je toch eerst een volledige research en scan van alles wat er de afgelopen decennia of 2 , 3 is gebeurt bij zo een club? En dan ook nog denken dat je binnen 2 of 3 jaar de club naar een hoger plan heb gebracht of in ieder geval eist van de zittende directie dat ze dat voor elkaar krijgen. Totaal geen research gedaan en al helemaal geen plan van aanpak gemaakt. Dag dag miljoenen.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 16:03 uur |
Advertentie
janjazz37
Wang kocht een rechterrijtje club die iig al 2 jaar weliswaar magere maar toch zwarte cijfers toonde.
In 1e instantie was die aankoop bedoeld om geld te verdienen in China. Iedereen kent dat verhaal.
Nou ja, en met een beetje geld (enkele miljoenen) voor ADO zelf erbij, zal `t met de club ook wel beter gaan, d.w.z. hoger op de ranglijst. Beetje simplistisch gesteld maar niet irreeel.
Wat gebeurt? Dat beetje geld leverde niks op; ja, handjevol spelers zonder restwaarde en een begrotingstekort. Plus verzoek om meer geld.
Als ik Wang-UVS zou zijn zou ik ook niet bepaald "amused" zijn en me afvragen wat er nu in Den Haag loos is.
Zo zal een leek tegen de hele zaak aankijken, vrees ik.
Ik ben zelf niet helemaal een leek maar in dit verhaal zit wel een kern van waarheid. Muisje zal een grote staart krijgen, denk ik.
In 1e instantie was die aankoop bedoeld om geld te verdienen in China. Iedereen kent dat verhaal.
Nou ja, en met een beetje geld (enkele miljoenen) voor ADO zelf erbij, zal `t met de club ook wel beter gaan, d.w.z. hoger op de ranglijst. Beetje simplistisch gesteld maar niet irreeel.
Wat gebeurt? Dat beetje geld leverde niks op; ja, handjevol spelers zonder restwaarde en een begrotingstekort. Plus verzoek om meer geld.
Als ik Wang-UVS zou zijn zou ik ook niet bepaald "amused" zijn en me afvragen wat er nu in Den Haag loos is.
Zo zal een leek tegen de hele zaak aankijken, vrees ik.
Ik ben zelf niet helemaal een leek maar in dit verhaal zit wel een kern van waarheid. Muisje zal een grote staart krijgen, denk ik.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 15:39 uur |
Bolskie
Wie heeft het over beton voetbal opstellingen dan? Ik vind alleen ebuehi goed doen maar san roman deed het ook goed daarom zie ik het liefst hem op lb zodat san roman gewoon weer op rb kan omdat ik kanon echt slecht vind daar want wat hij aan het doen is, is gewoon lachwekkend.
En over fraser zo geweldig deed hij het helemaal niet hij speelde om niet te verliezen en denk 8 van de 10 wedstrijden die hij gelijk speelde of de alsnog verloren potjes zelf op hem af roepte en als het zn geweldenaar had geweest had die met vitesse ook wel wat hoger gestaan, maar ook daar krijg die doelpunten vaak vlak voor tijd tegen of verliest ze. En ook daar hoor je al geluiden of hij wel.de juiste man is op.de juiste plek en daar heeft die nog beter materiaal
En over fraser zo geweldig deed hij het helemaal niet hij speelde om niet te verliezen en denk 8 van de 10 wedstrijden die hij gelijk speelde of de alsnog verloren potjes zelf op hem af roepte en als het zn geweldenaar had geweest had die met vitesse ook wel wat hoger gestaan, maar ook daar krijg die doelpunten vaak vlak voor tijd tegen of verliest ze. En ook daar hoor je al geluiden of hij wel.de juiste man is op.de juiste plek en daar heeft die nog beter materiaal
0
|
Dinsdag 1 november 2016 om 19:06 uur |
marcellino
Petah schreef:
Conclussie derksen we hebben duplan en havenaar de rest ken er gewoon niet zoveel van
En misschien heeft ie het nog geeneens bij het verkeerde eind
Conclussie derksen we hebben duplan en havenaar de rest ken er gewoon niet zoveel van
En misschien heeft ie het nog geeneens bij het verkeerde eind
hij heeft het wel degelijk aan het goede eind alleen als deze twee spelers dit jaar niet thuis geven heb je dus een matig team en kan je daar petrovic of wang de schuld van geven.vorig jaar had je hoger kunnen eindigen.de spelers dieje gehaald hebt zijn echt wel beter dan de spelers die weg zijn alleen zijn er een paar hopeloos uit vorm.we zijn gewoon tegoed begonnen en daardoor zijn spelers naast hun schoenen gaan lopen jammer maar helaas
0
|
Maandag 31 oktober 2016 om 20:54 uur |
GreenYellowTheHague
Aad schreef:
Het was gisteren droevig. Er werd wel hard gewerkt (vind ik) maar de onkunde druipt ervan af. En iedereen krijgt hier de schuld van Wang tot Setkus en van Manders tot het publiek.
Maar er is er maar 1 die de opstelling en de tactiek bepaalt. Niet Wang, niet Manders, niet het publiek en geen van de spelers. En die ene is toch echt Petrovic.
Die weet van een stuk of 18 redelijke voetballers geen elftal te maken, die laat zonder echt in te grijpen toe dat de spelers tijdens de wedstrijd hun eigen tactiek bepalen: terugzakken tot ver op eigen helft. Hij is degene die tijdens de wedstrijd zwakke plekken in het elftal niet repareert met goede en tijdige wissels.
Bovendien is het Petrovic is die de leiding gek zeurde om een overbodige en overschatte Becker en daarmee 2 ton over de balk heeft gesmeten. Die zich bijna ieder interview zo belachelijk maakt dat hij en daarmee de club niet meer serieus wordt genomen.
Ik hoop dat Wang zich nu eindelijk eens een positieve bijdrage aan de club levert en Manders het lef heeft om een afkoopsom als verlies te nemen. Want Petrovic de laan uit is al een hele stap op weg naar handhaving.
Het was gisteren droevig. Er werd wel hard gewerkt (vind ik) maar de onkunde druipt ervan af. En iedereen krijgt hier de schuld van Wang tot Setkus en van Manders tot het publiek.
Maar er is er maar 1 die de opstelling en de tactiek bepaalt. Niet Wang, niet Manders, niet het publiek en geen van de spelers. En die ene is toch echt Petrovic.
Die weet van een stuk of 18 redelijke voetballers geen elftal te maken, die laat zonder echt in te grijpen toe dat de spelers tijdens de wedstrijd hun eigen tactiek bepalen: terugzakken tot ver op eigen helft. Hij is degene die tijdens de wedstrijd zwakke plekken in het elftal niet repareert met goede en tijdige wissels.
Bovendien is het Petrovic is die de leiding gek zeurde om een overbodige en overschatte Becker en daarmee 2 ton over de balk heeft gesmeten. Die zich bijna ieder interview zo belachelijk maakt dat hij en daarmee de club niet meer serieus wordt genomen.
Ik hoop dat Wang zich nu eindelijk eens een positieve bijdrage aan de club levert en Manders het lef heeft om een afkoopsom als verlies te nemen. Want Petrovic de laan uit is al een hele stap op weg naar handhaving.
Beste Aad.
De eerste 3 wedstrijden was Petrovic een wereld trainer, ik snap best je emotie maar laten we wel gewoon reeel blijven. De trainer heeft te maken met een groep spelers die gewoon achteruit is gegaan met andere jaren. Dat hij geen wereldploeg heeft neemt zeer zeker niet weg dat men het "plastic" zal moeten opvreten om zo nog een redelijk resultaat op de mat te leggen. Het enige wat ik Petrovic kwalijk kan nemen is zijn verschijning in de media, en het bijvoorbeeld niet eerder brengen van van der Heijden als er iets moet worden geforceerd. Wij hebben na vd Brom, Steijn en Fraser allemaal zoveel commentaar op onze trainers, nu is Petrovic weer aan de beurt. Wij willen met zijn allen maar al te graag een stabiele club zijn, ee stabiel elftal hebben wat zonder problemen zich zal handhaven. En laat dit nu JUIST WEL het probleem zijn afkomstig van Wang, want die moet ( ook als de club niet zelf de broek kan ophouden ) moeten investeren. Kijk nu bijvoorbeeld eens naar een Sparta die hebben zich flink lopen roeren op de transfermarkt, waarom kan dat hier niet? Waarom kunnen wij dat niet terwijl onze begroting bovendien hoger ligt als die van Sparta. Ik geef nu alleen Sparta als voorbeeld, maar zo zijn er veel meer. Om het over onze spelers te hebben dan had ik die Beugelsdijk natuurlijk allang op het bankie gezet want meer als "cultheld" is hij gewoon niet. Beugelsdijk is een zeer beperkte voetballer die het moet hebben van inzet en niet meer moet doen als zijn man uitschakelen. Bakker, jah... Dat verhaal is zo duidelijk want hij loopt gewoon te klootzakken, is gewoon een zeer matige, beperkte voetballer die momenteel zelfs zou moeten knokken om bij een hoofdklaaser in de basis te staan. Nu heb je het over 2 ton die over de balk is gegooit met het aantrekken van Becker, wat is in het hedendaagse voetbal nou 200K nog? Becker is het voetballen echt niet verleerd hoord, alleen komt hij te spelen in een elftal waar gewoon helemaal geen structuur in zit, daar word je zelf ook niet beter van. Als we er in willen blijven dan zal er flink moeten worden versterkt in de winterstop want niet alleen hebben we een zeer matig elftal, we hebben ook nog eens de meeste gele kaarten in de eredivisie wat gaat betekenen dat je ook nog eens spelers moet gaan missen door schorsingen. Er is een hoop mis zowel op kantoor als op het veld. Beste scenario zou zijn een vent met ballen voor de groep ( dit als schrikreactie ) en een stuk of 6 nieuwe aankopen ( ik ben geneigd om 12 te zeggen ) Dit alles zal toch echt uit China moeten komen, want doet hij dat niet, is zijn eigendom niets meer waard als je straks op het eind van de competitie een stap lager moet doen
De eerste 3 wedstrijden was Petrovic een wereld trainer, ik snap best je emotie maar laten we wel gewoon reeel blijven. De trainer heeft te maken met een groep spelers die gewoon achteruit is gegaan met andere jaren. Dat hij geen wereldploeg heeft neemt zeer zeker niet weg dat men het "plastic" zal moeten opvreten om zo nog een redelijk resultaat op de mat te leggen. Het enige wat ik Petrovic kwalijk kan nemen is zijn verschijning in de media, en het bijvoorbeeld niet eerder brengen van van der Heijden als er iets moet worden geforceerd. Wij hebben na vd Brom, Steijn en Fraser allemaal zoveel commentaar op onze trainers, nu is Petrovic weer aan de beurt. Wij willen met zijn allen maar al te graag een stabiele club zijn, ee stabiel elftal hebben wat zonder problemen zich zal handhaven. En laat dit nu JUIST WEL het probleem zijn afkomstig van Wang, want die moet ( ook als de club niet zelf de broek kan ophouden ) moeten investeren. Kijk nu bijvoorbeeld eens naar een Sparta die hebben zich flink lopen roeren op de transfermarkt, waarom kan dat hier niet? Waarom kunnen wij dat niet terwijl onze begroting bovendien hoger ligt als die van Sparta. Ik geef nu alleen Sparta als voorbeeld, maar zo zijn er veel meer. Om het over onze spelers te hebben dan had ik die Beugelsdijk natuurlijk allang op het bankie gezet want meer als "cultheld" is hij gewoon niet. Beugelsdijk is een zeer beperkte voetballer die het moet hebben van inzet en niet meer moet doen als zijn man uitschakelen. Bakker, jah... Dat verhaal is zo duidelijk want hij loopt gewoon te klootzakken, is gewoon een zeer matige, beperkte voetballer die momenteel zelfs zou moeten knokken om bij een hoofdklaaser in de basis te staan. Nu heb je het over 2 ton die over de balk is gegooit met het aantrekken van Becker, wat is in het hedendaagse voetbal nou 200K nog? Becker is het voetballen echt niet verleerd hoord, alleen komt hij te spelen in een elftal waar gewoon helemaal geen structuur in zit, daar word je zelf ook niet beter van. Als we er in willen blijven dan zal er flink moeten worden versterkt in de winterstop want niet alleen hebben we een zeer matig elftal, we hebben ook nog eens de meeste gele kaarten in de eredivisie wat gaat betekenen dat je ook nog eens spelers moet gaan missen door schorsingen. Er is een hoop mis zowel op kantoor als op het veld. Beste scenario zou zijn een vent met ballen voor de groep ( dit als schrikreactie ) en een stuk of 6 nieuwe aankopen ( ik ben geneigd om 12 te zeggen ) Dit alles zal toch echt uit China moeten komen, want doet hij dat niet, is zijn eigendom niets meer waard als je straks op het eind van de competitie een stap lager moet doen
0
|
Maandag 31 oktober 2016 om 11:25 uur |
Nu online
adorob, FC Den Haag!, Langebach2, BLEISWIJK-1, ADOZoetermeer, KickOff en 194 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |