Tag: inkomsten

Trending: stadion naam langs geld rijd waarom

Toon alle shouts

schreef:

Weet je Ferdy, dat het duidelijk is dat Steijn niet de juiste man is, dat is iedereen allang duidelijk. Hij heeft de vrije hand gehad van het bestuur waar mensen inzitten die geen kijk op voetbal hebben. Maar om Steijn overal de schuld van te geven dat het fout gaat en hem te beschadigen sta ik niet achter. Voorop gesteld, ik heb geen Maurice Steijn -fetish, of ben geen aanhanger van hem, integendeel, hij was na het sneaky vertrek van vd Brom gewoon de goedkoopste oplossing van het bestuur., meer niet. Logisch dat hij met een groen/geel hart direct ja zei toen hij werd gevraagd als hoofdtrainer. Er zijn met beperkte middelen beperkte spelers gehaald. Misschien voor onze begrippen bekende namen en op papier een sterkere selectie dan vorig jaar, maar wat zijn die achtergronden dan van die spelers, hebben ze eerder op hoog niveau gespeeld, champions league, en kunnen ze nu er niks meer van of zo? De oorzaak ligt bij de beleidsbepalers, zo is het en niet anders. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, mensen met zogenaamde goede bedoelingen naar voren schuiven die beschadigd mogen worden om de klappen op te vangen en zelf buiten schot te blijven. En de supporters mogen morgen alleen positief lawaai maken De fouten die gemaakt zijn als er feyenoord supporters ellende maken maken op de thuisvakken die daar zitten omdat de club hun die kaarten heeft verkocht wordt weer via de media recht gebreid door de eigen suppoerters een een sv te geven, zo gaat het. Het is en blijft zo dit seizoen, we gaan 15de of met veel geluk 14de eindigen. Er zijn zwarte positieve cijfers op de begroting, supporters zijn weer het hele jaar verziekt en in de maling genomen die dure scc hebben gekocht zoals ik een jaar of 33 achter elkaar,, maar in de bestuurskamer wordt geproost na het einde van het seizoen met dure wiskey en een bitterballetje er bij.

Natuurlijk moet je er genuanceerd naar kijken, ik post alleen maar wat ik zie rondkomen qua pics maar ben wel klaar met Steijn. Steijn moet meer uit dit elftal kunnen halen en dat is de kritiek van velen. Qua bestuur is het ook n rommeltje en daar wordt ook al genoeg over geschreven denk ik zo.
Natuurlijk moet je niet zwart/wit kijken maar er zijn verantwoordelijken en die mag je er op aan spreken, al dan niet via n shoutbox. Dat is ook onderdeel van hun functie. Of dat n trainer of n directeur is maakt mij niet zoveel uit. Jij en ik betalen (of liever gezegd, ik betaalde) een deel, hoe minimaal ook, van hun inkomsten.
Anderzijds..wees blij dat er nog humor bestaat, is ook relativeren lijkt me zo.

Enfin, ik ben er niet meer, ga morgen in de kroeg kijken. Live je verdriet verdrinken is ook n optie

Ruudje16 schreef:

Wat zouden we daar nu in godsnaam te zoeken hebben..

extra inkomsten en misschien wat vertrouwen ?

"Het is aan ons om de rust te bewaren..."

De rust om gecontroleerd te kunnen degraderen zeker? Het lijkt of het bestuur meedoet aan deze gecontroleerde ondergang van de club!
Laten wij supporters dit allemaal gebeuren? Hoevaak moeten wij nog slikken? Het was al 5x tijd om Steijn te ontslaan, bijvoorbeeld de ondergang tegen Cambuur voor de winterstop, mooi rustig moment voor een trainerswissel... Gebeurd niet, vervolgens gaan we door onder de "visie" van Einsteijn. Een visie met aandelen bij Jupiler. Supporters (bron van inkomsten) worden totaal niet serieus genomen, accepteren wij dit allen? Volgend jaar naar Eindhoven uit, alleen dat zal niet PSV zijn, maar de lokale FC.

Johannes schreef:

Dat is helaas meestal de vraag waarop nooit meer een antwoord komt van deze shouter en een aantal anderen.

Voorbeeld:

`Ja maar ze hadden moeten doorpakken! Bulykin halen, Kubik kopen!`

Met welk geld dan?

`(stilte)`

Beter 2 goeie spelers dan een los zandelftal!!! Uiteindelijk ben je dan meer geld kwijt, en dan vind ik ook dat vd kallen geen risico durft te nemen. Met een paar spelers die het elftal dragen stijg je op de ranglijst, komen er meer sponsors en meer publiekelijke belangstelling en gaan je inkomsten ook omhoog. Kallen is niet iemand die zijn geld zomaar uit zal geven en betwijfel of hij dit ooit wel zou doen. En volgens mij wou hij toch ook van de club af?

H@@GenEES schreef:

Omdat de onder de drugs en drank zittende losgeslagen idioten het niet meer voor het zeggen hebben op de tribunes, idd in de jaren 80/90 zouden er grote problemen zijn geweest en dankzij dat mongolen gedrag van toen ,plukken wij nu nog de wrange vruchten van het niet hebben van een fatsoenlijke sponsor.

Heeft niets met resultaat te maken want Groningen doet het al seizoenen lang niet al te best maar heeft wel Essent als hoofdsponsor, dat komt omdat ze een beter imago hebben dan DH. Ik weet dat de meeste dat niet willen horen en het liefst alles en iedereen de schuld geven (behalve hun eigen aandeel uiteraard) maar de wortel van alle problemen bij de club ligt daar.

Dankzij de mensen die jij heilig verklaard hebben wij in DH een clubje dat nooit boven het maaiveld uit zal komen, wees jij maar trots op je tribune helden.

Zo en nu een stukje kerststol

Wat een onzinnig verhaal joh, er gebeurd al jaren geet reet meer. De echte reden dat er geen sponsors komen vloeit voort uit het uitblijven van structurele prestaties. Wanneer je meerdere jaren achter elkaar in het linkerrijtje eindigd wordt er over je gesproken en die aandacht is wat sponsors zoeken. Wij bungelen (op 1 uitzonderlijk jaar na) gewoon altijd ergens onderin. Als negatieve berichtgeving omtrent supporters de reden zou zijn van het afhaken van sponsors dan zou die Amsterdamse club toch veel meer problemen moeten hebben gezien alle rellen waar zij bij betrokken zijn.

Het is een negatieve spiraal waar we inzitten, we komen steeds geld tekort en verkopen de beste spelers waardoor je weer lager eindigd, weer minder inkomsten krijgt door de lagere klassering op de ranglijst en minder toeschouwers wat inhoud dat er weer een speler verkocht moet worden. En dan eindig je weer een plekje lager en moet je weer een spelers verkopen en..... etc

Naast het sportieve heeft ook de zakelijke kant niet echt een geweldige uitstraling, hoeveel beleidsmedewerkers/directeuren hebben wij nu in de afgelopen 5 jaar versleten? De ellende uit de jaren 80/90 kan je niet eeuwig blijven opvoeren als excuus, wees eerlijk en zeg ook dat er bestuurlijk vaak gefaald is (hoe vaak kwamen er bij het aantreden van wederom een nieuw bestuur "lijken uit de kast"?) De club is al diverse keren door wanbestuur in de problemen gekomen, het huidige bestuur duld geen tegenspraak en wordt gerund door 1 man..... ik zie de bui alweer hangen. Wanneer MvdK opstapt trekt hij de gehele club mee de afgrond in daar ben ik van overtuigd, en dit maal zal er geen reddende hand meer zijn vanuit de gemeente.

Ik wens iedereen fijne feestdagen en een voorspoedig 2014.

Met een negatief eigen vermogen nu de Jupiler induiken zal een enorm probleem veroorzaken. De inkomsten zullen flink dalen en er is geen enkele buffer om dat in eerste instantie op te vangen.

ADODENHAAG schreef:

Daaraan voeg ik toe; als Roda degradeert met dit materiaal zitten ze echt tegen het faillisement aan. Voor onze club zal het ook een grote klap zijn, maar doordat wij zwarte cijfers draaien zouden wij evt 1 jaar Jupiler voetbal financieel nog wel aan kunnen, niet dat iemand daar op zit te wachte....

vraag me echt hardop af of dat zo is.

als sponsoren niet bereid zijn `mee te zakken` naar een niveau lager, verlies je een flink deel van je inkomsten.
terwijl je ook minder toeschouwers krijgt....

Je lasten blijven grotendeels gelijk door doorlopende spelers & staf contracten en huur van het stadion e.d.

ik denk dat het weleens een financiele strop kan zijn, direct.

wdr schreef:

En als we dan in de juup spelen, dan zijn we pas echt een Haagse club, want dan zal niemand buiten Den Haag nog op ons letten

ben serieus benieuwd of onze club het uberhaupt kan overleven in JL

ik doel dan op de vaste lasten t.o.v. de inkomsten op dat niveau

Eerst zaterdag dat potje tegen rkc maar eens winnen dan nemen we eindelijk een beetje afstand van plek 18 ben ik op dit moment al zeer blij mee, want als je degradeerd heb je een groot groot probleem.
Al je speler gaan weg en je inkomsten kelderen dan pas echt hard

Midden-Oost schreef:

Piet komt elke keer met kut smoesjes. Kaartje was € 32,50 en parkeren is € 10 dan moet je knettergek zijn omdat neer te leggen. Kaartje lange zij moet € 15 zijn en achter de goal moet je altijd voor € 10 naar binnen kunnen. Verder NOP een staanvak van maken.

Je wordt als supporter uitgezogen en je krijgt er niks voor terug. Halveren die prijzen en je trekt veel meer publiek. Supporters voelen zich nu genaaid met dit vertoonde spel en trappen hier niet meer in.

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Swaber, CashD070, Jk23, Haraldberg1, Ado Vakkie S, WestlandSupport en 241 gasten.

Bekijk de topshouts