Tag: knvb

Trending: wedstrijd mvv helft rode kaart excelsior

Toon alle shouts

Kees schreef:

De consequentie van een ALV zou voor 99 % zeker zijn dat het huidige sectiebestuur opstapt. Dat wil buiten De Graafschap en Cambuur geen enkele club op zijn geweten hebben. Dan is men nog verder van huis en de overheid distantieert zich overal van.

Denk dat de rechter vanmiddag zegt dat ze niet bij hem moeten zijn. Dat hij daar niet toe bevoegd is.

KNVB is eigenaar de competitie en heeft haar eigen statuten dus niet overschreden.

KNVB kan hooguit worden verweten dat ze die stemprocedure niet hadden moeten/hoeven houden, maar het wat beter hadden kunnen/moeten uitleggen.

Maar KNVB is eigenaar van haar eigen competitie. Dus ga ik er vanuit dat hij Cambuur en Graafschap adviseert om hun juridisch heil elders te zoeken.

Ze hadden gelijk moord en brand moeten schreeuwen om 20 clubs. Dus voor de stemming. Nu zijn ze laat. Moest trouwens nog 1/4 competitie gespeeld worden.

Geloof niet dat de eredivisieclubs zitten te wachten op 4 wedstrijden meer.

Aad schreef:

Bovendien pleit het niet voor de KNVB dat men nu voor de 3e divisie toch promotie vanuit de hoofdklasse amateurs wil doorvoeren. Volkomen in tegenspraak met eerdere verklaringen. Dat hiervoor plots een andere reden is verzonnen doet niet ter zake.

Maar overigens verwacht ik niet dat ADO en RKC nu wel zullen gaan degraderen. ALV of niet. Beiden zijn ze zich na de toezegging van de KNVB met een eredivisiebegroting aan de gang gegaan voor het nieuwe seizoen. Wanneer de KNVB die beslissing zou terugdraaien hebben ze een volgende rechtszaak aan de broek. En dan staan ADO en RKC sterker dan Cambuur en de Graafschap nu.

Het probleem is dat de KNVB en een deel van de clubs in alle wijsheid hebben besloten dat er geen Jong elftallen meer in de derde divisie mogen spelen.
Maar dat er een aparte O21 competitie komt, van waaruit een Jong team promoveert naar de 2e divisie.

Daarnaast hebben FC Lienden (de club van hansipansi) en ONS (de landgenoten van Cambuur) zich teruggetrokken uit de 3e divisie omdat ze niet meer aan de licentievoorwaarden kunnen voldoen.

Hierdoor ontstaan 2 3e divisies met elk 15 clubs, ipv 17 zoals afgelopen seizoen.
Terwijl het format eigenlijk 18 clubs voorschrijft.

Er vind dus geen promotie plaats, er worden gaten in de 3e divisie opgevuld die zijn ontstaan zonder dat er elftallen gedegradeerd zijn.

Overigens zou ADO zich hier dus ook door de Corona-KNVB coalitie "geflikt" kunnen voelen.
Op basis van de huidige stand zou Jong ADO promoveren naar de 2e divisie.
Maar in plaats daarvan moet het zich komend seizoen via de O21 competitie met o.a. Jong Feyenoord opnieuw zien te kwalificeren voor de 2e divisie.

Johannes schreef:

Het lukt het voetbal in Nederland al decennia niet om een eenheid te vormen en om te denken aan het grote geheel. Waarom blijven nu ineens wel alle kikkers in de kruiwagen volgens jou? Er zijn er maar 4 nodig voor die ALV...

Bovendien pleit het niet voor de KNVB dat men nu voor de 3e divisie toch promotie vanuit de hoofdklasse amateurs wil doorvoeren. Volkomen in tegenspraak met eerdere verklaringen. Dat hiervoor plots een andere reden is verzonnen doet niet ter zake.

Maar overigens verwacht ik niet dat ADO en RKC nu wel zullen gaan degraderen. ALV of niet. Beiden zijn ze zich na de toezegging van de KNVB met een eredivisiebegroting aan de gang gegaan voor het nieuwe seizoen. Wanneer de KNVB die beslissing zou terugdraaien hebben ze een volgende rechtszaak aan de broek. En dan staan ADO en RKC sterker dan Cambuur en de Graafschap nu.

Johannes schreef:

Sparta en Emmen hadden eerder al redenen (televisiegelden!) om ADO en RKC weg te stemmen. Als ze toen dachten dat er wat mee te verdienen viel, dan is dat nu nog steeds zo.
Volendam en NAC krijgen niets voor hun periodetitel.
Utrecht staat volledig met lege handen.
AZ en Ajax waren allebei niet helemaal tevreden met de beslissingen van de KNVB.
Met Cambuur en de Graafschap tel ik er zo 9 die eventueel iets te halen hebben bij een ALV.

In de ALV zou het dan enkel om promotie/degradatie gaan:
- AZ, Ajax, Utrecht hebben daar geen enkel belang bij.
- Sparta, Emmen misschien die tv gelden, maar als het 20 clubs worden dan moet de tv pot ook door 20 clubs gedeeld worden, dus daar gaat het voordeel.
- Volendam, NAC, schieten niets mee op als Cambuur en Graafschap wel zouden mogen promoveren. Blijven lege handen.

Kortom normaal gesproken blijft het gewoon bij 2 clubs. De peiling is misschien wat amateuristisch uitgevoerd, maar KNVB is gewoon gerechtigd om een besluit te nemen. Daar gaat een 2e peiling niets aan veranderen. Dat weten alle clubs heel goed dus daar gaan ze hun handen niet aan branden. De overheid heeft daarbij ook nadrukkelijk aangegeven dat de sector betaald voetbal met een goed plan moet komen ipv hand op houden en onderling gezeur over promotie/degradatie.

rd.. schreef:

PLUS: als het de twee clubs niet zint, dan wordt de ledenvergadering waarschijnlijk in stelling gebracht. De KNVB zal zeker op de vingers worden getikt over de onduidelijke procedure en rommelige gang van zaken naar het moment van besluitvorming.

De rechter zal zeker kritiek hebben op de werkwijze en de communicatie van de KNVB, maar de beslissingsbevoegdheid lag nou eenmaal bij de KNVB. Meer dan een (ook los van de rechtszaak terechte) financiële compensatie zit er voor Cambuur en De Graafschap niet in, ondanks het slappe verweer van advocaat Knijff van de KNVB. En net zoals anderen denk ik dat de andere clubs hier een dikke streep onder willen zetten en geen zin hebben in nog langere onduidelijkheid en in afleiding van hun eigen strijd om te kunnen blijven bestaan en dat zij de overheid niet nog meer tegen zich in het harnas willen jagen door verdeeldheid uit te stralen.

Kees schreef:

Clubs zullen zich wel honderd keer bedenken om een extra ALV te willen. Zeker nu de KNVB in gesprek met de overheid is. Levensgevaarlijk als je dan je Bestuur min of meer dwingt om af te treden bij een gewijzigde besluitvorming.
Dat wil vrijwel geen club op zijn geweten hebben.

PSV heeft bijvoorbeeld al gezegd dat ze geen ALV willen omdat de KNVB gerechtigd is om een beslissing te maken.
En zo zullen er meerdere clubs zijn.

Johannes schreef:

Sparta en Emmen hadden eerder al redenen (televisiegelden!) om ADO en RKC weg te stemmen. Als ze toen dachten dat er wat mee te verdienen viel, dan is dat nu nog steeds zo.
Volendam en NAC krijgen niets voor hun periodetitel.
Utrecht staat volledig met lege handen.
AZ en Ajax waren allebei niet helemaal tevreden met de beslissingen van de KNVB.
Met Cambuur en de Graafschap tel ik er zo 9 die eventueel iets te halen hebben bij een ALV.

Clubs zullen zich wel honderd keer bedenken om een extra ALV te willen. Zeker nu de KNVB in gesprek met de overheid is. Levensgevaarlijk als je dan je Bestuur min of meer dwingt om af te treden bij een gewijzigde besluitvorming.
Dat wil vrijwel geen club op zijn geweten hebben.

T3 schreef:

Daar zijn 4 clubs voor nodig. Dus 2 extra. Zullen niet veel clubs zijn die daar echt belang bij hebben. Meeste clubs hebben wel wat anders aan hun hoofd en dat is overleven dus die zitten heus niet te wachten op een nieuwe Poolse landdag . Dus nog maar sterk de vraag of die extra ledenvergadering er uberhaupt komt.

Sparta en Emmen hadden eerder al redenen (televisiegelden!) om ADO en RKC weg te stemmen. Als ze toen dachten dat er wat mee te verdienen viel, dan is dat nu nog steeds zo.
Volendam en NAC krijgen niets voor hun periodetitel.
Utrecht staat volledig met lege handen.
AZ en Ajax waren allebei niet helemaal tevreden met de beslissingen van de KNVB.
Met Cambuur en de Graafschap tel ik er zo 9 die eventueel iets te halen hebben bij een ALV.

ton schreef:

Denk dat een rechter niet bevoegd is om dat te beslissen. Hij kan wel oordelen of de procedure op de juiste manier gevolgd is en dan nog: de KNVB bepaalt.

PLUS: als het de twee clubs niet zint, dan wordt de ledenvergadering waarschijnlijk in stelling gebracht. De KNVB zal zeker op de vingers worden getikt over de onduidelijke procedure en rommelige gang van zaken naar het moment van besluitvorming.

Daily Shorts schreef:

Nou, wij blijven erin, hooguit komende 2 bij, maar die kans acht ik ook klein

Denk dat een rechter niet bevoegd is om dat te beslissen. Hij kan wel oordelen of de procedure op de juiste manier gevolgd is en dan nog: de KNVB bepaalt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700 en 206 gasten.

Bekijk de topshouts