Tag: leven

Toon alle shouts

Zo kan iemand mij vertellen waar ik naar aan het kijken was? Dan zijn er ook nog malloten die gaan klappen aan het einde van de wedstrijd echt onbegrijpelijk.

De chemie tussen de spelers en technische staf en tussen de spelers onderling is uitgewerkt en zit niet lekker dat kan iedereen zien. Zoiets sluipt er langzaam in en kun je de technische staf zwaar verwijten. We zijn zelfs zo diep gezonken dat bepaalde spelers geen stapje extra voor elkaar doen maar erger nog elkaar bewust of onbewust tegen aan het werken zijn.
De technische staf heeft het zo ver laten komen door geen consequenties te hangen aan wekelijks dezelfde fouten en spelers die hun kans pakken hier niet voor te belonen. Het kwaad is nu al geschied en het halve elftal wisselen heeft ook geen zin meer.
Wat wel? Terug naar de basis en het elftal compact neerzetten zonder buitenspelers (Hebben beide toch 0,0 rendement) en het middenveld versterken. Groothuizen en Beugelsdijk kun je nu alleen niet meer handhaven maar zal me niks verbazen als Fonsie die gewoon laat staan.

Ben blij dat ik er volgende week niet bij kan zijn. Lekker een weekje weg met mijn kersverse gezin.... gelukkig zijn er belangrijkere dingen in het leven.
Helaas lijkt het of een aantal hier aan het genieten zijn als het slecht gaat met de club.

Je bent supporter van een club, de mijne is Den Haag. De geel groene club achter de duinen. Supporter ben je niet voor even, maar je hele leven, in voor en tegenspoed. Als je Den Haag supporter bent kom je niet voor het voetbal en verwacht je geen grote successen. Den Haag supporter ben je in je hart, met je maten naar het stadion, slap ouwehoeren met een drankie erbij. Nee, voor mooi voetbal moet je niet in Den Haag zijn, wel voor echte clubliefde. Voor succes ga je naar die clubs waar het wemelt van successupporters. Als Den Haag supporter vreet je je op, schaam je je voor het vertoonde spel. Je snapt niets van de instelling van die spelers die onze kleuren vertegenwoordigen. Je snapt niets van die luie, wandelende zonder passie ogende anti voetballers. Toch, het is je club. Wij zijn geen passanten, hebben de passie en het gevoel in ons hart om vol trots onze clubliefde te tonen en te laten horen. Nee, die passie en liefde voor het spelletje maar ook om voor onze mooie club te spelen zit niet in de instelling van onze spelers. Als Den Haag supporter zit je niet op het puntje van je stoel, nouja ik sta op de tribune, word je meer teleurgesteld dan verwend. Den Haag, we blijven hopen, maar we weten beter. Het was, is en word niets. Maar, niemand, geen enkele supporter neemt dat gevoel wat clubliefde heet weg. Den Haag is een manier van leven, meer dan voetbal. Gelukkig maar, het voetbal is vaak niet om aan te gluren en het sacherijn loopt als een geel groene draad door het weekend. Nee, Den Haag en succes gaan niet samen. Als Den Haag supporter moet je accepteren dat we nu eenmaal geen topclub zijn, geen verwachtingen hebben en het vertoonde spel op de koop toe nemen. Den Haag supporters, ja ik ben er eentje. Ja ik baal, ik scheld, ik ben boos, voel de vernedering. Ik spreek schande, lach als een boer met kiespijn, Clubliefde, voor mij is er maar een. Wat kan clubliefde dan pijn doen. Het heilige vuur voor je club, het brand en al worden we vaak uitgelachen, fuck alle oordelen, laat ze allemaal maar lachen en de mooiste grappen maken. Ze krijgen Den Haag nooit uit mijn hart en ik zal altijd achter mijn club staan. Den Haag zit in je DNA verweven en eenmaal supporter altijd supporter. Jong of oud, vreugde of verdriet, win, lose or tie, Den Haag till i die.

Petah schreef:

Ik weet zeker dat 80 procent van de box hier uitbundig waren van vreugde toen ie tekende

Daar viel ik ook overigens niet onder maar wacht even wat ie doet als het elftal wel draait

Hoop doet leven. Zijn inburgering zal lang duren

slash070 schreef:

Dit zouden zelfs Steijn, Fraser en Groenendijk niet gezamenlijk kunnen verzinnen om dit tijdens een interview na een verloren wedstrijd met een stalen gezicht te vertellen

Vond het vanmorgen trouwens maar knap frisjes hier, waar is die `global warming` als je het nodig hebt.

Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.

Vakc schreef:

O, aha. Ik begrijp het nu. Zijn 80 jaar en 100 jaar geleden een oorlog begonnen en de generaties erna blijven kutmoffen. Dus wij blijven ook kuthagenezen en a-sociaal omdat we pas 10/20 jaar geleden half Nederland sloopten?

Leer eens schakelen in het leven man!

De een noemt ze moffen, de ander niet. Lekker belangrijk. Wel een beetje triest om de zelfbenoemde forumpolitie uit te gaan hangen. Je doet alsof je boven een aantal van je medeshouters staat, maar als je dat vingerwijzen nodig hebt voor je eigenwaarde is het daar niet best mee gesteld. Iets met leven en laten leven.

supporter-noord schreef:

Het zijn toch ook kutmoffen ? Nog een syndrome uit een ver voetbal verleden. Ook nog eens vieze chauvinisten tegen het enge af. En ook nog eens twee keer een wereldoorlog begonnen. Wat will je nog meer ?

O, aha. Ik begrijp het nu. Zijn 80 jaar en 100 jaar geleden een oorlog begonnen en de generaties erna blijven kutmoffen. Dus wij blijven ook kuthagenezen en a-sociaal omdat we pas 10/20 jaar geleden half Nederland sloopten?

Leer eens schakelen in het leven man!

HJ schreef:

Ik weet alleen dat Leemans en van Crooy weg zijn, maar ik volg VVV niet echt op de voet moet ik zeggen, Is toch wel samen met Emmen, de Graafschap één van de clubs waarbij ik automatisch wegzap. Vorig jaar vond ik het nog wel eens interessant om naar Leemans en van Crooy te kijken maar dat is niet meer...

Ja maar wat heeft VVV ervoor teruggekregen? Niemand?
Voorlopig evenveel punten + beter doelsaldo dan ADO.
Gaat dit pas leven op de dag voor de wedstrijd?!

slash070 schreef:

Tsja, luister nou. Barend is net bezig met de tactiek en opstelling voor de wedstrijd van a.s. zaterdag omdat anders Groenendijk er alleen voor staat, dán komt de aankomende trip naar China er ook nog even onverwachts bij, wat De Mos zonder zijn instructies op papier ook niet alleen af kan, tussendoor ook nog geld overmaken naar die Nigeriaanse prinses die mega bedrijven in Europa heeft, maarrrr . . . daar in Afrika even geen geld op kan nemen door politieke toestanden.

Nou, kan mij heel goed voorstellen dat de stress Barend even teveel wordt allemaal. Pieeeuw, ga er maar aanstaan allemaal!

slash070 heeft het allemaal aardig in het snotje. Kan niet anders zeggen. Het leven van een fan is niet altijd te benijden.
En inderdaad: wat gaan we zaterdag doen tegen Groningen? Veel hebben de Groningers nog laten zien, puntjes tegen Graafschap en Utrecht. Het moet toch wel raar lopen als we deze keer niet de drie punten in eigen huis houden. Onderschatting ligt op de loer. Met de opstelling zal Groenendijk ons wel niet verrassen.

H@@GenEES schreef:

Ach ach ach kijk al die zogenaamde kenners weer aan de poten van de trainer zagen, misselijkmakend gewoon. Denken zeker dat ze bij Barça of München rondlopen... #schande

Leven bij de waan(zin) van de dag.
Of spelen teveel FIFA en denken dat ze zelf een goede manager zijn...…

Wat betreft Meijers, hij speelt nu ff wat minder, en dan gelijk zeiken over zijn contract. En als ado een 1 jarig contract had gegeven was het ook niet goed.
En dan weer andersom bij Schouten pffff.

En je bent geen supporter (ja een ajax supporter) als je je eigen spelers afbrandt zoals sommige bij Beugelsdijk. Met zulke supporters heb je geen vijanden nodig. Schande.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Oudste clubblad ADO nieuw leven ingeblazen.
Na 93 jaar dreigde het oudste cluborgaan van ADO te verdwijnen.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Aad, J001, Marcie, Lellow, opper, haagse jr en 227 gasten.

Bekijk de topshouts