Tag: moment

Trending: kalezic trainer emmen eruit joris guardiola

Toon alle shouts

Fcdh-frans schreef:

Kan je wat doorsturen? Ik heb geen twitter

Partner is wellicht beter woord, maar adviseur is ook prima. WSH moest op laatste moment opgericht worden omdat er teveel gelekt werd. Daarom kan je nog niets vinden, maar de mensen die het nu opgericht hebben zijn echt en het netwerk naar kapitaal en expertise is enorm
====
Een holding die geleid wordt door de topman van een beursgenoteerd bedrijf is niet betrouwbaar? Wij zouden een directe oplossing aanbieden die onmiddellijk 3.6 miljoen beschikbaar zou maken aan ADO. Het zou wel betekenen dat een aantal ADO mannen hun stoeltje moesten opgeven.
====
als investeerders - dat is een trend momenteel onder Amerikaanse topatleten. Kijk naar Fenway Sports Group die Liverpool terug brachten naar de top - daar zitten ook atleten bij
=====
De email die zondag verstuurd werd naar ADO had de persoonlijke email van Mr. Demetriou dus als dat een zorgpunt was hadden ze hem enkel maar hoeven te mailen

DHFC070 schreef:

Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.

Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.

Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).

Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).

Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.

kipf schreef:

Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!

By far optie 1.
Hoop dat de club overgenomen wordt door vermogende supporters ipv lieden die het zien als investering en dat er na de overname 0 extra geld meer ingestopt wordt.

Alle clubs waar continu met jaloezie naar gekeken wordt (Heracles, AZ ed.) doen het namelijk op de manier zonder luchtkastelen te bouwen en gewoon op je stand leven. Geen uitgave doen als er geen inkomsten binnengekomen en tegenover staan. Incidentele stortingen, leningen, eenmalige transferopbrengsten opnemen in je begroting is leuk voor dat moment maar zorgt niet voor continuïteit en werkt opportunisme in de hand.

Een realistische begroting opstellen is geen hogere wiskunde hoor. Wat er dan gedurende het seizoen gebeurt en deze begroting nakomen is inderdaad niet te onderschatten met alle druk die erbij komt kijken en daarom benijd ik geen enkele directeur.
Maar op voorhand al geen sluitende begroting indienen is gewoon roekeloos en het stomste wat je kunt doen. Dat is problemen voor je uitschuiven die als een boomerang 3x zo hard terugkomt, waarbij de boomerang nu 6x zo hard terugkomt.

Vd Kallen had een sluitende begroting van zo`n 15,5 miljoen waar jaarlijks zo`n 5 ton a 1 miljoen werd goedgemaakt met transferopbrengsten. Een begroting van 14,7 miljoen was toentertijd dus realistisch en dan is een normale ambitie om rond plek 8-11 te spelen.
Na vd Kallen is de hele eretribune leeggelopen en als je de jaarverslagen daarna terugleest en leningen, stortingen en transferopbrengsten eruit haalt is een begroting van 12,5 op je stand leven waar een plek tussen de 11-13e positie bij hoort. Niks dus van linkerrijtje, subtop aanvallen, grote stad als Den Haag hoort een grote club bij en meer van dat soort opportunistische teksten en onrealistische ambities/verwachtingspatroon.

DHFC070 schreef:

Ik denk dat er geen andere optie is omdat we anders inderdaad kopje ondergaan. Maar het blijft natuurlijk van de zotte dat je eerst gaat smeken bij sponsoren om geld vooruit over te maken en bij schuldeisers om uitstel vragen om vervolgens 1,5 week later met die WHOA procedure te komen. Dat is het fatsoen ver voorbij en nog gladder dan Manders zijn streken ookal is het misschien noodzaak.

We hebben er nu niks meer aan maar waarom het Hommerson en vaccinatietent geld uitgegeven is terwijl de betalingen uit China al maanden uitbleven blijft voor mij het grootste raadsel.

Mis gewoon compleet het verantwoordelijkheidsgevoel en nederigheid die wel past als je ziet wat voor bende er van gemaakt is.
Een brief richting de supporters is een eerste stap maar lees daar alleen maar lees daar tussen de regels het is ons overkomen en wij kunnen er niks aan doen.

Ja ik ken daar de in en outs niet van. Zoals je het in de media leest kan je zeggen dat dat gewoon simpelweg naïef is geweest door toch te denken het geld alsnog zou hebben gekregen zoals uvs dat communiceerde, maar zeker gezien het verleden hadden ze dat niet moeten doen, maar zoals ik eerder zei ik daar niet precies de in en outs van weet.

Maar je heb het over verantwoordelijkheidsgevoel. Wat verwacht je van ze dan op dit moment? Dat ze een brief schrijven het komt door ons falen dat we in deze positie zitten? Of dat ze op het moment zeggen we stappen op en dat op dit moment?

rd.. schreef:

Nee dat zal wel niet. Maar de rechter wil niet een plan zien met minus 4.700.000 onder aan de streep. Dan kan je 100 keer Robert van Galen heten, maar de afgelopen jaren met hun jaarverslagen spreken boekdelen en spreken weinig in ons voordeel. Ik wens de heer van Galen een hoop geluk. En het zal vast lukken met wat aanpassingen. En wat is er dan geleerd en welke zekerheid hebben we dat het in de toekomst wel goed gaat?

Verder helemaal eens met je hoor. Ik vind dat PowerPoint bashen nu alleen een beetje een eigen leven is gaan leiden (niet alleen door jou). Hamdi was ongetwijfeld niet de juiste man op de juiste plek op het juiste moment maar eerder een zwaktebod van al die andere egootjes dat ze destijds geen enthousiast plan aan China hebben gepresenteerd.

In de afgelopen twee jaar hebben jullie al meerdere brieven van mij ontvangen en gezien de recente ontwikkelingen is dit een passend moment om weer de pen te pakken. Met als aanleiding de WHOA-procedure, die ons een nieuwe start en perspectief voor de toekomst biedt. Het is een belangrijke stap in het belang van de club.

Ondanks de zoete smaak van de 3-2 overwinning op Feyenoord zijn we op twee fronten een zware strijd aan het voeren. We vechten niet alleen tegen degradatie, maar ook om de toekomst van ADO Den Haag. Na een jaar vol sportieve en financiële tegenwind moeten we de donkere wolken boven ons Cars Jeans Stadion verdrijven. Voor de club, voor de toekomst en voor jullie. Natuurlijk is dat makkelijker gezegd dan gedaan. De belangen en uitdagingen zijn groot, de zorgen en emoties ook. Daarom wil ik jullie, namens de club, graag meenemen in de wijze waarop wij aan het strijden zijn voor de continuïteit van onze prachtige club.

Het wordt in deze benarde tijden weleens vergeten, maar wij vormen met elkaar echt een schitterende club. De ADO Den Haag-familie is puur en heeft niet alleen een groot, maar tegelijkertijd ook klein hart. We zijn de club van saamhorigheid en trots, maar ook van eeuwige hoop en de dunne scheidslijn tussen vreugde en verdriet. De club waar we ons thuis voelen en lief en leed met elkaar delen, ook in moeilijke tijden.

De Haagse identiteit bestaat ook uit het samen blijven knokken, wat er ook gebeurt. Alles geven, behalve op. En dat doen we met trots. Het geel-groene bloed stroomt volop door onze aderen, wat anderen er ook van mogen vinden. We blijven onszelf en weten hoe het is om samen te vallen en ook weer op te staan. We zingen luidkeels mee met ‘O, o, Den Haag’, tellen met elkaar af tot het Haags Kwartiertje. We koesteren het broodje worst, de lange zij, de spandoeken voor onze Haagse helden. We zijn de club van het rauwe randje, de club waar altijd wat gebeurt. Van humor, van emoties. Het hoort bij ADO Den Haag, het hoort bij ons. En dat moet natuurlijk zo blijven. Voor altijd.

De WHOA-procedure is voor ons een kans op een schone lei, met oplossingen voor de lastige situatie waarin we zitten. Natuurlijk blijven we voor grote uitdagingen staan en houden we rekening met meerdere scenario’s, maar dankzij dit traject kunnen we verder. Het biedt ons namelijk de kans en de tijd om te bouwen aan een nieuw ADO Den Haag, dat financieel gezond is en de sportieve uitdagingen aankan.

Ik wil jullie dan ook op het hart drukken dat wij – van de directie tot aan het kantoorpersoneel en van de Raad van Commissarissen tot aan de spelers en staf – er alles aan doen om een stabiele en mooie toekomst te realiseren voor onze club. Zodat we ons over vele jaren nog steeds geel en groen kunnen ergeren aan verkeerde aannames, gemiste kansen, scheidsrechters en tegenstanders. Natuurlijk zal de club ons geregeld tot wanhoop blijven drijven, maar toch weten we allemaal dat hier altijd vanuit het niets weer iets schitterends kan gebeuren. Daar gaan wij nu ook voor.

Verliezen doen we vaker dan ons lief is, maar verloren gaan we nooit.

Met vriendelijke groeten,

Haagshart schreef:

Er moet haast wel een ‘Haagse Groep’ rond zijn.
Zonder dat ze dit naar buiten brengen.

Want anders speel je nu wel een heel hoog spel.

Ja, vast wel Er worden ook al een aantal jaar een paar tropische verrassingen verborgen gehouden, wachtend om op het juiste moment gepresenteerd te worden. Dus zal mij niks verbazen. Ik sluit het niet uit.

Bolskie schreef:

Ik hoor bij geen van beide mars. Maar wat betreft sommige dingen kan je best rustig lezen en daar over nadenken. Iets of iemand corrupt noemen zonder de ins en outs daar van te weten, hoort daar niet bij. En of jij wel of geen seizoenskaart haalt is ieder voor zich en zal je mij nooit over horen mits je hem bij een andere club gaat halen, dan verdien je een Ban

Al zou je hem voor een andere club halen vind ik dat op dit moment nog legitiem ook.
Je moet wel het verschil kunnen maken je bent voetbal supporter met je hart voor een club hoe slecht ze ook voetballen.dat zou voor mij niet uitmaken ik zou altijd gaan.
En je bent een liefhebber van het spelletje voetbal.
En dan kan je vind ik gewoon op de tribune bij een andere club gaan zitten ,zonder dat het je emotioneel wat doet.
En misschienxben ik de grootste nepsupporter die er is .
Als ik op dit moment zou moeten kiezen voor een seizoenkaart voor ajax,feijemoord,psv of ado valt ado echt af.
En niet voor het voetbal maar voor de randzaken.
Ik heb geen vertrouwen in de Haagse iconen.en na 47 jaar mag ik dat toch wel vinden.
Gelukkig sta ik op de camping en kan alle kanalen ontvangen dus ga nergens een seizoenkaart nemen .maar ik pas even voor 1 a 2 jaar laat ado maar bewijzen dat het waard is om te komen.

Ik denk dat dit op dit moment de enige optie is voor de club om niet om te vallen voor als er ineens een schuldeiser(s)komt.Het zal nimmer de bedoeling zijn van de club om sponsoren te belazeren maar als er ook maar 1 sponsor omvalt door de Carona crisis kan deze tenminste niet gelijk geld eisen terwijl je kas nog leeg is.Andersom is het precies hetzelfde als er een sponsor omvalt kan de club ook fluiten naar haar centen en dat is in een verleden ook meermaals gebeurd wat natuurlijk niet weg neemt dat het in en in triest is en dat allemaal door die wanbetaler uit China. Dit had met een Nederlands bedrijf nooit gebeurd vandaar dat ook de volgende stap belangrijk is namelijk die Amerikanen negeren (Nooit geen luchtfietsers en wanbetalers meer uit het buitenland)en hopen op een combinatie van de Gemeente en een aantal regionale miljonairs en bedrijven en eventueel ook wat aandelen op de markt gooien voor de supporters dit kan ook nog oplopen tot een heel aanzienlijk bedrag.

gillah schreef:

Waarom zou de KNVB terughoudend richting WSH zijn? Ik neem aan dat de familie Demetriou inzichtelijk kan maken waar hun geld vandaan komt. Dan moet de KNVB gewoon akkoord geven.

Denk jij niet dat het de wens van de KNVB is dat ADO in Haagse /Nederlandse handen komt? Als zij weten dat er een Haagse partij klaar staat? En er op dit moment met de HCF wordt gesproken? Wat volgens de Boer al het geval is.

Volgens de regels mogen ze zo waarschijnlijk niet handelen. Maar niets is vreemd bij de KNVB.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, tjapi01, malle eppie, ADO73, Haraldberg1 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts