Tag: organisatie

Trending: goal punten wedstrijd supporters eindhoven team

Toon alle shouts

marcellino schreef:

dat heb ik ook uitgelegd aad tuurlijk heeft het te maken met prestatie en tuurlijk was havenaar verkocht als hij beter gerendeerd had maar het is niet zo, en op dat moment moet er een ander plan worden gerealiseerd om deze tekorten op te vangen ,desnoods deze spelers transfervrij laten gaan om de kosten te druken.
je kan gewoon weg niet alle schuld bij wang leggen deze man denkt toch niet van ik ga ado kopen voor 10 miljoen en dan laat ik het lekker doodbloeien.
als mijn zaak slecht loopt en er heeft iemand een idee dan luister ik daarna en voer het uit om omzet te draaien ,ado lacht alles weg en voelen zich daar te groot voor.

Had je qua inzicht en als supporter hoger ingeschat Marcellino en dit meen ik oprecht.
Ik heb ook (te) lang hoop gehad dat Wang/UVS orde op zaken zou stellen en hier een organisatie neer zou zitten waarbij er echt eens een voetbalvisie en beleid zou komen waarbij de potentie van een club in de 3e stad van het land er uit zou komen. Achteraf is het vertrek van Fontein al een veeg teken geweest. Ik dacht toen nog dat de financiële eisen van Fontein het probleem waren. Achteraf kan je niet anders concluderen dat Fontein al snel doorhad dat Wang zijn beloftes nooit waar ging maken. Niet naar Fontein zelf, maar ook niet naar de club. Zelfs de lachers van VI (hahaha, wat is die Wigt toch een clown) draaien nu bij en zien in dat Wang/UVS maar 1 doel hebben met ADO en dat is een Chinees belang. Al onze belangen als supporters en regio interesseert ze geen hol.
Het mankeert je serieus aan je verstand, om het over je supportershart nog maar niet te hebben, als je nu nog de schuld bij de leiding van ADO legt. Zelfs Jansma, Toet etc worden rücksichtslos aan de kant geschoven.
Ik hoop met heel mijn hart dat ADO die rechtszaak wint. Zo niet, dan keer ik de (Chinese) club de rug toe en kom pas terug als ze weer in Nederlandse handen is. Op welk niveau dat dan is maakt me geen hol uit, ik ben fan van ADO/FC Den Haag en niet van UVS. Die Chinezen kunnen de pestpleuris krijgen.

Uit het officiële persbericht van Terry de Bruijn ehhh Floris Wang ehhh nou ja, iemand namens UVS:

Toen in de zomer van 2014 werd onderhandeld over het aandelenpakket van de heer Van der Kallen, hadden we een duidelijke voorwaarde. ADO Den Haag moest een financieel gezonde organisatie zijn. Wij verlangden drie seizoenen op rij met een positief eindsaldo. [\I]

Als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, is het logisch dat de deal met vd Kallen pas begin 2015 definitief rond kwam.
Aangezien eerst de jaarrekening 2013-2014 opgesteld en goedgekeurd moest worden.

Maar als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, dan is het NIET logisch dat er 2 miljoen boeterente betaald moest worden.

Ik zou zeggen:
Denk hier eens over na en beoordeel aan de hand hiervan de rest van het persbericht van de Wang-De Bruijn clan....

Petah schreef:

Dus als wang zijnde is het dus gewoon een kwestie van RVC leden vervangen door ja knikkers en een Nederlandse ja knikker als directeur en evt TD

Als hij die Ja-Knikker De Bruijn kan vinden, inderdaad.

Dan staan Deetman en Jol met zijn 2-en tegenover 3.

Blijft er echter nog wel een noodrem over:
de overeenkomst die de NV ADO Den Haag heeft met de HFC ADO en de macht die de HFC ADO Den Haag heeft via hun gouden aandeel.

De Vereniging zal te allen tijde er op toe zien dat ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste staat van de inwoners van de regio Haaglanden.

Bovendien is de Vereniging houder van het Bijzonder Aandeel, hetgeen inhoudt dat de Vennootschap zonder toestemming van de Vereniging geen beslissing kan nemen tot wijziging van
- De naam van de club, zijnde HFC ADO Den Haag
- De statutaire doelomschrijving
- Het logo, de clubkleuren geel/groen en/of het thuistenue
- De bestaande stadionlocatie in een stadionlocatie buiten de gemeente Den Haag of randgemeenten
- De structuur van de op topvoetbal gerichte opleiding van jeugd en amateurs

Tenslotte is er nog de zinsnede in de "Corporate Governence Verklaring", die overigens behoorlijk algemeen geldend is:
Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen.

Op grond van deze bepaling zouden de gemeente en/of de HFC ADO gerechtelijke stappen kunnen nemen tegen een overwegend Chinese RvC die besluiten neemt die men niet in het belang van ADO Den Haag acht.

Petah schreef:

Enige wat ik zeker wil weten is hoe het zit als wang / Uvs een meerderheid heb in de rvc of t dan met stemmen gaat of dat je met een goude aandeel een soort veto heb

Van de officiele site:

ADO Den Haag is een naamloze vennootschap. Alleen de directie is bevoegd NV ADO Den Haag te vertegenwoordigen en kan dus besluiten nemen. Voor een aantal besluiten, zoals investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiding van het aantal FTE’s, de begroting en dergelijke, bepalen de statuten dat de directie vooraf goedkeuring aan de Raad van Commissarissen vraagt.

De Raad van Commissarissen, geleid door haar voorzitter Mr. Wang Hui, heeft Mattijs Manders per 20 april 2016 aangesteld als Algemeen Directeur.

De Raad van Commissarissen bestaat voorlopig uit drie vijf volledig onbezoldigde leden, waarbij ieder lid één stem heeft. De Raad van Commissarissen beslist bij meerderheid van stemmen. De besluitvorming is nagenoeg altijd eensgezind, een commissaris kan dus nimmer zelf besluiten namens NV ADO Den Haag nemen.

Met andere woorden, met 4 Hagenezen en 1 Chinees in de RvC zou Wang er nog 4 Chinezen bij moeten zetten om op zeker een meerderheid te hebben in de RvC.
In de koopovereenkomst staat bovendien dat de dagelijkse leiding (=directie) Nederlands moet blijven. Dus wang kan nu ook Manders wel weg sturen / weg pesten, maar wie gaat het dan vinden? Toch JHdB, die nu ook aan stoelpoten lijkt te zagen?

Opvallend is trouwens ook dat er op de site over de organisatie het volgende staat:
De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Hier staat dus feitelijk dat de RvC onder voorzitterschap van ene Wang de strategische beleidsvorming bepaald.
En niet de directie, die verantwoordelijk is voor de uitvoering van het beleid.

GreenYellowTheHague schreef:

Als je elftal jaar in jaar uit zwakker word ga je echt zelf je broek niet ophouden in het hedendaagse voetbal. Sponsoren haken af, mensen blijven thuis of gaan liever iets anders doen. Bovendien is er al te veel gebeurd sinds Wang het voor het zeggen heeft, die gaat never nooit niet het vertrouwen winnen van sponsoren. Doe mij vd Kallen maar terug, is denk ik een van de weinige die wel het bewind kan voeten die een club als ADO nodig heeft. Het salaris plafond was veel lager als nu, en er stond een veel beter elftal

precies,er is geloof ik 5 jaar lang gesaneerd in de spelers om zwarte cijfers te maken.
wang is zand in zijn ogen gestrooid omdat er naar hem toe zwarte cijfers zijn voorgelegd.
echter heeft deze man zich totaal niet verdiept in het spelersmatriaal en om zich heen geroepen dat we wel eventjes europees zouden gaan voetballen en ajax onder druk zouden zeten voor het kampioenschap.
iedere weldenkende nederlander wist dat als je ado zou kopen je er nog 10 miljoen tegen aan moest gooien om een elftal neer te zetten en een organisatie die ook werkelijk voor plek 4 t/m 8 kan gaan.
kan je wang wat kwalijk nemen zeker heeft zijn huiswerk gewoon niet goed gedaan en als je dat niet hebt gedaan ben je verantwoordelijk om dat op te lossen.
echter vind ik wel dat het dan ook op zijn manier mag gaan het is tenslotte zijn geld.de gemeente den haag en ado moeten gewoon niet zo moeilijk doen wang wil iemand hoog in de leiding die in de gaten houdt wat er financieel bij ado gebeurd en wil in de raad dat er twee ziting nemen uit china of die betreking hebben met china.
we kunnen wel tegen gaan werken maar daar berijk je niets mee wang heeft al gezegd dat hij pas aktie gaat nemen als dat gerealiseerd is dus wat let ado en de gemeente.

ORGANISATIE

ADO Den Haag is een naamloze vennootschap. Alleen de directie is bevoegd NV ADO Den Haag te vertegenwoordigen en kan dus besluiten nemen. Voor een aantal besluiten, zoals investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiding van het aantal FTE’s, de begroting en dergelijke, bepalen de statuten dat de directie vooraf goedkeuring aan de Raad van Commissarissen vraagt. De Raad van Commissarissen, geleid door haar voorzitter Mr. Wang Hui, heeft Mattijs Manders per 20 april 2016 aangesteld als Algemeen Directeur. De Raad van Commissarissen bestaat voorlopig uit drie volledig onbezoldigde leden, waarbij ieder lid één stem heeft. De Raad van Commissarissen beslist bij meerderheid van stemmen. De besluitvorming is nagenoeg altijd eensgezind, een commissaris kan dus nimmer zelf besluiten namens NV ADO Den Haag nemen.

GELIEERDE BEDRIJVEN

Indien de directie besluit zaken te doen met een bedrijf waar één van de commissarissen een belang heeft dan wel bestuurlijk bij betrokken is, gebeurt dit altijd op minimaal marktconforme condities en wordt de Raad van Commissarissen daarover geïnformeerd. Ook de accountant heeft daar zicht op.
ADO Den Haag wenst transparant te zijn en op geen enkele wijze de schijn te wekken onzakelijke besluiten te nemen. Dit alles in het kader van de afgesproken Corporate Governance. De directie en de commissarissen dienen maar één belang, namelijk dat van NV ADO Den Haag.

MISSIE

ADO Den Haag is een voetbalclub die met het product voetbal en de daaraan gekoppelde kernwaarden, zijnde strijd, passie en Haagse Bluf, mensen aan zich verbindt en mensen onderling aan elkaar verbindt, waarbij het stadion een ontmoetingscentrum dient te zijn voor deze mensen in de regio Haaglanden

VISIE

ADO Den Haag groeit de komende jaren naar een stabiele club in het linkerrijtje van de Eredivisie, speelt aantrekkelijk voetbal en het stadion is een belangrijk ontmoetingscentrum voor vele doelgroepen uit de gehele regio. Dit vanuit een goede financiële situatie. 

ADO Den Haag is in feite een ontmoetingsplaats voor alle lagen van de bevolking, ongeacht leeftijd of afkomst. Hierdoor en met extra aandacht voor de jeugdopleiding en sociale projecten als ‘De Held’ voor schooljeugd, levert de club naast vermaak en een gevoel van trots tevens een sociaal-maatschappelijke bijdrage aan de samenleving in de regio en bevordert zij indirect de integratie van allochtonen en autochtonen. De kernactiviteit blijft echter altijd het winnen van wedstrijden en plezieren van bezoekers.

slash070 schreef:

Het was toen overduidelijk een actie van TV West om juist Steijn uit te nodigen omdat Petrovic geen trek had om daar te gaan zitten, gezien de verstandhouding met West en de stress door het gezeik in de organisatie en het sportieve gedeelte. Het was zowat een sollicitatiegesprek voor ADO tussen West en Steijn. Net zoals het sollicitatiegesprek van Manders in China terwijl Wigt nog AD was niet deugt. Tenminste, als een persoon nog een beetje zelfrespect heeft en fatsoen in zijn donder heeft. Maar blijkbaar is dat in het voetbalwereldje niet van toepassing.

En dat is het probleem: zolang het gezeik in de organisatie blijft zal het met sportieve gedeelte niet veel beter gaan.

Kees schreef:

Volstrekte onzin en dit soort verhalen komen enkel naar boven als het slecht gaat en naar oorzaken worden gezocht. Wat een flauwekul.

Dat er mensen binnen de club hem zat zijn kan ik absoluut niet beoordelen. Petrovic is één van de allerbelangrijkste schakels binnen de club. Het zou beter zijn als men zich aan hem zou conformeren.

Zijn wij als club en supporters wel een goeie trainer waard? Het behoeft maar tegen te zitten en er wordt een zondebok gezocht.

Laten we liever kijken hoe de club al meer dan 10 jaar bestuurd wordt.

Aan Petrovic conformeren? Ik weet dat de trainer hier vaak de zondebok is en daar heb ik nooit aan meegedaan, zoek mijn shouts maar terug. Maar wat we nu op het veld zien gaat alle perken tebuiten, het is echt wanorde. Als het al zo is dat Petrovic wel tactisch traint komt dat totaal niet over op de spelers. Dat er voetbaltechnisch binnen de organisatie zo veel op zijn schouders terecht komt is echt een enorm zwaktebod.

H@@GenEES schreef:

Ik heb liever een trainer die weet hoe je een middelmatig team toch iig laat vechten voor iedere goal, en nogmaals ik kan me goed voorstellen dat men zijn slappe gelul zat is, zeker nu er al maanden geen resultaten meer worden gehaald... Dat authentieke kan best zwaar irritant zijn dan.

En waarom mag Steijn niet aanschuiven bij West (of waar dan ook) om zijn mening over het voetbal te geven, wat is dit nu weer voor iets raars?

Het was toen overduidelijk een actie van TV West om juist Steijn uit te nodigen omdat Petrovic geen trek had om daar te gaan zitten, gezien de verstandhouding met West en de stress door het gezeik in de organisatie en het sportieve gedeelte. Het was zowat een sollicitatiegesprek voor ADO tussen West en Steijn. Net zoals het sollicitatiegesprek van Manders in China terwijl Wigt nog AD was niet deugt. Tenminste, als een persoon nog een beetje zelfrespect heeft en fatsoen in zijn donder heeft. Maar blijkbaar is dat in het voetbalwereldje niet van toepassing.

Haagse Kelt schreef:

Denk dat je je qua trainer op volgend seizoen moet richten. Dit jaar blijf je er wel in. Dan kom ik toch uit bij Ron Jans. Knap wat hij de laatste jaren met Zwolle heeft neergezet.

We hebben in principe teveel kwaliteit om onderaan te eindigen maar toch vrees ik ervoor, waar ik dat onder Steijn en Fraser nooit deed. Maar op het veld en in de organisatie klopt er niks van, er zijn steeds meer teleurgestelde supporters, er is heel weinig vertrouwen, door de goede seizoenstart heeft niet iedereen de ernst van de situatie volledig door en de ploegen aan de onderkant pakken ook veel punten. De combinatie van die factoren vindt ik gevaarlijk. Daarnaast past het ook zo bij de geschiedenis van onze club. De hoop en verwachtingen rond het nieuwe stadion kregen een knauw door de degradatie net voor de oplevering van het stadion, de hoop en verwachtingen gewekt door Wang kunnen ook zomaar eindigen in een degradatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Tante Wil, James, pajam, wiegah070, FC Den Haag! en 275 gasten.

Bekijk de topshouts