Tag: persoon

Trending: trainer kalezic ideho helmond spelers pers

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Begrijp die paniek niet zo. Iedereen kan toch wel inschatten dat je met deze selectie rond plek 15 gaat spelen?

Een reserve speler van FC Groningen zal toch echt het verschil niet gaan maken.

Selectie en trainer zijn niet eredivisie waardig, hopen dat er drie nog slechter zijn.

Als je tegen derde klasse amateurs en veredelde amateurs als Dordrecht al een hand vol tegentreffers incasseert dan zegt dat het nodige.

Vinden ze nog raar ook dat de helft van de scc` houders die kaart hebben opgezegd, die komen niet voor een wederom een jaar kop noch staart voetbal, waar niet degraderen weer centraal komt te staan. Begrijpelijk.

Wat je niet kan zeggen van het wanbeleid wat heden ten dage nog steeds wordt gevoerd. Onbegrijpelijk. Met dat stadion en die begroting zijn er geen excuses aan te voeren, kon je in het Zuiderpak wel doen, wat al bezopen was om het nieuwe stadion in te wijden in de juup.

Voordat die Van der Kallen is opgerot is het seizoen weer eens naar de vaantjes.

Kan je weer van voor af aan beginnen, de zoveelste keer(...)

Kritieke succesfactoren zijn factoren die van beslissend belang zijn voor het al dan niet behalen van succes. Het bijvoeglijk naamwoord kritiek betekent volgens Van Dale oorspronkelijk `beslissend omtrent de gunstige of ongunstige afloop van een ziekte, betrekking hebbend op de crisis`. De meer algemene betekenis `beslissend omtrent de afloop van een zaak of het lot van een persoon` is daarvan afgeleid. Voorbeelden van het gebruik zijn:

(1) kritieke succesfactoren

(2) kritieke omstandigheden

(3) een kritiek ogenblik

(4) Het staat er kritiek voor.

In deze gevallen kan niet het woord kritisch gebruikt worden. De algemene betekenissen van kritisch zijn `oordelend, nauwlettend onderzoekend` (een kritische blik) en `behorend tot de kritiek` (een kritische uitgave).

Er is overigens één geval waarin kritisch en kritiek wel hetzelfde betekenen: in een specifieke natuurkundige context. Kritiek en kritisch kunnen dan beide betekenen: `voldoende om telkens weer een nieuwe kernreactie te laten ontstaan`. Bijvoorbeeld: het kritisch/kritieke vermogen van een kernreactor.

fcthehague schreef:

Ammi en Steijn schijnt niet te klikken dus ja.. Steijn blijft sowieso trainer dus dan is de keuze simpel denk ik.

Ik zie dat Horvath ook niet in de basis staat ? Misschien is dat wel nummer 3 die weg mag,.

En Visser is het oogappeltje van Steijn dus vandaar Rado.
Lekker je eigen persoonlijke mening over een persoon de boventoon laten voeren en los van kwaliteit je beslissing nemen.

Wat denken jullie trouwens van om Leonardo te halen? Hij mag transfervrij vertrekken uit zwitserland en wil graag naar nederland terug komen omdat ze zoon hier woont. Ik denk dat er verder weinig clubs in Nl zijn die het risico durven te nemen met hem. Het is een raar persoon maar ik denk toch stiekem wel dat die hier uit de verf komt als je hem gewoon het vertrouwen geeft en hem lekker ze gang laat gaan. Geef hem een 1 jarig contract en zie wat er gebeurd. Als die op dreef is en normaal doet dan heb je echt een topper!!! Maar dan moet je wel zorgen dat die normaal blijft :-)

Dit meldt Kum na zijn begin bij Heerenveen.

De eerste trainingen waren voor mij zeker even een omschakeling. Zo hadden we maandag een algemene testdag, waarin alles werd gemeten. Dat wordt dan allemaal onderzocht door TopSportLab, heel professioneel.”

Blijkbaar hebben we dat bij onze club dus veel minder. Als je echt naar het linkerrijtje wilt moet er echt in dit soort dingen geïnvesteerd worden. Alle topclubs meten tegenwoordig altijd alles bij elke trainging en wedstrijd. Hierop passen ze vervolgens het persoonlijke trainingsschema aan omdat elk persoon verschilt. Om het beste uit je spelers te halen moeten dit soort dingen bij ons echt nog veel beter.

DaveDH schreef:

Maar het zou ook maar kunnen dat het een bagger aanbieding was en dat DH (net als bij Dereijk toen) voor een dubbeltje op de eerste rij hebben willen zitten

Zou zeker kunnen, maar wel opvallend dat de persoon die het hardste schreeuwt dat je eerst bewijs moet leveren. Zegt nu ongefundeerd dat ADO heeft gefaald.

liefhebber schreef:

Informeer eerst voordat je deze journalist afbrand Pajam. Je doet nu hetzelfde zonder kennis van zaken. Of zijn jouw bronnen overtuigd van riooljournalistiek ? Denk het niet.

Het gaat niet om de journalist. Het gaat om de persoon in kwestie en de bron waar het vandaan komt. Zonder dit duidelijk te kunnen maken is dit verhaal non info en gewoon gebakken luchit.

schreef:


Marcellino,

In elke bedrijfstak, en in voetbal (zeker) van de laagste amateurs tot de grootste profclubs in binnen en buitenland wordt gedaan wat je veronderstelt. Er is echter helemaal niemand (supporters) die zich daar ooit druk over hebben gemaakt.

Mijn vraag is wat het maakt dat jij dit shout?
Wat is de toegevoegde waarde?
Of ben je van de belastingdienst?
Al eerder (maanden geleden) insinueerde je hier over bepaald gebruik vanwaar al die negativiteit als je een supporter bent?

Wat betreft je duiding van Sjakie: Dan is tie vroeger niet echt lief geweest en nu plotseling het braafste jongetje van de klas?

waar staat dat sjakie het braafste jongetje van de klas is moet dat dan.
ben je dan als persoon pas een goed mens.

ik zeg wat ik zie en waar mee geconfronteerd wordt of leven we hier in noord korea dat we niks mogen zeggen.

wat iedereen hier van mij vind zal me echt een bied zijn geloof je het is het goed doe je het niet is het ook goed ,het is een shout en dan mag je alles melden of je het nou leuk vind of niet.

ik vind dat vader /moeder gevoel hier ook om te huilen en ook het kaartclub gehalte maar dat moeten jullie zelf weten.

het ik denk dit ik denk dat ik hoop dit ik hoop dat ja dat is lekkere informatie en daar zit je op te wachten.

DaveDH schreef:

Blah blah blah.... eerst dapper iemand van het gebruik van zwart geld beschuldigen en dan toegeven dat het gewoon een gerucht/roddel is... man wat ben jij door de mand gevallen zeg... is je haat voor v/d Kallen zo groot dat je met dit soort ongefundeerde en onbewezen onzin komt? Je lijkt op iemand van HCF, zijn naam begint met een S en eindigt op jakie.

Hoewel ik het bijna altijd met je oneens was vond ik je wel een van de tegenstanders die nog een beetje redelijk was, ik heb me daar dus in vergist, beetje jammer dit....

tegenstanders man hou toch op.
je bent een supporter meer niet je hebt totaal geen insiders en komt alleen maar met een reactie op een reactie.
en vaak het tegenover gestelde.

ik heb geen rodels lees nou eens goed mijn shout maar dat is al moeilijk genoeg voor je,ik gaf een voorbeeld wat bulykin betreft dat de persoon zelf ook nog een mening heeft en zijn mening was twee jaar waar ado voor een jaar wou gaan dat is de reden waarom hij niet is gekomen en zeker niet omdat hij ergens anders meer kon verdienen anders had hij nu dus bij een andere club gezeten en dat zit hij nog niet.

heb er ook bij gezegd dat deze soeler (holla )binnen is dus geen roddel of mening is,en over zwart geld v/d kallen betaald de meeste dingen van zwart geld maar ja dat weet jij niet want je komt alleen je biertje drinken en af en toe naar voetbal kijken.
dus dave reageer a.u.b. niet meer op mij heb ik je toen al gevraagd maar blijkbaar ben je oost indisch doof of heb je een bord voor je kop

Haagse Kelt schreef:

Ik was in de veronderstelling dat je nog weleens wat inside info had. Of in ieder geval nog een mening met onderbouwing. Daar moet ik bij deze op terug komen.

beste haagse kelt
denk je dat ik mij hier belachelijk gaat maken als ik iets niet zeker weet.
het bedrag wat voor hola is betaald is niet het werkelijke bedrag.
en je mag daar van vinden wat je wil

ik heb totaal niet de behoefte om mij daarvoor te verdedigen.
waar ik wel moe van wordt is dat andere shouters als ze het er niet mee eens zijn het als belachelijk bestempelen en een verhaal schrijven of dat ik mij volkomen belachelijk maak.

maar ik heb nog zo iets van zoek het nou eerst eens goed uit voordat je iemand een mening terug geeft als je zelf totaal niet weet of het de waarheid is.
daarom zeg ik ook tegen bepaalde shouters dat ze zich belachelijk maken om op mijn shout te reageren voordat ze weten hoe het in elkaar steekt.

tuurlijk het is niet uit de eerste hand van v/d kallen maar waar rook is is ook vuur.

of het uit komt merken we de eerst komende maanden.
en tuurlijk kan die persoon er naast zitten zo was dat ook gedeeltelijk bij bulykin maar dat soort dingen heb je niet in de hand het kan op alles afketsen.
In dit geval denk ik dat wel de waarheid wordt gesproken omdat de deal al rond is.

en even voor de duidelijkheid over de al om geprezen v/d kallen
groep investerders wil alle aandelen kopen die beschrikbaar zijn maar v/d kallen heeft daar geen trek in terwijl ik toch dacht dat hij het beste voor had met ado

Kees schreef:

Let wel op met je rechtsbijstand. Ik heb bijna elke dag met die klantjes te maken. Zijn in de regel "tweederangs juristen of in opleiding".
Vraag om een jurist die gespecialiseerd is in verkeersrecht.

Let ook op dat je niet te snel met een schikking akkoord gaat. Je RB wil graag voor zichzelf de kosten drukken en betalen regelmatig de schikking uit eigen zak zonder dat de tegenpartij iets betaald. Zijn ze vaak per saldo goedkoper uit.

Vraag meteen of ik emotionele schade kan claimen i.v.m. de overgang van Immers naar Feijenoord .

Juist die juristen van verkeersrecht zijn vaak beginnende juristen.

Dit zijn normaliter geen gecompliceerde zaken vandaar. Letselschade ligt uiteraard weer heel anders.

Niet iedere jurist van rechtbijstandverzekeraar is tweederangs.
Ken er eentje die zich gedraagt als een pitbull als die ergens brood inziet....Moskovic zou het bijltje er nog bij neergooien.

Maar het hangt af vd persoon.

Shouter JB die hier niet meer komt is ook jurist. Heeft mij geholpen toen de halve buurt dacht dat ze recht hadden op overpad door mijn tuin. Aangezien ik zelf geen rechtbijstand had toen. Zal hem eens mail of die weer op CADD wil komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, adorob, Erik070, Martgroen, JvDH, Dang3r, Swaber, Madmax, Superjantje, Lellow, Wahter en 196 gasten.

Bekijk de topshouts