Tag: regels

Trending: rode kaart ajax schalk kilo sloot

Toon alle shouts

Opperreigah Deetman pleurt eindelijk op
DEN HAAG - Wim Deetman heeft vrijdag zijn afscheid als burgemeester van de gemeente Den Haag aangekondigd. Hij liet vrijdag in een brief aan de gemeenteraad weten dat hij "met ingang van het volgende jaar hoopt toe te treden tot de Raad van State".

De 62-jarige Deetman (CDA) was burgemeester sinds 1996. Daarvoor was hij onder meer minister van Onderwijs en Wetenschappen. Tussen 1989 en 1996 was hij voorzitter van de Tweede Kamer. ");


Bron: www.northside.nl

zal dit nog gevolgen hebben voor de strenge regels bij den haag wie weet dit?

het lijkt mij erg sterk dat de scc en cc goed verkopen ?er gaan er gewoon een heleboel niet overal waar ik kom hoor ik steeds dat ze niet gaan een enkeling daar dus de geruchten dat het storm loopt is gewoon niet waar en wat die regels betreft die gaan in de loop van het seizoen echt wel veranderen want dat er veel wegblijven kost ze tonnen en de gemeente gaat echt niet elk jaar 6.5 miljoen in de club steken?

jajoh schreef:

lul niet zo stom man! Niemand noemde texeira een nephagenees of verrader! Hij werd nog toegezongen als ie een keer in het zuiderpark was, dus als je niet weet waarover je lult, hou dan je smoel!

Niet goed tussen de regels door kunnen lezen, gelijk beginnen te schelden, jajoh, de hagenees heeft altijd zijn oordeel klaar. Of is hij zo verblind door de sprookjesvertellers dat alle gevoel voor realiteit verdwenen is. Er zijn stijlboksers en straatvechters. Straatvechters zijn nog nooit wereldkampioen geworden, wel van een wijkje.

vincent64 schreef:

Ik denk niet dat iemand daar wakker van ligt, behalve jezelf.

die regels gaan heus wel veranderen want ik geloof er niks van dat dat stadion straks elke wedstrijd is uit verkocht? ze mogen blij zijn dat er straks 5000 man zit?nah dan hadden ze beter in het zuiderpark kunnen blijven?ik heb al gasten gehoord die willen 1 keer het stadion zien en dan gewoon wegblijven we zullen zien wie er gelijk heb straks

vincent64 schreef:

Ja hoor je mag overal zitten..
als het maar niet op mijn plek is!

Je kan er toch ook voor kiezen om weg te blijven?

ik kom pas terug als de regels zijn versoepelt

Notulen overleg met de directie van ADO Den Haag d.d. 18 juni 2007.

Aanwezig: Ruurd de Boer, Piet vd Pol, Ben Jan vd Klis, Steven de Haseth, Niels vd Steuijt,
Ruud, Danny, Miranda, Henk, Lennart, Gerard, Dick, Jan, Jerry, Rinus, Boudewijn en
Maureen.

Afwezig: Leon, Mous en Koos.


Piet vd Pol opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom, na de lange afwezigheid.

Op dit moment zitten we 2 weken voordat de voorbereiding start en in ieder geval met een nieuwe, goede trainer.
Iedereen weet dat er 3 spelers met een clausule waren, waarvan er 2 vertrokken zijn, nl. Delorge en Tininho.
Dus moeten er nog wat versterkingen komen, als ze in Nederland niet te vinden zijn, dan wordt er in het buitenland gezocht.

2 Gestaakte wedstrijden in 1 seizoen, Piet vd Pol geeft duidelijk aan dat dit nooit meer mag gebeuren want anders is het echt einde verhaal met ADO Den Haag, de KNVB en de Gemeente Den Haag pikken dat niet meer.
In het nieuwe stadion is het de bedoeling dat er een nieuwe start gemaakt wordt.

Er wordt aangegeven dat ADO Den Haag ook de hand in eigen boezem moet steken want
de “veldbestorming” heeft men moeten zien aankomen en men wist ook van het vuurwerk in het stadion.

Natuurlijk is er zelfkritiek alleen dat houdt men intern.
Met betrekking tot de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse zijn er afspraken gemaakt met de ME en er zijn nieuwe sloten geplaatst, helaas was dit niet voldoende.

De OGS geeft aan dat zij er geen probleem mee hebben als de schuldigen gestraft worden, maar het is niet rechtvaardig om alle supporters te straffen.
Als er een goede schouw was geweest was er waarschijnlijk e.e.a. voorkomen.

Vanuit de directie van ADO Den Haag wordt gezegd dat de circa 4.000 goedwillende supporters ook niets gedaan hebben om de 200 “dwazen” tegen te houden.

Wederom wordt aangegeven dat de vergunningen 3 dagen voor de wedstrijd tegen Groningen zijn ingetrokken en dat dit geleid heeft tot ongecontroleerd vuurwerk afsteken.

Het antwoord hierop is dat de Provincie toestemming heeft gegeven om vuurwerk af te steken, alleen de Burgemeester moet dan een vergunning afgeven en dat heeft hij niet gedaan.
Daardoor mocht er geen vuurwerk afgestoken worden, ook de UEFA regels verbieden het afsteken van vuurwerk.

Natuurlijk komt er een onderzoek naar aanleiding van de onvoldoende veiligheidsmaatregelen tijdens de afscheidswedstrijd. Ook omdat de schouw (volgens zeggen) niet naar behoren is verlopen.
Ook loopt er reeds een intern onderzoek v.w.b. de organisatie binnen de club.
Versoepeling van de huidige maatregelen is nu niet bespreekbaar, op termijn waarschijnlijk wel. Burgemeester Deetman wil in het late najaar nog een vervolggesprek.

Vanuit de OGS komt de vraag hoe deze maatregelen gaan helpen om alles in het vervolg goed te laten verlopen?
De OGS ziet namelijk niet dat deze maatregelen voor minder problemen gaat zorgen, maar ziet het puur als een straf.
Deze maatregelen missen ook hun doel en als het supportershome wordt gesloten op wedstrijddagen verlegt men het probleem alleen maar naar Voorburg.

Ruurd de Boer geeft aan dat we in het nieuwe stadion op NUL beginnen, men moet eerst het nieuwe stadion en elkaar leren kennen.
Fouilleren zou in de toekomst niet meer nodig moeten zijn.
Vanuit de OGS wordt aangegeven dat dit een utopie is.
Volgens de heer De Boer is dat absoluut geen utopie want daar wil ADO Den Haag naar toe.
De clubcard zoals we die nu hebben werkt dus niet?
Niet 100% wordt er aangegeven. Alle beelden van de pers, de tv en clubfoto’s m.b.t. de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse zijn vergeleken en er konden maar 45 van de 80 personen geïdentificeerd worden.
Alle maatregelen zijn er op gericht om een betere gastheer te zijn voor alle supporters.

De reden dat het supportershome op wedstrijddagen gesloten is heeft puur met veiligheid te maken. Het home ligt buiten het stadion waardoor extra beveiliging noodzakelijk is.

Bij de leden van de OGS blijft echter het gevoel dat de club en de gemeente de supporters straffen en dit zorgt voor een slechte sfeer.

Ter sprake komt het feit dat er foto’s op de ADO Den Haag site zijn geplaatst van een aantal jongeren met fakkels, een ieder vindt dit erg overtrokken.

Hierover deelt de directie mee, dat zeker 1 van de jongeren een katapultachtig voorwerp gebruikt om het vuurwerk op het veld te gooien.
En dat men er alles aan doet en zal doen om de schuldigen te straffen.
Als de schuldigen gestraft worden, dan heeft de OGS daar geen moeite mee, want dan is betrokkene mede verantwoordelijk voor de nu opgelegde sancties.

Voor wat betreft de vakken N, O en P daar kan een ieder dispensatie voor aanvragen (dus zonder kind en ook niet 55+). Al is natuurlijk de vraag in hoeverre die dispensatie verleend gaat worden.



Tijdens de vergadering bleek dat door of namens de Directie aan Frans Schuite is gezegd dat hij niet welkom zou zijn op dit overleg.

De OGS was het hier niet mee eens, de directie heeft toegezegd dit standpunt, onder bepaalde voorwaarden, te willen heroverwegen.
De OGS had al eerder in een onderling overleg waarbij Frans wel aanwezig was, besloten dat
de LSU thuis hoort in de OGS, mits de LSU de binnen de OGS bestaande afspraken zou
kunnen/willen respecteren. Ook de Directie is hiervan op de hoogte gebracht.

Voorts kwam ter sprake dat door het wegvallen van een aantal leden, o.a. de jeugd nu
ondervertegenwoordigd is in de OGS.
Ook het vervallen van de traditionele groepen Noord en Zuid, maakt het wellicht nodig
mutaties in de OGS aan te brengen.

Directie wil dat bezien nadat een goed beeld is ontstaan door de verkoop van SSC en CC.

Hierna wordt een nieuwe afspraak gemaakt en het overleg beëindigd.

Aad02 schreef:

Wakker worden en dan wat?? Ik ben supporter van ADO en heb in 20 jaar geen seizoen gemist. Dat was ik nu ook niet van plan door wat voor omstandigheden dan ook. Jij was er zeker ook niet bij in 2001 toen we onderaan de eerste divisie eindigen met een paar honderd man op Noord. Of heb je de eerste divisie nog niet meegemaakt? Doe ff relaxed en steun je ploeg gewoon. Dan ben je pas een fanatieke supporter.

zelf kom ik al 24jaar bij onze fc maar zoveel belachelijke regels!wanbeleid van bestuur,degradatie en een hoop leugens!daar moeten we tegen protesteren!onze club is op sterven na dood de schulden die ado op dit moment heeft kunnen ze dit seizoen nooit meer in lopen!als we dit seizoen niet promoveren is dit een ramp voor het haagse voetbal!zoals het nu eruit ziet is dit het laatste jaar betaald voetbal in den haag!!of verzinnen de bobo`s weer een nieuwe constructie en weer een nieuwe naam voor onze fc!ik zal waarschijnlijk wel een cc aan gaan schaffen hoor!niet gaan is toch een pijlijke zaak voor mij!maar een scc vind ik met deze maatregelen toch weer net een stapje te ver gaan enik zit ook niet meer te wachten op wedstrijden tegen agovv en top oss!en over die eerste divisie ik ben vroeger overal geweest ook ntoen we onderaan in die eerstedivisie speelde!ik kan me die gratis tapaz frikandellen bij helmond sport nog goed herinneren hoor!maar ik vind wel dat we ons toch moeten laten horen dat we het niet eens zijn met de gang van zaken rond onze club en supporters!!!

langepino schreef:

ik ben en blijf standvastig!!!ik koop dit jaar zeker geen seizoenskaart!!ik raad iedereen aan die twijfelt om dit niet te doen achteraf denk ik dat de meeste hier later nog wel op terugkomen!KUT BESTUUR KUT SPELERS EN KUTREGELS!!!!KOOP GEEN SEIZOENSKAART!je mist dit jaar toch niks!!!

Kut bestuur, kut spelers en kut regels.........MAAR WEL EEN PRACHTIGE CLUB WAAR IK VAN HOU ! iK LAAT M`N CLUBLIEFDE ZEKER NIET VERPESTEN DOOR WAT JIJ ALLEMAAL KUT VINDT ! Clubliefde houd voor mij in dat je ten koste van alles je club boven andere belangen steldt ! Maar jij hebt schijnbaar een andere mening.........wat mij betreft gelukkig maar........van azijnzeikers moeten we het volgend jaar niet hebben ! FORZA ADO !

Ooievaar schreef:

Met jou valt blijkbaar wel inhoudelijk de discussie aan te gaan. Daar heb ik pas respect voor. En of we het al dan of niet met elkaar eens zijn dat is eigenlijk niet zo relevant. Voorlopig spreken de feiten voor zich. Maar ik laat me graag o.a. door jou overtuigen, maar nooit - door anderen dus - overreden.

Weet je wat het is met feiten?
Vaak geven we onze eigen intepretatie en invulling eraan. De manier hoe en wat er verteld wordt en door wie zijn daarin bepalend.

Het feit die ik uit alle regels lees is dat men voorgoed met het oude imago af wil rekenen, een club wil zijn voor de regio met ander (zal geen nieuw zeggen) publiek. En ja daar ben ik het mee eens.
Ben afgelopen jaar 2 keer voor jan lul naar den haag gereden en 1 keer was ik zelfs , buiten mijn schuld, helemaal niet welkom. Elke regel om dat te proberen te voorkomen is wat mij  betreft welkom.
Heb dan nog steeds de keus of ik een scc wil kopen of niet.. niemand verplicht me de regels te accepteren.
 

peter schreef:

ik begrijp niet daj nog steeds commentaar blijft geven en je druk maakt als je toch niet meer komt.dat is trouwens de tendens hier,degene die het hardst schreeuwt gaan wel snel een ssc halen.en gelijk hebben ze,alleen moet je dan geen anderen opstoken door niet te gaan.

Dat is maar hoe je het oppakt. Ik vind het gewoon een mening uiting. Je druk maken en niet komen heeft niets met elkaar te maken. Hij gaat niet , om het bestuur duidelijk te maken dat zij het niet goed doen ivm de regels voor de supporters. Als een statement dus. Jij gaat en dat is ook een statement om duidelijk te maken dat je je club wilt blijven zien. 2 verschillende uitingen met dezelfde intentie!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber en 106 gasten.

Bekijk de topshouts