Tag: resultaten

Trending: koos gooien vuurwerk kneus veld stadionverbod

Toon alle shouts

Kees schreef:

Lijkt me dat zelfs jij/jullie verontwaardigd zijn als dit juist is. Wat er ook gebeurd is.

Ik heb er niet echt een mening over, omdat het de vraag is of het waar is.
Ik zie mezelf ook niet als anti-Steijn, ik wens de man het beste in zijn verdere leven. Ik heb alleen begin dit seizoen besloten dat hij incapabel was als hoofdtrainer. De resultaten gaven mij (en pajam en haagse Dick en vele anderen) daarin gelijk, sterker nog het ging slechter dan ik had kunnen dromen.

Ik gun de beste man een vrijkaart voor het Kyocera voor het leven; verder zou ik ook goed kunnen begrijpen dat hij zelf even niet zo`n zin heeft om te komen.

Dannyy schreef:

Steijn liet de spelers elke wedstrijd andere stijl spelen.. Geen automatismen.

Steijn probeerde juist vast te houden aan het blijven voetballen. Iets wat te prijzen is, maar leverde geen resultaten op.

marcellino schreef:

niets moeten verkopen?
ik wil geen smet op de belangrijke overwinning van gister leggen.
maar als we niemand verkopen of kunnen verkopen houden we dus echt een schuld over.
toeschouwers aantallen .sponsors en verkoop van merchandising loopt ver achter .
dus je zou wel moeten verkopen

Ik hoef jou niet te vertellen hoe het werkt toch? Er zijn zoveel supporters die komen op basis van de ranglijst en resultaten. Tegen Go Ahead Eagles zitten er gewoon weer 12.500. Als je verloren had 10.000 en bij een gelijkspel 11.000.

Ik hoop voor zowel de spelersgroep, de staf als de supporters dat we ons z.s.m. veiligspelen. Volgend jaar hoef je niets te verkopen en niets te kopen in principe. Wildschut gewoon kopen en van Duinen verkopen en een goede spits aantrekken.

Volgend jaar heb je echt een prima selectie staan met jongens als Bakker en Beugelsdijk die niemand aan het begin van het seizoen als basisspelers hadden verwacht. Misschien is Tira wel de spits die we nodig hebben volgend jaar wie zal het zeggen?

Henk Fräser is wel iemand met karaker en buiten de goede resultaten de afgelopen week, zie ik in hem een goede trainer in de toekomst. Die heeft ook wel in zijn achterhoofd dat als hij het twee jaar goed doet bij ons, hij waarschijnlijk bij Feyenoord aan de slag kan.

Een paar mensen hier vinden het best moeilijk om oprecht blij te zijn nu de strijdlust en de resultaten deze twee wedstrijden sinds de trainerswissel ineens zo verbeterd zijn.
Kom op jongens, het is geen wedstrijd wie het goed of fout heeft. En je verdient geen douwe egberts punten door anderen opportunisten of anti-Steijn clubje te noemen... wees gewoon blij, het gaat goed en er is hoop op handhaving!

Ik wens jullie allemaal een fijn weekend

pajam schreef:

volgens mij heb ik helemaal niemand hier op de box vanaf 0 Fraser de hemel in zien prijzen.

eerlijk gezegd was volgens mij iedereen het ermee eens dat dat een vreemde situatie zou zijn, aangezien de assistent toch ook mede verantwoordelijk is voor de slechte resultaten.

Iedereen begreep volgens mij ook dat de club niet meteen binnen 5 dagen na het ontslag van Steijn, met een opvolger op de proppen zou komen.
Vervolgens mag Fraser in ieder geval de komende paar wedstrijden onder zijn hoede nemen.

Met zijn uitspraken en wat hij klaarblijkelijk (volgens journalisten) ook op training in woord en gebaar duidelijk maakt, laat hij zien toch op een eigen manier de selectie te willen benaderen.

Om dat uitbetaald te zien in een 1 punt tegen een titelkandidaat, uit. Als ook voor pas de 2e keer in het seizoen de 0 te houden.
Daar mag je de man toch best de complimenten voor geven? Dat is niet hetzelfde als hem "meteen vanaf 0 wedstrijden heilig verklaren".

Vandaag gaat hij verder door in Kerkrade de volle buit te pakken én wéér de 0 te houden.
Dan mag je ondertussen keihard voor de beste man gaan klappen en hopen op meer de komende serie van 5.


Fraser, top tot nu toe! Op naar handhaving.

Nah Sorry maar jij en YesYes hebben de hele week niets anders gedaan dan Fraser de hemel in prijzen, na één wedstrijd waar je met alle gelujk van de wereld op 0-0 blijft zag jij er al een lijn in, (iets wat elke voetbalkenner je zult vertellen) wat gewoonweg onmogelijk is.

We hebben gelukkig de wind mee, want het voetbal is niet om aan te gluren iets waar Steijn hier op de box voor veroordeeld wer

Ik weet het......... Alle middelen voor handhaving zijn nu geoorloofd maar ik ben er van 110% van overtuigt dat als Steijn met deze manier van voetbal de zelfde resultaten had behaald, Dat jij, YesYes en vele andere opportunisten hier op de box een heel ander liedje hadden gezongen.

Maar goed dit is een dood paard want Steijn is weg en Fraser is de baas en tot nu toe gaat het resultaattechnisch gezien goed en de winnende trainer heeft altijd gelijk.

Ik ga lekker een biertje pakken en wens jou en de andere mensen op de box nog een fijne avond toe.

Johannes schreef:

Nou Kees, dat valt mee toch? Compact 4-3-3 was wat de trainer de wei in stuurde en het werkte, zeker in de eerste helft.
Compacte 4-3-3 en counteren was wat V.d. Brom ook speelde, dat was gewoon puur countervoetbal vaak en daar heeft niemand over geklaagd.

Kijk, dat mensen Fräser al na 0 wedstrijden heilig verklaarden is een beetje eng, dat ben ik met jou eens. Maar we moeten toch concluderen dat het beter gaat, ADO was tegen Vitesse en Roda erg goed in vorm. Dat het geen Barcelona is, wisten we al, en dat je in de strijd tegen degradatie alles moet doen - ook al is het lelijk - daar kan niemand het mee oneens zijn.
We zijn hard op weg om er in te blijven. Hoera!

volgens mij heb ik helemaal niemand hier op de box vanaf 0 Fraser de hemel in zien prijzen.

eerlijk gezegd was volgens mij iedereen het ermee eens dat dat een vreemde situatie zou zijn, aangezien de assistent toch ook mede verantwoordelijk is voor de slechte resultaten.

Iedereen begreep volgens mij ook dat de club niet meteen binnen 5 dagen na het ontslag van Steijn, met een opvolger op de proppen zou komen.
Vervolgens mag Fraser in ieder geval de komende paar wedstrijden onder zijn hoede nemen.

Met zijn uitspraken en wat hij klaarblijkelijk (volgens journalisten) ook op training in woord en gebaar duidelijk maakt, laat hij zien toch op een eigen manier de selectie te willen benaderen.

Om dat uitbetaald te zien in een 1 punt tegen een titelkandidaat, uit. Als ook voor pas de 2e keer in het seizoen de 0 te houden.
Daar mag je de man toch best de complimenten voor geven? Dat is niet hetzelfde als hem "meteen vanaf 0 wedstrijden heilig verklaren".

Vandaag gaat hij verder door in Kerkrade de volle buit te pakken én wéér de 0 te houden.
Dan mag je ondertussen keihard voor de beste man gaan klappen en hopen op meer de komende serie van 5.


Fraser, top tot nu toe! Op naar handhaving.

Kees schreef:

Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.

Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.

Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.

Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.

Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.

Kijk, hier zeg je een paar dingen waar ik het mee eens ben. Natuurlijk is de selectie en de technische staf ook verantwoordelijk. Van deze groep is Steijn de baas en hoofdverantwoordelijke.

Tsja, geslachtofferd... het is gangbaar gebruik dat bij slechte resultaten de trainer wordt ontslagen en niet de hele selectie. Dat slachtofferen gebeurt overal in de voetballerij. Steijn is niet alleen geslachtofferd, hij heeft de buitenkans gekregen om hoofdtrainer en TD te worden. Hij heeft er zelf met volle verstand ja tegen gezegd. Als je zo`n baan aanneemt, weet je dat je eruit ligt als het fout gaat en Steijn wist dit toen hij de baan aannam. Jij zet hem hier neer als een zielig slachtoffer. Dat is hij niet, hij heeft een uitdagende baan met goed salaris en hoog profiel gekregen en hij kon die baan niet aan. Ik ben het wel met je eens dat de beleidsmakers door het aanstellen van Steijn voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten.

`Trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang": deze begrijp ik niet, leg eens uit?
De misaankopen worden voor een belangrijk deel terecht op Steijn zijn conto afgeschoven Kees, hij is hoofdverantwoordelijke en neemt voor een belangrijk deel de beslissingen. Binnen de speelruimte die hij krijgt ja, hij heeft natuurlijk niet de middelen om Messi aan te trekken maar dat weet je als je trainer van ADO wordt.

`Fijn gevrijwaard van kritiek`: de spelers en Fräser hebben hier voldoende kritiek gekregen Kees. Wat mij betreft had Fräser ook mogen vertrekken, maar het bestuur wil geen geld uitgeven aan een goede trainer en probeert het nu met Fräser. Het moet maar.

Ik vind het voor Steijn de persoon ook vervelend hoe het gelopen is, maar ga niet doen alsof hij zielig is of niet de hoofdverantwoordelijke voor de slechte sportieve prestaties. Hij kreeg een topbaan in de schoot geworpen, hij kon die baan helemaal niet aan, legde de schuld steeds buiten zichzelf. Het is goed voor ADO dat hij nu weg is, al is het voor hemzelf vast een persoonlijk drama en ik gun die man het beste in zijn verdere leven. Maar ADO is beter af zo. Als ADO dit jaar degradeert zijn de hoofdschuldigen de clubleiding en Steijn, met daarna de spelers en Fräser.

Natuurlijk. Ik heb het al te vaak herhaald hier, maar met een goede trainer en TD hadden we gewoon in de middenmoot gestaan. De clubleiding heeft gekozen voor goedkoop door Steijn als trainer en TD aan te stellen en heeft hem pas na bijna drie jaar ondermaatse resultaten de deur gewezen, nu we bijna op degraderen staan. Verkeerd gegokt en stug op de foute weg doorgegaan.

We hebben in ieder geval weer een typisch spannend ADO jaar. Over een maand of drie zijn we hier allemaal óf heel blij en opgelucht met de 15e plek óf allemaal boos en verdrietig. In het laatste geval gaat Kees zeggen dat de degradatie komt door het ontslag van Steijn, zie je nu wel dat zijn ontslag een fout is geweest...

Kees schreef:

Maurice Steijn moest toch zo nodig geslachtofferd worden?

En wat is het resultaat: een assistent, met één wedstrijd ervaring als eindverantwoordelijke in de eredivisie, volgt hem voorlopig op.

Ja, die volkomen onzinnige en onterechte kruistocht tegen Maurice heeft echt succes gehad.

lachwekkend dit, kijk eens naar de resultaten van de beste man!!!!!

ongeacht wat dan ook, hij was niet geschikt.
kom op zeg, feiten zijn toch feiten, maar daar word maar overheen gepraat.
kijk eens naar wat Steijn nou werkelijk ervan heeft gebakken in 2,5 seizoen tijd en kom dan terug.

zodra er een kans is om iets aan zijn vertrek te koppelen, kom je weer.
Hij is weg en terecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, James, Marcie, buurmanBrutus, MikeyMolenaar, Lellow, LeoH, vakkiel, Jurriën, Peter87 en 400 gasten.

Bekijk de topshouts