Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
H@@GenEES schreef:
Jammer dat Car Jeans er op die manier is gekwakt, voor de rest ziet het er heel netjes uit.
Beter als wat het was.
Jammer dat Car Jeans er op die manier is gekwakt, voor de rest ziet het er heel netjes uit.
Beter als wat het was.
Krijg je het wel uit je strot H@@G ...... een complimentje ??
Je kritiek op de uiting van de naam van de sponsor slaat weer nergens op, een bus vol met spijkerbroeken met daarop een klein geelgroen logo met Ooievaar zeker. Het is geen touringcar voor een personeelsuitje van CJ maar de spelersbus van ADO Den Haag. Zeker ook de schuld van UVS
Je kritiek op de uiting van de naam van de sponsor slaat weer nergens op, een bus vol met spijkerbroeken met daarop een klein geelgroen logo met Ooievaar zeker. Het is geen touringcar voor een personeelsuitje van CJ maar de spelersbus van ADO Den Haag. Zeker ook de schuld van UVS
0
|
Donderdag 27 juli 2017 om 17:27 uur |
JB
yesyes schreef:
Is toch belachelijk voor woorden dat die zwarte trainingshirts niet meer te krijgen zijn alleen in maat M als grootste maat. Ik zeik niet snel maar wat een amateurs zeg vind ik echt een slechte zaak
Is toch belachelijk voor woorden dat die zwarte trainingshirts niet meer te krijgen zijn alleen in maat M als grootste maat. Ik zeik niet snel maar wat een amateurs zeg vind ik echt een slechte zaak
Sinds er aparte trainingstenues ook in de fanshop te koop te zijn geweest (een jaar of 10 nu?) bleven er elk jaar stapels trainingstenues over die aan het einde van het seizoen voor een tientje nog niet verkocht konden worden.
Vrij logisch dus dat ook voor dit seizoen bij het maken van de bestelling uitgegaan is van de aantallen die in voorgaande jaren daadwerkelijk werden verkocht.
Dat het ontwerp van dit jaar dan ineens een hardloper blijkt te zijn kan je de club moeilijk de schuld van geven.
Ga er maar vanuit dat er bij Errea heus gewerkt wordt aan een volgende partij, maar ADO is daar niet de enige en zeker ook niet de grootste klant...
En over 2 jaar kunnen we weer zeuren dat de club veel te veel van de lila trainingstenues seizoen 2018-2019 heeft ingekocht waardoor er hele stapels in de uitverkoop liggen voor een tientje. Van het geld dat die tenues inkoop gekost hebben hadden we een speler kunnen halen / houden o.i.d.
Vrij logisch dus dat ook voor dit seizoen bij het maken van de bestelling uitgegaan is van de aantallen die in voorgaande jaren daadwerkelijk werden verkocht.
Dat het ontwerp van dit jaar dan ineens een hardloper blijkt te zijn kan je de club moeilijk de schuld van geven.
Ga er maar vanuit dat er bij Errea heus gewerkt wordt aan een volgende partij, maar ADO is daar niet de enige en zeker ook niet de grootste klant...
En over 2 jaar kunnen we weer zeuren dat de club veel te veel van de lila trainingstenues seizoen 2018-2019 heeft ingekocht waardoor er hele stapels in de uitverkoop liggen voor een tientje. Van het geld dat die tenues inkoop gekost hebben hadden we een speler kunnen halen / houden o.i.d.
0
|
Donderdag 27 juli 2017 om 15:16 uur |
Sprinkhaan070
Haagse Kelt
grijze gek schreef:
Oud-ADO Den Haag-speler Wouter de Vogel hoopt via VVCS-team op nieuwe club
Nieuws, Voetbalnieuws
23 juli, 2017
Ooit kwam hij bij ADO Den Haag binnen als talentvol speler, die het seizoen daarvoor furore had gemaakt in de Jupiler League: Wouter de Vogel (foto uit ADO-tijd). Een succes is het nooit geworden bij de Hagenaars.
De Vogel speelde ooit bij vv Bodegraven en Alphense Boys en kwam via Telstar bij de jeugdopleiding van AZ terecht. Bij Telstar maakte hij zijn debuut in het betaalde voetbal. In de zomer van 2011 tekende hij een tweejarig contract bij ADO Den Haag. Hij begon bij de Hagenaars dat seizoen slecht met een blessure tijdens een trainingskamp in Leende
Zo kan het je ook dus vergaan, dag talent (aan wie zou dat hebben gelegen buiten zijn blessure?)
Oud-ADO Den Haag-speler Wouter de Vogel hoopt via VVCS-team op nieuwe club
Nieuws, Voetbalnieuws
23 juli, 2017
Ooit kwam hij bij ADO Den Haag binnen als talentvol speler, die het seizoen daarvoor furore had gemaakt in de Jupiler League: Wouter de Vogel (foto uit ADO-tijd). Een succes is het nooit geworden bij de Hagenaars.
De Vogel speelde ooit bij vv Bodegraven en Alphense Boys en kwam via Telstar bij de jeugdopleiding van AZ terecht. Bij Telstar maakte hij zijn debuut in het betaalde voetbal. In de zomer van 2011 tekende hij een tweejarig contract bij ADO Den Haag. Hij begon bij de Hagenaars dat seizoen slecht met een blessure tijdens een trainingskamp in Leende
Zo kan het je ook dus vergaan, dag talent (aan wie zou dat hebben gelegen buiten zijn blessure?)
Eh, aan hemzelf? Of moet er per se iemand van ADO de schuld krijgen?
0
|
Maandag 24 juli 2017 om 19:21 uur |
Johannes
Bleek schreef:
Uiteraard maar het wordt nu steeds omgedraaid ook door de club zelf alsof wij niet kunnen handelen..
En dan wel Hooi kunnen halen maar Kanon en Kayatti nog niet. Ik blijf het maar een raar verhaal vinden..
Uiteraard maar het wordt nu steeds omgedraaid ook door de club zelf alsof wij niet kunnen handelen..
En dan wel Hooi kunnen halen maar Kanon en Kayatti nog niet. Ik blijf het maar een raar verhaal vinden..
Spelletjes heer Bleke, spelletjes. Eerst was het de schuld van Wang, toen van de gemeente en nu van de knvb. Tenzij de heren nu achter de schermen bezig zijn met megadeals, stinkt het zaakje gewoon.
0
|
Vrijdag 21 juli 2017 om 09:44 uur |
Advertentie
michel
Leetje schreef:
Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.
Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.
Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.
Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.
We lenen al jaren geld. Kijk maar eens in de oude stukken van ADO. Gros leent geld of krijgt. Lees Feyenoord een aantal jaar terug. 40 miljoen schuld, Utrecht heeft geld geleend van Seumeren, Nec van Boekhoorn, Roda JC, Twente enz.
Ado heeft jaren geleden ook geld geleent van Gemeente Den Haag, dus ik snap het hele probleem niet ineens van Gemeente Den Haag. Ik snap wel iets omdat ze het gezeur en negativiteit zat zijn mbt ADO. Negatieviteit in de media mbt WAng heeft ook impact op de Stad en Gemeente Den Haag
Ado heeft jaren geleden ook geld geleent van Gemeente Den Haag, dus ik snap het hele probleem niet ineens van Gemeente Den Haag. Ik snap wel iets omdat ze het gezeur en negativiteit zat zijn mbt ADO. Negatieviteit in de media mbt WAng heeft ook impact op de Stad en Gemeente Den Haag
0
|
Donderdag 20 juli 2017 om 11:46 uur |
Jordy
Kees
Zuurkool met spek schreef:
Als het allemaal doorgaat en dan ook nog een leuke spits erbij dan staat er een mooi (basis) elftal
Als het allemaal doorgaat en dan ook nog een leuke spits erbij dan staat er een mooi (basis) elftal
Inderdaad. Ik heb er alle vertrouwen in dat er een zeer behoorlijk team komt. Daar heb ik werkelijk voor 100 % vertrouwen in en laat me niet negatief beïnvloeden door wie dan ook. Zeker nu die "achtergestelde lening" volgens ADO akkoord is.
Tsja, en dat de begrotingsperikelen langer duren behoeft niet de schuld van de club te zijn.
Misschien dat de club niet duidelijk in haar toelichting is geweest of dat de KNVB aanvullende vragen heeft die van te voren niet ingeschat hadden kunnen zijn. Nog even geduld dus hoe moeilijk dat ook is.
Wel is duidelijk dat de prijs van de spelers steeds lager wordt op de markt. Zowel wat betreft salaris als mogelijke afkoopsom.
Wat is er met www.adofans.nl? Al sinds vrijdag geen nieuws.
Tsja, en dat de begrotingsperikelen langer duren behoeft niet de schuld van de club te zijn.
Misschien dat de club niet duidelijk in haar toelichting is geweest of dat de KNVB aanvullende vragen heeft die van te voren niet ingeschat hadden kunnen zijn. Nog even geduld dus hoe moeilijk dat ook is.
Wel is duidelijk dat de prijs van de spelers steeds lager wordt op de markt. Zowel wat betreft salaris als mogelijke afkoopsom.
Wat is er met www.adofans.nl? Al sinds vrijdag geen nieuws.
0
|
Woensdag 19 juli 2017 om 10:51 uur |
grijze gek
Sorry hoor was mijn schuld dat Setkus in eerste instantie werd afgewezen, had naar Hapoel Haifa een foto verstuurd van Setkus met een klein snorretje onder zijn neus (was grapje) Hij leek op iemand zeiden ze
Gelukkig mag onze super keeper voor een gering aan shoarma`s toch richting Israël
Shalom
Gelukkig mag onze super keeper voor een gering aan shoarma`s toch richting Israël
Shalom
0
|
Woensdag 12 juli 2017 om 18:26 uur |
H@@GenEES
Kees schreef:
Je zult best een aardige gozer zijn, en zeker omdat je voor ADO bent. Maar wat sta jij enorm negatief in het leven wat betreft de club.
Ongelooflijk en ik kan me niet voorstellen dat jij enig plezier hebt aan de verrichtingen van onze club. Probeer alle veranderingen die nu ingezet zijn eens positief te benaderen. Doet je ongetwijfeld goed en je visje op Scheveningen smaakt dan ongetwijfeld beter. Zelfs het bier in het stadion is dan om te drinken.
Je zult best een aardige gozer zijn, en zeker omdat je voor ADO bent. Maar wat sta jij enorm negatief in het leven wat betreft de club.
Ongelooflijk en ik kan me niet voorstellen dat jij enig plezier hebt aan de verrichtingen van onze club. Probeer alle veranderingen die nu ingezet zijn eens positief te benaderen. Doet je ongetwijfeld goed en je visje op Scheveningen smaakt dan ongetwijfeld beter. Zelfs het bier in het stadion is dan om te drinken.
Ik sta negatief tegenover de chinezen in de club, we hebben 3 jaar bullshit met ze gehad en nu strooien ze wat munten en moet alles ineens hosanna zijn, man man man jullie zijn wel heel erg vergeetachtig hier.
Ik snap werkelijk niet waar al dat "vertrouwen" van jullie op gebaseerd is, we zitten nu voor miljoenen bij UV in de schuld en wat moet daar tegenover staan?
De laatste keer dat ik checkte was UV geen liefdadigheidsinstelling dus al dat geld zal op de één of andere manier terugverdient moeten worden.
Maar zeg er nu niets van, want dat verstoort de middenmoot droom van velen hier, ohw well, ik haal me gelijk later wel weer.
Komt Kum nog?
Ik snap werkelijk niet waar al dat "vertrouwen" van jullie op gebaseerd is, we zitten nu voor miljoenen bij UV in de schuld en wat moet daar tegenover staan?
De laatste keer dat ik checkte was UV geen liefdadigheidsinstelling dus al dat geld zal op de één of andere manier terugverdient moeten worden.
Maar zeg er nu niets van, want dat verstoort de middenmoot droom van velen hier, ohw well, ik haal me gelijk later wel weer.
Komt Kum nog?
0
|
Zaterdag 8 juli 2017 om 11:33 uur |
Nu online
Aad, S.upporter, Johan vakkie M, opper, Kees, wijstaanboven en 118 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |