Tag: tekort

Trending: volendam wedstrijd supporters mieghem reischl maasland

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Er staat nu een interessant premium artikel op VI. Ik heb even mijn I-pad en daarmee mij premium inloggegevens niet tot mijn beschikking. Wie zet het verhaal over ADO/ Wang even op de box?

deze?

Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende

Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.

Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…

Dat alles maakt van een directeur weliswaar een populaire man op de werkvloer, maar de eigenaar die opdraait voor de extra kosten zal daar iets anders over denken. Wang zal dan ook kritisch kijken naar de flirt met dure, oudere spelers als Guram Kashia en Kelvin Leerdam, zich afvragen waarom ADO het oudste elftal van de Eredivisie heeft en zich ergeren dat zijn volgende investeringvan 1,7 miljoen euro louter zal dienen om de volgende gaten in de begroting te dekken. In juni dreigt er namelijk weer een tekort als Wang niet opnieuw de portemonnee trekt.

Het staat allemaal haaks op het door hem uitgestippelde beleid van het beter maken van jonge spelers. Is het dan nog vreemd dat de directeur op straat wordt gezet? Natuurlijk is er van alles aan te merken op Wang. Welke eigenaar blijft zo lang stommetje spelen terwijl zijn eigen club om hulp schreeuwt en ten onder dreigt te gaan? Tegelijkertijd getuigt het van weinig inzicht om alle schuld bij hem neer te leggen.

denhaagmufc schreef:

Ricardo kip van Almere zal voor ons ook een goede middenvelder zijn.

Denk dat hij zo eentje is die goed is voor de Juup maar tekort komt voor de Eredivisie. A la Caracciolo, de Vogel en noem ze maar op

pajam schreef:

klopt, maar het gaat om intentie (plan) vs. mogelijkheden (geld);

Als Wang naar de top-6 wilt, moet je daar geld voor vrijmaken (en dus spelerssalarissen van 5ton willen bekostigen) en als wang de opleidingen als pijler wilt (gekoppeld aan China jeugd accommodatie plan) moet je daar ook investeren. Stadion schermen, echt gras ; investeren.

Al die investeringen zijn ook uitgevoerd en daarvoor schiet het geld tekort.

Even in simpele taal is dat de situatie en dan is 2 miljoen storing redelijk karig.
Dat is de basis van de financiele "uitdagingen" en niet wanbeleid vanuit de Haagse directie.

feit blijft dat als Wigt een shirtsponsoring van 275K (50% korting?) accepteert, dit bizar en slecht beleid te noemen is.
Alleen dit is voor mij nog niet zeker.

Komt er toch op neer, dat als je 5.5 miljoen meer inkomsten hebt dan het jaar ervoor, je nooit met een financieel tekort kan/mag zitten.
Wigt heeft gewoon veels teveel uitgegeven. Hij had alles gefaseerd moeten doen zoals een goed directeur wel gedaan had. Eerst het 1 dan het ander.


Dit kan je Wang niet aanrekenen. Het enige wat Wang beter had moeten doe is een dikke vinger aan de pols houden. Gaat nu wel gebeuren met de nieuwe Chinese man. En hij had beter/duidelijker moeten communiceren naar de buitenwereld toe. Maar als je het niet erg vind schiet ik hem daar niet voor af.
Met wat er nu zo langzaam aan naar buiten komt kan je niet anders concluderen dan dat Wang het beste met ADO voor heeft en dat Wigt de club aan de rand van de financiële/bestuurlijke en organisatorische afgrond heeft gebracht.

Petah schreef:

Sponsor geld is gewoon na te gaan je vergeet voor het gemak even dat die Chinees meer geld in de club heb zitten als wie dan ook ooit

klopt, maar het gaat om intentie (plan) vs. mogelijkheden (geld);

Als Wang naar de top-6 wilt, moet je daar geld voor vrijmaken (en dus spelerssalarissen van 5ton willen bekostigen) en als wang de opleidingen als pijler wilt (gekoppeld aan China jeugd accommodatie plan) moet je daar ook investeren. Stadion schermen, echt gras ; investeren.

Al die investeringen zijn ook uitgevoerd en daarvoor schiet het geld tekort.

Even in simpele taal is dat de situatie en dan is 2 miljoen storing redelijk karig.
Dat is de basis van de financiele "uitdagingen" en niet wanbeleid vanuit de Haagse directie.

feit blijft dat als Wigt een shirtsponsoring van 275K (50% korting?) accepteert, dit bizar en slecht beleid te noemen is.
Alleen dit is voor mij nog niet zeker.

DEN HAAG - `ADO is het afgelopen jaar ontzettend slecht geleid.` Dat zegt journalist Jan-Hermen de Bruijn naar aanleiding van het vertrek van Jan Willem Wigt bij ADO Den Haag. Er is niemand die dat kan ontkennen, want ADO is 5,5 miljoen rijker dan vorig jaar en zit nu in de financiële problemen en vorig jaar niet.`

`Ik kan alleen maar constateren dat de mensen die er nu zitten de plannen niet hebben uitgevoerd en een er zooitje van gemaakt hebben`, zegt De Bruijn. `Toen Van der Kallen de aandelen overdroeg, was ADO een bedrijf dat winst maakte. Daarna is de situatie ontstaan dat ADO twee miljoen aan transfers heeft verdiend en Wang heeft 3,5 miljoen euro in ADO gestopt. Dat is vijf keer meer dan welke andere sponsor van ADO ooit. En nog steeds is ADO in de financiële problemen en komen ze aan het eind van het seizoen tekort.`

LEES OOK: Gemeente Den Haag betreurt vertrek van directeur Wigt bij ADO Den Haag

Volgens De Bruijn zou het geld van Wang aanvankelijk alleen bedoeld zijn voor extra investeringen en niet voor de begroting. Waar het nu op neer komt, is dat Wang nu wordt gevraagd om geld te stoppen in gaten in de begroting die ADO veroorzaakt heeft.`

Financiële problemen

`Het aantal opzeggingen van de boxen is gigantisch`, aldus De Bruijn. ADO gaat heel erg af op een groot zwart gat en dat is niet het gat van Wang. Hij heeft ADO ontzettend geholpen met het overmaken van twee miljoen euro om ADO het hoofd boven water te houden.`

LEES OOK: Mark van der Kallen: `KNVB moet ingrijpen om wangedrag Wang bij ADO te stoppen`

Volgens De Bruijn komen de financiële problemen vanwege minder inkomsten, en dat rekensommetje is makkelijk gemaakt. `Vijf spelers verdienen meer dan vroeger. Stel dat ze met z`n allen anderhalve ton meer verdienen. Als je dat alleen al afzet tegen de twee miljoen aan transfergelden, zou dat kostenneutraal zijn geweest. Waar komen de financiële problemen vandaan, en dat is het echt, als het niet van veel minder inkomsten?`

Nederlandse voetbaldirecteur

`Ik denk dat ADO heel snel op zoek moet gaan naar een goede gedegen Nederlandse voetbaldirecteur die de hele organisatie op de schop moet zetten. Ik ben ervan overtuigd dat Wang daarvoor de middelen te beschikking gaat stellen.` De Bruijn denkt dat heel veel mensen de rol op zich zouden willen nemen. Ik denk dat ze in rijen staan.

<FCDH> schreef:

Hij zou 3,7 storten

Dat zei je niet je zegt dat er een tekort is

<FCDH> schreef:

Laten we eerst maar is afwachten of ie het tekort gaat aanvullen?

Er is nu geen tekort dacht ik als ik het goed begreep

Petah schreef:

Wat schiet hij daarmee op hij heeft er zijn geld inzetten alles wat slecht is voor ons is nog slechter voor hem

Laten we eerst maar is afwachten of ie het tekort gaat aanvullen?

Kees schreef:

Ben het bijna helemaal met je eens. Ik blijf de eredivisie enorm leuk vinden en laat me niet beïnvloeden door een paar negatieve analisten op TV.
Vroeger was alles beter. Jaja, maar in een tempo waarin ik nu nog in mee kan.

Voor de trouwe uitsupporters is het gelukkig een leuk seizoen geweest. alleen groningen uit deed natuurlijk erg veel pijn.

De leukste thuiswedstrijd was gelijk de eerste Ado-Psv. Toen leek Schaken de ster van het seizoen te worden. Liet Brenet alle hoeken van het veld zien.

Verder was het erg leuk dat we van Feyenoord hebben gewonnen.

De resultaten waren goed maar veel wedstrijden waren toch wel erg matig. Nou moet ik wel zeggen dat veel ploegen denk bv aan Nec en FC Groningen vooral kwamen om niet te verliezen.

Tegen PEC Zwolle thuis zijn we wel zwaar tekort gedaan. Die zijn met drie punten weg gegaan zonder ergens recht op te hebben. Dat vond ik de minste wedstrijd tot nog toe. Hopelijk zeg ik dat aan het eind van het seizoen nog steeds.

Ik ben nog steeds teleurgesteld. Hoe kan zoiets nou weer gebeuren? Het blijft een heel wisselvallige selectie waar we over beschikken.

Als je voor volgend seizoen een extra spits haalt, een creatieve middenvelder en nog één verdediger dan ben je er al.
Weliswaar niet de gemakkelijkste opgave maar wat mij betreft wordt er meer naar kwaliteit dan kwantiteit van de selectie gekeken.

Overigens laat de begroting een behoorlijke selectie, in de vergelijking met de rest van de eredivisie, best toe. Het tekort is/was ontstaan door éénmalige uitgave en je hebt al een paar kanjers die het verschil maken in huis.

Ik voorzie echt een selectie die volgend jaar kan gaan voor plek 8 t/m 10. En eigenlijk is dat dit seizoen ook al.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Tante Wil, lernst, James, rh_vakm en 229 gasten.

Bekijk de topshouts