Tag: verdediger

Trending: volendam wedstrijd punten veerman bonis maasland

Toon alle shouts

HJ schreef:

Gecombineerd met naïef verdedigen. M.n. door Kanon en Meijers, beugelsdijk gaat ook niet geheel vrij-uit. Alleen van Ewijk zat er goed op.

De verdediging is inderdaad evenals vorig seizoen nog steeds zwak te noemen. En daarbij Zwinkels wat ik ook maar een matige keeper vind. De focus bij Groenendijk ligt puur op de aanval afgaande op wat je in de media hoort, echter zou de verdediging ook wel aandacht verdienen.

Wat mij betreft een nieuwe keeper, linksback en centrale verdediger in plaats van Kanon. Dat zou eventueel nog Pinas kunnen zijn.

Meijers is van origine een middenvelder en het omturnen tot linksback blijkt de afgelopen seizoenen geen succes. Helaas ziet alleen Groenendijk dit niet in.

Van Ewijk is (op zijn blessure nu na) goed begonnen. Daar heb ik wel een positief gevoel bij. Beugelsdijk komt voetballend te kort maar kan aardig compenseren met zijn inzet. Daar moet echter dan wel zoals ik reeds eerder heb aangegeven een tactisch sterke centrale verdediger naast komen te staan. Kanon is dat duidelijk niet. Bij een goed bod daarom Kanon zeker verkopen en een tactisch sterke centrale verdediger zoeken om voor hem in de plaats te halen. Pinas zou voor nu dan mijn voorkeur zijn naast Beugelsdijk.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ken hem niet goed. Maar we willen toch ook talenten een kans geven?

Lees afgelopen shout, ben blij dat jeugd meer de kans krijgt, maar ik weet niet of de positie achter Tommie de beste positie is om de jeugd de kans geven, straks kan je tot de conclusie komen dat Muhringen niet het niveau aan kan en zit je zonder rechtsbenige verdediger, maar nogmaals, prima dat ze meer de jeugd laten doorstromen.

Ik weet niet of het al gepost is? Maar v. As heeft weer een update gegeven. Zie RTV West.

Situatie el Khayati hetzelffde
Ze zijn nog met Koopmans in gesprek. Echter nog geen deal.
En zoals gedacht gaat Muringen de plek van Kuipers invullen. Er komt geen extra verdediger.

Frans schreef:

Goedemorgen shouters,

Nick Kuipers naar Emmen

Groeten Frans

Gaan ze nog een nieuwe centrale verdediger halen? Of blijven ze spelen met Beugelsdijk en Muringen als back-up?

Asmelash (35K), Ladan (35K), Gorter (90K), Kuipers (60K)

220k extra salaris waarvan 50k naar Wehrman. Zal nog wel een verdediger komen, ik hoop een goede. Of ze moeten vertrouwen op Muhringen, die overigens wel echt een talent is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gerucht: ‘Kanon kan naar Sivasspor’
Wilfried Kanon wordt op Twitter in verband gebracht met Sivasspor.
Lees het nieuwsbericht

Als ze een goed bedrag betalen (boven de 2 miljoen) snel verkopen! Nu met Kanon en Beugelsdijk hebben we twee dezelfde type spelers achterin. Beide het tactisch vernuft van een biljartbal. Niet voor niets dat de afgelopen seizoenen we achterin zelden de nul kunnen houden.

Kanon snel verkopen en er een tactisch sterke centrale verdediger voor terug halen om de rust achterin te kunnen bewaren.

Haagsuh Begt schreef:

Het schijnt dat Nick kuipers naar Emmen vertekt

Patje29
Frans.

Klopt dit?

Ik hoorde de trainer van Emmen, van de week nog zeggen, dat hij een centrale verdediger nodig heeft. Zou daarom zomaar kunnen.

Maar gaan ze hem dan weer verhuren? Of gaan ze hem verkopen?

FFL schreef:

Kanon is een aardige verdediger voor ons niet meer en niet minder. Opbouwend onvoldoende (net zoals beugelsdijk) en dat lijkt mij de voornaamste reden dat er zo weinig is interesse is

Kanon is een prima verdediger. Had al lang en breed veel hoger mogen spelen = maar ja, zijn gezondheid...

Overigens vind ik Beugelsdijk opbouwend ook helemaal niet zo slecht, zijn passing verbaast me over het algemeen in positieve zin.

Als ik dan vandaag naar Utrecht kijk. Zie ik zelfs liever Kanon+Beugelsdijk dan Janssen+Bergstrom.

Thehague070 schreef:

Jan arie vd h zou weg willen bij feyenoord... Mensen praten over Janssen van Utrecht... Nou je zag `t... Doe ff gezond... Maar waar ik dan dus weer geen ene reet van snap is waarom dus echt niemand aan Kanon denkt... Waarom nou niet... Veel en veel beter 3.5miljoen moet toch kunnen

Kanon is een aardige verdediger voor ons niet meer en niet minder. Opbouwend onvoldoende (net zoals beugelsdijk) en dat lijkt mij de voornaamste reden dat er zo weinig is interesse is

Aad schreef:

Hoezo geld vangen voor Kanon? Hij staat al voor het derde jaar in de etalage en geen enkel serieus bod.

Zoals van As al meerdere keren heeft aangegeven is er veel vraag naar Kanon alleen is de juiste prijs er nog niet dat is een kwestie van tijd want Kanon is een uitstekende verdediger. Ligt nog lang vast dus de noodzaak om goedkoop te verkopen is er niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Baco070, VAKKIE-l, Superjantje, Mr. FC DEN HAAG en 189 gasten.

Bekijk de topshouts