Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: verwacht

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 112
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

Madmax schreef:

Over welke spelers moet ADO nou een beslissing nemen voor 1 April.
Ik kom tot:

Zwinkels
Pinas
Bakker
Kramer
Polley
Muringen
Ould-Chikh
Goossens
Rieder
Havenkorte
V. Kleef

Wie vergeet ik ??
Zwinkels, Fraisl, Pinas, Bakker, Kramer, Bilal, Goossens, Havekotte, Seedorf, Gomelt, El Khayati, Bakker, Falkenburg lopen gewoon uit hun contract. Heeft niks met opties te meken. ADO moet alleen formeel opzeggen.

Zuiverloon, Kishna, Pascu, Mohktar, Muhringen, Rieder hebben een optie in hun contract.

Contract Polley, Meijers, Boussakou, Steyn, Rottier, Essabri, v. Ewijk oopt nog een jaar door.

Opbouw contract v. Kleef en Botermans is onduidelijk.maar ik verwacht dat ze daar mee kunnen verlengen.

Huurafspraken Adeykanye, Faye, Elmkies, Castillio, Arweiler lopen aan het einde van het seizoen automatisch af.
0
Dinsdag 23 maart 2021 om 16:18 uur

DHFC070

ghostdrift schreef:

UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken
De 20 miljoen investering van UVS is al volledig afgeschreven zoveel is mij wel duidelijk. Iedere euro die er uiteindelijk toch nog overblijft is mooi meegenomen. Eigenlijk is het belangrijkste voor hun nu dat er geen euro meer heen gaat. Het onderste uit de kan weten te halen in de onderhandelingen mbt de aandelen transactie is dan mooi meegenomen en natuurlijk hun goed recht.

Dat eigen broek ophouden heb ik ook tijden geroepen. Ongeacht de onduidelijke intenties van UVS moet je je eigen broek op kunnen houden. Enige wat me dan zeer verbaasd is dat UVS als eindverantwoordelijke hun handtekening zetten onder een begroting waar al 4,25 miljoen schuld is opgenomen. Hadden ze verwacht dat de club dat in het lopende seizoen ineens zou inlopen? Tevens hebben ze een meerderheid in het controlerend orgaan de RvC dus invloed genoeg om de eigen broek ook echt de eigen broek te laten zijn zou je denken.

Had er een handtekening onder een sluitende begroting gestaan en ze dan moesten bijlappen is het een heel ander verhaal met recht van spreken. Voor zover ik weet is dit alleen nooit het geval geweest en heeft Manders het jaarlijks tekort in 3 jaar tijd terug gebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en Hamdi het nu in anderhalf jaar tijd van 2,6 miljoen naar meer dan 5 miljoen met de disclaimer corona natuurlijk.
0
Maandag 22 maart 2021 om 13:34 uur

charder

Het gaat dus 4,5 - 2,5 niet betaalde gelden uvs = 2 mio worden. Zie mijn commentaar bij het bericht vorige week van de 8 mio als waardering van een sportbureau.
Als ik uvs was zou ik vandaag nog bij het kruisje tekenen.
Ik verwacht dat het kantoorpersoneel gehalveerd gaat worden en dat Hamdi vertrekken moet gezien zijn prestaties en salaris.
Hopelijk gaan we weer normaal doen met een sluitende begroting van rond de 8 mio in de kkd.
Als dat werkelijk gaat gebeuren keren weer een aantal afgehaakte sponsoren terug en meld ik me ook aan.
0
Maandag 22 maart 2021 om 10:58 uur

opper

HJ schreef:

Ja dat klopt; maar probeer ook aan te geven... waarom deze er week in week uit in staan.

Waarom castillo toch ooit basis os geworden tov faye of kemper...
Ik begin steeds meer te verlangen naar Meijers. Niet verwacht dat dat zou gebeuren.
0
Zondag 21 maart 2021 om 20:33 uur

marcellino

Puht schreef:

Hou op man. Dit was gewoon goed uitgespeeld. Die gast is een tank
Ik denk dat hier echt supporters zijn die hadden verwacht dat we een kans hadden ,waarop dat gebaseerd was,ik zou het niet weten.
0
Zondag 21 maart 2021 om 20:28 uur

DHFC070

Bolskie schreef:

Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiƫle man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiƫle man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.
Laat ik voorop stellen dan mijn verhaal inderdaad behoorlijk zwart wit is (zijn de keiharde euro`s onderaan de streep namelijk ook) en het vanaf de zijkant makkelijk roepen is. Desalniettemin mis ik gewoon de zelfreflectie en nederigheid bij o.a. een Jol en Hamdi.

Inderdaad is de begroting met een op voorhand 4,25 miljoen verlies goedgekeurd door de RVC en ook UVS. Daarom heb ik ook grote vraagtekens bij de huidige RVC die volgens mij voor een meerderheid bestaat uit een afvaardiging van UVS? En ookal keurt de hele wereld een begroting met een verliespost van 1/3 van je begroting goed dan nog geeft dat geen vrijbrief en tref je als verantwoordelijke wel degelijk blaam.

Zoals door andere hier al aangehaald gaat het mij vooral om het op voorhand zo`n groot verlies opnemen in je begroting. Je kunt inkomsten begroten en die kunnen tegenvallen maar dit is gewoon ellende op je afroepen. Van een beetje professionals verwacht je minder opportuniteit en meer realisme ookal zouden er toezeggingen gedaan zijn.
Daarnaast refereer je naar andere clubs maar in het huidige betaalde voetbal is er geen enkele club die 1/3! van zijn begroting boven zijn stand leeft. Vitesse heeft dit een tijdje gehad maar zijn noodgedwongen ook teruggeroepen.

@ghostdrift, je verdedigd Hamdi behoorlijk en lijkt dichter bij de club te staan dan alleen een supporter. Zou je mij met argumenten kunnen overtuigen dat mijn kritische noot richting een Jol en Hamdi niet gerechtvaardigd zijn?
0
Zondag 21 maart 2021 om 20:06 uur

Bolskie

slash070 schreef:

https://i.postimg.cc/5tmv3LcR/020ado.jpg
Prima opstelling wel toch? aanvallend veel snelheid! En loeren op een kansje. Helaas verdedigend niet op volle sterkte. Middenveld ben ik wel benieuwd na, al is Ajax natuurlijk niet echt een graadmeter die steken kop en schouder boven de rest. We gaan er eens voor zitten niemand verwacht een stunt dus eigenlijk kunnen we vanavond niet veliezen.
0
Zondag 21 maart 2021 om 19:00 uur

Advertentie

BLEISWIJK-1

Madmax schreef:

VVV ook de weg kwijt .... vanavond winnen en alles is nog mogelijk
Deze tekst had ik van Kees verwacht. Maar goed om te zien dat Kees nog shouters kan overtuigen.
0
Zondag 21 maart 2021 om 14:12 uur

Bolskie

BLEISWIJK-1 schreef:

V. Duinen, Smeets en Gravenberch zou ik heel blij mee zijn.

Bij Zwolle loopt ook nog het contract van Lahm en Drost af.

Zou het overigens kunnen dat vd Dussen TD gaat worden?
Verwacht je nu echt dat die spelers na de club willen komen als je degradeert?
0
Vrijdag 19 maart 2021 om 21:06 uur

marcellino

Tommy schreef:

jij bent echt onverbeterlijk. Wat is je adres stuur ik je een chineese flag voor boven je bed
Snap hem hem niet zo .
Ze hebben een visie en plan , en dat is inzetten op jeugd en hamdi gaat op eigen houtje toch ervaring aantrekken en verwacht dan dat uvs betaald.
Als ik het volgens jou fout heb wat staat er dan in het stuk van vi?
0
Vrijdag 19 maart 2021 om 00:00 uur

Nu online

Tuurke63, Aad, Erik070, wiegah070, FC Den Haag!, ADO73, Tante Wil, Rikkie1, fcdh-middennoord, adorob, lernst en 80 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 112
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong PSV
3-2
20 april 2025

Volgende wedstrijd

Logo Roda JC Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Parkstad Limburg Stadion, Kerkrade

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam * 35 - 76
2 Excelsior 35 - 68
3 ADO D.H. + 35 - 66
4 FC Dordrecht 35 - 62
5 SC Cambuur 35 - 62
6 Graafschap 35 - 59
7 Telstar 35 - 55
8 FC Emmen 35 - 53
9 Den Bosch + 35 - 51
10 Roda JC 35 - 48
11 Helmond Sp. 35 - 46
12 Jong AZ 35 - 45
13 FC Eindhoven 35 - 45
14 VVV-Venlo 35 - 38
15 MVV Maastr. 35 - 37
16 TOP Oss 35 - 36
17 Jong Ajax 35 - 32
18 Jong PSV 35 - 27
19 Jong Utrecht 35 - 20
20 Vitesse -39 35 - 1