Tag: vraag

Trending: scouting grootste meerjarenplan amerikaanse voetbal deal

Toon alle shouts

Vraag me trouwens af of dat bod van Ling aan UVS niet bedoeld was om de onderhandeling tussen UVS en WSH te vertragen???

Langebach2 schreef:

Fortuna had ook interesse in Van Ewijk
Voelt toch een beetje raar als onze spelers dat als een stap omhoog zien.
Met de deal met Heerenveen moet je tevreden zijn

Tuurlijk.
Hup dat zwarte gat in weer, dat dan weer wel.
Maar hij brengt tenminste wat op.
Tis hem ook gegund, geeft nooit op en is een felle kikker.

Lig al 20 jaar te dromen dat we spelers goed verkopen en dan gescoute jonge gasten ervoor terugkopen.
Zou het ooit nog eens zo opgezet gaan worden vraag ik me vaak af.

Fcdh-frans schreef:

Tekenen een contract, als ze wat zeggen krijgen ze een geldboete. Dus ik niet zo gek dat mensen niks naar buiten brengen.

Ik heb zelf geen Twitter, vrienden van mij wel maar krijg nooit zoveel doorgestuurd

Ok het gaat dus om de mensen die middels een vaststelling ovk de club hebben moeten verlaten. Vraag me wel af of deze onbevooroordeeld toch info naar buiten brengen. Ik heb ook mails gezien van de club intern die naar buiten zijn gebracht door een familie lid van een van de mensen die niet meer werkzaam is bij de club. Ik heb daar enigszins wel moeite mee. In welk belang word dat naar buiten gebracht?

Fcdh-frans schreef:

Haha paaien? Supporters kregen gewoon geld hiervoor he.

Neem een ben tichem mocht de fanshop onder handen nemen, andere supporters mochten merchandise verkopen. Als je dat paaien vind dan heb je gelijk.

Ik vind het slijmen.

Supporters kregen geld voor wat vraag ik me dan af??

Ben Tichem….waarom zou die gepaaid moeten worden? Alsof die zo goed ligt bij de supporters en een achterban heeft.
Wie zijn die supporters die merchandise mochten verkopen voor 1/3 van de prijs??
Zijn dit verhalen die uit de social media wereld/ Twitter komen?
Er word overal geroepen de waarheid komt nog wel boven, maar het is code rood 10 over 12 wat hebben al die mensen dan te verliezen dat ze dan niet met bewijzen komen?

Bolskie schreef:

Dat dus. Of het daadwerkelijk waar of niet waar is dat oordeel laat ik even in het midden.
Maar komt op mij over dat men de publieke opinie proberen te beïnvloeden over de supporters. Men weet de gedachte van de supporters op Twitter en speelt daar slim op in.
Apart dat men zoveel info deelt op Twitter. Maar het plan om ado over te nemen laat op zich wachten.

Misschien kan iemand de vraag op Twitter stellen waarom dat revolutionaire plan der plannen niet wordt gedeeld?

Mijn hoofd begint verschijnselen van metaalmoeheid omtrent de club te vertonen. Ik hoop dat de tijd snel terug is dat we het hebben over de geniale schijnbeweging van El Khayati bij zijn goal tegen Feyenoord.

Beste
@BobHeere
, nu we toch lekker aan het twitteren zijn , een belangrijke vraag . Mocht WSH de aandelen overnemen , hoeveel % wordt er aangeboden aan de supporters ? #adodenhaag
1
1

Bob Heere
@BobHeere
·
5m
mooie vraag. Er zijn twee manieren om hier naar te kijken - stemrecht en financieel belang. Dat eerste is al onderdeel van ons plan en was gedeeld met ADO, het tweede onderdeel is belangrijk voor ons maar gaat meer tijd duren door KNVB licentie proces - dat is wel ons streven

DEN HAAG - Oud-ADO-speler Tscheu La Ling heeft een voorstel dat hij eerder deed in het overnamespel van ADO Den Haag, afgelopen weekend ingetrokken. Maandag werd bekend dat World Soccer Holdings ondanks een akkoord met aandeelhouder United Vansen een stap terugdoet uit het overnamespel rond ADO Den Haag.

Al lange tijd zingt de naam van Ling rond als het gaat om de overname van de aandelen in de club. Telefonisch laat de oud-international weten: `Ik heb inderdaad een bod neergelegd bij UVS, maar dat bod heb ik afgelopen weekend weer ingetrokken.` Over het hoe en waarom wil Ling verder niets kwijt. Duidelijk is wel dat hij voorlopig geen rol meer speelt in de overnameperikelen. Mogelijk keert hij terug als de deurwaarder de aandelen gaat verkopen.

De naam Ling werd al eerder genoemd in combinatie met ADO Den Haag. Al in 2006 zou de Hagenaar ADO op de een of andere manier willen helpen. Bovendien wilde Martin Jol eind 2020 in zijn rol als technisch adviseur Ling bij de club betrekken. Ling zag een rol bij ADO destijds niet zitten. Ook heeft hij eerder in het tijdperk van Wang contact gezocht om ADO over te nemen.

Liever een Nederlandse of Haagse groep
Nu ADO een beroep heeft gedaan op de WHOA en de potentiele koper van de aandelen World Soccer Holding een stap terug heeft gedaan, is de vraag wie de club dan gaat overnemen. Vanuit meerdere kanten krijgt Omroep West berichten dat de Nederlandse aandeelhouders van ADO (de Vereniging HFC als de Stichting Toekomst ADO) een uitgesproken voorkeur hebben voor de overname door een Nederlandse/Haagse partij.

De naam van spelersmakelaar Rob Jansen en oud-directeur John van Ringelenstein zingen al een tijdje rond. Zij zouden een plan in de kast hebben liggen om van ADO weer een gezonde en stabiele club te maken. Daarbij is de hulp van de gemeente een vereiste.

LEES OOK: `Bestuursleden ADO Den Haag houden overname tegen`

Ronaldo schreef:

De grote vraag is; wie is de "onbekende" investeerder voor de komende maanden?

Is het werkelijk een vraag? Of heb je een vermoeden?

Law schreef:

Er kan nog zo lang over Mo Mathijs Martin of wie dan ook gesproken worden, maar dat veranderd nu niets aan de situatie. De club moest WHOA aanvragen en waarom zoals al de hele week al voorspeld was in de media is het geld tot de laatste drup op. Om niet failliet verklaard te kunnen worden op korte termijn moet de WHOA aangevraagd worden.
Dat Amerikanen of wie dan ook een stap terug doen is voor hun een logische stap maar die de club nu genomen heeft is helaas ook een logische stap. Want hadden ze dit niet gedaan dan was je heel snel failliet verklaard. En dan had je nog zoveel interessante partijen kunnen hebben die de club willen overnemen maar een club die failliet is kan niet overgenomen worden.

Dus hoe lang gaan wij nog kamp hamdi kamp Jol of weet ik veel welk andere kamp spelen? Gvd mannen de WHOA is een noodzakelijk kwaad….

Ik kan wel mee in jouw bericht, het water staat niet meer tot aan de lippen, we gaan kopje onder. Alleen vraag ik me af waarom gisteren dat WHOA aangevraagd is. Vandaag zouden die Amerikanen een vernieuwd plan tonen. Als dat dan nog niet goed genoeg zou uitpakken had die aanvraag verder vandaag of donderdag ook nog gekund. Wat zit daar dan achter? In ieder geval geen fatsoen naar getoonde bereidheid. Zou al bekend zijn welke banen met hun zouden verdwijnen (plan eigen bureaubehoud)?
Ik ben geen tegenstander van wie dan ook, ik ben voor degene met het beste plan. Hamdi fileren o.b.v. de resultaten kan ik snappen, alleen denk ik wel dat hij hard werkt en het beste voor heeft met de club, meer dan voorgangers. Heeft hij fouten gemaakt? Ongetwijfeld! De vraag zit er nu in of hij zich daardoor heeft ontwikkeld en inmiddels weet wat goede keuzes zijn en wat niet. Of moet er een nieuwe AD komen die mogelijk duurder is en het wiel weer opnieuw probeert uit te vinden waardoor de ellende weer van voor af aan kan beginnen

De grote vraag is; wie is de "onbekende" investeerder voor de komende maanden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Swaber, Adonees, Ron001, Sapperderflap, Lellow, CrazieD, pwr, Kees, ton en 277 gasten.

Bekijk de topshouts