Tag: vrij

Trending: trainer kalezic helmond ideho wedstrijd kansen

Toon alle shouts

Fcdh-frans schreef:

ADO Hart heel belangrijk. Daarom hoop ik Jansma of langebach.

Niks voor jou Frans? En 90 minuten per week krijg je ado-vrij.
Klinkt toch aantrekkelijk

Aad schreef:

Ik heb hem er geen kantjes af zien lopen. Ik heb wel een speler gezien die buiten El Khayati omringd werd door spelers met geen enkele creativiteit die, en meestal onzuiver, de bal een lel naar voren gaven. En wanneer die bal eens toevallig goed terecht kwam deed Becker er verdomd aardige dingen mee.

Het enige wat je hem kunt verwijten is dat hij te vaak overduidelijk liet blijken wat hij dacht over de kwaliteiten van zijn medespelers.

Ik zou nog eens heel goed naar die 5-0 wedstrijd tegen Utrecht kijken.

En dan vooral naar zijn "voorzet" bij de 1-0 en zijn "assist" bij de 2-0.

Bij de 3-0 doet hij niet heel veel verkeerd, maar eigenlijk had die bal natuurlijk direct naar rechts naar de volkomen vrij lopende Bakker gemoeten, ipv naar links naar El Khayati die 2 man voor/naast zich heeft en de bal naar zijn zwakkere linker voet gespeeld krijgt.

Voor de statistieken: vorig seizoen heeft Johnson bij zijn 21 doelpunten precies NUL assists van Becker mogen ontvangen....
Ik blijf er van overtuigd dat Johnson met een buitenspeler die wel een voorzet kan geven er minstens 5-6 meer gemaakt zou hebben.

Bleek schreef:

En toch vind ik dat te gemakkelijk.. Als je weet dat je hele “plan” bestaat uit jaarlijks een of meerdere transfers te moeten doen om de begroting rond te krijgen dan is dit gewoon slecht gedaan door Manders en Van As.
Mogelijkheden genoeg.. Langer contract aanbieden, eerder verlengen, opties in contracten.
Maar deze mannen geven hun geld liever uit aan uitgerangeerde 30’ers..

Dat zg `plan` is natuurlijk een open deur uitspraak van Manders, elke club wil graag inkomsten uit transfers, nogal logisch. Maar voor een gemiddelde club zoals wij is het financieel vrij lastig om een speler met bv een drie jarig contract, na één jaar al een verbeterde aanbieding te doen om extra te verlengen. Dat geld moet er in de begroting op dat moment wel zijn natuurlijk.

En trouwens, om nog eerder te verlengen zouden ze wel niet eens aan gedacht hebben, aangezien club bestuurders en eigenaar het toen te druk hadden `saampies` in de rechtbank. Was ook zoiets wat eventueel nieuwe sponsors aantrekkelijk zouden vinden. Daar kunnen de jaren 80 fans nog een puntje aan zuigen hoor, kwa goeie naam te grabbel gooien

Bolskie schreef:

Nee hoor je trapt mij absoluut niet op mijn ziel als je zoiets zegt. Ik kan alleen niet begrijpen dat jij dat nog steeds denkt dat wij de dag van vandaag het niveau hebben wat wij nu hebben en dat de schuld is van die supporters.

Het is vrij simpel uit te leggen hoor, door het supportersgeweld in de jaren 80/90 hebben we meer dan een decenina stil gestaan, we zijn één tot twee generaties aan voetbalsupporters verloren en terwijl wij stil stonden in de toto zijn clubs als Heerenveen, Groningen, Utrecht, Vitesse, Twente etc.. Den Haag voorbij geschoten.

Dat gat is niet meer goed te maken, dat heeft de reeks aan vijf jarenplannen wel duidelijk gemaakt, het imago is beter maar nog steeds heel pril, dat zie je ook aan de merken die zich aan de club willen binden. (dat car jeans de beste deal ooit is zegt al genoeg)

Dat Den Haag een kleine club is gebleven is idd 1:1 te herlijden aan het supportersgeweld van die zogenaamde "echte supporters" zou eens tijd worden dat zij dit ook eens zouden erkenen, maar ja hand in eigen boezem en zo, heel moelijk allemaal.

Kees schreef:

Het beleid is om de begroting d.m.v. transfers rond te krijgen.

Ondanks alle inspanningen welke Van As heeft gedaan moet je toch grondig evalueren waar het fout is gegaan. Speler loopt ondanks je beleidsplan gratis de deur uit.
Is het aanblijven van Becker voor dit seizoen belangrijker geweest dan een transfersom en kon je zijn goede tweede seizoenshelft voorzien?

Lijkt me voer voor Barend om vragen te stellen.

Ach potentie heeft Becker al zijn hele carrière en er zijn maar weinig spelers met echt een specifiek wapen iets wat hij wel heeft met zijn snelheid. Heb anderhalf jaar geleden hier al geroepen dat ze met hem om tafel moesten zitten over contractverlenging maar nee ze zijn gewoon veel te laat geweest en de negatieve houding van de supporters richting Becker zal ook niet meegespeeld hebben. Inderdaad mag er wel een grondige evaluatie plaatsvinden maar heb niet de illusie dat in de toekomst het niet meer voor gaat komen. Je kunt moeilijk iedere speler een contract geven.
Ben wel benieuwd naar de komende zomer want er moet nog het nodige geld binnen geharkt worden om de begroting sluitend te krijgen. Met ons bejaarden elftal wordt dat vrij lastig. Enkel El Khayati naar de zandbak.

Rai Vloet komt vrij. Middenvelder. Wil zich bewijzen. Lijkt me een prima versterking. Bovendien GRATIS!

Aad schreef:

Niets om trots op te zijn. Eerder om je als club voor te schamen. Geen doorgroei vanuit de jeugd, geen wil of vermogen om jonge veelbelovende spelers aan te trekken.

Ik weet dat ik vrij negatief ben over me cluppie maar zoals het nu gaat wordt het gewoon een kansloze missie met deze verantwoordelijke technische mensen aan het bewind.
Wat Kees hier ook aangeeft dat meer dan de helft van de huidige selectie zou moeten vertrekken met normaal beleid. Weet ook wel dat je niet alles tegelijk overboord kan gooien maar je zou deze zomer een start moeten maken met gretige talenten aan te trekken.
Maar ik lees dat we weer gaan verlengen met hele matige spelers die het in mijn ogen niet verdienen om in het mooie groen geel te spelen. Het ontbreekt hen aan kwaliteit en voegen werkelijk niets toe.

Er wordt ook vaak (vaak terecht) kritiek gegeven op Goppel. Maar die jongen speelt of de laatste 10 of 15 minuten of helemaal niet. Die jongen gebruikt zijn gretigheid niet goed. (Of hij heeft het inderdaad niet )
Laat hem nou eens een paar wedstrijden staan als rechtsbuiten en kijk of er verbetering in zit.
Zoniet jammer.
Ik durf te zeggen dat hij meer dreiging heeft dan Lorentzen, Falkenburg en Hooij bij elkaar.

Wat verwachten we dan? Ik vind het vrij negatief allemaal wat ik hier lees. Moet Groenendijk mee laten voetballen en de poort openzetten? Leuk, krijg je er minstens zes om je oren en ook nog eens met een incomplete achterhoede. Daarnaast herinnert iedereen zich nog die 0-7.

Dit noemen ze een zakelijke nederlaag en de schade is beperkt gehouden.

Groenendijk is absoluut niet mijn favoriete trainer maar ik heb met hem te doen. Een geblesseerde spelers wordt als winteraankoop gepresenteerd en twee verdedigers worden ook nog eens tijdens het seizoen verkocht/verhuurd.
Daarnaast schreeuwt het management dat de opbrengst van Johnson in nieuwe spelers zou worden gestoken.

Thommetjsh schreef:

Volgend jaar hopelijk 1e spits

Snap ook niet bij 2,-1 als je immers.necid en falkenburg voor het goal hebt dat je vrij de bal kan spelen en dan toch weer gaat kapen.gooi hem gewoon voor.maar goed 1-3 had je vooraf voor getekend.

Het is dat bergwijn een ego is maar meiers lozano liep een beetje vrij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Keepthecashalive, Rikkie1, R.E., Eeuwig Den Haag en 128 gasten.

Bekijk de topshouts