Tag: aanvallend

Toon alle shouts

Eerste half uur een zeer aanvallend ADO Den Haag met kleine kansen voor Alberg, Van Duinen en Schet #veelinzet #almADO

op de twitter van ado

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser stelt Cambuur-fans als voorbeeld
Supporters van ADO Den Haag uitten tijdens de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles hun teleurstelling toen het tegen zat.
Lees het nieuwsbericht

Zoals shouter Wes in de comments onder dit bericht zegt, Cambuur laat wel elke week leuk fris aanvallend voetbal zien terwijl wij week in week uit naar dit vreselijk verdedigende betonvoetbal zitten te kijken, zelfs tegen het 2e 11tal van GEA was het balletje breed, tikkie terug, en dan een lange haal naar voren.

Ik denk dat veel supporters op wat aanvallender voetbal zitten te wachten ipv wat we nu steeds krijgen voorgeschoteld, en we zien allemaal dat als dit zo doorgaat wij straks weer voor de zoveelste keer meedoen om plaats 15 ipv linkerrijtje.

Dus ik begrijp die fluitconcerten enigszins wel, hoge verwachtingen gewekt door overnames en nu is het weer ouderwets kut, tja dat geduld van de supporter houd is een keer op....

BLEISWIJK-1 schreef:

We hebben het over Derijck. Maar ik irriteer me de laatste weken juist heel erg aan het spel van Alberg. Ben ik de enige?

Nee, en blijkbaar dacht Fraser er ook zo over want hij zat licht geblesseerd (!) op de bank, het spel werd aanvallend ook een stuk minder toen Malone aan de kant ging.

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat een onzin zeg. Met uitzondering van de wedstrijd tegen Utrecht speelde Den Haag gewoon prima! Gisteren ook gewoon veel beter dan GoAhead. Het enigste wat faalde gisteren was de voorhoede. Op 1 bal na kwam er geen enkele pass van Schet aan, Houtkoop was balvaster maar ook een stuk trager waardoor die vaak teruggaf aan Meijers. En van Duinen en Kramer waren gewoon niet actief genoeg.

Met V.U. bedoel je neem ik aan U.V. ???

Eredivisiewaardige spelers Gouriye en Poepon hebben al 2 seizoenen lang bewezen (nog) niet eredivisiewaardig te zijn, hou je alleen Korte over die zich goed ontwikkeld bij Dordt, maar je weet nooit hoe dat uitpakt als ie zn ding bij Den Haag doet. Bovendien mag je nu blij zijn dat ie verhuurd is want die ligt er voorlopig uit!

Ben het er ook niet mee eens dat we niet genoeg kwalitatief aanvallende spelers hebben al mag er zeker nog een goede spits bij komen. Maar met Kramer heb je gewoon een goede spits in huis en spelers als Alberg en Gehrt zijn aanvallend ingesteld en gewoon goed. Dan heb je Mike nog achter de hand die ondanks dat ik m zwaar overschat vind toch altijd wel zn doelpuntjes meepikt. Als je in de winterstop 1 goede aanvaller erbij haalt heb je zat. In ieder geval zitten we zeker niet in een neerwaartse spiraal zeg, doe ff normaal. Ik heb 1 slechte wedstrijd gezien tegen Utrecht, verder was het voldoende tot goed. Als je voorhoede scherp is win je gisteren gewoon met 2-0, 3-0. Als Schet zn voorzetten beter waren geweest had je minimaal 2x zoveel doelkansen gehad ook.

Op voorhand zijn wedstrijden tegen Feyenoord, Twente, Groningen en Utrecht ook geen wedstrijden waarbij je je rijk rekent dus hoe je durft te beweren dat dat 12 punten oplevert.... Achteraf wel (doordat Den Haag beter speelde dan verwacht tegen 3 van de 4) maar jij zegt dat je weinig denderends hebt gezien dit seizoen dus dan gaat dat niet op. Bovendien is Cambuur uit ook geen zekerheid voor punten dus sta je met 5 punten uit 5 wedstrijden helemaal niet zo slecht gezien het schema! Achteraf had je meer kunnen hebben (als je toegeeft dat ze het gewoon aardig doen dit seizoen) en met straks een wat makkelijker programma zie ik dan ook uit naar een mooi seizoen!

Ik vraag me soms af waarom sommigen hier eigenlijk supporter zijn van ADO Den Haag... Als je alleen maar zit te zeiken over alles aan je club, alles slecht vind en alles negatief inziet weet ik echt niet waarom je jezelf dan fan noemt???? Fan ben je toch omdat je ergens van houd? Omdat je er iets mee hebt? Als je alleen maar supporter bent omdat je toevallig in Den Haag woont kun je net zo goed een amteurclubje in Den Haag gaan opzoeken die elke week wint. Hoef je ook niet bang te zijn dat die club wordt overgenomen door een `vaag` buitenlands bedrijf ofzo. Als je wel een echte fan bent, dan neem ik aan dat je baalt als je club verliest en hoopt dat ze het de volgende keer beter doen. Dan zit je iig niet je eigen ploeg af te zeiken. Ik hoop elke week dat Den Haag wint. En dan het liefst met aardig tot mooi voetbal of met heel veel strijd. Dan geniet ik. Weet je wanneer ik ook geniet ? Als Den Haag volgende week 4-0 wint door 4 doelpunten van SChet. Mocht er zoiets onwaarschijnlijks gebeuren dan hoor ik jou en een paar van je maatjes alweer iets roepen in de zin van dat ie ze voor t intikken had of ze er per ongeluk inschoot. ! ding is zeker een week later wordt ie zeker weer helemaal afgezeken. Dat noem ik geen fans. Dat noem ik gezeik. Gister speelde Schet zn slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij is niet de beste speler van het team maar heeft zeker veel inzet en is lang niet zo slecht als door sommigen hier gesteld wordt. Sommigen maken er een sport van hem af te zeiken. Net als dat sommigen er een sport van maken Dereijck en van Duinen af te zeiken. Dereijck was al veroordeelt voordat ie zn eerste balcontact had gehad ! Feit is dat bijvoorbeeld een Jansen veel en veel dramatischer speelt dan een Schet en toch wekelijks veel beter wordt beoordeeld hier op de site, dat zegt genoeg. Ik ben ook blij dat Wormgoor nu op de bank zit voorlopig, maar als ie dan speelt gun ik hem het beste. Om 1 simpele reden; als hij t goed doet, doet ADO het goed en gaan we vooruit! Kom op man, het is tijd voor echte support!

Haagse Roel schreef:

Wat mij betreft te vroeg om nou Fraser te gaan afbranden, die heeft genoeg gezien vandaag denk ik........Lijkt idd wel of de passie , zoals bv.tegen Groningen thuis, ver te zoeken is....weet ook niet waar dat aan ligt, overname geneuzel , premies van LI ??

Maak mij vooralsnog geen zorgen, dit seizoen verwacht ik niet al te veel maar degraderen gaat echt niet gebeuren.

Wat een hoop negativiteit!
De een vind ons aanvallend zwak, de ander juist verdedigend.

Feit is dat het voetbal 2 klassen beter is dan een jaar geleden.

Je had deze wedstrijd gewoon met 3, 4-0 moeten en kunnen winnen. Bedoeling goed maar concentratie op het juiste moment en een beetje geluk ontbrak. GAE had geen recht op een punt.

4-4-2 of 4-3-3, ik heb het niet kunnen ontdekken. Van Duinen heeft de zijlijn amper gezien. Meijers wel omdat de aanvallers daar de ruimte lieten.

Ik hoop toch op een aanvallende versterking want Van Duinen, Schet en Houtkoop zijn veel te zeker van een plek. Te weinig concurrentie waardoor ze niet scherp genoeg zijn.

Haagse Roel schreef:

Afgezien van een leuke voorzet .....Wat vinden jullie nou zo goed aan die Meijers ....Komt vaak goed op ja, naast die leuke voorzet draaft die vaak te ver door wat leidt tot knullig balverlies met gevaar in de omschakeling....verdedigend matig en opbouwend vanuit de verdediging gewoon zwak , je moet er maar eens opletten hoevaak hij de bal gewoon naar voren peert terwijl gewoon mogelijkheden zijn om vanuit de verdediging op te bouwen. Geen anti meijers gedoe hoor, maar persoonlijk vind ik het een modale speler. Af en toe doet ie leuke dingen maar veels te wisselvallig.

Ik zie het ook niet, aanvallend prima maar verdedigend zeer matig, tegen die Peterson zag hij t vorige week ook al zeer lastig, ook vraag ik me nog steeds af waarom Derijck koste wat kost ons moest versterken ik vind hem een zeer onzekere schakel naast de prima Kanon.

Wederom was t weer zeer matig, door een blunder van de keeper spelen we nog gelijk.. Het voetbal is er helemaal uit en we schieten de bal steeds maar lukraak naar voren met de hoop dat Kramer er iets mee kan doen, tegen Utrecht was t schandalig maar dan speel je tenminste nog uit, maar thuis moet je aanvallend spelen nu leek het wel alsof we weer uit speelden, hoe verdedigend wil je spelen Henk, of hoop je vooral erop dat je geen tegendoelpunten krijgt?

oodh schreef:

Hier hebben mensen nog steeds niet door dat we helemaal niet goed zijn. Zoals je hebt kunnen zien winnen we ook niet eens van Go Ahead met veel invallers. En dat thuis. Wordt weer gewoon ouderwets degradatie voetbal met weinig toeschouwers. Wie gaat hier nu voor zijn lol naar kijken voor niet weinig.

Groningen was best aardig, ja ook omdat je wint.
Utrecht vorige week was om te janken over alle linies.
Vandaag was t janken in aanvallend opzicht met dom ballen pompen en v Duinen die geen moer goed deed.

Dannyy schreef:

Boëtius is een slecht voorbeeld. Uit vorm en heeft bij Feyenoord vorig jaar prima gespeeld. Neemt niet weg dat je als je zo redeneert net zo goed met 7 verdedigers kan spelen.

Ik beredeneer het ook niet zo maar onze trainer wel en dat heeft maar 3 verliespartijen in 17 wedstrijden opgeleverd met Schet voor 99% van de gevallen in de basis .Maar als Schet net als Korte ,Boetius en El ghazi nauwelijks hoeft te verdedigen en niet steeds op balbezit moet spelen maar steeds weer zijn acties mag maken is Schet ook een stuk meer aanwezig aanvallend als nu het geval is . Nogmaals ik vind Schet ook geen topper maar
door de opdrachten van Fraser is het ook niet helemaal eerlijk om hem totaal af te branden .Doen we met van Duinen ook niet die aanvallend ook niets presteert .

oodh schreef:

Gaat Gehrt evenveel verdedigend werk opknappen? Moet je toch wat anders gaan verzinnen op het middenveld.

Joh hou toch op. De enige reden dat we zo verdedigend spelen is omdat we niks voorin hebben lopen. Met de achterhoede van 4 man en daarvoor nog een malone en kristensen is het meer dan verdedigend. Straks met gehrt of een goede aankoop in de winterstop kan je wat meer druk gaan zetten. Ik vind het niet vreemd dat fraser nu deze tactiek hanteert. Druk zetten kost je de kop want we hebben gewoon te weinig voorin lopen. Schet kan niets enige waar die goed in is dat is in de omschakeling, maar dat is ook gelijk het enige. Aanvallend is het jupiler niveau.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Tuurke63, Marcie en 110 gasten.

Bekijk de topshouts