Welkom in de shoutbox, gast
Tag: afhankelijk
Aad
Kallen schreef:
Mark van der Kallen is ook niet schoon.
Mark van der Kallen is ook niet schoon.
Hoe weet je dat nou?
Veegde daarnet nog zijn gat en waste daarna zijn handen?
Zanik aub niet zo, wees blij als we eind volgende week nog bestaan. De gemeente zal echt niets doen dus zijn we afhankelijk van van der Kallen en misschien zelfs van van Ringelesteijn.
Veegde daarnet nog zijn gat en waste daarna zijn handen?
Zanik aub niet zo, wees blij als we eind volgende week nog bestaan. De gemeente zal echt niets doen dus zijn we afhankelijk van van der Kallen en misschien zelfs van van Ringelesteijn.
0
|
Donderdag 20 maart 2008 om 16:55 uur |
Aad
vince schreef:
Dus wij leveren 70 % van onze 10 euro seizoenkaart in en dan moet hij maar gewoon 70% van zijn 2,2 miljoen inleveren.. lijkt me eerlijk: allemaal 70% :_))
Feit is gewoon dat wij geen recht van spreken hebben, want het gaat niet over onze centen.
Geen idee hoeveel winst er zit op een project. (aad?)
Maar laten we zeggen 50% kosten en 50% winst
@Vince
Wat er aan winst wordt gescoord is erg afhankelijk van de branche. In de handel waarin ik zit (meubelgroothandel) is een winst van 70 tot 80 % van de kostprijs niet ongebruikelijk. Dat is een zeer zeer goede marge. (Bedenk daarbij dat als jij je bankstelletje gaat kopen het nog eens "over de kop" is gegaan. Zeker wanneer het een exclusief modelletje is).
Die fifty-fifty van jou zou inhouden dat er 100 % winst wordt gemaakt.
Ik heb ook gewerkt in de metaalindustrie en daar was je soms al blij als je 20 % overhield.
Van bij voorbeeld de grafiti-specialisten kan ik mij voorstellen dat die boven de kosten niet zo erg veel overhouden. Net als de beeldhouwer van Aadsje.
Het is zeer onrechtvaardig dat bij voorbeeld de gemeente en van Ringelestein er zonder kleerscheuren afkomen terwijl de kleine jongens genadeloos onderuit gaan. Over mijn tientje wil ik niet praten. Dat lever ik graag in voor het behoud van mijn club.
Wat er aan winst wordt gescoord is erg afhankelijk van de branche. In de handel waarin ik zit (meubelgroothandel) is een winst van 70 tot 80 % van de kostprijs niet ongebruikelijk. Dat is een zeer zeer goede marge. (Bedenk daarbij dat als jij je bankstelletje gaat kopen het nog eens "over de kop" is gegaan. Zeker wanneer het een exclusief modelletje is).
Die fifty-fifty van jou zou inhouden dat er 100 % winst wordt gemaakt.
Ik heb ook gewerkt in de metaalindustrie en daar was je soms al blij als je 20 % overhield.
Van bij voorbeeld de grafiti-specialisten kan ik mij voorstellen dat die boven de kosten niet zo erg veel overhouden. Net als de beeldhouwer van Aadsje.
Het is zeer onrechtvaardig dat bij voorbeeld de gemeente en van Ringelestein er zonder kleerscheuren afkomen terwijl de kleine jongens genadeloos onderuit gaan. Over mijn tientje wil ik niet praten. Dat lever ik graag in voor het behoud van mijn club.
0
|
Vrijdag 14 maart 2008 om 14:20 uur |
vince
marcellino schreef:
mensen we willen toch graag europees voetbal spelen over een jaar of vijf,waarom branden we dan altijd andere clubs af,ik dacht dat het meestal toch ging om de supporters.
als de grote drie geen punten halen wat nu al bijna niet gebeurd zou den haag bij de beste vier moeten komen om europees voetbal te spelen want daar gaan we naar toe ook ik heb een hekel aan 020 en 010 maar we moeten ook aan het club belang denken
en zeer blij zijn als deze clubs op hun bek gaan betekent ook dat den haag zijn kans voor europees voetbal minimaal ziet worden en dan hebben we het nog niet eens over de aantrekkings kracht van het nederlands voetbal als je hoge ogen gooit op wk,ek,champions of uefa mensen denk eens door eer je wat zegt
en laten we ophouden om naar een andere club te kijken,ik denk dat we zelf veel problemen hebben en we moeten ons maar daar mee bezig houden
mensen we willen toch graag europees voetbal spelen over een jaar of vijf,waarom branden we dan altijd andere clubs af,ik dacht dat het meestal toch ging om de supporters.
als de grote drie geen punten halen wat nu al bijna niet gebeurd zou den haag bij de beste vier moeten komen om europees voetbal te spelen want daar gaan we naar toe ook ik heb een hekel aan 020 en 010 maar we moeten ook aan het club belang denken
en zeer blij zijn als deze clubs op hun bek gaan betekent ook dat den haag zijn kans voor europees voetbal minimaal ziet worden en dan hebben we het nog niet eens over de aantrekkings kracht van het nederlands voetbal als je hoge ogen gooit op wk,ek,champions of uefa mensen denk eens door eer je wat zegt
en laten we ophouden om naar een andere club te kijken,ik denk dat we zelf veel problemen hebben en we moeten ons maar daar mee bezig houden
Is dat niet een beetje teveel gevraagd?
We gaan toch wel gewoon op eigen kracht europees voetbal halen en zijn daarin toch zeker niet afhankelijk van onze concurenten?
Ik snap je insteek, maar het is een beetje teveel gevraagd om onze vrienden uit amsterdam dan maar te ontzien de komende vijf jaar...
0
|
Zondag 9 maart 2008 om 11:07 uur |
Frans
<FCDH> schreef:
hoelaat worden morgen de werknemers ingelicht dan?breng jij dan gelijk naar buiten frans
hoelaat worden morgen de werknemers ingelicht dan?breng jij dan gelijk naar buiten frans
Hoe laat is nog niet bekend, ook afhankelijk van het
gesprek van vanmiddag 16.30.
Morgen ben ik beperkt in de gelegenheid om te
posten, maar zal trachten om Max te informeren,
zodat hij het op de site kan plaatsen.
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 13:32 uur |
mj
Arnhem werkt niet mee aan sanering Vitesse
ARNHEM - De gemeente Arnhem werkt niet mee aan het plan van voetbalclub Vitesse voor schuldsanering. B en W hebben het bestuur van de club dinsdag laten weten dat de gemeente de lening van 6,5 miljoen euro terug wil.
Vitesse heeft een schuld van 27 miljoen euro. Enkele weken geleden presenteerde de club een plan voor vrijwillige schuldsanering, dat echter afhankelijk was van medewerking van de gemeente en stadion Gelredome. Volgens Vitessedirecteur Paul van der Kraan willen de andere ruim zestig kleinere schuldeisers wel meewerken aan de sanering.
Nu de gemeente medewerking heeft geweigerd, zal de club naar alle waarschijnlijkheid surseance van betaling aanvragen. Dat opent de mogelijkheid om de gemeente en Gelredome voor de rechter te slepen, die hen kan dwingen mee te werken, aldus Van der Kraan begin deze maand.
dan valt het bij ons nog wel mee met de schuld lijkt me..
ARNHEM - De gemeente Arnhem werkt niet mee aan het plan van voetbalclub Vitesse voor schuldsanering. B en W hebben het bestuur van de club dinsdag laten weten dat de gemeente de lening van 6,5 miljoen euro terug wil.
Vitesse heeft een schuld van 27 miljoen euro. Enkele weken geleden presenteerde de club een plan voor vrijwillige schuldsanering, dat echter afhankelijk was van medewerking van de gemeente en stadion Gelredome. Volgens Vitessedirecteur Paul van der Kraan willen de andere ruim zestig kleinere schuldeisers wel meewerken aan de sanering.
Nu de gemeente medewerking heeft geweigerd, zal de club naar alle waarschijnlijkheid surseance van betaling aanvragen. Dat opent de mogelijkheid om de gemeente en Gelredome voor de rechter te slepen, die hen kan dwingen mee te werken, aldus Van der Kraan begin deze maand.
dan valt het bij ons nog wel mee met de schuld lijkt me..
0
|
Dinsdag 19 februari 2008 om 21:00 uur |
<FCDH>
JP schreef:
dat bedoel ik!
dat bedoel ik!
Investeerder Braaksma haakt af
14-02-08 16:38 Tell a friend
DEN HAAG - De investeerdersgroep Braaksma/Punt/Jansen is afgehaakt als investeerders van ADO Den Haag. De Rijswijkse zakenman Mark Van der Kallen is nog in gesprek met ADO, maar is niet positief over de plannen. Dat hebben zij donderdag laten weten.
De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw en in de beveiligingseisen die de gemeente Den Haag aan de club stelt. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro. De groep Braaksma is inmiddels definitief afgehaakt, ADO praat nog met de groep Van der Kallen.
De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groep Braaksma vindt de risico`s te groot geworden.
Met de terugtrekking van de Groep Braaksma dreigt er voor ADO Den Haag surseance van betaling en een faillisement, afhankelijk van de opstelling van de gemeente Den Haag.
kijken ze mee ofzo bij tv west om de minuut passen ze het bericht aan?
14-02-08 16:38 Tell a friend
DEN HAAG - De investeerdersgroep Braaksma/Punt/Jansen is afgehaakt als investeerders van ADO Den Haag. De Rijswijkse zakenman Mark Van der Kallen is nog in gesprek met ADO, maar is niet positief over de plannen. Dat hebben zij donderdag laten weten.
De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw en in de beveiligingseisen die de gemeente Den Haag aan de club stelt. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro. De groep Braaksma is inmiddels definitief afgehaakt, ADO praat nog met de groep Van der Kallen.
De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groep Braaksma vindt de risico`s te groot geworden.
Met de terugtrekking van de Groep Braaksma dreigt er voor ADO Den Haag surseance van betaling en een faillisement, afhankelijk van de opstelling van de gemeente Den Haag.
kijken ze mee ofzo bij tv west om de minuut passen ze het bericht aan?
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 16:41 uur |
<FCDH>
Investeerders ADO Den Haag haken af
14-02-08 15:53 Tell a friend
DEN HAAG - De investeerdersgroepen Braaksma/Punt/Jansen en Van der Kallen trekken zich terug als investeerders in voetbalclub ADO Den Haag. Dat hebben zij donderdag laten weten.
De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw en in de beveiligingseisen die de gemeente Den Haag aan de club stelt. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro.
De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groepen Braaksma en Van der Kallen vinden hiermee de risico`s te groot geworden.
Met de terugtrekking van investeerders dreigt er voor ADO Den Haag surseance van betaling en een faillisement, afhankelijk van de opstelling van de gemeente Den Haag.
bron tv west
GASTEN HET IS NU OVER EN UIT
14-02-08 15:53 Tell a friend
DEN HAAG - De investeerdersgroepen Braaksma/Punt/Jansen en Van der Kallen trekken zich terug als investeerders in voetbalclub ADO Den Haag. Dat hebben zij donderdag laten weten.
De investeerders kunnen zich niet vinden in de tweede hypotheek die ADO Den Haag wil afsluiten op het hoofdgebouw en in de beveiligingseisen die de gemeente Den Haag aan de club stelt. Daarnaast vinden ze de schuldenlast bij ADO Den Haag te groot. De schuld voor dit jaar is inmiddels opgelopen tot ruim 11 miljoen euro.
De club heeft volgens de investeerders minstens 14 miljoen euro nodig om financieel gezond te worden. Voor volgend jaar bedraagt het tekort op de begroting 3 miljoen euro. De groepen Braaksma en Van der Kallen vinden hiermee de risico`s te groot geworden.
Met de terugtrekking van investeerders dreigt er voor ADO Den Haag surseance van betaling en een faillisement, afhankelijk van de opstelling van de gemeente Den Haag.
bron tv west
GASTEN HET IS NU OVER EN UIT
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 15:58 uur |
wim
Investeerders in afwachting van begroting
Kees Punt: ‘Nog geen sprake van akkoord’ (10-02-2008)
De beide investeringsgroepen rond ADO Den Haag, de groep ‘Lammert Braaksma/Rob Jansen’ en de groep ‘Mark van der Kallen van Thieme GrafiMediaGroep’ zijn in afwachting van de begroting, die de gemeente Den Haag dinsdag aan beide groepen aan zal bieden.
door Rob Blankenstein
Dat is naar voren gekomen uit het overleg, dat vrijdagavond laat (na middernacht) nog in het stadion heeft plaatsgevonden tussen de gemeente Den Haag, de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de RvC (Raad van Commissarissen) en vertegenwoordigers van de vorengenoemde investeringsgroepen.
verbaasd
Kees Punt van de groep Braaksma/Jansen was dan ook hogelijk verbaasd, dat in de AD/HC van afgelopen zaterdag al gesproken werd over een ‘akkoord’ tussen ADO Den Haag en de gemeente Den Haag.
Punt liet Sportsignaal Voetbal Magazine zondagavond vanaf zijn vakantieadres in Zwitserland weten, dat er nog zeker geen sprake kan zijn van een akkoord, omdat eerst afgewacht moet worden, wat in de eerder genoemde begroting komt te staan.
sigaar
Al eerder liet Punt in het interview van 8 februari op deze site weten, dat de optie, een tweede hypotheek op het hoofdgebouw - zoals de gemeente vermoedelijk voor ogen heeft - een sigaar uit eigen doos is. Punt verwacht wel, dat in de begroting door de gemeente onder meer een gebaar zal worden gemaakt in het terugsnoeien van de kosten, daar waar het gaat om het aspect beveiliging en het genereren van opbrengsten door ADO Den Haag uit parkeeropbrengsten.
standpunt
Op de vraag of dit genoeg is om investeerders over de streep te trekken in combinatie met ‘het tweede hypotheek-verhaal’ wilde Punt nog geen standpunt innemen, zonder eerst die begroting te hebben gezien en te hebben besproken met de overige investeerders van de groep Braaksma/Jansen.
Zoals gemeld in het interview op deze site met Kees Punt vrijdag jl., heeft er zaterdag een gesprek plaatsgevonden tussen Kees Punt en Mark van der Kallen. Punt omschrijft het als een goed gesprek, dat voor beide groepen een toegevoegde waarde op kan leveren. Of beide groepen eventueel gezamenlijk ‘wat’ kunnen betekenen voor ADO Den Haag, is nu nog niet te zeggen, maar in sterke mate ook afhankelijk van de nog aan te leveren begroting van de gemeente Den Haag.
0
|
Maandag 11 februari 2008 om 07:42 uur |
Advertentie
TVwest
Haagse Roel schreef:
Hahaa dat Tv west, op hun eigen site wijst een poll uit dat 73 % van de hagenaars wil dat FCDH doorgaat.
Hahaa dat Tv west, op hun eigen site wijst een poll uit dat 73 % van de hagenaars wil dat FCDH doorgaat.
Extra steun voor ADO is afhankelijk van de betrokkenheid van Hagenaars
* Oneens, er zijn nog altijd heel veel Hagenaars die ADO wel steunen - 46%
* Den Haag kan niet zonder betaald voetbal, dus extra geld - 27%
* Er moet helemaal geen gemeenschapsgeld naar het betaalde voetbal - 24%
* Eens, geen extra geld als de Hagenaars er niks of weinig mee hebben - 3%
* Geen mening - 0%
* Oneens, er zijn nog altijd heel veel Hagenaars die ADO wel steunen - 46%
* Den Haag kan niet zonder betaald voetbal, dus extra geld - 27%
* Er moet helemaal geen gemeenschapsgeld naar het betaalde voetbal - 24%
* Eens, geen extra geld als de Hagenaars er niks of weinig mee hebben - 3%
* Geen mening - 0%
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 17:59 uur |
Edwin
kikoman schreef:
wees eerlijk. dat is de realiteit he. De cijfers van het onderzoek zijn nog in het voordeel van ADO. de realiteit is naders he.
Er komt gemiddeld 4000 supporters naar ADO
4000/470000=0.0085
betekent dat er nog geen 1% een warm hart toedragen voor ADO.
ach ik ga naar HMC kijken
wees eerlijk. dat is de realiteit he. De cijfers van het onderzoek zijn nog in het voordeel van ADO. de realiteit is naders he.
Er komt gemiddeld 4000 supporters naar ADO
4000/470000=0.0085
betekent dat er nog geen 1% een warm hart toedragen voor ADO.
ach ik ga naar HMC kijken
Minder dan 1% komt ook naar het stadion, dat klopt, maar de doelgroep is ruim 236000 mensen groot. Om het stadion vol te krijgen (met alleen mensen uit Den Haag) moet je dus 1 op de 15 inwoners met minimaal een beetje gevoel voor de club een clubkaart geven. De werkelijke groep is groter, omdat de supporters ook elders vandaan komen.
Statistiek blijft afhankelijk van de uitleg, die men er aan wil geven.
Veel plezier bij HMC
Statistiek blijft afhankelijk van de uitleg, die men er aan wil geven.
Veel plezier bij HMC
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 00:20 uur |
Nu online
Ano-Niem, Erik070 en 100 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |