Tag: basis

Trending: verleden mail spitsen clubs zweden gevonden

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Even zonder gekheid. Die heb ik zien spelen. Goede speler is dat.

Maar liever zie ik ons niet meer huren.

Kasius lijkt me ook een goeie, daarom noemde ik hem. Hij gaat zijn laatste contractjaar in bij Utrecht.
Hevel was ook een goeie. Zijn contract loopt na 30-6 a.s. af bij Fc Andorra.
Van Duinen of Verheydt terug? Vorm eerst een nieuwe technische staf (zonder Brood a.u.b.) en bepaal hoe er gespeeld moet gaan worden. Op basis daarvan kun je met aanvallers met specifieke kwaliteiten gaan praten

Nou, geen “jonkies” in de basis elf. Gewoon de ouwe kloep..... had toch speeltijd van bankzitters verwacht....

ghostdrift schreef:

VRAAG weet iemand al de opstelling voor vanmiddag ?

Hopelijk Zwinkels in de basis en veel jeugd.

lernst schreef:

Opstelling morgen maakt mij niet veel uit maar zou het leuk vinden als zwinkels laatste wedstrijd op doel mag staan

Geef alle jeugd maar de kans, maakt toch niks meer uit.
Severina, Seedorf, Catic in de basis.
En Zwinkels prima om die nog een wedstrijd te gunnen

rd.. schreef:

Volgens Kwakman zijn van Kleef en Botermans echt prima KKD spelers.

Regelmatig gekeken naar KKD dit seizoen.
Je ziet goede ontwikkelingen bij die jonge gasten.
Zo ook bijvoorbeeld bij een Goppel en Muringen.
Je moet die gasten de tijd durven en willen geven, belangrijk is minuten maken.
Gebeurt dit niet bij ADO, dan maar verhuren zoals in dit geval.

Kijk naar van Ewijk, die komt voor niks binnen en na 2 jaar verkocht voor 6 ton met 20% doorverkoop. Dat moet de basis zijn. Als Kemper en ook Besuijen zich komend seizoen sterkhouders weten te maken van ons elftal, verkoop je die 2 gasten ook alweer met een dikke winst.

Ik lees veel negatieve verhalen over Besuijen, maar die jongen heeft echt veel potentie. Ook voor hem is het zijn 1e seizoen profvoetbal.

Geef die jonge gasten de tijd.. dan komen ze er wel

Hugo Botermans en Lorenzo van Kleef die dit jaar uitgeleend waren aan Eindhoven die moeten ze een contract geven. Beide hebben behoorlijke wat minuten gemaakt en als je bedenkt dat het voor beide het 1e jaar betaald voetbal is, dan is het zonde om die 2 zo makkelijk te laten lopen.

Botermans 21 jaar: heeft in 36 wedstrijden minuten gemaakt en hierin 8 goals en 3 assist gegeven.
van Kleef 20 jaar: heeft in 31 wedstrijden minuten gemaakt met 2 goals en 5 assist gegeven. Die stond tot zn blessure eind januari alles in de basis en speelde bijna alle wedstrijden volledig uit.

Meijers en Vejinovic weg doen.
En als ik moet kiezen zie ik liever Arweiler blijven, dan Verheydt komen.
Er vanuit gaan dat de rest blijft

Mijn opstelling in 4-3-3 formatie.
Koopmans Amofa-Janmaat-Bijen-Kemper Kras-Boer-Kleef Kishna-Arweiler-Besuijen

Buiten de eventuele nieuwe spelers.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik dacht mijn gedachten aardig onder woorden te hebben gebracht en dan toch... ik gebruikte wijsneuzen niet als denigrerende term, maar in een soort strekking als mierenneuker. Als ik ergens voorstander van ben dan is het wel gelijkheid en respect. Ik wilde erop wijzen dat er niet alleen meer gekeken moet worden naar een enkel detail als een formatie en waarom een enkele speler op basis daarvan aangetrokken of weggestuurd moet worden, het gaat om de grotere zaken eromheen.
Ik stap zo weer in de auto naar werk, hoef geen medelijden of wat voor gezeik dan ook van collega`s, ik ben en blijf trots op ons Den Haag

We liggen redelijk op 1 lijn.
Idd vanaf de basis beginnen weer.
En vwb je laatste zin heb je zeker een punt.
Overal zullen ze altijd merken waar ik vandaan kom

ghostdrift schreef:

Je hebt er ook de kinderen 21 bijgehaald met o ervaring gaat dus niet lukken helaas en stoppen met spelers terug halen

In de KKD divisie zal je op de bank toch wat talenten hebben zitten.
In de basis wat ervaring.
Eerst maar is blijven bestaan.

Kaos schreef:

Hoezo gelijk de betiteling van wijsneuzen die het over een eventuele opstelling hebben?

Voor de rest zeg je 1 belang en onder andere een grote achterban. Denk je zo 1 Den Haag te creëeren door mede supporters zo weg te zetten als wijsneus?

Overigens ben ik het met je eens mbt 1 Den Haag.

Ik dacht mijn gedachten aardig onder woorden te hebben gebracht en dan toch... ik gebruikte wijsneuzen niet als denigrerende term, maar in een soort strekking als mierenneuker. Als ik ergens voorstander van ben dan is het wel gelijkheid en respect. Ik wilde erop wijzen dat er niet alleen meer gekeken moet worden naar een enkel detail als een formatie en waarom een enkele speler op basis daarvan aangetrokken of weggestuurd moet worden, het gaat om de grotere zaken eromheen.
Ik stap zo weer in de auto naar werk, hoef geen medelijden of wat voor gezeik dan ook van collega`s, ik ben en blijf trots op ons Den Haag

ghostdrift schreef:

Denk je nu echt dat je met talenten het linkerrijtje gaat halen?

Geen geld voorlopig en op basis van de huidige realiteit kan je niet anders shouten dat je hoopt dat de jonkies het beter gaan doen in de KKD

Kom niet met het verhaal dat er gepraat wordt en de overname er bijna is... dat gelul hoef ik niet te horen. Eerst zien dan geloven, we hebben al genoeg fabeltjes gehoord inmiddels. Voorlopig hebben we niets behalve dan een club zonder geld en een hoofdsponsor die zijn verplichtingen niet na komt. Alles wat gaat komen is nog onzeker.....

#the_future_is_bright

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, jbdh, Marcie, Jk23, FC Jeff, BLEISWIJK-1, Swaber, FFL, Bleek, Rikkie1, LemonHaze en 230 gasten.

Bekijk de topshouts