Tag: dingen

Trending: voetbal kalezic laatste trommel spelers bolt

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Laden ms wel het grootste voorbeeld van het falen van JvA.

Volgens mij zijn er een paar die telkens na een paar banen plakken van de baas hier wat moeten posten...

Lees nu dat het allemaal de schuld van Van As is dat Ladan en Goppel hier niet spelen.

Dezelfde Goppel en Ladan die, toen ze hier nog wel rondliepen, door vrijwel iedereen hier als stekeblinde renpaarden werden weggezet, die zelfs op Duindigt nog de verkeerde kant op zouden lopen.

Gelukkig lees ik ook dat we een meesterscout hebben, want die is met Kenji Gorré aan komen zetten.

3 spelers die hier steevast uitgemaakt werden voor dingen waarmee Sjaak Bral en, als hij er nog was, Marnix Rueb het hoofdstuk "hoe scheldt je iemand op zijn Haags uit" in hun Kugsus Haags met een bladzijde of 3 hadden kunnen uitbreiden.

Maar nu is het allemaal de schuld van Van As dat ze hier niet spelen. Pfffff.

Daarnaast wordt Jansma afgezeken met oncontroleerbare beschuldigingen over geld omdat die het zat was tegen de muur van Hamdi`s kantoor te lullen.

Maar eh, ze fjoetjeur is brait

janfcdh schreef:

Ja Barney alles goed in Turkije , geduld is een schone zaak, ik ben ook van mening dat het nooit slechter kan worden als dat het sinds de overname was, jaren lang schijtvoetbal Den Haag onwaardig, waar is die haagse bluf? Aanvallen is je beste verdediging, het moet gewoon weer zoals vroeger worden dat de tegenstanders met dun in de broek naar den Haag komen, dit kun je alleen verwezelijken door een aanvallend denkende trainer en een TD die weet wat ie moet halen, grt uit Thailand

Daarom is wat mij betreft Pardew wel ideaal. Je mag vinden wat je wil. De media schrijven genoeg slechte dingen maar zijn het over een ding allemaal eens Hij laat ploegen altijd aanvallen spelen. Of het eruit komt met het materiaal is een ander punt. Daar komt hamdi om de hoek kijken met de juiste poppetjes.

rd.. schreef:

De enige die echt kan beoordelen of van As goed werk levert is de directie zelf. Als zij zeggen tevreden te zijn, maar zwichten voor de publieke opinie, dan heeft de directie wel erg slappe knieën (goh wat verrassend). Maar inmiddels weten we van KJ dat het verhaal even anders zit: ze zeggen A, maar bedoelen B en zodra het even kon, zette ze JvA op een zijspoor.

Ik wil hier niet mee zeggen dat JvA goed werk leverde, ga ik niet doen, want dat weet ik niet. Maar wel dat de term `slangenkuil` erg dicht bij de waarheid zit. En de nieuwe gezichten doen keihard aan deze spelletjes mee blijkbaar. We gaan geen reet opschieten met deze mensen. Nu niet, nooit niet.

Vergeet niet dat Jeffrey zelf ook toegaf dat hij sommige dingen verkeerd heeft gegaan, maar dat weet de meest simpele supporter ook wel, onder andere de belachelijke lange contracten voor al die bejaarden en het geweldige oefenprogramma wat hij geregeld had voor de competitie begon, dan het domme gegeven dat het elftal nog niet fit was voor de eerste 3 competitie wedstrijden, man wat een amateur, gek he dat ie op non actief is gezet, ten tijde van het bezoek aan china was hij nog gewoon in functie, dus gewoon zijn werk, dat bij nader inzien hij uit zijn functie is gezet is het risico van het vak, ik persoonlijk vind dat jij wel heel snel de conclusie trekt dat het niks gaat worden met de nieuwe mensen, geef ze in ieder geval een kans in plaats van ze nu al af te branden

Jordy schreef:

Pardew werd vervolgens naar de tribune gestuurd, kreeg een schorsing van 7 wedstrijden en een boete van 71.000 euro van de Engelse voetbalbond plus een boete van 118.000 euro van zijn club.

Peanuts daar. Hij zal dus echt veel moeten inleveren om hier te trainen.

Wat ik uit het hele verhaal haal is dat hij zelf ook wel wakker is geworden en dat soort fratsen dus niet meer uit wil halen en nu bereid is om in te leveren om zichzelf weer op de kaart te zetten den haag daarbij te helpen.

Heeft hij zelf ook in de Telegraph gezegd: Pardew liet eerder dit jaar in gesprek met The Telegraph nog weten te hopen dat zijn laatste dienstverband bij West Brom hem niet lang zal achtervolgen: “Ik moet nadenken over de positieve dingen en zeggen: ‘Oké, als ik naar mijn volgende club ga, wil ik laten zien wat mijn teams altijd doen: aanvallend voetbal spelen.’”

Zou dus een win-win situatie voor beide kunnen zijn. Vandaar dat ik ook wel denk dat het goed zal komen en hij de de trainer word voor de komende 6 maanden.

Ooievaar schreef:

Ik dacht dat hij van toegevoegde waarde zou zijn. Maar is dat niet. Daar heb ik me in vergist. Ik had hoge verwachtingen van hem, maar als hij telkens mokkend wegloopt als zijn zin niet krijgt dan moet hij maar wegblijven.

We hebben mensen nodig die wat doen. En niet op tv -tegen een riante vergoeding - alleen maar gebakken lucht verkopen, of zich van de domme houden.

Ook Kees Jansma is niet groter dan de club. De man vindt blijkbaar dat je Groenendijk en Van As moet laten zitten. En dan? degraderen?
Heb meer de indruk gekregen dat hij zijn eigen ego belangrijker vind.

Hij zou toch beter moeten weten. De club is in nood, en hij loopt weg. Met dat soort vrienden heb je geen vijanden nodig (...)

Maar als jij vindt dat de club beter af is met met Groenendijk en Van As, dan is dat jouw mening. Dit is de mijne. Wel is waar herzien. Maar voorzag niet dat hij alleen maar kwam om als een klein kind te gaan zitten mokken en drammen, en vervolgens weg te lopen.

Blijkbaar levert dit hem niet genoeg publiciteit en pecunia op. Komt wel vaker voor bij die linkse jongens.

Ik ben het verrassend vaak met je eens Ooievaar. Maar hier schets je een beeld wat ik niet herken. In het telefoongesprek op West geeft Jansma meermaals aan dat hij snapt dat niet al zijn adviezen worden opgevolgd. Niets mis mee. Hij heeft ook niet gezegd dat Van As en Groenendijk moeten blijven zitten. Wel dat er op een fatsoenlijke wijze met mensen moet worden omgegaan. En dat laatste ontbreekt. In zijn visie.

In het gesprek haalt hij aan dat iemand - Van As? - aan het lijntje wordt gehouden over een contractverlenging. Die persoon is klaarblijkelijk ook bij allerlei plannen betrokken, maar wordt plots aan de kant geschoven. In de optiek van Jansma is dat not done. Hij houdt hier dus vast aan zijn principes. Kun je iets van vinden ja.

Dan vertelt Jansma ook nog dat er overleg is over de opvolging van Groenendijk. Lijkt me logisch dat adviseurs van de directie in zo`n proces worden meegenomen. Maar vervolgens wordt er buiten de adviseurs om ineens Pardew naar voren geschoven. Nog los van het feit of Jansma het met deze trainer ziet zitten, is dat een merkwaardige zet. Ik zou als adviseur ook redelijk in mijn wiek zijn geschoten.

En publiciteit en pecunia. Ach, volgens mij is Jansma een betrokken supporter met een iets groter netwerk dan de gemiddelde tribuneklant. Zit echt niet te wachten op publiciteit. Dat adviseurschap doet/deed hij umsonst.

Maar nu verder en over tot de orde van de dag. Hamdi krijgt nu van alle kanten lof toegezwaaid. Hij ontpopt zich volgens velen tot de keiharde manager. De `decision maker` die voor niets en niemand wijkt. De man die de boel schoonveegt en een stevig fundament onder een toekomst bestendig ADO Den Haag legt. Kortom; de juiste man, op de juiste plek.

We gaan het zien. Voorlopig heeft hij alleen passanten de deur gewezen. Of zijn deze uit eigen beweging opgestapt. Ik ben benieuwd hoe hij aankijkt tegen de mensen met arbeidscontracten voor onbepaalde tijd. Ik hoef je niet te vertellen wie dat zijn. Maar dat zijn wel de figuren die je organisatie van binnenuit lam leggen. Gewoon ongestoord al jaren hun eigen gang gaan en hun eigen invulling aan dingen geven. Plannen, visie en strategie en je daaraan conformeren? Ben je gek. Daar doen we niet aan lijkt het. We varen onze eigen koers is het credo. En er wordt ze al jaren geen strobreed in de weg gelegd. Remmers in vaste dienst. Afgedekt door netwerken, vriendenclubjes en familie.

Aad schreef:

Hamdi doet wat hij moet doen. Schoon schip maken. Maar dat is op zich niet voldoende. Je zult ook adequate vervangers moeten aanstellen en ik krijg nu de indruk dat het tempo iets te hoog ligt. De oude schoenen staan al bij de kringloop terwijl er nog geen nieuwe schoenen zijn en zelfs onzeker is of het sneakers of laarzen moeten worden.
Je kunt ook TE snel zijn met beslissingen.

We hebben tot 18 januari te gaan voor de volgende wedstrijd (Ajax daarbuiten gelaten) en tot de 31 ste tot het sluiten van de transfer window. Met andere worden dus 1 1/2 maand de tijd om de dingen voor elkaar te krijgen. Moet wel gaan lukken en buiten dat zal er vast wel het een en ander in gang zijn gezet al. Zal in de komende dagen wel meer duidelijk gaan worden denk ik zo.

Ik lees weer een hoop onzin nu is er eindelijk een grote schoonmaak is het nog niet goed nu moet van as ineens blijven en is hamdi een looo jongen en ga zo maar door

Van as heeft heel veel fout gedaan meijers 4 jaar verlengen valkenburg 2 jaar verlengen goossens 2 jaar kramer 2 jaar hooi 1 jaar tegen dikke selarissen deze salarissen hadden goed gebruikt kunnen worden voor talent volle voetballers maar dat is moeilijk als je geen netwerk heb

Hamdi presenteert een olan en hup het is een looo jongen terwijl er zo te lezen toch geen gekke dingen instaan en alleen maar positieve dingen

Jansma looot weer is weg omdat die ze zin niet krijgt nou lekker weg wezen er gaan er zeker nog 2 volgen rinner en van veen en ik hooo zelf op nog meer grote schoonmaak en doorpakken

Alle scheeuwers willen wat anders maar als ze dab met een engelse trainer aankomen is het weer niet goed nogmaals grote schiinmaak doorzetten en nieuwe frisse wind zonder die zogenaamde haagse iconen

JB schreef:

UVS is sinds januari 2015 eigenaar van de club.

Spelers die toen onder contract stonden met een (in ieder geval destijds) serieuze waarde vertegenwoordigden:

Hansen
Coremans
Zwinkels
De Boer
Derijck
Zuiverloon
Wormgoor
Kanon
Meijers
Ebeuhi
Malone
Kristensen
Jansen
Hevel
Bakker
Alberg
Kastaneer
Gehrt
Van Duijnen
Kramer

Het was dat Steijn ze niet aan het voetballen kreeg en Fraser na de winterstop wel...
Denk persoonlijk dat Fraser belangrijker was dan de vaak overschatte bijdrage van Yakovenko en Eduardo.

En hoeveel zijn er transfervrij vertrokken. Veel dingen hebben met het technisch beleid te maken. Daar ligt de kern van het verhaal.

Bleek schreef:

Al die plannen zijn overal hetzelfde.

Laten we hem gaan beoordelen op zijn daden. Wat mij betreft kan er niet snel genoeg begonnen worden met de rotte appels te verwijderen.

Het eerste teken aan de wand: Steijn willen aantrekken en dan met een ervaren man uit de premierleague komen duidt nou niet echt op iets van een visie of beleid maar meer op de waan vd dag..

Maar goed laten we hopen dat ik er naast zit en er serieus stappen worden gemaakt.
Eerst maar ff alle hens aan dek om erin te blijven!

Op dit moment is het ook een deel waan vd dag. Club staat in brand...intern en op het veld. Supporters gaan zich roeren en niet alles neuzen staan dezelfde kant op. Ga er maar tegen aan staan als nieuwe algemeen directeur.

Plannen moeten gemaakt en getoond worden door nieuwe directie...nieuwe poppetjes zelfde aandeelhouder. Chinezen willen iets van visie of beleid zien.

Er speelt van alles binnen de club...mede door de gedachte dat er dingen veranderen moeten om stappen te kunnen maken. Er zullen slachtoffers vallen en terecht. Een renovatie en wat mij betreft een grote.. en dan weer bouwen. Maar alles valt of staat bij handhaving...
Maar wat mij betreft de rotte appels weg hoe dan ook...anders kan je niet gaan bouwen waar je ook staat aan het eind van dit seizoen

Dit is een van de beste dingen die gebeurd zijn na het Brom jaar. Prima trainer met een netwerk en een berg ervaring. Bovendien ook nog zo gek als een deur

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, TheMariner, Huge, Marcie, Dappere dodo, DHFC070, Superjantje, The Hague FC, Bleek, Ran1972, Aad, DH070, JvDH, PietF, Kees en 474 gasten.

Bekijk de topshouts