Tag: directe

Trending: wedstrijd bal graafschap ideho weg wijn

Toon alle shouts

Leiden schreef:

Is het vandaag niet definitief erop of eronder voor RKC?

 

Ik heb niets met die club, maar ik heb begrepen dat als RKC failliet gaat de nummer 17 uit de eredivisie direct degradeert en de nummer 15+16 nacompetitie moeten spelen (kortom: alles schuift op). 

Wanneer RKC Waalwijk deze week failliet wordt verklaard, worden alle gespeelde wedstrijden van de club als niet gespeeld beschouwd. Als de KNVB vervolgens besluit dat in dat geval de nummer zeventien rechtstreeks degradeert, zal dat mogelijk op verzet stuiten van meerdere clubs, zo concludeert De Limburger op basis van uitlatingen bij Roda JC en VVV-Venlo.

De KNVB liet maandag weten vast te houden aan een directe degradant en twee teams in de nacompetitie aan het einde van het seizoen. "Laat ik vooropstellen dat ik hoop dat RKC wordt gered", stelt Roda-directeur Martin van Geel. "Mocht dat niet lukken, dan wil ik wel eens zien of de KNVB tijdens het lopende seizoen kan beslissen dat er, om welke reden dan ook, twee clubs rechtstreeks moeten degraderen. We zullen dit zeker juridisch laten toetsen."

"Ik kan me voorstellen dat ook andere clubs die gedachte hebben." Mario Captein, technisch directeur van VVV, wil eerst afwachten wat er gaat gebeuren met RKC. "Maar zou RKC echt failliet gaan, hebben we genoeg vragen over dit besluit van de KNVB. Het is een uniek geval, dus we zullen er altijd naar kijken of dit wel kan." RKC, de huidige rodelantaarndrager in de Eredivisie, kampt met een schuld van ongeveer drie miljoen euro waardoor een faillissement onafwendbaar lijkt.

 

Bron: VZ
 

802 Teletekst ma 12 okt
***OETBAL******************************
**** Situatie DSB:geen acuut gevaar AZ
***************************************
**De recente ontwikkelingen bij DSB
Bank hebben geen directe gevolgen voor
het voortbestaan of de bedrijfsvoering
van AZ,zo heeft de club laten weten.

AZ heeft vorige week op eigen verzoek
de KNVB-licentiecommissie bijgepraat.De
bond heeft daarop laten weten dat er op
basis van de informatie geen aanleiding
is om bij AZ in te grijpen.

Hoofdsponsor DSB heeft de bijdrage voor
dit seizoen aan AZ al voldaan.AZ geeft
verder aan dat er voor het stadion een
langdurige huurovereenkomst geldt.Ook
is de hypotheekverstrekker,conform de
richtlijnen,een andere bank dan DSB.Dat
zal ook gelden bij de financiering van
een eventuele stadionuitbreiding.
 

Kees schreef:

Ooievaar en anti td lezen en horen jullie dat,

 

Het is nooit te laat om je mening te herzien. Welkom in het kamp van de Wetzel aanhangers.

 

ps Ik wist het wel dat het allemaal maar een grapje van jullie was.

'Precies' Sinds het nieuwe stadion er staat behoren rellen tot het verleden, je ziet steeds meer vaders/moeders met hun kinderen bij de club, die in het Zuiderpark niet kwamen. Hierdoor hebben we inderdaad het netatieve imago afgeschut naar mijn stellige overtuiging. De club gaat op deze wijze een mooie toekomst tegemoet. Dat is een goede zet van de gemeente geweest, nu nog een stadionsponsor.

 

Tevens heeft de clubleiding er goed aangedaan om het orakel wat doorging voor trainer vier wedstrijden voor het einde van de afgelopen competitie te vervangen voor iemand die wél verstand van zaken heeft en dit heeft dan ook geresulteerd in directe handhaving én op moment van schrijven een keurige zevende plek, met een selectie die niet in balans is, de naam wil me even niet te binnen schieten van diegene die voor dit drama verantwoordelijk is. Des te knapper van Atteveld.

Vlakko schreef:

Ik vraag me af of de Snor echt zo slecht geinformeerd is over het reilen zeilen bij onze club.

Heb het idee dat er tegenwoordig overigens goede positieve lijntjes liggen naar hem vanuit de club.

 

Dus wat betreft de hogere kosten en lijk uit de kast vraag ik em af of die het echt bij het onjuiste eind had.

 

Wat me meer zorgen baarde was zijn opmekring dat meerdere clubs het water aan de lippen staat rondom ons Den Haag. Bedoelde hij nu ons of Feyenoord met die bewuste rare opmerking?

 

Overigens wel goed om te horen dat v/d Gun er nog niet uitkomt in Wales, zo blijven er kansen voor Den Haag.

Wetzel heeft een directe lijn met de snor c.s.. Sinds Wetzel er zit heeft de VI sinds jaren weer eens een primeurtje over ons.

 

Maar het verhaal heeft over het tekort toch duidelijk in de media gestaan. Er is extra geinvesteerd om niet te degraderen, zelfs Van der Kallen geeft dat toe. Die had zich echt wel liever achter een lijk verstopt.

 

Dat weet de snor echt niet beter. En Derksen laat la jaren zien erg slecht geinformeerd te zijn over ons.

rien1 schreef:

Oke dank je Kees. Maakt niks uit. Natuurlijk is het nieuws (of geen) altijd welkom. 
Ben benieuwd of er toch nog wat gebeurt deze week. Zo te horen wordt bijna alles op het laatst beslist.

Weinig Bodde nieuws.

Maar zoals Kees en ik al eerder schreven lijkt het op die Swansea sites af en toe een letterlijke vertaling van wat er hier geschreven wordt.

Na vanavond heeft de voorzitter van Swansea even zijn handen vol aan een imago-probleempje :
3 rode kaarten voor Swansea vanavond, waarvan 2 directe.
Wordt morgen druk in het kantoortje van die voorzitter.

Ben superopgetogen over het feit dat we bij Vitesse gewonnen hebben. Had zo maar veel meer kunnen zijn. En dat iemand de ene speler nou wel goed vindt en de ander diezelfde speler niet vind ik niet zo spannend. Ik vind het wel spannender dat onze directe concurenten ( ja, ik zie in ons toch altijd nog een kandidaat voor het red me lijf verhaal ) VVV en Heracles het zo goed blijven doen. Willem 2 gelukkig al ingehaald en hopen dat Sparta en RKC vandaag maar verliezen. Zo snel mogelijk weg bij die vervelende streep, dan kunnen we pas echt gaan genieten.   

Kees schreef:

Ik vind dit een prima opbouwende shout van je en ben er blij mee.

Echter een kanttekening, je schrijft nl:

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken.

Er wordt nu hardop gezegd dat de opbrengst van de transfer van Elia nodig is om de begroting sluitend te krijgen.

M.a.w. er is wel reeds geld uitgegeven/begroot voordat men zeker wist of Elia úberhaupt wel verkocht zou worden.
Stel je eens voor dat hij bijgetekend had??????

Nee, dit is gebruikt om schulden die al begroot waren en over een langere periode zouden worden betaald af te dragen. Op termijn gaat ons dit geld opleveren.

En niet te vergeten de transfergelden van Elia komen in delen en waten dus niet toereikend voor directe versterking..

Ik zie overigens Henrique van Heerenveen als goede optie. Die lag weer on de clinch deze week.
Of is het toch Koevermans waar al weken over gepraat word die als 2e die bovenaan de lijst van Wetzel stond naast Vlemminckx waar Wetzel het in het GGH interview had. Of ziet in v/d Gun de scorende spits?

Ik begreep dat v/d Bergh er 2 weken out is tijdens rek en strekoefeningen. Maar goed met of zonder Ricky dat veranderd niets aan de opdracht die 5e overwinning in de historie meenemen uit Arnep. Het word alleen wat moeilijker..

Bert schreef:

Klopt helemaal Edwin. Wij zijn een van de weinige onderdelen die gewoon winst maken.

Ik heb samen met mijn 2 collega`s mijn eigen toko.

Ben meer geschikt voor het kleinschalige.

Hoop toch echt dat Ado versterkingen haalt want dat bepaalt toch voor een deel mijn prive leven.

Bert,

Het is leuk dat je schrijft over het kleinschalige. Ik denk dat van de vaste groep shouters, zo`n kleine 100 in getal, van bina iedereen het wel en wee van ADO invloed heeft op zijn privé leven in meer of mindere mate. Voor mij in ieder geval wel omdat het een grote afleiding is in een rotperiode.

Echter tezamen zijn wij op het totale toeschouwersaantal een kleine maar dan ook zeer kleine minderheid. Kleinschalig dus.

M.a.w. ik vraag me af hoe het gros van al die andere supporters die niet zo fanatiek zijn als wij, maar zeer zeker ook gewaardeerd, denken over het "nieuwe" beleid.

In mijn directe omgeving hoor ik enkel positieve signalen.

Den Haag For Life schreef:

Helemaal juist. Hij heeft niets meer met de A1 te maken.

Van de officiele KNVB site (veelgestelde vragen over tuchtzaken):

Mag een speler die ’s morgen in een wedstrijd van de A1 of het tweede elftal een rode
kaart heeft ontvangen ’s middags als (wissel-)speler deelnemen aan de wedstrijd van
het eerste elftal?
Een speler of wisselspeler die vóór, tijdens of na een officiële wedstrijd een directe rode kaart heeft
gekregen, mag niet meespelen in de eerstvolgende officiële wedstrijd van zijn/haar elftal. Ook mag
hij/zij niet in een ander elftal van zijn vereniging meespelen tot en met de dag volgende op die
waarop zijn/haar elftal deze eerstvolgende officiële wedstrijd heeft gespeeld. Een jeugdspeler die ’s
morgens een directe rode kaart krijgt, mag ’s middags dus niet meespelen met een andere
jeugdwedstrijd of een seniorenwedstrijd, tot en met de dag waarop zijn/haar eigen elftal de
eerstvolgende officiële wedstrijd heeft gespeeld.

tim_b schreef:

kunnen ze niet in beroep gaan tege ndie eerste gele kaart zodat die rode kaart mogelijk geseponeert wordt van ricky??? of is dit ni mogelijk?!

Tegen een gele kaart kan je niet in beroep gaan wel tegen een directe rode kaart.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, Lellow, Langebach2, malle eppie en 118 gasten.

Bekijk de topshouts