Welkom in de shoutbox, gast
fcden070
gillah
GreenYellowTheHague schreef:
In potentie is vd Heijden een betere spit als Havenaar maar velen snappen niet dat je nu zelfs aan een Messi niks heb in een zalkend elftal. De vergelijking vd Heijden vs Havenaar is simpel. vd Heijden is jonger en kost minder, ligt langer vast en is een scorende spits heeft ie bewezen in de vertegenwoordigende elftallen waar hij gewoon met beter spelers samen speelt. Havenaar heeft dit seizoen net zo weinig/veel laten zien als vd Heijden, en daarbij had Havenaar veel meer minuten voor en qua goals ontlopen ze elkaar niks! Plus het salaris scheelt denk ik een ton of 4 -5 per jaar
In potentie is vd Heijden een betere spit als Havenaar maar velen snappen niet dat je nu zelfs aan een Messi niks heb in een zalkend elftal. De vergelijking vd Heijden vs Havenaar is simpel. vd Heijden is jonger en kost minder, ligt langer vast en is een scorende spits heeft ie bewezen in de vertegenwoordigende elftallen waar hij gewoon met beter spelers samen speelt. Havenaar heeft dit seizoen net zo weinig/veel laten zien als vd Heijden, en daarbij had Havenaar veel meer minuten voor en qua goals ontlopen ze elkaar niks! Plus het salaris scheelt denk ik een ton of 4 -5 per jaar
Hoe kan je een vergelijking maken tussen twee spelers over minuten per goal als één van de twee dit seizoen überhaupt nog geen eredivisiegoal heeft gemaakt?
Ik wil van der Heijden niet neersabelen, die jongen is (nog) niet goed genoeg, maar vergelijken met Havenaar die in anderhalf seizoen er 20 heeft gemaakt is belachelijk. Vd Heijden wordt fysiek zo weg gezet, zijn aanname is niet goed genoeg en zijn kaatsen leveren meer gevaar op voor onze goal dan voor die van de tegenstander. Van der Heijden is dan ook bij meerdere tegengoals betrokken en bij nog niet een goal voor.
Ik wil van der Heijden niet neersabelen, die jongen is (nog) niet goed genoeg, maar vergelijken met Havenaar die in anderhalf seizoen er 20 heeft gemaakt is belachelijk. Vd Heijden wordt fysiek zo weg gezet, zijn aanname is niet goed genoeg en zijn kaatsen leveren meer gevaar op voor onze goal dan voor die van de tegenstander. Van der Heijden is dan ook bij meerdere tegengoals betrokken en bij nog niet een goal voor.
0
|
Zaterdag 21 januari 2017 om 23:17 uur |
Bollie74
Petah schreef:
Vind ons centrale duo zorgelijker
Vind ons centrale duo zorgelijker
Heb je helemaal gelijk in. Voor die 2 moeten echt 2 nieuwe komen. Beugelsdijk en Meissner kan echt niet meer. Bij de 1-2 lijkt het wel of Beugelsdijk een rollator heeft. Heijden moet gewoon de 2-0 maken. Voor de rest totaal onzichtbaar. Snap niet waarom hij door een aantal boven Havenaar wordt gezet. En als trainer snap je het totaal niet om duplan op de bank te zetten en daarvoor Bakker erin te zetten.
0
|
Zaterdag 21 januari 2017 om 22:30 uur |
Red
Serero staat op het punt naar Standard te vertrekken.
Je kunt eens een belletje wagen naar Bart van Hintum / Gaziantepspor. Daar is hij, met 3 anderen uit de selectie gezet. Heb je een prima linksback/wingback. Dan kan Meijers als "terrier" naar het middenveld.
Je kunt eens een belletje wagen naar Bart van Hintum / Gaziantepspor. Daar is hij, met 3 anderen uit de selectie gezet. Heb je een prima linksback/wingback. Dan kan Meijers als "terrier" naar het middenveld.
0
|
Woensdag 18 januari 2017 om 13:43 uur |
Haagse Roel
JB schreef:
Dat is een typische VI maatstaf, met belachelijke uitkomsten.
2 jaar geleden was op grond van deze maatsstaf Cillissen met afstand "de beste keeper van de eredivisie".
Omdat hij bij de club, die met afstand kampioen werd, meer schoten op doel verwerkt had dan de keepers van de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar.
Dan ben je geen keeper, dan ben je een tegenhouder......
En Setkus is dus een top 3 tegenhouder.
Maar een tegenhouder is geen keeper.
Een keeper zorgt voor organisatie, coaching en zekerheid, tenminste voor de achterhoede en liever ook nog voor het middenveld.
Zorgt ook voor rust door ballen gecontroleerd te verwerken, of klemvast of naar de zijkanten / vrije ruimtes.
Simpel rekensommetje waarop destijds ook de vergelijking Cillissen / Vermeer scheef ging:
80% reddingen op 100 doelpogingen zijn 80 reddingen, maar ook 20 tegendoelpunten
65% reddingen op 50 doelpogingen zijn 33 reddingen, maar ook 17 tegendoelpunten
De vraag: wat kan je als club beter hebben?
Zoals Cruijff al zei : "As se nie kenne schiete, kenne se ook nie score"
En Setkus zorgt er natuurlijk zelf ook wel voor dat hij hoog in deze ranglijst staat. 80% van de schoten op doel levert een kluts op waar vaak een 2e schot op doel uit komt......
Dat is een typische VI maatstaf, met belachelijke uitkomsten.
2 jaar geleden was op grond van deze maatsstaf Cillissen met afstand "de beste keeper van de eredivisie".
Omdat hij bij de club, die met afstand kampioen werd, meer schoten op doel verwerkt had dan de keepers van de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar.
Dan ben je geen keeper, dan ben je een tegenhouder......
En Setkus is dus een top 3 tegenhouder.
Maar een tegenhouder is geen keeper.
Een keeper zorgt voor organisatie, coaching en zekerheid, tenminste voor de achterhoede en liever ook nog voor het middenveld.
Zorgt ook voor rust door ballen gecontroleerd te verwerken, of klemvast of naar de zijkanten / vrije ruimtes.
Simpel rekensommetje waarop destijds ook de vergelijking Cillissen / Vermeer scheef ging:
80% reddingen op 100 doelpogingen zijn 80 reddingen, maar ook 20 tegendoelpunten
65% reddingen op 50 doelpogingen zijn 33 reddingen, maar ook 17 tegendoelpunten
De vraag: wat kan je als club beter hebben?
Zoals Cruijff al zei : "As se nie kenne schiete, kenne se ook nie score"
En Setkus zorgt er natuurlijk zelf ook wel voor dat hij hoog in deze ranglijst staat. 80% van de schoten op doel levert een kluts op waar vaak een 2e schot op doel uit komt......
Niet dat onze verdediging nou overloopt van kwaliteit , integendeel , maakt het helpt natuurlijk zeker niet als er zo`n zenuwachtige buitenlander achter je staat te bleren. Dit i.p.v. rust uitstralen en je verdediging goed neerzetten. Ik vind het een zeer beperkte keeper , die af en toe best een mooie redding heeft waarbij ik mij echter iedere keer afvraag of dat zelf wel in de gaten heeft.
Onbegrijpelijke aankoop , typisch ADO. Had lekker met gewoon Zwinkels op goal gezet , die is zeker niet slechter en verdiend het zolangzamerhand weleens nou zoveel jaren trouwe dienst.
Onbegrijpelijke aankoop , typisch ADO. Had lekker met gewoon Zwinkels op goal gezet , die is zeker niet slechter en verdiend het zolangzamerhand weleens nou zoveel jaren trouwe dienst.
0
|
Maandag 16 januari 2017 om 15:30 uur |
slash070
Becker, Kastaneer, Marengo en VD Heijden zijn allemaal spelers die de bal in de loop mee moeten hebben, “gaande spelersâ€. Maar die hebben de bal nooit langer dan 4 seconden, zijn niet balvast en hebben vaak ook geen afspeel mogelijkheid omdat ze op een eiland komen te staan doordat iedereen dan steeds moet omschakelen en het aansluiten niet te belopen is. Havenaar is geen aanspeelpunt of mee voetballer, maar een eindstation, totaal ongeschikt voor een ploeg die toeval-voetbal speelt.
De enigste balvaste aanvaller is Duplan zodat de rest zou kunnen aansluiten, maar die wordt op het middenveld gezet terwijl El Mahdioui daar al staat. Dan heb je op het middenveld dus best twee leuke voetballers, maar die alles in één tempo doen zonder dynamiek/diepgang en die weinig of geen duel kracht hebben. Een lange peer naar voren is bijna altijd weer bal verlies. En ja, dan komt er dus uiteindelijk te veel druk op de al zo gebrekkige verdediging.
En als je veel verliest is er ook geen sprake meer van zelfvertrouwen of goeie sfeer in de selectie. Spelers gaan zich verstoppen. En dan nog elke keer de tegenstander de hemel in prijzen dat het zo`n mooie kloep is met mooie spelers en stadion, en je eigen selectie wekelijks hun gebrek aan kwaliteit verwijten doet daar ook niet bepaald goed aan.
De enigste balvaste aanvaller is Duplan zodat de rest zou kunnen aansluiten, maar die wordt op het middenveld gezet terwijl El Mahdioui daar al staat. Dan heb je op het middenveld dus best twee leuke voetballers, maar die alles in één tempo doen zonder dynamiek/diepgang en die weinig of geen duel kracht hebben. Een lange peer naar voren is bijna altijd weer bal verlies. En ja, dan komt er dus uiteindelijk te veel druk op de al zo gebrekkige verdediging.
En als je veel verliest is er ook geen sprake meer van zelfvertrouwen of goeie sfeer in de selectie. Spelers gaan zich verstoppen. En dan nog elke keer de tegenstander de hemel in prijzen dat het zo`n mooie kloep is met mooie spelers en stadion, en je eigen selectie wekelijks hun gebrek aan kwaliteit verwijten doet daar ook niet bepaald goed aan.
0
|
Maandag 16 januari 2017 om 13:22 uur |
Advertentie
Bolskie
fcdh-denhaag schreef:
Inderdaad een cruciale positie. Wel bijzonder lastig om daar een naam aan te hangen, logischerwijs is iemand met Haags DNA mooi, aan de andere kant wordt er overal in nederland gevoetbald en hoe vervelend ook vaak (veel) beter als bij ons in het haagse.
Gemene deler is wel dat waar succes is, continuïteit is op cruciale posities(Heracles/groningen) wat dat betreft ben ik blij met Meppelink op de portefeuille jeugd.
De optie om goed contact te onderhouden met buitenlandse clubs is zeker interessant in het verlengde daarvan ook je oud spelers inzetten.
Inderdaad een cruciale positie. Wel bijzonder lastig om daar een naam aan te hangen, logischerwijs is iemand met Haags DNA mooi, aan de andere kant wordt er overal in nederland gevoetbald en hoe vervelend ook vaak (veel) beter als bij ons in het haagse.
Gemene deler is wel dat waar succes is, continuïteit is op cruciale posities(Heracles/groningen) wat dat betreft ben ik blij met Meppelink op de portefeuille jeugd.
De optie om goed contact te onderhouden met buitenlandse clubs is zeker interessant in het verlengde daarvan ook je oud spelers inzetten.
Je zou zeggen een dick advocaat zou misschien best zo`n functie kunnen bekleden. Heb een groot netwerk en voor zo iemand gaat de deur meteen open. Maar aan de andere kant betwijfel ik of hij voor ons de juiste man zou zijn aangezien hij altijd in een hele andere vijver heeft mogen vissen en altijd genoeg geld had wat hij mocht besteden. Wat er dus bij ons niet of zelde is. Het moet dus ook nog iemand zijn die redelijk creatief is. Ik zou eerlijk gezegt niet weten wie voor ons een goede Td zou kunnen zijn en buiten een Td moet er ook een hele nieuwe scoutings tak neer gezet moeten worden want dat is bij ons ook ver te zoeken.
0
|
Zondag 15 januari 2017 om 12:55 uur |
fcdh-denhaag
Dannyy schreef:
Ze kunnen beter de club opdoeken binnenkort! Scheelt een hoop mensen met een hoge bloeddruk in de randstad. Wat een kutbestuur.
Ze kunnen beter de club opdoeken binnenkort! Scheelt een hoop mensen met een hoge bloeddruk in de randstad. Wat een kutbestuur.
het geduld wordt wel op de proef gesteld idd, aan de andere kant Wang werpt al maandenlang een schaduw over de club door niks te doen en de boel naar de klote te laten gaan.
Hopelijk ontwikkelt de zaak zich zo dat kamp wang definitief buitenspel wordt gezet en erna dan als de sodemieter werken aan de opbouw van onderaf, incl t.d etc. Voor de korte termijn hopen op een lichtpunt in de persoon van trevor david morgen.
Hopelijk ontwikkelt de zaak zich zo dat kamp wang definitief buitenspel wordt gezet en erna dan als de sodemieter werken aan de opbouw van onderaf, incl t.d etc. Voor de korte termijn hopen op een lichtpunt in de persoon van trevor david morgen.
0
|
Vrijdag 13 januari 2017 om 18:23 uur |
Bolluhboeah
Haagse Roel schreef:
Bedoel je niet onverzadigbare..
Ik heb de interviews even bekeken , die Knuppe zegt natuurlijk niets. Wang/UVS hebben nog geen ene cent voldaan. Bij Manders , ziet er overigens wel getekend uit wat niet zo vreemd is, proef ik toch iets dat men aan het onderhandelen is inzake een afscheid van Wang en overname van aandelen. Dat Wang/UVS hierbij zijn verlies moet pakken is evident. Er is geen probleem met de lopende betalingen , is de partij die belangstelling heeft , reeds te hulp geschoten ??? Misschien wishfull thinking maar iets anders kan ik er vooralsnog niet van maken.
Bedoel je niet onverzadigbare..
Ik heb de interviews even bekeken , die Knuppe zegt natuurlijk niets. Wang/UVS hebben nog geen ene cent voldaan. Bij Manders , ziet er overigens wel getekend uit wat niet zo vreemd is, proef ik toch iets dat men aan het onderhandelen is inzake een afscheid van Wang en overname van aandelen. Dat Wang/UVS hierbij zijn verlies moet pakken is evident. Er is geen probleem met de lopende betalingen , is de partij die belangstelling heeft , reeds te hulp geschoten ??? Misschien wishfull thinking maar iets anders kan ik er vooralsnog niet van maken.
En toch sluit ik een Chinees charme offensief niet uit. Ik weet niet hoe de vlag hangt, maar het zou zomaar kunnen dat Wang op een zijspoor wordt gezet. Door UVS.
Zal wel met culturele verschillen te maken hebben vanwege geen gezichtsverlies lijden of zo.
Zal wel met culturele verschillen te maken hebben vanwege geen gezichtsverlies lijden of zo.
0
|
Woensdag 11 januari 2017 om 00:38 uur |
R.E.
Aad schreef:
Betaling door Wang / UVS is, indien waar, een korte termijnoplossing.
Zodra de toestand weer enigszins stabiel is en Wang, door naïviteit van de 2 door de ondernemerskamer aangewezen, heren weer in het zadel is geholpen gaat het feest weer van voren af aan beginnen en erger dan tot nu toe.
Of denken jullie dat Wang / UVS deze smadelijke nederlagen vergeten en geen wraak zullen nemen? Ik zou er zelfs niet van staan te kijken wanneer midden-noord een figuurlijke rekening gepresenteerd krijgt voor de opgehangen spandoeken. Bij voorbeeld verplicht achter het doel.
Nee, ook na de betaling duurt de onrust nog heel lang verder. Ik zal wel weer een pessimist worden genoemd maar dat moet dan maar.
Betaling door Wang / UVS is, indien waar, een korte termijnoplossing.
Zodra de toestand weer enigszins stabiel is en Wang, door naïviteit van de 2 door de ondernemerskamer aangewezen, heren weer in het zadel is geholpen gaat het feest weer van voren af aan beginnen en erger dan tot nu toe.
Of denken jullie dat Wang / UVS deze smadelijke nederlagen vergeten en geen wraak zullen nemen? Ik zou er zelfs niet van staan te kijken wanneer midden-noord een figuurlijke rekening gepresenteerd krijgt voor de opgehangen spandoeken. Bij voorbeeld verplicht achter het doel.
Nee, ook na de betaling duurt de onrust nog heel lang verder. Ik zal wel weer een pessimist worden genoemd maar dat moet dan maar.
Ik denk dat Wang alleen betaalt (als hij dat nu wel echt gaat doen) om sterker te staan bij de verkoop van de aandelen. Als die buiten hem om te koop zouden worden gezet, zou iemand namelijk in theorie voor slechts 2,5 miljoen alle aandelen kunnen kopen, want dat is dan de minimale opbrengst. Na betaling krijgt hij zijn aandelen terug en kan hij zelf (veel) meer vragen voor de aandelen. Dan kan hij (volgens hem en zijn meerderen) naar buiten toch nog de indruk wekken dat hij er zonder al te veel (financiële) kleerscheuren en "vrijwillig" uit is gestapt. Die indruk is voor Chinezen immers heel belangrijk.
0
|
Zaterdag 7 januari 2017 om 12:47 uur |
Nu online
Wahter, Aad, wiegah070, CashD070 en 209 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |