Tag: hoeveel

Trending: mail trommel woord absurd sfeer verleden

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Jij kijkt zeker geen champions league

Niet zo`n slimme opmerking. Je kunt een internationale competitie natuurlijk niet vergelijken met de binnenlandse. Voor wie het gemist heeft: het gaat om aanvangstijden.

A.s. zaterdag BEGINNEN we in Almelo om 20.45 uur. Hoeveel Hagenezen willen de moeite daarvoor doen?
Ik begrijp niet dat clubs een dergelijk beleid van de KNVB accepteren. Snap ook niet waar het voor nodig is. De ene keer beginnen om 12.15 u. (denk aan de Emmenaren!), de volgende keer beginnen wij om 20.45 u. in Verwegistan.

Welke belangen worden hier gediend? Toch niet die van de supporters.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sterker nog.......ik denk aan het volgende. JB heeft laatst duidelijk laten zien dat we nog eenmaal een agio storting van de Chinesen nodig hebben. Deze zou rond deze periode naar ons overgemaakt moeten zijn.

De Chinesen hebben aangegeven dit te doen. Alleen weten we uit het verleden hoe moeizaam dit gaat. Het zal mogelijk wel weer ergens op een rekening in Engeland vast staan!! En hierdoor ontstaat er bij ADO een te kort. En wat je niet hebt kan je niet uitgeven.

Ik vertrouw het gewoon niet. Rust en het niet lekken van mogelijke nieuwe spelers is prima. Maar niet meer communiceren met de achterban is verontrustend!!!

Rekensom:

Een voetbalclub krijgt 2 miljoen vanuit de transfer van een verkochte spits. Maar de begroting heeft een gat van 4 miljoen. Vraag: hoeveel miljoen heeft deze voetbalclub dan om te besteden aan een nieuwe spits?

Antwoord: zonder een extra achtergestelde lening (agio storting maakt niet uit, het blijft een lening) hebben we dus -2 miljoen in kas voor versterkingen...

Er is dus geen geld! Maar het gaat top met de club, het stadion heeft betere stoelen en bier is goedkoper en vorig jaar werden we 7e. Weltrusten!

marcellino schreef:

Heel simpel als je goed bent word je gehaald dat ze er allebij nog zijn zegt genoeg zeker na een zeer goed seizoen.

Jij en ik weten niet hoeveel keer ze al nee tegen een aanbieding hebben gezegd dus jouw conclusie is wel wat voorbarig.

GreenYellowTheHague schreef:

Manders heeft de zaken natuurlijk pas onder controle als er geen miljoenen verlies is. De enige die alles onder controle had was Vd Kallen

Huh? Weer je hoeveel geld die erin heeft moeten steken...?

derput schreef:

Vangt nu alleen het dubbele. Voor hetzelfde niks doen.

Ja dat dacht hij ook precies, hoeveel zal die netto verdienen ?

Mike schreef:

Ik beheer de pot wel

Wie hem goed oplost mag de pot beheren. Ff weer wat anders dan Dorus Manders afzeiken.

Een knuppel en een bal kosten samen 1,10 euro. De knuppel kost een euro meer dan de bal. Hoeveel kost de bal?

Vak B schreef:

Heb jij de plannen van onze club gelezen dan ?
Geloof mij nou maar dat ze heel goed bezig zijn
En dat er heel veel sponsoren bij zijn gekomen en
Er ook heel veel stoelen zijn verkocht op de ere maar goed laten we allemaal lekker Manders en van as afwijken pfff deze 2 werken zich de pleures voor de club en het gaat onze club heel goed dankzij deze 2

Waar zijn die vele sponsoren dan tijdens de wedstrijden? Niet op de eretribune...
Kun je er zomaar 5 noemen? En hoeveel is vele volgens jou?

JB schreef:

Het verleden als in 4 jaar geleden?

Toen de club wel een sluitende begroting had, zwarte cijfers schreef een geen schuilden had?

Inmiddels hebben wij volgens het jaarverslag per 1 juli 2017
- een (achtergestelde) lening bij de Chinezen van 3,3 miljoen,
-is er voor het afgelopen seizoen in de jaarrekening vermeldt dat er gewerkt is met een begroting met een tekort van 4,5 miljoen dat "gelukkig" waarschijnlijk beperkt blijft tot een tekort 3,9 miljoen.

Maar dat is niet erg, volgens hetzelfde jaarverslag, omdat er een officiële verklaring van de Chinezen is dat zij dit gat met een nieuwe achtergestelde lening opvullen.
Oftewel: aan het einde van het afgelopen seizoen is de schuld aan Chinezen zo`n 7,5 miljoen.

Voor het seizoen dat nu gestart is, is opnieuw een begrotingstekort van zo`n 4 miljoen voorzien.
Dankzij de verkoop van Johnson zal de helft hiervan op te vullen zijn, als er geen transfersommen worden betaald voor een nieuwe spits of rechtsback.

Heb je aan het einde van dit seizoen dus een schuld in China van 10 miljoen.

Zo geweldig gaat het nu.

Het is dat Van As hier hetzelfde fantastische werk aan het doen is dat hij jaren bij NAC deed: de club eigenhandig overeind houden met het gratis halen en weer verkopen van bruikbare spelers.

Nou ik heb een remedie van der kalken terug.want dan gaan we stappen maken.man man man.die man had geen geld meer en het elftal en staat van het stadion was zo erg dat er nergens meer geld te genereren was en ja dan verkoop je het zo snel mogelijk aan een onbekende Chinees.
Maar als jullie het allemaal zo goed weten.toen van der kalken ADO te koop zette hoeveel gegadigden waren er,want we lopen wel allemaal te roepen dat het zo slecht is maar kan iemand mij vertellen wat het alternatief was.van Zweden met zijn grootpraat die ADO wel voor 2 miljoen wou terug kopen hou toch op.
We moeten blij zijn dat een onbekende Chinees er in is gestapt en we moeten blij zijn dat er mensen hebben gedurfd om bestuurlijk in ADO te stappen want het was een chaos.

Van as is wel voor mij door de mand gevallen over 3 dagen is je eerste wedstrijd over becker en el Kayati geen duidelijk en nog steeds geen spits we hebben malone aangetrokken maar komop hoeveel kunde is daar voor nodig je mist gewoon een back en een spits hoewel ik die polley wel echt leuk vond spelen

Maar feit blijft Johnson is verkocht je heb er niks voor terug en de kans dat becker en el Kayati gaan is ook aanwezig en als je al zolang nodig heb voor een spits hoe vangen ze die dan op

Mike schreef:

Jongen, ik ben net zo enthousiast over ADO als jij en het gaat echt niet beroerd, er wordt binnenskamers keihard gewerkt, maar er is een eigenaar die de afgelopen jaren zeer onbetrouwbaar is gebleken. We draaien nog steeds een verlies van een paar miljoen. In het buitenland legt een eigenaar dat zo even neer maar hier moet gesmeekt worden om een paar centen. Daar zijn we als club nu volledig afhankelijk van. Het aantal sponsors en binnenkomende sponsorgelden is beslist niet toegenomen en er is niemand die de plaats van UVS zou willen innemen, dat is de laatste jaren wel duidelijk geworden, ook niet die roeptoeter van een van Zweden.
Ziggo betaald aan Ajax 8 tot 10 miljoen per jaar. Je kunt opzoeken hoeveel Cars jeans betaalt.....

Je geeft zelf het antwoord al.voor uvs zijn er op de spelersgroep en stadion gekort en niet te weinig.een onbekende Chinees wil geld stoppen in ADO en tuurlijk willen ze daar iets voor terug.kan jij mij misschien vertellen wat uvs nu ongeveer 16 miljoen in ADO er al voor terug heeft gehad?
Juist geen enkele cent.
Zijn ze met een boekhouding bezig gebaseerd om ADO zo snel mogelijk te verkopen nee want dan hadden ze wel een goed voorbeeld kunnen nemen aan de vorige eigenaar.
Ze zijn bezig om ADO op de kaart te zetten zodat ADO en hun visie over voetbal gedeeld wordt waar zij twee vliegen in een klap slaan.geld verdienen in China en geld verdienen aan sponsors die geïndexeerd raken uit china in ADO.
Er zijn en gaan trainers naar China.er is een Chinees spits aangetrokken en ja zo een investering heeft tijd nodig om tot bloei t3 komen maar velen hier verwachten dat als Er een Chinees voetballer wordt aangetrokken en hij heeft 2 wedstrijden gevoetbald dat heel China ado wil sponsoren dat heeft wel even tijd nodig.denk je nou echt dat van as of Manders nu zangh naar China is daar van baalt.
Wat nou als zangh het heel goed gaat doen op de aziecup moet je kijken hoeveel sponsors en mensen geïnteresseerd zijn in ADO

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, rien1, Erik070, Kees, Tuurke63, ruudje, BLEISWIJK-1, Advocado, Dannyy en 341 gasten.

Bekijk de topshouts