Tag: inkomsten

Trending: stadion naam langs geld rijd waarom

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

Met het vertrek van Driebergen, lijkt het erop dat de Duin- en Bollenstreek wat vergeten lijkt. Niet doen! Leiden en Voorschoten ook.

Wat kost een advertentie/actie in de lokale huis-aan-huis krant nou? Toegegeven het is voornamelijk 020 en feyenoord gebied, maar niet geschoten is...

Statistisch gezien kan je altijd wel nieuwe aanwinsten verwachten, niet veel, maar alle beetjes helpen.

Commercieel moet Den Haag zich meer gaan profileren als de underdog of cult club. Als het alternatief voor, (voor de hand liggende) topclub keuzes van hoger opgeleiden van buiten de randstad die na hun studie hier blijven hangen, en de agglomeratie van de stad.

Met die `slapende reus` heb ik niet zoveel, ik heb het eerder over een comateuze reus...

Ik denk dat je dat nog eens vies tegen zal vallen wat een advertentie in een huis aan huisblad kost, als je hier kijkt zie je dat adverteren in huis aan huisbladen veel kost.

Gemiddelde prijs is rond de €3000- per pagina grote advertentie, je moet minimaal 5x adverteren wil het een beetje blijven hangen bij de mensen dat is gemiddeld €15000-

Dan moet de advertentie ook nog ontworpen worden, er moeten foto`s worden gemaakt, tekst geschreven en layout moet worden ontworpen, kost je zo maar €2000- dus zit je al op €17000-

Laat je door die advertenties nu 25 nieuwe seizoenkaarthouders gemiddeld leveren die €250 op, dus dan heb je een inkomsten van €2500 euro.

Gezien de enorme terugloop van SCC houders bij alle BVO`s zul je de helft weer na één seizoen verliezen, dus dan hou je na een investering van €17000- 12 seizoenkaart houders over .

Ik denk dat dit de reden is waarom men niet in die krantjes adverteert, zelfs als je het voor de helft van dat bedrag zou doen is het niet rendabel te krijgen.

En ipv dooie bomen media zouden ze beter met hun online marketing om moeten gaan en ipv nieuwe supporters te werfen zouden ze beter werk kunnen maken om de oude (teleurgestelde) supporters terug te halen.

Bert schreef:

Mooie berichten daarnaast bestaat het elftal nauwelijks nog uit huurspelers.

En heb je met Gehrt, Bakker en Van Duinen een paar kroonjuwelen rondlopen.

Ik veronderstel dat Cees Driebergen hier een enorme bijdrage aan heeft geleverd. Van het afschaffen van het overvloedige gebruik van koffiebekers (weet je nog) tot het niet eindeloos huren van spelers.

Toch vraag ik me af hoe ik die cijfers moet interpreteren? Als we Chery en Immers direct hadden verkocht was de winst dan nog hoger geweest? Zijn er uitgaven of misschien wel inkomsten doorgeschoven naar het boekjaar 2013-2014? Teveel winst is ook weer niet goed natuurlijk naar buiten uit.

In ieder geval zullen nieuwe en bestaande sponsors nu niet direct denken dat hun bijdrage in een zwart gat verdwijnt om de schulden te dempen.

Al met al op het ogenblik een veel betere momentopname dan bij de meeste clubs. NAC, Roda, NEC, RKC en ga zo maar door zitten op zwart zaad. Andere clubs zoals Heracles moeten eerst een nieuwe accommodatie bouwen en zullen ook de nodige aanloopkosten hebben.

Breekt de komende jaren nu werkelijk de tijd aan dat we het team structureel qua niveau kunnen gaan verbeteren? Het heeft lang geduurd maar er gloort veel hoop aan de horizon.

Op de site van VI wordt het goede nieuws rondom ADO nog positiever gebracht.

ADO Den Haag boekt financiële winst

ADO Den Haag heeft in het boekjaar 2012-2013 winst geboekt. Dat meldt de club op het digitale thuis. De Hagenaren zijn blij met het behaalde resultaat.

De NV ADO Den Haag is tevreden over de jaarcijfers. Het behaalde resultaat is een winst van 730.000 euro. De winst is tot stand gekomen door inkomsten uit transfers en flinke kostenbesparingen. Daarnaast bleef het aantal seizoenskaarten gelijk. Dat is in de huidige economische tijd al een positieve noot. Het geeft de trouwheid van de Haagse achterban aan.
De skyboxen in het Kyocera Stadion zijn vrijwel allemaal verhuurd. ADO wil het huidige beleid de komende jaren doorzetten. Het eerste kwartaal van het huidige seizoen heeft ook zwarte cijfers opgeleverd. Daarmee laat ADO Den Haag zien dat de club er goed voorstaat.

Aad schreef:

Ach Kees, maakt het uit wat ik hier zou schrijven. Het bestuur blijft volgens sommigen toch k.t, van der Kallen een dief en het beleid zo rot als een mispel.

Ik heb al meerdere keren hier geschreven dat je van alles kan zeggen over het voetbal maar dat het op ondernemersniveau goed geregeld is.
Wel jammer, dat de financiën inmiddels meer bepalend zijn voor het beleid dan de kwaliteit van het voetbal.

Ik ben het met jou eens. Ook ik loop niet achter Steijn aan. zolang hij resultaten blijft boeken is het uiteraard prima.

Dankzij Gehrt, Van Duinen, Beugelsdijk en een heel klein beetje een beter spelende Cabral (ja ik ben voorzichtig) heb ik er weer wat vrtrouwen in.

Geld verdienen aan een voetbalclub is bijna onmogelijk. Dus dat VD Kallen zijn zakken loopt te vullen lijkt mij sterk. Natuurlijk maken bestuurders fouten. Er zijn genoeg beslissingen geweest die je ter discussie kunt stellen.

Maar ik zou van zo`n figuur als Sjakie weleens willen horen hoe hij denkt geld te kunnen verdienen aan een voetbalclub. En kom dan niet met die palen aanzetten.

Ik denk dat we tegen Ajax een punt pakken en van Utrecht verliezen.

Celtic klaagt de politie uit Amsterdam aan. Zonder aanleiding heeft de politie over de voet van een Celtic supporter gereden. Die kerel zit in het gips en eist een vergoeding wegens gederfde inkomsten. Waren meerdere incidenten waarbij de politie uit Amsterdam fouten heeft gemaakt.

1905 schreef:

ADO sluit jaar af met 730.000 € winst

Aad,

Graag een grondige analyse. Dit klinkt goed:


ADO Den Haag sluit jaar af met 730.000 euro winst

16-11-13


Het boekjaar 2012-2013 is onlangs officieel afgesloten en voor ADO Den Haag stond de teller aan het einde van het seizoen op 730.000 euro winst. Uiteraard een resultaat waar de NV ADO Den Haag tevreden over is. Deze winst is voortgekomen uit fikse kostenbesparingen en inkomsten uit transfers. Het gaat zakelijk gezien goed met de club, het aantal seizoenkaarten ten opzichte van het vorig seizoen is gelijk gebleven en de skyboxen zijn bijna allemaal verhuurd. ADO Den Haag heeft de afgelopen jaren financieel gezien grote stappen gemaakt en wil deze lijn in de komende jaren voortzetten. Het eerste kwartaal van het nieuwe seizoen is reeds ook weer positief afgesloten, dus de opgaande lijn wordt daadwerkelijk voortgezet.

Haagse Roel schreef:

Waarom Vitesse en Jong Ajax er nou weer bij halen, ook jij gaat inhoudelijk weer nergens op in. Meester in het verwijten maken als ze ( zoals zovaak) verliezen maar als ze weer eens winnen van Cambuur is het voor Bert weer koek & ei.

Moet ik het nou nog 10x uitleggen, TV gelden elders heeft niets te maken met de NL competitie.......doorpakken na Brom had je nu een plek in de top 5 op zeker opgeleverd. Niet gebeurd....ondanks de beloftes van jullie held jaren geleden.

we staan nu 15e , kan komende weken zomaar vet een degradatieplek worden.

Beetje realiteitszin kan geen kwaad hier.

Jij hebt het maar steeds over doorpakken. Ik neem aan dat je daarmee bedoelt dat Bulykin en Kubik behouden hadden moeten blijven. Of dat er een dergelijk kaliber spelers voor in de plaats was gehaald.

Dan heb je toch te maken met de geringe inkomsten die wij ontvangen. Hoe graag ik het ook had gewild het was op dat moment geen haalbare kaart.

Natuurlijk spelen de tv gelden wel een rol. Jij weet toch ook dat een club niet meer te runnen is op basis van toeschouwers in het stadion. Nederland ontvang 10x minder dan in het buitenland en door de belabberde resultaten uit het verleden staan wij ook nog eens onderaan de ladder als het gaat om de verdeling van die tv gelden.

Financieel gezien doen wij het helemaal niet slecht in vergelijking met andere clubs. Nec zit te wachten op Boekhoorn om er nog wat van te maken. Utrecht staat dik in het rood en was al opgedoekt als v Seumeren er niet in was gestapt. Nac is al schijndood en RKC draait op een keukenboer. Daar geven ze scholen gratis kaartjes zodat ze nog 6.000 supporters binnen kunnen krijgen.

Natuurlijk kan het allemaal beter ook bij ons. Maar zo dramatisch als jij het schetst gaat mij te ver.

Na een paar nederlagen ben ik inderdaad weer een van de eerste om negatief te doen. Zeker als er zonder inzet gespeeld wordt. Maar zolang we punten pakken in de wedstrijden waarin we punten moet pakken hoor je mij niet zeuren.

wdr schreef:

Ik weet het ook niet echt meer. Voor ADO is het leuk, spelen tegen de grote clubs, maar ik vind het ook leuk als de NL clubs het goed doen in Europa en het niveau is gewoon gezakt naar een bedroevend niveau.

Voor de topclubs zou het goed zijn om bijvoorbeeld in de Duitse competitie mee te doen, Ajax en PSV kunnen zich daar wel handhaven en wie weet ook Feyenoord en Twente ergens rond de degradatiestreep. Goed voor de topclubs, maar zo maak je wel de NL competitie volledig stuk en het is maar de vraag of dit leuk is voor de fans van de grote clubs, die moeten dan ineens naar Munchen voor hun uitwedstrijd. Ik vind samenvoegen met Belgie prima, maar dat zet denk ik te weinig zoden aan de dijk, dan blijven we klein. Het NL voetbal is in ieder geval gedoemd tot een bestaan in de marge als alles zo blijft.

Kijk nou bv eens naar Toivonen. Fantastische voetballer op lager niveau, maar wat heeft die tijdens het laatste EK nou op de mat gelegd. Helemaal niks! Daaromben ik er voor om die grotere clubs in de kleine competities juist bij elkaar te zetten, dan profileer je je als subregio in Europa sterker, dat komt het interlandvoetbal (waarom dat nog bestaat? gaat nergens over, is commercieel niet interessant). Wil je de kleinere landen sterker maken dan zul je juist moeten integreren. Als de grotere clubs onderling sterkere tegenstanders hebben dan zijn ze gedwongen om sterker te gaan spelen. Waardoor de kwaliteit omhoog gaat. De kampioen van die competitie krijgt dan een groot Europees ticket. Ik wil het voetbal op de hogere niveau`s exclusiever maken. Niet-kampioenen en niet-bekerwinnaars hebben niets op de grote Europese niveau`s te zoeken. Dat moet je verdienen. Al die kleine nationale competities stellen niks voor, dat wordt anders als je geregeld tegen Celtic, Anderlecht, PSV e.d. aan de bak moet.
Juist als je niet over andere opzetten nadenkt is het voetbal in de kleine landen gedoemd tot de marge, en dan zakt het niveau nog verder af. Het zal juist als een prikkel werken om in alle opzichten beter te gaan presteen want iedereen wil dat kampioenschap en meedraaien in de UEFA West League. Plus alle inkomsten moeten gelijkmatig over de clubs verdeeld worden. Zie NFL.

adorob schreef:

word waarschijnlijk betaald van al die rooie graaiers die wdaklozen geld gebruikt hebben voor hun zelf of die andere kneus in brussel die teveel geld vroeg terwijl ze in brussel woont

Joh, de partij van de allochtonen , geven liever geld uit aan landen waar ze wapens kopen van dit geld! Draaikonten partij! Maar ja, ze hadden zich al rijk gerekend aan de inkomsten van het hockey ! !

Jacco schreef:

En jij denk dat de HFC ADO Den Haag dit Gouden aandeel niet heeft?

Dit is er bij Den Haag ook gewoon hoor. Speelster, clubkleuren etc zijn gewoon gewaarborgd.

Gaat niet alleen om club kleuren, dat kan de meeste eigenaars niets schelen. Het zijn de inkomsten. Hoeveel geld genereert de club/investering.

Bolluhboeah schreef:

Want? Lees mijn bericht nog eens goed door. Vitesse houdt zeggenschap!!! Is toch goed? Mede vanwege de `prioriteitsaandeel`

`De Stichting Betaald Voetbal Vitesse-Arnhem blijft wel eigenaar van het `prioriteitsaandeel`. Daarin zijn bijzondere zeggenschapsrechten verbonden om de continuïteit en onafhankelijkheid van de eredivisionist uit Arnhem te waarborgen.`

Quote: http://nos.nl/artikel/565522-vitesse-krijgt-nieuwe-eigenaar.html

Maar goed, we kunnen ook nog steeds geld verdienen door een rollade, van de lokale slager, te verloten onder de supporters.

Stel je haalt als club normaal gesproken 15 miljoen binnen als club aan tv gelden, sponsors, publiek en merchandising. Dan komt er een Rus binnen die het geld flink laat rollen. Er worden goede spelers aangetrokken, die allemaal goed betaald krijgen en lange contracten tekenen. Er zijn helaas ook 8 miskopen gedaan, maar goed, dat maakt niet uit want de goede aankopen spelen zo goed dat we structureel op plek 3, 4, 5 eindigen. We dromen zelfs van het kampioenschap! Het stadion zit vol, de inkomsten zijn gestegen tot 22 miljoen. De Rus had geen tijd om te wachten tot de club op een geleidelijke zou groeien, het is lekker snel gegaan maar de kosten zijn wel gestegen tot zo`n 45 miljoen per jaar. Maar geen nood, de gulle Rus past alles bij uit eigen zak! Wat een man, honderd keer beter dan die (vul alle `leuke` taalvondsten van Ooievaar hier in) Van der Kallen.

Maar dan. De Rus verliest veel geld door een onverwachte wending in de wereldeconomie, overlijdt of heeft geen interesse meer in ADO. Hij besluit per direct de geldkraan dicht te draaien. Wat nu? De club geeft veel meer geld uit dan er binnen komt. De club moet zo snel mogelijk van de dure spelers af. Er worden snel een heel aantal spelers verkocht. Helaas niet voor de hoofdprijs, andere clubs weten ook dat ADO moet verkopen om de salarissen de volgende maand te verkopen. Door de transfers lijkt ADO te overleven. Alleen zijn er nog de acht miskopen, die onverkoopbaar blijken maar wel zo zwaar op de begroting drukken dat de club dreigt failliet te gaan. O, wat missen we die Van Der Kallen die zo op de centen paste!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Swaber, ton, Twa, ADO079, CashD070, Jk23, Haraldberg1, Ado Vakkie S en 278 gasten.

Bekijk de topshouts