Tag: los

Trending: kalezic gelijk geld kkd supporters scouting

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ach acht triest figuurtje, geef dan is aan waar VI zo over de scheef is gegaan dan, wa hebben zij geschreven dat totaal verzonnen is, ik weet wel mensen als grote voorstanders van de overname als jij en chinese Peet er niet van houden als je met je neus op de chinese feiten wordt gedrukt

Maar behalve dat het hier en daar een beetje aangedikt is (wat iedere media doet overigens, gaan we ze nu allemaal verbieden? Wordt het lekker rustig bij ADO) is er niets geschreven wat niet waar blijkt te zijn.

99% mensen die nu tegen zijn staan over een maand weer met een stijf plassertje in hun broek als een een positief stuk in de VI staat, het verbieden van Media is gewoon een bagger move, maar zoals ik al zei het past helemaal in die walgelijke chinese onderdrukkingscultuur, ADOfans stopt ermee, de OGS zit in de zak van Manders en de chinezen en nu wordt beetje bij beetje de media de toegang ontzegt, en kneusjes als jij staan erbij en juichen het toe...

Fucking kansloos hier....

Tuurlijk heeft vi een punt dat het een grote klerezooi bij de club is.
Er is de afgelopen jaren maar aangemodderd op vele vlakken. Als mensen dit gaan ontkennen houdt het op.
Je kan er.niet omheen dat vi er vaak op los kalkt mbt Kasteneer bijvoorbeeld. Een zeer eenzijdig verhaal en ADO wordt daar puur beschadigd naar mijn mening.

Als journalist moet je weten hoe het precies zit maar UV bestond volgens hen helemaal niet.
Het is te vaak oppervlakkig en de waarheid ligt daar wel eens ver vanaf.
Ben bijna 25 jaar abonnee geweest van vi maar vond het blad in kwaliteit achteruit gaan en meer een story blad worden.
Gevolgen van deze stap van ADO zijn in mijn ogen niet schokkend maar of het verstandig is.

H@@GenEES schreef:

Ik zie nog steeds niet in waarom grabbelsmurf de ontwikkeling van Coremans in de weg moet staan, Als ik Coremans zou zijn en ik zie dat ze een keeper als Lamprou aantrekken om VOOR mij op de bank te gaan zitten (want laten we wel zijn als 3e keeper is die gewoon te duur in salaris) dan was ik een deurtje verder gaan kijken.

Waarom zou je hem überhaupt halen, Zwinkels is een prima eerste keeper Coremans een prima tweede en dan kun je weer een talentvol keepertje uit de jeugd als derde keeper neerzetten, waarom heb je anders die jeugdopleiding voor?

Ik vind Zwinkels niet een jongen die punten pakt. Geen grove fouten, Willem II uit daargelaten, maar echte optredens waarmee hij punten pakt heeft hij ook vrijwel niet, los van het feit dat hij nu eenmaal een historie van blessures heeft.

Ik heb in dezen ook, in tegenstelling tot anderen blijkbaar, vertrouwen in de staf. Mulder is heus wel in staat om in te schatten of wij daadwerkelijk nog een keeper nodig hebben en welke er beter is dan wat wij op dit moment hebben. Hoewel ik geen expert ben, laat dat graag over aan JB, vind ik wel dat Lamprou een verbetering is ten opzichte van hetgeen wij nu hebben.

MarcoLeiden schreef:

Volgens Jim vd Deijl op twitter gaat het over een spits uit Schotland..

Als het waar is dan mag ik hopen dat het niet om Alex Schalk gaat, dan wordt het hier wel erg NAC-georienteerd. Los van het feit dat ik denk dat hij niet de spits is die we zoeken.

Ik denk dat we pas 6 augustus (open dag) de spelers zullen zien waarmee we het moeten doen. Los even van het feit dat er dan wel iemand zou kunnen vertrekken.

Ik denk dat tot kort daarvoor de onzekerheid over de licentie zaken doen tegenhoudt. Wat tevens met zich meebrengt dat er ook nog een risico is dat de hele open dag moet worden afgeblazen. Maar dat scenario moeten we maar even vergeten.

Immers is dominant op 10. Daar speelt El Khayati ook graag. Dus dat kan niet allebei. Los van de vraag of El K. betaalbaar is.

jamesjones schreef:

Die ook zei dat Immers niet rond was etc

Sterker nog, zei dat het om het contract van Gorter ging. Om maar eens aan te geven dat hij inderdaad ook niet alles weet. Denk dat hij in dit geval navraag heeft gedaan bij de club en die hebben gezegd dat het een mogelijke constructie is. Niet vreemd, want de club laat pas echt iets los als het helemaal rond is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lars Veldwijk naar FC Groningen
FC Groningen heeft Lars Veldwijk voor de neus van ADO weggeplukt.
Lees het nieuwsbericht

Iedereen doet alsof Veldwijk voor het geld heeft gekozen. Los van het feit dat ik dat vrij logisch van hem zou vinden, hoeft dat natuurlijk niet eens het geval te zijn. Als Groningen hetzelfde of zelfs iets minder bood dan ADO, is het op basis van kwalitatieve redenen (zowel qua spelers als qua bestuur) natuurlijk geen moeilijke keuze!

Beetje jammer weer dat ze meteen een uitzondering willen maken op het salarisplafond. Weg visie, weg beleid en weg samenhang in de selectie. Hoop maar dat dit niet doorgaat.
Verder is Veldwijk natuurlijk wel gewoon een versterking afgaande hoe hij het deed bij Dort, Excelsior en Zwolle. Geen idee hoe het hem de laatste paar jaar is vergaan? Maar om daar nu een salarisplafond voor los te laten gaat mij te ver. Moeten niet net doen of dit een nieuwe Messi is.
Zelfde verhaal met El kayati iets extra betalen betekend boven salarisplafond of de afkoopsom?

Jurriën schreef:

Dumic transfersom van 975.00

Bron ? Das pittig dan. lijkt mij stug dat Van Seumeren dat betaald aan een JL club maar dat terzijde. Staat verder los van mijn shout over het perse willen behouden van Kanon.

Red schreef:

Veldwijk kan bij ons 1e spits worden en bij FC Groningen reserve... dus het is wat hij liever heeft... wel een half ton, misschien een hele ton meer daar, tenzij de Chinese centjes extra mogelijkheden bieden.,\

Veldwijk kont echt niet, los van dat Groningen concreet is.
Becker gaat met zijn ex en ziet zijn eigen zoon waarschijnlijk vaker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Marcie, Alle ballen op Jort, Madmax, DHFC070, Law, Vak_W en 408 gasten.

Bekijk de topshouts