Tag: mogelijkheden

Trending: volendam wedstrijd punten bonis maasland reischl

Toon alle shouts

Waht schreef:

Bij een verkoop van Cherry gaat het geld direct weer het zwarte gat in.
We mogen niets uitgeven boven de 50.000 euro, we staan gewoon onder curatele van de KNVB.
Dus als we de problemen niet te groot willen maken mogen we helemaal niets verkopen of je moet in Kolk een basisspeler zien, ik niet.
We hebben geen rechts en linksback, en op papier 4 spitsen waarvan Kolk en Korte er 2 van zijn. Kolk heeft trouwens ook geen contract.

Sneijder is bij utrecht en rkc niet uit de verf gekomen, hij kan voetballen maar ze kotsen hem toch wel uit (lees interview van Erwin Koeman).

Ik zie het somber in allemaal want we slagen er niet in snel te handelen om een van de 25 speler die op het lijstje staan vast te leggen.

Je moet inderdaad bedragen boven de 50.000 euro verantwoorden. Maar dat wil niet zeggen dat je geen spelers met een salaris van boven de 50.000 euro kan aantrekken.

Een voorbeeld. Feyenoord huurde in cat. 1 Bakkal van PSV en Guidetti van Manchester City. Wat denk je dat daar aan betaald moest worden? Een veelvoud van die 50.000 euro.

Ik wil nog steeds geloven dan Amieux al (transfervrij) is vastgelegd. En nu met Sneijder kunnen ze mooi die 50.000 euro als middel gebruiken om hem te kopen/huren van RKC. En denk je dat de KNVB dan heel moeilijk zal doen?

We hebben net 11/12 spelers (waarvan waarschijnlijk meer dan miljoen salaris) van de loonlijst gehaald. Spelers als Amieux, Sneijder en misschien een George kan je gewoon aantrekken.

En nog wat anders. Door Chery voor 7 ton te verkopen weet je ook dat je bij de eerste drie/vier meetmomenten van de KNVB goed gaat scoren en je in cat. 2 blijft zitten. Dat vergroot juist je mogelijkheden om ook in de winterstop aankopen te doen.

Johannes schreef:

Een gehuurde speler vertrekt en je houdt er niets aan over. Is hij meer waard geworden? Pure winst voor de verhurende club. Wij? Een gapend gat om op te vullen zonder transferopbrengst. Zie Kubik & Bulykin en zie Omeruo straks. Van welk geld gaan we bij zijn vertrek een nieuwe verdediger kopen/opleiden? Erger nog: helsea verkoopt hem lekker door en de winst gaat niet naar Den Haag.

Huren van spelers is een heel slecht plan, tenzij je een gunstige optie tot koop kunt bedingen.

Precies. Huren heeft vrij weinig zin. Wat zoden aan de dijk zet is Sno halen én Derijck -wie weet?- terug te zien halen, hij mág transfervrij weg daarzo...
Watik me ineens bedenk is dat het weleens héél goed uit zou kunenn pakken als je beide haalt. Want je krijgt dan van achteruit veel meer dynamiek. Sno is misschien wel die beresterke, goede centrale verdediger die wij nodig hebben. Omdat `ie net als Derijck in aankeg een middenvelder is kunnen ze constant schuiven. Gaat de een, dan blijft de ander. Zo deden De Boer en Blind dat ook altijd. Dat plaatje... Ik zie dat al helemaal voor me, je krijgt dan echt wel goed voetbal. Sno en Derijck afwisselend achter elkaar het hart achterin, en Holla en Meijers naast elkaar op het middenveld. Iemand die een beetje visie heeft ziet dat potentieel in. As ik Steijn was zou ik Sno en Derijck dus proberen binnen te halen, plus goede buitenspelers, daarvoor zijn legio mogelijkheden die al een paar keer genoemd zijn. Plus Daniël de Ridder die je dan samen met Van Duinen voorin laat spelen. Malone en Supa backs, Coutinho op goal. Klaar. Dan heb je een puike basiself die écht wel voor rond plaats 5 kan gaan. En ik zou het leuk vinden als ADO weer eens een echte prijs wint. Dat Europese voetbal is niet zo heel erg van belang, zorg eerst dat je op nationaal niveau een hele goede club wordt die meedoet om de beker. Europees voetbal is leuk, maar nu nog lang niet aan de orde. Dat is leuk als extra`tje maar geen `moeten`. Wat moet is eerst een echt goede Eredivisieploeg worden.

[ps. correctie, jijhad niet gereageerd op die beloftentopic]

den haag schreef:

Derijck moet weg bij PSV zou die nog wat voelen voor een terugkeer..

Zou wel een top aankoop zijn..

Malone..Wormgoor..Derijck..Amieux

Verdediging voor de play-offs europees voetbal zeg ik

Amieux komt niet naar Den Haag, die wil in z`n eigen land gaan voetballen.

Derijck is wat mij betreft meer dan welkom als `ie wil. Bouma mag ook weg, en het klinkt misschien gek maar hij zou hier zeker niet misstaan. Deze veel te jonge ploeg heeft ervaring in de gelederen nodig. Ik heb geen goede hoop op een blijven van Omeruo en Koppers. Ik zou overigens niet op linie willen spelen maar juist in een laatste man libero combinatie waarbij Bouma op de nummer 3 positie speelt voor het pure verdedigingswerk, en Derijck op nummer 4 positie voor de opbouw en druk naar voren/verbinding met het middenveld. In deze rollen komen beide ook het beste uit de verf. Wormgoor is wat mij betreft geen jongen voor de basis. Te wisselvallig en is te vaak door het ijs gezakt. Ik heb maar 2 hele sterke wedstrijden van hem gezien dit seizoen (Heerenveen en Feyenoord thuis). Malone op de nummer 2 positie staat wat mij betreft niet eens ter discussie, en op de nummer 5 positie heb je geen alternatief dan Supa (at ik overigens een prima voetballer vind). Mitchell moet weg bij Willem II, is wat mij betreft ook meer dan welkom. Dan heb je ook meteen wat meer mogelijkheden omdat hij de hele linkerkant ken bestrijken, zou op het middenveld kunnen waarbij je Meijers doorschuift naar de nummer 11 positie. Wij hebben meer ervaring nodig. Kijken of je Daniël de Ridder kunt halen voor de nummer 10 positie. En ik blijf het zeggen: Fernandez claimen mbt de nog steeds openstaande schuld voor Immers. Die moet zich dan gaan richten op de nummer 7 positie. Van Duinen en Korte worden als het aan mij ligt de invulling voor de nummer 9 positie. Holla en Chery worden denk ik verkocht. Dat betekent Jansen op de nummer 6 positie. Coutinho en De Zwart zijn voor mij gelijkwaardig onder de lat. Zwinkels is overbodig. Leeuwin en Mulders moet je houden. Sterker nog, ik vind dat Mulders in de basis op 10 moet als De Ridder niet haalbaar is. Steijn stoot veel te veel spelers af die prima voor ons zijn. Moet je kijken hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar gehad hebben en dat niet goed op hebben kunnen vangen. Verder heb je ook nog Buwalda en Bakker. Ik ga voor volgend jaar uit van 3-4-3 ruit.
Zwinkels, Beugelsdijk, Visser, Vicento, Tihouna etc zijn allemaal overbodig. Kolk stopt denk ik maar vind ik toch een belangrijke momentvoetballer, hij is vaak betrokken geweest bij goed opgezette aanvallen, assists e.d. Zou ik zeker niet afstoten, een ervaren spits heb je nodig. Hij ziet dingen die Van Duinen en Korte nog niet zien. Als Fernandez niet realistisch is zou ik kijken of je Antonia weer terug kunt halen van GA. Hij heeft daar bewezen een goede voetballer te zijn die zichontwikkelt. (itt eeuwige kleuter Vicento die er nu eindelijk uitgegooid gaat worden).

marcellino schreef:

Ja snap ik maar dan moeten we tevreden zijn met plek 9 t/m14 wantdat is dsn het hoogst haalbaare
Ajax.psv.feijenoord.vitesse.az.geoningen.heereveen.utrecht zijn gewoon dan de betere en meer vermogende elftallen
En dat ga he niet inhalen net de spelers die hier genoemd worden

Volgens mij moet je niet naar de de concurrentie kijken. Elke club heeeft zijn eigen (financiele) mogelijkheden. Het is de kunst om elk jaar je selectie sterker te maken. Daar draait het om.

We zijn of raken kwijt: Toornstra, Omeruo, Horvath-Ammi-Radosalvjevic-Leeuwin-Elbers-Tano-Kolk (wisselspelers)

We kunnen als meerwaarde tegenover elkaar wegstrepen:
George - Elbers
Misidjan - Tano

Goed alternatief maar moet zich nog bewijzen:
Alberg - Toornstra

Dan dien je voor de basis alleen nog een goede vervanger voor Omeruo te vinden.

In de breedte ga je er op achteruit. Maar jongens als Bakker, Merencia en Korte hoeven per definitie niet slechter te zijn.

Al met al een aardig seizoen gedraaid gezien de beperkte financiele mogelijkheden.

janjazz37 schreef:

Zal proberen uit te leggen, hoe ik dat zie.
Selectie is zeer beperkt; aantal spelers loopt op hun laatste benen. Bovendien staat de trip ook nog te wachten.
Mijn voorkeur heeft het in alle rust toewerken naar het volgende seizoen; goede vakantie-periode voor de spelers en de tijd nemen om de op zeker komende nieuwe spelers in te passen.

Evt. deelname aan de EL kan afhankelijk van de loting nog geld kosten ook.
Enige voordeel dat ik hierbij zie, is het imago van de club.
Of er meer TV gelden inzitten, weet ik niet. Zo ja, en praten we over tonnen zoals bij Utreg, dan ligt de kaart idd anders.

Janjazz, wat ik zeg is niet helemaal waar. Wij zouden volgens mij de 2e kwalificatieronde moeten beginnen. Dit is 18 en 25 juli.

De Nederlandse playoffs eindigen op 26 mei.

Een club als Feyenoord begint eind juni met de voorbereiding op het nieuwe seizoen.

Na 26 mei zou je daarom 4 weken vrij kunnen nemen. Begin je ook gewoon de voorbereiding eind juni. Dan heb je drie weken om je voor te bereiden voor de Europa League. Een korte voorbereiding maar dat voorkomt een te lang seizoen. En dan gebruik je de eerste Europa League wedstrijden maar als een soort oefenwedstrijden. Als het van het niveau FK Taurus is mag dit geen probleem zijn. Op deze manier zie ik wel mogelijkheden.

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af of ik één van de weinigen of zelfs enige ben die uiterst tevreden is over dit seizoen.

In willekeurige volgorde: we liepen tegen zeperds aan tegen PSV, RKC uit en een slechte serie die we zojuist achter de rug hebben. Daarnaast was het vertoonde spel in de thuiswedstrijden voor de winterstop soms matig tot slecht. Je leest het: ik probeer objectief te zijn.

Daar staat tegenover dat we twee keer verdiend gelijkspeelden tegen Ajax, verdiend van Feijenoord wonnen, uit tegen AZ 1-1 in een prima pot, al veertig punten hebben behaald, de jongste selectie van de eredivisie hebben, de smalste selectie van de eredivisie hebben, al 31 speelrondes in het linkerrijtje vertoeven, nog kans op de play offs hebben, nooit in degradatienood hebben verkeerd, 10 (tien) nieuwe basisspelers hebben en Toornstra tijdens de winterstop zijn kwijtgeraakt. Je leest het weer: ook hier probeer ik objectief te zijn.

Ik wil benadrukken dat deze shout (als Steijn favoriet zijnde) niet bedoeld is om Maurice Steijn op te hemelen.

In alle oprechtheid vraag ik me dus af waarom enkelen niet tevreden zijn over dit seizoen. Ligt dat aan mij?

Naast de terechte opmerking van Bleiswijk-1 over de begroting moet mij toch ook van het hart dat ik spelers onder Steijn weinig of geen vorderingen zie maken. Sterker nog: spelers die als grote talenten werden gezien of zelfs Jong Oranje haalden (Elbers, Vicento), verlaten de club uiteindelijk transfervrij omdat zij volgens Steijn "behoefte hebben aan een nieuwe uitdaging". Lees: ik kan er niet meer uithalen dan dit. En Immers en Toornstra presteerden na het vertrek van Van den Brom juist minder. Natuurlijk is er altijd de uitzondering die de regel bevestigt, namelijk Van Duinen.
En er is ook het motivatieprobleem: terecht prijs jij een paar wedstrijden aan, maar waarom lukt het wel steeds tegen Ajax en waarom wordt er (in de eigenlijk veel belangrijkere, want talrijkere) wedstrijden tegen degradatiekandidaten (RKC, Roda, VVV, Willem II, PEC) zo ontzettend slap gespeeld?
En er is natuurlijk ook nog zoiets als Haagse bluf: we hebben de 10e begroting; moeten we dan tevreden zijn met de 9e of 10e plaats of, sterker nog, van tevoren uitgaan van de 12e of 13e plaats?
Ook voor volgend jaar ben ik trouwens helemaal niet bang, want ploegen als Cambuur, RKC, Roda, Heracles, NAC en de twee nog onbekende aanvullende ploegen hebben natuurlijk veel minder mogelijkheden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ben ik niet met je eens. Ik denk dat je juist heel blij moet zijn met een Beijersbergen en vd.Kallen. Die mensen hebben juist bepaalde kwaliteiten. Ik zou het echt fantastisch als die mensen hun bedrijven zouden opzeggen en ADO echt bij de hand zouden nemen. Dan ga je pas echt stappen maken.

Persoonlijk vind ik de kritiek op Driebergen maar ook Goetzee wel terecht. Als ik zie wat er commercieel bij ADO gebeurd (ook de verantwoording van Driebergen) dan is dat natuurlijk veel te beperkt. Ook het warmhouden en werven van supporters gaat op dit moment ook niet goed. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

Het is dubbel. Aan de ene kant heeft Driebergen gekke dingen gedaan, bijvoorbeeld met het Van Der Hoorn verhaal. Daarnaast was hij nooit duidelijk over de financiele situatie en mogelijkheden tot versterkingen.

Aan de andere kant is het als directeur nooit leuk als twee grootaandeelhouders voortdurend over je schouder meekijken en je zelfs taken uit handen nemen. Met zo een onrustige situatie in de organisatie zal je ook nooit echt goede mensen kunnen aantrekken, die kijken wel uit. Dus of Van Der Kallen en Beijersbergen moeten het volledig samen gaan doen, of ze moeten zich echt helemaal terugtrekken en mensen aanstellen waarin ze vertrouwen.

Johannes schreef:

Kritiekloos? Dat is niet zo, maar ok, als jij het zo wil lezen...

Mijn punt is dat het erg makkelijk is om het achteraf beter te weten en nog veel makkelijker om andermans geld (dat er trouwens niet is) uit te geven. De beste stuurlui, dat werk. Elbers heeft wat kansen gehad, wat mij betreft ook te weinig. Tano redt het ook bij Dordt niet. Hoe dan ook heb je ze op de loonlijst staan. Zomaar ontslaan kan niet. Nummer 4 voor die positie aannemen is dan gewoon gekkenwerk tenzij hij aantoonbaar veel beter is dan de rest.
Het is trouwens pas sinds de winterstop dat die Mohktar beter begint te spelen. Leuk om te zien dat mensen dan klakkeloos een Vd Gijp napraten zonder ooit een wedstrijd van PEC te hebben gezien.

je doet hier een aanname, ik heb PEC juist meerdere keren gezien dit seizoen en niet alleen op Eredivisie LIVE.

Ik ben overigens met je eens dat je niet zomaar een 4e speler op de loonlijst moet zetten, maar ook een Tano heeft geen enkele kans gehad.
Al red hij het niet bij Dordrecht, zegt dat niet zoveel over zijn mogelijkheden (Wel over zijn mentale weerbaarheid).
Mocht bijvoorbeeld zo`n Tano toch een misser zijn, dan is het wéér een van de vele op de Haagse begraafplaars van mislukte spelers.

We moeten onszelf dan minstens afvragen hoe dit toch kan?
Eerste conclusie die ik van afstand trek is dat wij oppertunistisch spelers halen en ze vervolgens ook laten `zwemmen`.

Kees schreef:

Degradatievoetbal vind ik juist verschrikkelijk. Hoe eerder veilig des te beter. Het niveau van het voetbal bij ADO boeit me niet zo. Voor mij is het resultaat heilig.

Leuke vette kop in het AD vandaag: Dico Koppers eerste optie als rechtsback bij ADO.

In het commentaar staat verder dat Van Peppen is gezakt op de prioriteitenlijst.

Gelukkig heb ik er een andere kijk op als jou en ik hoop velen hier.
Moet er niet aan denken dat ik over 30 jaar op mijn 50e nog naar voetbal zit te kijken die behoort tot spelen voor plek 12 t/m 18.
Het hedendaagse voetbal geeft mogelijkheden om sportieve stappen te maken.
In tegenstelling tot de jaren 80 en 90 is er financieel meer haalbaar op zowel commercieel gebied als op het gebied van spelers halen voor weinig geld.
Ado heeft 2 jaar geleden de commerciële boot gemist waar de mogelijkheden er waren de stap te maken....die ga je binnen 3 jaar niet meer krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Erik070, janfcdh, rh_vakm, buurmanBrutus, Wahter, Jurriën en 188 gasten.

Bekijk de topshouts