Tag: organisatie

Trending: goal eindhoven wedstrijd punten vol excelsior

Toon alle shouts

Kees schreef:

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Als je reëel naar het voetbal kijkt is er eigenlijk al sinds de voorbereiding niet veel in te ontdekken. Ook zijn er een aantal spelers behoorlijk minder geworden. Kwestie van gebrek juiste spelsysteem wat bij deze spelers past, én natuurlijk een gebrek aan kwaliteit en geld. Zolang het in de organisatie aan visie en beleid ontbreekt (club vs wang-uv gesteggel) is het voor elke trainer heel moeilijk om te werken, want planning en naar een doelstelling toe werken kan je vergeten. In geval van nood zou Meppelink nog waar kunnen nemen, maar het blijven lap middeltjes zo. Misschien bestaan kerst wonderen echt, en laat United Vansen de club niet verder naar de klote gaan. Maar ja, ik ga er maar vanuit dat er verder moet worden bezuinigd in de winterstop. Op moment van overname stond de club er best wel redelijk voor, zo snel kan het gaan blijkbaar.

Zowel bij het snel moeten omschakelen van verdedigen naar aanval, als van aanvallen naar verdedigen staat het bij ons voor geen meter meer. Ook als het even lekker schijnt te lopen krijgen we een tegen goal, is al een paar keer gebeurt. Spelers lopen elkaar aan te kijken en te zoeken waar ze nou zijn in de zone, zowel bij balbezit als balverlies. Kwestie van gebrek aan kwaliteit én het ontbreken van de juiste speelwijze wat bij deze selectie past. Na 13 wedstrijden is er nog steeds geen vastigheid of herkenbaarheid in het elftal te ontdekken. Blessures/schorsingen of niet, gisteren leek het in de eerste helft wel of ze voor de eerste keer met elkaar in het veld stonden, totaal geen organisatie. Maar we zijn echt niet de enigste in de eredivisie dit seizoen, meeste wedstrijden zijn niet om aan te gluren kwa spelniveau, verschillen in de middenmoot zijn minimaal.

Bert schreef:

Het plezier in het spelletje wordt steeds minder. Uitwedstrijden doe ik al niet meer aan.

Tegen Psv kunnen we als schietschijf fungeren. Vraag mij sowieso af tegen wie we voor de winterstop nog punten pakken.

Zelfs Roda pakt vandaag weer een punt. Opstelling klopte gewoon niet tegen Groningen. Als je daar drie punten had gepakt was je voorlopig weer veilig. Nu moet je steeds meer naar onderen gaan kijken.

En Zwolle en Willem2 hebben wel de vorm te pakken die gaan ons nog wel voorbij.

Ach, het gebodene wat betreft veldspel boeit mij met het seizoen minder. Ik besef inmiddels dat we geen topclub zijn. Wat mij echter wel enorm stoort is dat er al zo`n 25 wedstrijden werkelijk niets geboden wordt en er nog steeds geen vastigheid is. Dat is echt absurd. Ook de voorbereiding was zeer matig.
De resultaten en de eerste paar competitiewedstrijden verbloemden veel.

Ook het gezeik rondom de club gaat me steeds minder aanstaan. In een heel ver en grijs verleden werd er regelmatig terecht naar de supporters een beschuldigende vinger gewezen als het weer eens misging.
Diezelfde vinger mag nu opgestoken zijn naar vele anderen binnen de club die op geen enkele wijze de club vooruit helpen. Niet vreemd dat we zo`n beperkt aantal scc-houders hebben.

Prettige uitzonderingen zijn onder meer de jeugdafdeling en de organisatie rondom de ADO-kidsclub.

troje schreef:

Dick is nooit hoofdcoach geweest bij Den Haag. Waar heb je het over. Daarnaast, de grondoorzaak van de problemen in Den Haag ligt toch echt niet bij de trainer. In de periode Petrovic, Fraser, Steijn, vd Brom, Atteveld, Wetzel, Vloet, Schoenmaker en Adelaar hebben we vooral heel veel ellende gehad, en naar mijn idee slechts twee kleine hoogtepunten. Vloet die heel slim wist te promoveren naar de eredivisie en vd Brom die Europees voetbal wist te halen.

Maar de afgelopen 12 jaar waren vooral kommer en kwel. dat ligt echt niet aan de trainer. Ook niet aan Petrovic. Drama op het veld komt door drama in de organisatie. Wat kan een trainer doen? Hij komt net kijken en is een passant. Het duurt minimaal een jaar of drie voordat beleid van een trainer te zien is in het spel van het eerste elftal. Den Haag is een club die bijna elk jaar, visieloos, als enigste doelstelling heeft te overleven op het hoogste niveau. Wat verwacht je dan werkelijk van een trainer?

Het enige waar je je aan op kan trekken is dat vd Kallen de club redelijk gezond heeft gemaakt, en dat de jeugdopleiding het fantastisch doet.

Begrijpend lezen is ook een vak he.... Dick Advocaat was op de achtergrond wel degelijk de hoofdcoach (niet in een officiële functie) en op wiens verzoek werd Zeljko Petrovic binnengehaald.... juist Dick Advocaat die maakte ook intern de opstellingen! Waarom lukte het John van der Brom wel om in een kort tijdsbestek een goede team spirit te kweken en een hecht vecht voetbalelftal uit de grond te stampen? Dus behalve het spelersmateriaal ligt het wel degelijk aan welke trainer je voor de groep hebt staan. Echter bij onze mooie groen/gele club is dat op een uitzondering na de laatste decennia helaas nooit veels soeps geweest dat geldt natuurlijk ook voor de directie en organisatie van onze BVO.

En Mark van der Kallen heeft voornamelijk er geld ingestoken om er zelf veel beter van te worden, zogenaamde clubliefde.... laat mij vooral niet hardop lachen. Hij is en blijft een gewetenloze uiterst uitgekookte zakenman!

Remember de slogans: Derde stad, derde club van Nederland en de slapende reus wordt wakker.... Binnenkort is het Derde stad, einde oefening voor onze mooie club en de slapende reus.... die wordt voorlopig niet meer wakker!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ja.... en wie was toen eigenlijk de hoofdcoach Dick Advocaat tel uit je winst! Petrovic is misschien een leuke assistent trainer of voor de hoofdklasse maar niet hoofdcoach material, hij bakt er namelijk zelfstandig geen ene drol van....

Dick is nooit hoofdcoach geweest bij Den Haag. Waar heb je het over. Daarnaast, de grondoorzaak van de problemen in Den Haag ligt toch echt niet bij de trainer. In de periode Petrovic, Fraser, Steijn, vd Brom, Atteveld, Wetzel, Vloet, Schoenmaker en Adelaar hebben we vooral heel veel ellende gehad, en naar mijn idee slechts twee kleine hoogtepunten. Vloet die heel slim wist te promoveren naar de eredivisie en vd Brom die Europees voetbal wist te halen.

Maar de afgelopen 12 jaar waren vooral kommer en kwel. dat ligt echt niet aan de trainer. Ook niet aan Petrovic. Drama op het veld komt door drama in de organisatie. Wat kan een trainer doen? Hij komt net kijken en is een passant. Het duurt minimaal een jaar of drie voordat beleid van een trainer te zien is in het spel van het eerste elftal. Den Haag is een club die bijna elk jaar, visieloos, als enigste doelstelling heeft te overleven op het hoogste niveau. Wat verwacht je dan werkelijk van een trainer?

Het enige waar je je aan op kan trekken is dat vd Kallen de club redelijk gezond heeft gemaakt, en dat de jeugdopleiding het fantastisch doet.

Bert schreef:

Maar waar ligt dat nou aan dat ligt toch aan de trainer?

Ga zo slapen dus dan zijn jullie van mijn gezeik af.

Voorstel:
1.Contract Schaken afkopen en die Mamodev of weet ik hoe die heet van Telstar halen;
2. Trainer eruit vul zelf maar andere namen in;
3. Echt gras terug in het stadion desnoods hybridegras stel maar weer een terreinknecht aan;
4. TD aanstellen die de lange termijn bewaakt;
5. Trainen op de toekomst en niet meer bij het stadion. Jeugd moet zich optrekken aan het 1e elftal.

Er zit geen organisatie en voetbal in de ploeg, dat is inderdaad de trainersstaf aan te rekenen. Het is toeval voetbal wat er gedaan wordt, geen lijn in te ontdekken. Met afstand het slechtste veldspel sinds jaren.
Met je overige punten helemaal mee eens, en Schaken moet gewoon stoppen, tis mooi geweest zo voor hem.

Schaken is terug: "Maar ben niet in mijn beste vorm"

14:40 – Zeven wedstrijden, één punt. Het is de dramatische balans van ADO Den Haag over de laatste zeven duels in de Eredivisie. De ploeg van Zeljko Petrovic hoopt vanavond (zaterdag) het tij te keren tegen Willem II en Ruben Schaken is in die wedstrijd waarschijnlijk weer inzetbaar. De aanvaller is bij dat hij hersteld is van een nekblessure, maar vindt dat hij niet in topvorm steekt.

"Ik heb vanaf deze week weer meegetraind met de groep en hoop dat ik de ploeg kan helpen. We zitten in een lastige fase", zegt hij in gesprek met Omroep West. Hij beseft dat zijn team de punten hard nodig heeft. "Ik weet wat er nodig is, maar ook ik ben niet in de beste vorm van mijn leven. Zoals de hele ploeg dat niet is, het is aan ons om dit om te draaien. We zijn weken bezig met elkaar om bepaalde vastigheden erin te krijgen, en ik merk dat het beter gaat."

Afgelopen weekend leek ADO tegen AZ een punt te halen, maar Robert Mühren scoorde in de slotfase de 0-1. "Tegen AZ speelden we een draak van een wedstrijd, maar we speelden wel in de organisatie en dat is de basis. Dan zijn goed voetbal, goede voorzetten, acties maken een meerwaarde in deze fase. Tegen Willem II hopen we dat te laten zien."

Vind het artikel (VI, Waarom Hui Wang Woest is) niet schokkend.
Zoals Bert al terecht zegt is het veel herhaling van zaken die allang en breed bekend waren.

Wat mij opvalt is dat VI er nu voor kiest om de aanval op de club(leiding) in te zetten én een aantal quotes uit de mond van Wang ná de recente vergadering lijkt te publiceren.

Wang kan natuurlijk nu de tactiek hanteren om zelf de media op te zoeken, opvallend is het echter wel.

Het was en blijft natuurlijk een vreemd verhaal ; Je neemt een BVO over en die heeft als core business zijn/haar 1e elftal.
Je kondigt voor dat stuk core business ambiteuze targets aan inclusief aanpassingen in faciliteiten.

Vervolgens speel je verstoppertje en moet je BVO een stap in salarishuishouding zetten, grote schermen installeren en als het even kan terug naar echt gras.
En niet in een 5 jarige ambiteus ingestoken beleidsplan, nee het ging om doelstellingen die per direct nagestreefd diende te worden!
van 1 naar 10 in één keer ; waar moet dan de financien vandaan komen?
Voor deze laatste vraag kreeg Wigt eerst een getekende akkoord/belofte tot investering, maar was dat document meteen zijn strop.

En nu faciliteert VI dus een podium voor Hui Wang om te kunnen klagen over het maar moeten smijten met geld ; "betalen en bekhouden" , zoiets staat er dikbedrukt, eruit gelicht in....
Maar volgens mij is het logisch dat ADO Den Haag niet bereid is te betalen voor Chinese talenten die een NON-EU salaris moeten verdienen, terwijl er nu al een tekort is. Hetzelfde geldt voor een dure, extra directeur, terwijl we niet eens een TD kunnen bekostigen!

Wang wilt nemen en nemen, maar niks geven. Meneer wilt dit ook nog eens op zeer korte termijn. Daarnaast moet het ook allemaal tegelijk ; stap zetten als organisatie, faciliteiten upgrade, sportieve groei én rendement maken.
Bovendien, mochten er investeringen nodig zijn voor de doelstellingen, moet de club dat maar zelf bekostigen.

Zelf bekostigen klinkt snel gezegd als logisch, minder logisch is het als je je een grote broek moet aanmeten van de nieuwe eigenaar, geen tijd krijgt om de financiele ruimte uberhaupt te creeeren om de ambities te bekostigen, maar zelfs vooruit maar ergens geld vandaan moet toveren om het verhaal gefinancierd te krijgen!

Ramkoers is vanaf dag 1 ingezet door Hui Wang en dit zijn stuiptrekkingen voor zijn eigen onvermijdbare ontslag.

Hajee schreef:

In mijn beleving zijn de verliespartijen die we hebben gehad bijna dezelfde als de afgelopen jaren. Door de eerste 3 wedstrijden wordt dat nog weleens vergeten.

Als we van WII verliezen, dan ga ik me pas zorgen maken.

Die eerste drie wedstrijden verbloemen juist de problemen nog enigzins omdat we er nog redelijk voor staan op de ranglijst. Maar in de 8 wedstrijden daarna hebben we nog maar 2 punten gepakt, dat is echt dramatisch. Ook het spel en de defensieve organisatie is niet om aan te gluren. En na Willem II volgen Groningen(uit), PSV (uit) en Utrecht.

Petah schreef:

Was idem dito dus met fraser steijn en nu petrovic het probleem ligt niet alleen bij de trainer er word gewoon al jaren wanbeleid gevoerd er zit geen structuur in

En dst kkan je niet oplossen door steeds een trainer te ontslaan t hele beleid klopt gewoon nket

Eens met dat het beleid niet klopt. Maar bij Fraser stond de organisatie ten minste wel goed, ook al was het voetbal vaak niet leuk om naar te kijken. Bij Petrovic klopt ook de organisatie niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, ps070, James, pajam, Kees, BLEISWIJK-1, Brian, ADOZoetermeer, Ran1972 en 237 gasten.

Bekijk de topshouts