Tag: probleem

Trending: bonis vrijdag gelezen teamfoto tribune afgelopen

Toon alle shouts

Op voetbalprimeur staat .

Benadeelde clubs kunne besluit knvb aanvechten nog 2 clubs nodig .dat vertelt hoogleraar sport en recht marjan olfers.
Clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de knvb afgelopen vrijdag kunnen dat besluit omver werpen als ze een meerderheid voor vinden .
Olfers schetst 2 opties voor clubs die zich benadeeld voelen
Of naar de rechter
Of een algemene ledenvergadering van de knvb aanvragen .vier clubs moeten deze aanvragen om deze door te laten gaan cambuur en fcutrecht hebben dat al gedaan en de graafschap overweegt het ook dus er is nog 1 club nodig.als er een ledenvergadering komt moet er een meerderheid van 19 clubs gevonden worden om het besluit van de knvb terug te draaien blanco stemmen en stemmenonthouding mag het betekent wel dat die clubs van die vergaderin met een alternatief moeten komen want als het oorsponkelijke besluit van tafel is heb je nog geen nieuw besluit .
Als er een meerderheid voor het terugdraaien op het besluit heeft de knvb een probleem stelt olfers dan is het feitelijk zo dat het bestuur terug gefloten is dan zie je heel vaak dat een bestuur naar zich zelf gaan kijken als er geen dtaagvlak is moet je naar je positie gaan kijken aldus olfers .het duurt een maand een een ledenvergadering te organiseren de uefa wil voor 25 mei duidelijkheid van de knvb .

Zijn die gek dan word steeds gekker

De clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de KNVB afgelopen vrijdag kunnen dat besluit in een algemene ledenvergadering omver werpen als zij een meerderheid daarvoor vinden. Dat vertelt hoogleraar sport en recht Marjan Olfers tegen de NOS.

Olfers schetst twee opties voor de clubs die stappen willen ondernemen: of naar de rechter stappen, of een algemene ledenvergadering van de KNVB aanvragen. Vier clubs moeten deze aanvragen om de vergadering door te laten gaan. SC Cambuur en FC Utrecht hebben dat al gedaan en De Graafschap overweegt dat ook te doen. Er is dus nog een vierde stem nodig en volgens een rondgang van de NOS denkt een aantal clubs daarover na.

Als er een ledenvergadering komt, moet er een meerderheid van negentien clubs gevonden worden om het besluit van de KNVB terug te draaien. Blanco stemmen en stemonthouding mag. "Het betekent wel dat die clubs (die tot de vergadering hebben opgeroepen, red.) met een alternatief moeten komen. Want als het oorspronkelijke besluit van tafel is, heb je nog geen nieuw besluit", legt Olfers uit.

Als er een meerderheid voor het terugdraaien van het besluit gevonden wordt, heeft de KNVB een probleem, stelt Olfers. "Dan is het feitelijk zo dat het bestuur teruggefloten is. Dan zie je heel vaak dat het bestuur naar zichzelf gaat kijken. Als er geen draagvlak is, moet je naar je eigen positie gaan kijken", aldus Olfers, de stelt dat het ongeveer een maand duurt om een ledenvergadering te organiseren. De UEFA wil voor 25 mei duidelijkheid van de KNVB.

Pinas mag blijven en misschien stubbs als die transfervrij wordt aangezien zn contract afloopt.
Koopmans mag blijven en verder mag alles maar ook echt alles weg. Transfervrij geen probleem.
Wat een ellende afgelopen seizoen.

Ron001 schreef:

Steyn had al een aanbieding en zou komen ook al zouden we degraderen.

Steyn wilde wel komen. Maar wilde ook zijn eigen selectie laten samenstellen. Dit laatste gaat wel een probleem worden. Want geld is er niet.

Ik ben erg blij met de uitslag van gisteren. Maar besef me dat we nog steeds met een selectie zitten waar spelers echt weg moeten, om te verbeteren.

Mijn hoop is dat we door de crisis Kramer, Falkenburg en Meijers kunnen ontslaan.

Toch speelt Gudde het wel slim ( voor zichzelf):

Volgens de reglementen zouden we niet mogen degraderen.

UEFA eist echter besluit op sportieve gronden

KNVB wil niet tegen UEFA in gaan, dus kiest voor sportieve gronden.

ADO en RKC in beroep obv de reglementen. Winnen rechtszaak. Of verliezen, maakt hem niet uit.

Gudde namelijk blij. Eerst heeft hij beslissing stoppen competitie kunnen doorschuiven naar kabinet. En daarna heeft hij het hete PD dossier kunnen doorschuiven naar de rechter. KNVB kan zich naar iedereen - dus ook UEFA indien deze beslist in voordeel van ADO en RKC - verschuilen achter deze uitspraak. Probleem dus opgelost.

Bert schreef:

Ik vind persoonlijk een eredivisie met 20 clubs het beste idee. Kunnen Volendam en NAC wel gaan liggen mauwen maar zij hebben dan volgend jaar ook veel meer kans op promotie met RKC en ADO er niet bij.

Dat er wat financiële compensatie voor gemiste wedstrijden komt lijkt mij logisch.

Dat een club als Sparta daar tegen is vind ik een teken van zwakte. Nou al in je broek gaan schijten omdat je bij de laatste 4 kan eindigen.

Nacompetitie kun je dan volgend jaar afschaffen is ook nergens voor nodig met 4 degradanten en 2 promoverende clubs. En die nacompetitie is alleen leuk voor de supporters vd betreffende 4 clubs.

20 clubs moet ook makkelijk kunnen. Ik snap het probleem niet want die kkd heeft er ook 20 !! 2 extra woensdagen, ach ach wat een probleem.
En de clubs verdienen ook nog eens twee extra recettes, wat wil je nog meer.
In Engeland spelen ze nog meer wedstrijden.
En dat gelul van, stel dat er weer corona uitbreekt, slaat ook nergens op. Of dat weer binnen twee weken verdwenen is.
Toon eens ballen, zou ik zeggen.

Bolluhboeah schreef:

Ik moet het nog maar zien of veel BVO`s het gaan redden.

Ach....stel dat het langer gaat duren dan september, dan vallen er inderdaad wel 1 of meerdere om en lost het probleem zich vanzelf op.

Haagse Sloopkogel schreef:

Jarenlang alleen gekeken, nu maar eens een keer reageren.

20 clubs gaat het nooit worden.
Ploegen als Emmen en Sparta (die al tegen zijn) die maken dan volgend seizoen als de afvloeiing weer naar 18 clubs gaat waardoor er dus zeker 3 moeten degraderen en wellicht 2 via de NC, alleen maar meer kans op degradatie.
20 clubs betekend 38 wedstrijden, die mogelijk pas kunnen beginnen vanaf half september (eerst zonder publiek) plus dat je in 2021 een EK voor de boeg hebt, wat vaak er voor moet zorgen dat je half mei helemaal klaar bent met alle competities. (ook de playoffs)
Met 20 ploegen moet je dus ook vaak doordeweeks gaan spelen, geen winterstop en met de kerstdagen voetballen. Want je hebt ook nog beker voetbal, Europees voetbal en interlandjes.

Het seizoen onwettig verklaren is voor alle partijen het allerbeste, maar weer niet voor AZ en Utrecht. Az maakt voor het eerst in jaren een serieuze kans op de titel want Ajax was hopeloos uit vorm, Utrecht had zich via de beker finale kunnen plaatsen voor Europa.
Ook Willem II krijgt dan de deksel op de Tilburgse neus want die staan keurig op een plek die Europees voetbal betekend.

Ajax tot kampioen tronen vanwege de resultaten van de laatste jaren zou ronduit belachelijk zijn, want dan zouden ze ook naar onze ploeg kunnen kijken die bewezen heeft altijd de meeste punten te pakken in de laatste 8 speelrondes.

Zoals het overal al staat, welke beslissing ook, het is voor meerdere partijen een klap in het gezicht, behalve voor de club uit Amsterdam, let maar op!

RKC en wij moeten het nooit accepteren als ze het besluit nemen ons eruit te gooien, financiele hulp of niet. Dat weegt niet op tegen het feit dat je weer jaren terug wordt gegooid in de KKD.

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

pajam schreef:

Waar heb je het over RD?

Jip en Janneke taal:

Club A heeft 10 thuiswedstrijden gespeeld & 6x tegen clubs met het laagste budget
Club B heeft 3 thuiswedstrijden gespeeld & 2x tegen clubs met het laagste budget

Club C heeft 8 thuiswedstrijden gespeeld & nog geen enkele keer tegen een club met het laagste budget

Kan je o.b.v. van bovenstaande zeggen dat alledrie de clubs terecht staan waar ze staan en om die reden de competitie als afgerond gezien kan worden?

Zal ik antwoord voor je geven? NEE, dat kan je niet. Want de omstandigheden waaronder deze clubs (weliswaar evenveel) wedstrijden hebben gespeeld zijn NIET gelijk.

De omstandigheden zijn NOOIT gelijk. Ik kan nog 80 voorbeelden noemen waarom het niet eerlijk is. Ploegen die de ene week spelers sparen ivm CL-verplichtingen. AZ die x-aantal wedstrijden op kunstsprieten speelt omdat het dak van hun stadin instort. Windkracht 8 op het Kasteel. Het is nooit gelijk. Daarom ben ik bang dat jouw theorie geen stand houdt en heb je dus ook geen argument, je zal met iets beters moeten komen voor de rechter. Wees maar blij dat je ADO Den Haag niet bent.

Waar ik het over heb is dat de rechter objectief naar de belangen en overwegingen gaat kijken en niet mee zal gaan in theorietjes van eerlijk of niet eerlijk. ADO en KNVB komen met hun verhaal en de rechter beslist.

Je kan zeggen dat ze terecht staan waar ze staan ja, immers er is gespeeld. Hoe het er nu voor staat is een feit. Je kan níet zeggen dat dit ook een afspiegeling van de eindstand zou zijn en dat het redelijk is dit als eindstand te hanteren. De redelijkheid valt niet aan te tonen, dus zal je voldoende aannemelijk moeten maken dat het niet redelijk is om dit als eindstand vast te stellen en de rechter daarvan te overtuigen. Als corona er niet was geweest had je dit probleem nu niet. Nogmaals bijzondere situatie, bijzondere problemen, bijzondere oplossingen en daarom ben ik er niet zeker van dat dit goed afloopt voor ons. Zeker niet als de juristen van de KNVB hier al naar hebben gekeken en met dit voorstel lijken te komen. Word ik niet vrolijk van.

Degene die knopen door gaat hakken is de KNVB en niemand anders. Dat levert stront op. Daarvoor gaan we naar de rechter toe. ADO zal mogelijk met jouw verhaal komen. KNVB met een ander verhaal. Afwachten.

In de reglementen over promotie en degradatie wordt bij de bepalingen over wie promoveert, degradeert en meedoet aan de play-offs steeds gesproken over `na afloop van een reguliere competitie`. Dat biedt wel ruimte voor enige interpretatie. Als er `na voltooiing van 34 duels` had gestaan, was het een ander verhaal.

Het is natuurlijk erg vreemd om af te wijken van wat ze in het amateurvoetbal hebben gedaan, maar ik zie het ook zo gebeuren dat de KNVB kiest voor een scenario waarbij ADO en RKC degraderen. Behalve ADO en RKC zullen daar niet veel clubs op tegen zijn / een probleem mee hebben. Anderzijds hebben veel clubs belang bij het degraderen van ADO. Naast de nummers 1 en 2 uit de eerste divisie bijvoorbeeld ook veel middenmotors ivm de tv-gelden.

Dat ene ADO-adviseur al anderhalve maand triomfantelijk aan het doen is op twitter, helpt ook niet mee. Al is dat nergens op gebaseerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 339 gasten.

Bekijk de topshouts