Tag: schrijven

Trending: ideho spelers weg schalk men acties

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Iedereen heeft het maar over zwarte cijfers maar worden er wel zwarte cijfers geschreven?
Die conclusie wordt snel gemaakt maar het zal mij niets verbazen als aan het einde van het seizoen weer een bericht naar buiten komt waarin staat dat het op alle vlakken een tegenvalend jaar is geweest en vd Kallen weer geld over heeft moeten maken.

En het succesjaar alleen maar ophangen aan Bulykin vind ik ook wel heel erg ver gaan alle puzzelstukjes vielen gewoon op de juiste plaats.

Je boekjaar van het succes jaar is dit jaar
En geloof mij dan schrijven we zwarte cijfers.
Volgend jaar is het boekjaar voor dit voetbal seizoen en dan gaan we schrikken

En ja het hing alleen van buly af omdat hij het ontbrekende puzzelstukje is
Om het nog beter te formuleren . ADO heeft altijd wel een redelijke ploeg gehad op de momenten dat we een goede spits hadden boekte we ook succes hadden we die spits niet dan waren we goed tot de 16 maar kregen altijd de deksel op ons neus omdat de tegenpartij wel een scorende spits had.
Ik vind het echt ongelooflijk dat je voor een spits als bulykin zelfs 600.000 te veel vind wat wol je dan de verhoekjes. En alitjes

Tommy schreef:

ja mee eens maar dan wel met een max van zeg 50% dat is 450.000 en dat moet genoeg zijn.
Eens speler weet voor wat voor club die dan kiest en als dat niet genoeg is dan maar niet.

Ik heb geen zin om over 3 jaar weer naar dat kut gemeentebestuur te moeten en dan misschien wel dood te worden verklaard en meneer buly zijn zakken gevult te hebben

Meneer buly heeft er voor gezorgd dat we nu zwarte cijfers schrijven . Of denk je als we vorig jaar op plek 15 waren geëindigd de inkomsten uit mergandising. Sponsors en toeschouwers het zelfde had geweest

Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan

Mochten Immers en Toorsntra verkocht worden dan heb je een kleine 3 miljoen in je zak. Met het geld van Verhoek, Derijck en VD Brom zit je dan aan ruim 5 miljoen transfer winst.

Daar mogen we toch wel wat betere spelers van verwachten dan pak hem beet Wormgoor ? Je kan nu gewoon en zwarte cijfers schrijven en een leuk team bij elkaar kopen voor volgend seizoen.

Kees schreef:

Krul heeft volgens wikipedia van 96 t/m 05 bij ons gespeeld. Die vergoeding loopt dan wel heel aardig op.

Als het aan mij ligt halen we Boymans bij AZ op. Zal wel te duur zijn en mogelijks zelfs al in de salarissfeer.

Het sterke seizoen van Tim Krul zal worden beloond met een toptransfer, zo schrijven diverse Britse media zondag. Chelsea heeft tot ongeveer achttien miljoen euro over voor de 24-jarige sluitpost van Newcastle United. De Londense club maakt zich naar verluidt zorgen over de afnemende capaciteiten van Petr Cech.

Stadsgenoot Tottenham Hotspur, de zondagse tegenstander van Chelsea in de FA Cup, heeft eveneens belangstelling, maar kan niet opboksen tegen de bedragen die Chelsea aan haar spelers uitkeert. Tottenham zoekt al geruime tijd naar een nieuwe doelman, daar Brad Friedel (40) en Carlo Cudicini (3 op leeftijd zijn en er na dit seizoen waarschijnlijk afscheid zal worden genomen van Heurelho Gomes.

Krul kan naar verluidt 110.000 euro per week op Stamford Bridge opstrijken, twee keer zoveel als zijn huidige verdiensten bij Newcastle United. De tweevoudig Oranje-international tekende dit seizoen een nieuw contract tot medio 2017, maar eigenaar Mike Ashley staat erom bekend dat hij zijn beste spelers duur verkoopt. Een bedrag van achttien miljoen euro voor de Nederlander zou voldoende zijn.

Haagse Roel schreef:

Wat ben jij inconsequent zeg.......Weken je mond vol hebben over de "zwarte cijfers" die we schrijven en hoe mooi en goed dat wel niet is.
De "negatievelingen" moeten hun mond houden over het beleid en wat zeg jij in je laatste alinea over de schuldvraag inzake het niet eredisiewaardige elftal wat wij hebben :

Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

Wat is er inconsequent aan mijn betoog dan? waarom zou je geen zwarte cijfers kunnen schrijven en spelers aantrekken die wel ere divisie aan kunnen?

Ik verwacht niet veel van een antwoord aangezien jij zo kortzichtig ben, nu dacht je me ff snel te kunnen pakken op dit zinnetje, maar al mijn punten staan nog steeds....

Het is de schuld van Paul Speknek en VdK dat er geen betere kwaliteit spelers rond lopen, het één heeft niet heel veel met het ander te maken, als je een fatsoenlijke scouting zou hebben zou je met de beperkte middelen de klappen die de spelers die vertrokken kunnen opvangen igg je uit degradatie-nood houden.

Dus ik snap niet wat er "inconsequent " aan mijn verhaal is.... Het is vrij rechtlijnig en duidelijk.

Toedels.

DaveDH schreef:

Wij hebben geen 30 wedstrijden gehad waar we een volledig 11tal hadden, voel je je wel helemaal goed... ik denk als je bij elkaar 10 wedstrijden heb gehad waar een ere divisie waardig 11tal op het veld stond dat het veel is. Kijk al die wedstrijden er maar op na dan zul je zien dat ik gelijk heb.

Moeilijk hé gewoon de feiten onder ogen zien? Feit is dat we bijna nooit een volwaardig 11tal op het veld hebben staan, feit is dat de selectie veel te smal is om ook maar de kleinste beetje tegenwind op te vangen, feit is dat we na het verlies van bijna alle ere divisie waardige spelers er niets voor terug gekomen is

Ik vind het niet gek dat je dan moet schuiven, denk dat Steijn ook liever met een vast 11tal wil werken om routine er in te slijpen, er is geen trainer die op zo veel wisselingen zit te wachten.... Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

Wat ben jij inconsequent zeg.......Weken je mond vol hebben over de "zwarte cijfers" die we schrijven en hoe mooi en goed dat wel niet is.
De "negatievelingen" moeten hun mond houden over het beleid en wat zeg jij in je laatste alinea over de schuldvraag inzake het niet eredisiewaardige elftal wat wij hebben :

Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

Kan het me haast niet voorstellen die categorie 1 maargoed.
Riep het vorig jaar al als je na zo`n topjaar geen zwarte cijfers kan schrijven gaat er toch iets niet goed. En als je nu met de nodige ontvangen transfergelden geen zwarte cijfers kan schrijven gaat er toch ook iets niet goed.
Achja het zal allemaal wel eerst donderdag veilig spelen en dan al die transfers en financieel gedoe.

kevm81 schreef:

Yorick Roos ‏ @yorickroos Reply Retweet Favorite · Open
Oa opvallend nieuws over vrij recente financiële problemen en het op een haartje na afglijden van Ado naar categorie 1 #Jagersma #ADO #AD

Was dit al bekend? Cat. 1??

Wij schrijven zwarte cijfers en dan nog bijna afglijden in cat 1????

pmc schreef:

Als het over het jeugd of vrouwen voetbal gaat, gaat het toch ook over
ADO en niet over agovv en als iemand over zijn zoon of dochter wil shouten kan je dat lezen of overslaan

volgens mij gaat het hier al drie dagen over paas toernooien en dat heeft niets met ado te maken.

je hebt gelijk dat ik het over moet slaan.
en dat iedereen mag schrijven wat hij wilt.
maar ik begin deze shout toch echt een ouwe wijven shout te vinden.
discussieren over wat goed en fout gaat is top.
maar wat voor sokken iemand draagt of naar welke paasmarkt je bent geweest.

tsja

DaveDH schreef:

Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\

Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.

Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)

Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....

Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, FC Jeff en 110 gasten.

Bekijk de topshouts