Tag: schrijven

Trending: graafschap woord wedstrijd trommel absurd stadion

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat interview van Immers heeft vorige week plaatsgevonden. Dan weet je ook gelijk waarom Immers tegen Feyenoord als een krant speelde.

Meneer is met hele andere zaken bezig dan voetballen voor ADO.

Complete flauwekul om zoiets over één van je betere en echte ADO-spelers te schrijven.

Ik begrijp ADO heel goed in deze en ben het ook met ADO eens. Maar Lex verzaakt absoluut niet opzettelijk of weet zich niet voldoende te motiveren.

Lex verdient een waardig afscheid a la Verhoek. Maar de club moet er ook beter van worden.

pajam schreef:

Je krijgt in ieder geval te maken met een spits die geen spelritme heeft en dat is bij een spits toch wel belangrijk.

Mocht De Graafschap degraderen, zou ik zeker proberen Poepon te halen. Vele hier delen die mening niet, maar ik zie Poepon wel doorgroeien. 5,6 seizoenen eredivisie ervaring op zijn leeftijd en gemiddeld 9 a 10 doelpunten 6 seizoenen lang bij degradatiekandidaten scoren is ook best goed!

Ik heb liever Poepon dan een (gehuurde) Boymans.

Ik denk dat Poepon als spits meer rendeert in een 4-4-2 opstelling. Overigens ben ik niet dolenthousiast over Boymans. Zijn loopvermogen is beperkt, evenals zijn techniek. En zijn snelheid is niet om over naar huis te schrijven. Daarentegen is hij wel kopsterk en dreigend in het 16 meter-gebied. Maar dat kan Boymans alleen zijn als hij speelt in een ploeg die gewend is op de helft van de tegenstander te spelen. Vanuit de omschakeling heb je niet zo veel aan hem, want beperkte snelheid, hij is niet de spits aan wie je denkt voor een geslaagde afronding van een counter.

DaveDH schreef:

Je bedoeld jouw waarheid? Als v/d kallen die dingen niet had laten bouwen dan waren er helemaal geen palen geweest.

Den Haag had er helemaal geen geld voor om die dingen te laten neerzetten, dit is toch een klein detail dat ik overal in de discussie om de palen mis...

Ik weet niet wat de deal is met de gemeente 9die daar toch ook wat over te zeggen heeft neem ik aan) en ik heb het idee dat niemand dat hier weet, dus blijft het afwachten....

ja dave mijn waarheid.

als als als.

ik vraag aan jou verkoopt v/d kallen de pallen weer terug aan ado.
geef daar eens antwoord op.

en de oerlelijke palen waar de shouter na jou over sprak,die leveren bijna net zo veel op als wat den haag binnen haald.

dus geen onderwerp waar je te makkelijk over mag denken.
en je zegt het goed als v/d kallen weg gaat wat is dan verbeterd.
het elftal is al niks meer waard en als immers en toornstra weg gaan nog veel minder als toen hij er in stapte.

ja we schrijven zwarte cijfers ja dit jaar.
volgend jaar zijn deze weer ingeruild voor tekorten.
en dan mogen we blij zijn dat de gemeente den haag het hoofd gebouw koopt anders hadden we het nog moeilijker gehad.

maar ja het gaat niet om het voetbal maar om een bedrijf gezond te houden voetbal is maar bijzaak

FFL schreef:

Fraser zei onlangs toch dat hij twijfelde aan Eindhoven omdat hij graag volgend jaar wil doorgaan bij ADO omdat hij de namen van de spelers kent die volgend jaar komen en daar graag mee wilde gaan werken?

Verder blijft Steijn gewoon hoofdtrainer (geen bron). Hij is een jonge trainer die fouten maakt, dat is inherent aan een jonge trainer, maar dat hij vriendjes in het elftal opstelt, slaat natuurlijk nergens op.
Hij stuurt gasten die niet presteren ook gewoon weg (Lalkovic, J.Verhoek (niet eens op de bank vandaag) en gaat niet verder met spelers die niet voldoen (bv. NToko, Ali).

Hij is geconfronteerd met een leegloop van de topspelers die we vorig jaar hadden en daar is weinig tot niets voor terug gekomen.
Noem me 1 speler die is gehaald en net zo goed is als de vetrokken speler!

De spelers die gehaald zijn, zijn allemaal noodoplossingen geweest, behalve Horvath misschien.

Het een matig seizoen, maar vorig jaar was een uitzondering, daarvoor was het ook al jaren harken en hopen, want zonder geld moet je roeien met de riemen die je hebt.

Zonder over jou mening heen te willen walsen, vind ik je ietwat kritiekloos richting Steijn.

Steijn heeft niet zozeer fouten gemaakt als beginnende trainer, hij heeft structureel het gehele seizoen laten zien een elftal niet beter te kunnen maken.

Er wordt ook niet gezegd dat Steijn geen spelers durft weg te sturen (Althans niet door mij), het gaat erom dat hij gewoon een matige tacticus is, lijkt me nou ook niet echt een peoplemanager en jongelingen brengen heb ik hem nou ook niet echt zien doen (Elbers en van Duinen zijn hem overigens wel gedeeltelijk toe te schrijven).

De transfers die dan noodmiddelen waren of niet, hebben inderdaad zoals je zelf al zegt, het elftal nergens sterker gemaakt. Al deze transfers zijn het direct gevolg van de adviezen van de Technische Staf, was Brom&Steijn, zijnde Steijn.
Is het niets, dan heeft hij ze toch zelf gehaald?

Dezelfde Steijn moet aankomende zomer beslissen wat hij met de kleine zak geld dat een club als ADO Den Haag heeft gaat gebeuren.
Ook voor het beter worden van een Vicento, van Duinen, Elbers, Beugelsdijk, Tano en Visser zijn we afhankelijk van Steijn.

Mochten hij (wederom) in beide falen, heeft zijn opvolger een lege zak met geld en de door Steijn gevormde selectie.
Het moment om een betere trainer aan te trekken is aankomende zomer, nu er wat spelers gaan en er geld voor in plaats komt, moet je geen gok wagen aan nog een seizoen Steijn.

Wtf ik mag het woord tyfùs niet meer eens schrijven. Lijkt wel een rooms-katholiek forum over de rol van de pastoor.

Tommy schreef:

wil jij liever faillet dan? mag je bij supporter worden van ado den haag de amateurtak

we schrijven toch zwarte cijvers??

DHFC070 schreef:

Iedereen heeft het maar over zwarte cijfers maar worden er wel zwarte cijfers geschreven?
Die conclusie wordt snel gemaakt maar het zal mij niets verbazen als aan het einde van het seizoen weer een bericht naar buiten komt waarin staat dat het op alle vlakken een tegenvalend jaar is geweest en vd Kallen weer geld over heeft moeten maken.

En het succesjaar alleen maar ophangen aan Bulykin vind ik ook wel heel erg ver gaan alle puzzelstukjes vielen gewoon op de juiste plaats.

Je boekjaar van het succes jaar is dit jaar
En geloof mij dan schrijven we zwarte cijfers.
Volgend jaar is het boekjaar voor dit voetbal seizoen en dan gaan we schrikken

En ja het hing alleen van buly af omdat hij het ontbrekende puzzelstukje is
Om het nog beter te formuleren . ADO heeft altijd wel een redelijke ploeg gehad op de momenten dat we een goede spits hadden boekte we ook succes hadden we die spits niet dan waren we goed tot de 16 maar kregen altijd de deksel op ons neus omdat de tegenpartij wel een scorende spits had.
Ik vind het echt ongelooflijk dat je voor een spits als bulykin zelfs 600.000 te veel vind wat wol je dan de verhoekjes. En alitjes

Tommy schreef:

ja mee eens maar dan wel met een max van zeg 50% dat is 450.000 en dat moet genoeg zijn.
Eens speler weet voor wat voor club die dan kiest en als dat niet genoeg is dan maar niet.

Ik heb geen zin om over 3 jaar weer naar dat kut gemeentebestuur te moeten en dan misschien wel dood te worden verklaard en meneer buly zijn zakken gevult te hebben

Meneer buly heeft er voor gezorgd dat we nu zwarte cijfers schrijven . Of denk je als we vorig jaar op plek 15 waren geëindigd de inkomsten uit mergandising. Sponsors en toeschouwers het zelfde had geweest

Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan

Mochten Immers en Toorsntra verkocht worden dan heb je een kleine 3 miljoen in je zak. Met het geld van Verhoek, Derijck en VD Brom zit je dan aan ruim 5 miljoen transfer winst.

Daar mogen we toch wel wat betere spelers van verwachten dan pak hem beet Wormgoor ? Je kan nu gewoon en zwarte cijfers schrijven en een leuk team bij elkaar kopen voor volgend seizoen.

Kees schreef:

Krul heeft volgens wikipedia van 96 t/m 05 bij ons gespeeld. Die vergoeding loopt dan wel heel aardig op.

Als het aan mij ligt halen we Boymans bij AZ op. Zal wel te duur zijn en mogelijks zelfs al in de salarissfeer.

Het sterke seizoen van Tim Krul zal worden beloond met een toptransfer, zo schrijven diverse Britse media zondag. Chelsea heeft tot ongeveer achttien miljoen euro over voor de 24-jarige sluitpost van Newcastle United. De Londense club maakt zich naar verluidt zorgen over de afnemende capaciteiten van Petr Cech.

Stadsgenoot Tottenham Hotspur, de zondagse tegenstander van Chelsea in de FA Cup, heeft eveneens belangstelling, maar kan niet opboksen tegen de bedragen die Chelsea aan haar spelers uitkeert. Tottenham zoekt al geruime tijd naar een nieuwe doelman, daar Brad Friedel (40) en Carlo Cudicini (3 op leeftijd zijn en er na dit seizoen waarschijnlijk afscheid zal worden genomen van Heurelho Gomes.

Krul kan naar verluidt 110.000 euro per week op Stamford Bridge opstrijken, twee keer zoveel als zijn huidige verdiensten bij Newcastle United. De tweevoudig Oranje-international tekende dit seizoen een nieuw contract tot medio 2017, maar eigenaar Mike Ashley staat erom bekend dat hij zijn beste spelers duur verkoopt. Een bedrag van achttien miljoen euro voor de Nederlander zou voldoende zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Ronaldo, CrazieD, kojak1, Don Leo en 253 gasten.

Bekijk de topshouts