Tag: sowieso

Trending: talenten stoppen jeugdopleiding investeren succes geld

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Terug naar de basis en compact staan zodat de linies niet te ver uit elkaar liggen is zowat het enige goede om te doen in deze situatie om weer wat zelfvertrouwen te kweken. Helaas kan zelfs dit niet goed uitgevoerd worden en krijg je er tegen zowel Utrecht als Sparta 4! tegen.
Misschien maar tegen PSV maar is 5-3-2 proberen dan ga je pas echt de bus parkeren.

Yep, zeer compact staan, zowel onderling als de linies, eventueel die Baluta als een soort van extra linie voor de verdediging, hoe Bakker stond toen Groenendijk pas bij ons kwam, en Dereijk eerder tijdens Fraser. Maar een balvaste voorhoedespeler doet daarin ook wonderen om ook zelf aan wat voetbal toe te komen. Tegen clubs als een PSV moet je trouwens sowieso nooit proberen op te bouwen, dan is elk balverlies ellende, daarom werd het vorig jaar 0-7.

070 schreef:

Pardew kritisch op een van de spelers die het best presteert dit seizoen.
Pardew verhuurt een van de andere spelers die het best presteert dit seizoen.
Hij is credits aan het verliezen bij mij...

Precies! En dan die vrije dag na het falen tegen Sparta, terwijl je elke dag keihard nodig hebt om (enigszins) een eenheid te maken van een team met al die nieuwelingen ... Als je een vrije dag krijgt nadat je een dag hebt gefaald op je werk, dan geeft dat trouwens sowieso een totaal verkeerd signaal.

ENW02 schreef:

Misschien een echte keepers trainer ipv deze zou wel kunnen werken denk ik.

Ben ik totaal met je eens. Want de huidige maakt de keepers niet beter. Kijk wat er met Groothuizen is gebeurd. En nu met Koopmans. Als ze gewoon de afspraak hadden gemaakt over 2 mensen bij de palen, dan waren sowieso 2 goals niet gevallen afgelopen dinsdag. Zal best een aardige man zijn de huidige keeperstrainer, maar het beter maken van keepers is hem nog niet gelukt de afgelopen jaren. Eerder een achteruitgang dan een vooruitgang helaas.

Red schreef:

VVV is géén concurrent, dat is gewoon een heel aardig team en die hebben het nadat Maaskant weg is prima op de rit. Die gaan nog klimmen.

Het gaat om PEC Zwolle (eigenlijk ook niet eens zo slecht), FC Emmen, Fortuna en misschien FC Twente.

In de eerste 4 wedstrijden na de winterstop pakt emmen 7 pnt; zwolle en vvv 6 pnt; twente 5 en fortuna 4 pnt.

Emmen pakt 92% van zijn pnt in thuiswedstrijden die halen wij niet meer in.

Zwolle speelt 7 thuiswedstrijden kan voor hun voordelig zijn. En speelt tegen vrijwel alle directe concurrenten op rkc na dan

Vvv pakt aardig wat punten thuis en hans de koning begrijpt degradatie voetbal goed en heeft daar het materiaal voor. Met 5 man verdedigen en snel omschakelen naar snelle scorende spelers

Fortuna is stabiel thuis maar speelt nog thuis tegen ajax; psv; az en utrecht. Voor de rest spelen ze nog tegen vnl de rest uit de onderste regionen. Die gaan het sowieso best lastig ook krijgen. Maar hebben wel 6 pnt meer als ons

Twente aankomende wedstrijden lastige wedstrijden en het is aardig rumoerig. Daarna spelen ze meerdere wedstrijden thuis tegen directe concurrenten en staat 7 pnt los op ons

Het gaat heel spannend worden wij moeten tegen directe concurrenten winnen en tussendoor punten sprokkelen. Doelsaldo kan daarbij nog een belangrijke factor gaan spelen. Het kan tot de laatste wedstrijd erg spannend worden.

Wij geven niet op dat is onhaags. Vechten tot de laatste snik...en strijden voor lijfsbehoud...

NO SURRENDER!!!

Superfan schreef:

Op die laatste alinea wil ik wel even terugkomen. Blijkbaar is mijn vorige shout over de positivo’s verwijderd. Raar, ik vroeg me af hoe deze shouters zich nu voelen. Daarbij verwees ik oa naar Ooievaar, die er een handje van had alles en iedereen te beledigen (incl de club) maar er nu ineens van overtuigd was dat we het gaan redden.
Deze opmerking naar hem was niet beledigend. Ik lees hier hoe sommigen spelers, keepers of mensen van de club voor rotte vis uitmaken terwijl deze shouts blijven staan. Mag je hier als nieuweling geen kritiek hebben???????

Vragen over shouts die verwijderd zijn zal je aan de beheerder moeten stellen, dat ben ik niet en dat weet ik niet. Van mij mag voor de rest iedereen kritiek hebben hoor, heb ik zelf ook. Zal juist vreemd zijn als dat niet zo zal zijn gezien de omstandigheden. Alleen persoonlijke beledigingen doe ik zelf niet aan mee, laat staan aan bedreigingen, dáár doelde ik op.

Sowieso lastig om een discussie te houden over verschil van mening, ben er lang genoeg getrouwd voor om te weten dat ik daar niet aan mee moet doen

Aad schreef:

Dat van van As lees ik wel steeds hier, maar ik lees ook dat er wel namen van spelers waren die een versterking zouden kunnen zijn maar dat die financieel niet haalbaar waren en/of niet wilden. Dus: wat is de waarheid?
Ik opteer toch voor de mogelijkheid dat gebrek aan geld de belangrijkste oorzaak van de huidige stand van zaken is.

Ik kan mij bovendien niet voorstellen dat de langdurige contracten van Immers, Meijers en Falkenburg alleen door van As zijn geregeld. Ik denk dat van As uitgevoerd heeft wat Manders hem influisterde.

Dat zou ook kunnen alleen als dat zo was geweest was de rol van as sowieso overbodig als een directeur een technische directeur influistert wat die moet doen.

Maar wat je zegt geld speelde absoluut een rol maar juist omdat er weinig tot geen geld was/is zijn er verkeerde beslissingen genomen wat betreft te duren/langdurige contracten van de oude spelers.

Hoe werkt die schorsing van Rahi? Is hij sowieso geschorst tegen ons of de schorsing verplaatst naar een andere wedstrijden/ wedstrijden?

rd.. schreef:

Ik zie ze alles schrappen. Het is nogal wat, wat ze voorspellen. Teveel risico in zijn stadion voor sporters en supporters en alles wat er rondloopt, plus kun je wel fatsoenlijk voetballen met dat weer?

Waarom zou dat niet kunnen? Clubs die alleen de lange ballen naar voren knallen hebben t er moeilijker mee.

Bij az kan ik het nog begrijpen daar staat sowieso altijd wind en ligt ook open en met het dak wat al was gebeurd. Maar zou het echt raar vinden als ze alle wedstrijden schrappen zondag, wat t vroeger de ijs gaan dan nu de wind krijgen?

Ooievaar schreef:

Het rood groene shirt is uit mijn jeugd. Met afstand het mooiste wat we ooit hebben gehad. Daarna het eerste shirt van FC Den Haag groen met gele band, en op 3 het shirt waarin we de beker wonnen. Wit met die banen op de borst. Gelukkig heb ik ze alle drie nog.

Niet om op alle slakken zout te leggen en iemand zei het ook al... Ik had het idee ook toen die strepen kwamen, dat het een beetje gezocht was (gekunsteld zei iemand). Bovendien niets te maken met je historie. Die strepen (of alleen de kleuren?) zijn nu vastgelegd in de statuten als ik me niet vergis, kan niet meer zomaar worden gewijzigd. Ik vind het jaren 80 shirt het mooist, al zal de club zelf niet zomaar weer die associatie op willen roepen dmv een shirt. Rood/groen ook prima. Witte broek. Sowieso weinig ploegen met die combinatie.

Nou, heb een behoorlijke avond gehad hoor. Zag in elk geval weer een team staan wat de wil on te winnen uitstraalde, en met bij vlagen heel behoorlijk voetbal soms. Zit tussen de meeste clubs sowieso niet veel verschil in kwaliteit, we hebben ook een beetje mazzel nodig in een wedstrijd natuurlijk. Ben ook benieuwd naar die Duffy en Bogle in de aanval.

Trouwens na afloop ging er ook nog een lekkere rookmachine aan in het MFC kolere zeg

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Aad, Steef070, ADO73, Dang3r, Swaber, zlakto, Keepthecashalive, GGH, Twa en 95 gasten.

Bekijk de topshouts