Tag: vak

Trending: graafschap woord wedstrijd trommel absurd stadion

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Lange zij was zo gegroeid in het Zuiderpark, waar we (helaas, dat wel) niet meer spelen. Nu is bijna alles `sfeervak`. Voor `zitters` lijkt erg weinig plaats (en respect...)

Wat een onzin. Er is sinds de overgang naar het nieuwe stadion zonder ook maar een klein beetje overleg met de supporters vanuit 1 kant besloten dat vak g wel even het sfeervak zou worden. dat gaat natuurlijk nergens over.

Zoals JerryFC al zei lange zijde hoort bij DH. En wat mij betreft blijft dat ook zo. Maak lekker van de vakken achter het goal een zitvak. Of misschien een bejaardentribune, want dat moet je haast wel zijn als je er niet anderhalf uur voor gaat staan om je club naar een overwinning te schreeuwen.

En dat is het hele probleem met dit kut stadion. Mensen houden liever hun bek dicht. Ik kan je verzekeren dat als een tribune vol supporters opstaat en zijn team begint toe te juichen dat het een adrenaline stoot geeft en extra kracht. Maarja wat zit ik toch te dromen.....

<FCDH> schreef:

Die gasten achter de goal moeten gewoon weer naar het midden komen dat is de kracht van noord

En dan ook gaan betalen wat een vak rond de middenlijn tegenwoordig waard is... Maar dan betalen ze liever minder, lopen naar het midden (toen L nog goedkoper was, dan N) waardoor de club inkomsten mis loopt

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zit ook achter de goal. Vak H. Ik vind het prima zo. Laat mij daar maar lekker zitten. Ik heb ook geen behoefte om naar de lange zijde te gaan.

Even wat vakken gaan verschuiven of samenvoegen zal dan ook erg moeilijk worden. Ik denk niet dat er heel veel draagvlak voor zal zijn.

Ik heb er ook geen behoefte aan vak F te verlaten omdat er een sfeer staanvak zou moeten komen.

Naar de kindertribune ga ik niet. Mag ook geeneens is mijn zoon te oud voor.

Lange zijde is mij te duur als je voor 2 personen moet betalen.
Bovendien zitten er nogal wat SCC houders in mijn vak. Ik weet zeker dat de meeste niet zitten te wachten op een staanvak.

<FCDH> schreef:

Die gasten achter de goal moeten gewoon weer naar het midden komen dat is de kracht van noord

Ik zit ook achter de goal. Vak H. Ik vind het prima zo. Laat mij daar maar lekker zitten. Ik heb ook geen behoefte om naar de lange zijde te gaan.

Even wat vakken gaan verschuiven of samenvoegen zal dan ook erg moeilijk worden. Ik denk niet dat er heel veel draagvlak voor zal zijn.

Ik zou ook gewoon van MN en de twee grensvakken statribunes maken. Vak G blijft zo goedkoop voor de dagjesmensen die voornamelijk op G zitten en de harde kern kan terug naar MN waar meer plaatsen bij zijn gekomen door de statribunes. Zo hak je ook niet teveel in de inkomsten, 5000 x 25 is bijvoorbeeld meer dan 3000 x 35.

<FCDH> schreef:

Die gasten achter de goal moeten gewoon weer naar het midden komen dat is de kracht van noord

Zo simpel is het jammergenoeg niet ze weten zelf ook wel dat het een stuk minder is achter t goal maar sommige gasten pleiten dan voor het prijsverschil wat gewoon klopt sommige leven van het minimum dus vak g bied hun meer uitkomst financieel

Daarom pleit ik maak van MLK sta vakken doen beiden partijen water bij de wijn vak g krijg beter zicht voor nagenoeg t zelfde geld m`n staat toch en betaald nu minder

Je kan vanaf N tot er met S duurdere zit plaatsen maken
Vak g en achter het goal kan je gaan gebruiken voor evt dagjesmensen

En roep een ordedienst op voor de stavakken mlk met de bekende jongens gebruik de stewards bij de rest van het stadion zo had ik het zelf gedaan

Petah schreef:

Ik denk dat er overigens mest een sta vak kan komen maar dan in mijn ogen op MLK kunnen de mensen die nu graag zitten na O evt probleem is vak g die der ziel verkocht hebben voor een paar scc

precies. de splitsing is voortgekomen uit een groep die nu op G staat en overstag is gegaan voor gratis SCC en kaarten voor Uitwedstrijden. Een andere groep (waaronder ik) weigerden achter het goal te gaan.

Nu zijn er twee partijen en is er van sfeer weinig sprake meer helaas. Ik lees hier veel over op de shoot maar feit is gewoon dat we niet meer zijn wat we zijn geweest. Wij stonden bekend om de meest ludieke en originele liedjes, de eenheid en de "dreigende" sfeer voor de tegenstander. Momenteel is geen van dat alles er nog. Petah, jij bent volgens mij ook van de oude garde en moet ook toegeven dat MN helaas Mn niet meer is. Ik persoonlijk wordt er misselijk van dat het tegenwoordig stoerder is om Legia liedjes te zingen dan FC Den Haag. In welk stadion zitten we nou eigenlijk GVD???

Maar goed, wie weet komt Wang en z`n bende opeens met een topidee waar iedereen zin in kan vinden en hebben we weer een mogelijkheid om de sfeer van toen terug te halen.

En wat betreft vak 410.... sommige hier vinden dat een zielig zooitje met alleen boeren etc erop maar niemand kan ontkennen dat ze 90 minuten lang herrie maken en voor sfeer zorgen. ik proef enige jaloezie bij sommige hier :-) :-) En bij Legia staan er ook een paar voor het vak de hele wedstrijd de boel op te zwepen, net als bij 410! Dat je t ff weet.

Kees schreef:

Dat heb ik toch anders meegemaakt Aad.

Ik zat toen ook op O en pas na zo`n 10 wedstrijden kwam een groot gedeelte naar O. Er werd toen afgeteld van 10 naar 1, men ging keurig met het zittende publiek (zoals ik) om en ging absoluut niet voor ons staan. Maar ok, ieder zijn beleving.

Echter omtrent het vervolg heb je gelijk. De leiding van ADO gaf niet thuis en ik mocht oprotten naar vak T.

Inderdaad ieder zijn beleving, maar aanvankelijk was ik helemaal niet vrij om te kiezen waar ik wilde zitten.

De middelste vakken op de lange zijde waren familievakken waar je alleen een SCC voor kon krijgen als je ook een kind onder de 12 had.

Zo kon je alleen voor de vakken KLM een SCC kopen. De mensen die in het Zuiderpark op N zaten werden dus zonder reden weldegelijk van "hun" vak verjaagd door Ruurd.

Dit is inderdaad na een aantal wedstrijden door de supporters zelf weer opgeëist

Aad schreef:

In eerste instantie had ik een seizoenskaart voor vak O. Nabij de middenlijn.
Al na een of twee wedstrijden kwam de harde kern naar vak O toe.
Ik vond (en vind nog) behoorlijk bedreigend voor de mensen die in het vak zaten. "Als je niet wilt staan sodemieter je maar op" kregen we te horen.
Uiteindelijk bleken we te beschikken over een leiding zonder ruggengraat en kregen de heren hun zin en waren de mensen die wilden zitten min of meer gedwongen te verhuizen naar een ander vak.
Het ontstaan van een sta- c.q. sfeervak (welke sfeer?) is dus niet op basis van overleg tot stand gekomen maar op basis van het recht van de sterkste.

Dat heb ik toch anders meegemaakt Aad.

Ik zat toen ook op O en pas na zo`n 10 wedstrijden kwam een groot gedeelte naar O. Er werd toen afgeteld van 10 naar 1, men ging keurig met het zittende publiek (zoals ik) om en ging absoluut niet voor ons staan. Maar ok, ieder zijn beleving.

Echter omtrent het vervolg heb je gelijk. De leiding van ADO gaf niet thuis en ik mocht oprotten naar vak T.

Ik denk dat er overigens mest een sta vak kan komen maar dan in mijn ogen op MLK kunnen de mensen die nu graag zitten na O evt probleem is vak g die der ziel verkocht hebben voor een paar scc

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Dannyy, jbdh, JvDH, rh_vakm, ruudje, poemba, BigMac en 280 gasten.

Bekijk de topshouts