Tag: verdienen

Trending: kalezic thuis ploegen jong scoren spel

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

laten we hopen dan maar dat dat nooit het geval is, kunnen goed gaan cashen voor Nasser

zeker. maar hopelijk pas aanstaande zomer

Kanon deze winterstop weg zou financieel top zijn, met de lengte van zijn contract... met een beetje geluk verdienen we dan een miljoen of 5 in een jaar aan hem en Khayati. Zal wel veel geld naar de tekorten gaan dan, maar ja dat moet ook gebeuren

janjazz37 schreef:

Versterkingen halen na verkoop van Kanon, El K en Becker? a. je verzwakt enorm b. je krijgt voor dat geld geen betere terug.
Als begroting op dit niveau blijft, speel je altijd max voor de middenmoot en dan mag van mij Groenendijk blijven zitten.

Of je ons daarmee daadwerkelijk verzwakt kan je pas concluderen als de genoemde spelers weg zijn, nieuwe een tijdje meelopen.

We zijn het toch met elkaar (en met de trainer) eens dat verversing zo nu en dan wel broodnodig is? En als laatste hoort het verkopen van spelers nu eenmaal bij een BVO anno 2019

Kanon kan je vervangen door Pinas.
Becker heeft een rendement die vergelijkbaar is met Vicento en is dus ook makkelijk te vervangen.
El Khayati ga je missen, maar die wilt hoe dan ook weg, dan maar leuke boterham aan verdienen.

Stel je voor dat je Ramselaar huurt en misschien volgend seizoen Toornstra terughaalt, dan heb je El K. toch opgevangen?
Buitenpositie kan je met eigen spelers a la Goppel invullen óf je haalt bij Feyenoord van de bank een vervanger (die hebben wel wat opties rondlopen).

Ik zie het probleem niet

R.E. schreef:

Als er geen concrete belangstelling of goed bod voor El Khayatti komt, zou ik zeggen: breek zijn contract open, verbeter zijn salaris, leg hem nog een jaar langer vast en schrap in ruil daarvoor de gelimiteerde transfersom. Dan kun je hem in de zomer voor een nog betere prijs verkopen.

Dat zou echt de ideale situatie zijn. Clausule uit het contract zou voor de club sowieso er voor zorgen dat we goed geld verdienen aan el K. Zie het helaas niet zo snel gebeuren. Omdat het clausule bedrag voor heel veel clubs goed te betalen is gaat tekengeld een grote rol spelen en daar gaan wij zeker niet tegen op kunnen boksen.

Feit is dat wij spelers als el K alleen langer kunnen behouden dmv clausules. Op de korte termijn uiteraard top omdat we dan een kwaliteits impuls in het team hebben maar op langer termijn betekent dat we verlaagde transfer bedragen zullen ontvangen.

Aad schreef:

Ja, stel je voor dat de voetbal-vriendjespolitiek zou worden ontwricht.

Een scheids in het betaald voetbal schijnt 70.000 per jaar te verdienen (bron: voetbalinside) dus een VAR zal zo`n 2.000 per wedstrijd vangen.
En dan wil Groenendijk daar gratis gaan zitten in plaats van 1 van de maatjes van van Egmond.

Dat klopt niet Aad. De scheidsrechters welke in vaste loondienst zijn voor 40 uur per week verdienen rond de 70.000 euro. Naast fluiten verzorgen ze opleidingen, geven lezingen etcetera. Stond een artikel afgelopen jaar in De Volkskrant.

Die VAR`s (dus niet de scheidsrechters welke in vaste dienst zijn) krijgen een veel lagere vergoeding per gekeken wedstrijd.

Maar wat mij betreft volledig terecht dat vele (8?) scheidsrechters tegenwoordig in vaste dienst zijn.

grijze gek schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/2018/12/24/scheidsrechtersbaas-van-egmond-ziet-niets-in-idee-fons-groenendijk/

Ja, stel je voor dat de voetbal-vriendjespolitiek zou worden ontwricht.

Een scheids in het betaald voetbal schijnt 70.000 per jaar te verdienen (bron: voetbalinside) dus een VAR zal zo`n 2.000 per wedstrijd vangen.
En dan wil Groenendijk daar gratis gaan zitten in plaats van 1 van de maatjes van van Egmond.

Bolskie schreef:

Laat dan el k maar blijven

Die blijft niet.. vertrekt in de winter en anders de zomer wel, daar kan je de klok op gelijk zetten.. en dat weet jij net zo goed. Wil de club nog wat verdienen dan zullen ze ook wel moeten.

Verder is van Amersfoort pas 22, meer dan 100 wedstrijden betaald voetbal, waarvan minimaal 75 in de Eredivisie. Hij is 1.93 lang en heeft een groot loopvermogen. Zal zeker niet misstaan in onze selectie bijvoorbeeld ipv Gorter. Dit zijn jongens waar je als club in kan / moet investeren wil je ooit vooruit.

Aad schreef:

Joh, er zijns zelfs keren geweest dat er luid applaus was wanneer Chery werd gewisseld en niet omdat het een applauswissel was.
Zijn vertrek naar Groningen indertijd was niet omdat hij er geweldig op vooruit ging. Hij was de eeuwige kritiek zat. En dat heb ik uit zijn eigen mond.

Hij heeft jou opgebeld en gezegd Aad, ik ga naar Groningen niet omdat het (toendertijd) een subtopper is en Den Haag de eeuwige degradatiekandidaat en omdat ik veel meer ga verdienen, nee omdat hij de kritiek zat was....

Ja hoor Aad, ik laat je maar in je waan, maar het wordt echt steeds triester...

beugelsdijk is al niet veel maar die kuipers is in alles nog minder die kan er echt geen klote van. loop zich te verstoppen bij kanon en ontloopt duels. logisch dat hij minder kaarten pak dan beugeldijk. zou die sol leuk vinden als kuipers zou spelen hahaha. schande ook dat becker weer opgesteld staat. en dan lees je dat er beleid is dat om spelers te verkopen. ja dan moet je een reserve van utrecht huren en gorter goosens lorenzen necid becker en de kuipertjes halen om flink wat aan te verdienen pffff hoeveel voltreffers heeft die van as nou eigenlijk gehaald dan????

schreef:

Nog steeds niet te begrijpen dat sinds de chinezen aan het roer staan er structureel verlies wordt gemaakt. Nooit een voorstander van ze geweest, en Manders is een topper als het gaat om van elk nieuws goed nieuws te maken, kan zo de politiek in, maar goed.


verder zijn er weer lekker veel shouters aan het klagenezen….. als het wat slechter gaat rollen ze over elkaar heem, om hun gelijk te halen.
En iedereen weet t beter dan Fons natuurlijk.


Gewoon lekker achter je cluppie blijven staan

Cijfers liegen nooit. Miljoenentekorten en ook de positie van de ranglijst. Daar is de directie - of wat er voor doorgaat - en de technische staf verantwoordelijk voor.

Supporters al klagend of niet hebben natuurlijk het volste recht om hun ongenoegen te uiten. Of dacht je werkelijk dat iemand hier blij is met de gang van zaken?

Je kan van mening verschillen of Jantje op Pietje moet spelen, of de speelwijze met de punt naar voren of naar achteren.

Maar dat er voor het zoveelste jaar wederom sprake is van een zeer slechte bedrijfsvoering is evident.

Zijn er genoeg die hiervoor waarschuwen en/of dit al langer doen.

Lichtgewicht directeuren en vlieggewichten op vitale functies als Scouting, Marketing, Merchandise etc etc. Zonen en vrienden van. Die houden elkaar vast anders valt het hele zaakje tegelijk om.

Dat betaald zich zich dan ook ruimschoots uit. Maar dan wel finaal de verkeerde kant op.

Supporters blijven, dan kan je van diegenen die deze puinhoop veroorzaken niet zeggen. We zouden eens wat minder naar elkaar als supporters moeten wijzen, en diegenen ter verantwoording moeten roepen die verantwoordelijk zijn voor deze chaos.

De club zou zich eens moeten afvragen hoe het toch komt dat er mensen zijn die na 40 jaar zich het vuur uit de sloffen om hun club te volgen zijn afgehaakt.

Zijn dat dan weggooiers? Ja dank je de koekoek. Die zijn afgehaakt en volledig murw gebeukt na weer een teleurstellend seizoen en weinig toekomstperspectief, in weerwil van al die lulverhalen van lichtgewicht Manders.

Supporters dragen nooit en te nimmer schuld. Dat was vroeger altijd zo makkelijk. De vinger wijzen naar Midden Noord. Probleem opgelost dus.

Alsof er in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht louter en alleen koorknapen rondliepen die de kerstgedachte 365 dagen uitdroegen. Alleen daar werd altijd gevoetbald, hier werd 4 keer gedegradeerd, en talloze jaren in de periferie van het betaalde voetbal gebivakkeerd.

Supporters verdienen een compliment, dat die een SCC hebben aangeschaft of diegenen die elke keer weer een kaartje kopen. Voor diegenen heb ik een hoop respect. Die mensen mogen klagen.

Natuurlijk kan het wel eens tegenzitten. Maar we lopen gewoon keihard tegen de lamp. Er wordt een bar slechte bedrijfsvoering gevoerd. En dit structureel.

Jammer jammer, er valt zo ontzettend veel van te maken. Maar dan heb je wel profs nodig. Zeer zeker buiten het veld. Het valt of staat met een goede organisatie.

Aad schreef:

Ik heb geen idee wat er voor salarissen en sociale lasten voor spelers en technische staf beschikbaar is.
Jij blijkbaar wel.

In het jaarrapport staat de totale personeelskostenuitgave dus inclusief directie, RvC, kantoor- en commercieel personeel en een rits vage figuren die er zitten omdat zij (of hun familie) in het verleden hun sporen bij ADO hebben verdiend.

exacte getallen heb ik ook niet hoor Aad, maar laten we niet naief doen; van de genoemde spelers is redelijk duidelijk in welke richting ze verdienen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Aad, Eeuwig Den Haag, decubaan, grijze gek, Vakkie-G, adopuf, Lellow, HaagseBlubberPens, PietF, Ado Vakkie S en 387 gasten.

Bekijk de topshouts