Tag: voorstellen

Trending: wedstrijd mvv helft maastricht mieghem excelsior

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Wie zijn er eigenlijk allemaal scout bij ADO Den Haag?

Ik sprak laatst iemand, die vertelde mij dat Schoenmaker jr geen scout meer is. Kan iemand dat bevestigen.

Kan me niet voorstellen.............ik informeer het wel bij hem.........

dewa schreef:

Ik geef Wigt het voordeel van de twijfel. Hij komt op mij nogal licht over. Hij kan een grijns niet onderdrukken (een beetje een jongetje met een nieuw speeltje) en de manier waarop kandidaten zijn af geserveerd is een beetje discutabel, omdat hij daar zelf een stem in had. Dat geeft hijzelf ook toe. Bovendien zegt hij dan eerst er komt geen geld om vervolgens weer wat anders te roepen. Komt op mij over alsof hij nergens bestuurlijk bij betrokken wordt. Geeft op zich niks. Wang betaald en bepaalt. In Wang heb ik zeker wel vertrouwen maar hij moet wel stoppen met iedere week zijn verhaal te veranderen. Mocht Wang met een sterke TD komen krijg ik er nog meer vertrouwen in. Een tussenjaar moeten we denk ik vooral zien in de contracten die doorlopen waar men misschien liever een betere speler/trainer had gezien. Vooruit dan maar als dat nodig is om uiteindelijk de weg omhoog echt in te slaan dan moet het maar. Alleen zou ik willen vragen om niet al die komedie er om heen. Al die praatjes, dan weer dit dan weer een heel ander verhaal. Wigt doet wat Wang zegt en heeft weinig eigen inbreng. Prima maar doe niet net alsof wij in Nederland iets te vertellen hebben over de te varen koers.

Hij komt op mij als een prettige vent over en iemand die niet snel een deur inbeukt als je dat met licht bedoelde.

Daarom kan ik me zijn rol als gerechtsdeurwaarder niet goed voorstellen. Of hij gaf er enkel leiding aan als directeur of juist door zijn open en goed benaderbare instelling krijgt hij wel vele deuren geopend. Dat laatste kan heel goed het geval zijn.

Als ik zijn beroep had moeten raden was ik voor mediator gegaan.

Petah schreef:

Je zou het ook zo kunnen zien Wigt is een bewezen man van de club die al lang voordat wang er was actief was voor de club deze man heeft jaren in de rvc gezeten is financieel onafhankelijk heeft met wang goed contact

En stond te popelen om aan te blijven als ad een baan waar hij het salaris in de jeugdopleiding stop dus eigenlijk kan hij alleen verliezen


Waarom wilt deze man dan zo graag aanblijven als AD als er geen mooie dingen staan te gebeuren

Laatste alinea; Ik zou me kunnen voorstellen dat hij dit volledig uit clubbelang doet, juist omdat niemand anders het wilt en hij zijn club nooit zou laten vallen?

dat hoeft dan niet persé te betekenen dat er mooie dingen staan te gebeuren.

Jacco schreef:

Ik heb ook zijn 06 nummer voor je

Maar die geef ik niet

Tsja, dat kan ik me voorstellen in jouw positie. Mijn geheugen is vrij goed

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Zhang te duur voor ADO’
De eerste Chinese ADO-speler laat voorlopig nog op zich wachten.
Lees het nieuwsbericht

Kan ik me voorstellen. We kunnen nog niet eens Tom Beugelsdijk behouden laat staan een Chinese ster binnenhalen.

gillah schreef:

Waarom zou je als sponsor bij zo`n brandbrief anoniem willen blijven? Wat kan er gebeuren? Dat de club je geld niet meer wil en je uit je skybox zet? Dat lijkt me niet. Misschien zijn ze bang voor de `Wang brengt ons naar de top 5` fangroep maar dat lijkt me sterk.

Nah ja als die net zo erg zijn als sommige Wang discipelen hier dan zou ik me daar wel iets bij kunnen voorstellen.

Die brief wordt natuurlijk nooit serieus genomen als je niet je naam er onder zet, want stel dat Wang nu in gesprek wil met de klagers, bij wie kan die dan terecht dan, JHdB zeker? (want dat is de hoek waarvan ik denk dat deze brief vandaan komt)

Kees schreef:

Kramer zie ik binnenkort gewoon bijtekenen. Meijers ook.

Meijers kan ik mij voorstellen. Maar wat voor rede heeft Kramer om bij te tekenen? Volgens mij geen een. Ook al geef je een salaris van 4 ton. Dan nog kan hij ergens anders het dubbele verdienen.

H@@GenEES schreef:

Een stap omhoog? Waar baseer jij dat op dan, Zwolle speelt EL voetbal, heeft een betere trainer en een veel beter bestuur, ja er zijn daar wat financiële problemen maar om nu te zeggen dat DH een stap hoger/verder is dan Zwolle gaat mij iig een deurtje te ver, zeker als je kijkt naar de "ambitieuze" contractverlengingen van Jansen en Malone.

Ik durf de weddenschap wel aan dat als er niets bij DH gebeurd Zwolle weer boven ons gaat eindigen volgend seizoen.

Spelen ze EL? Vorig jaar, maar in mijn wereld hebben ze de beker finale verloren en verloren ze thuis van Vitesse. Theoretisch kan het nog wel.

En ik denk ook wel dat de glans er af is bij Zwolle, kan me niet voorstellen dat ze het niveau kunnen handhaven, maar we zien wel hoe slagvaardig ze zijn op de transfermarkt de komende weken.

Petah schreef:

Mee eens maar een algemeen directeur die de rvc wil samenstellen is belachelijk

Inderdaad. Een RvC zit er om namens de aandeelhouder(s) de leiding van de onderneming (in dit geval dus ADO) te controleren.
Het is te zot voor woorden dat je inspraak wilt hebben bij de benoeming van de mensen die je moeten controleren en beoordelen.

Overigens zal het wel enigszins verdraaid zijn. Ik kan mij voorstellen dat Woerts inspraak wil hebben over de kwaliteiten en kennis van de leden van de RvC. Dus geen pluche-klevers maar mensen die werkelijk iets kunnen bijdragen. En welke naam aan die kwaliteiten en kennis hangt is aan de aandeelhouder(s).

yesyes schreef:

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.

Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Marcie en 117 gasten.

Bekijk de topshouts