Tag: wedstrijd

Toon alle shouts

BREAKING NEWS:

Een Amsterdamse Politierechter heeft zojuist in een snelrechtprocedure bepaald dat de personen die zich gisteren tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord (tussenstand 0-3) schuldig hebben gemaakt aan het op het veld gooien van vuurwerk GEEN stadionverbod opgelegd krijgen.
De Politierechter achtte het meer gepast om de daders te verplichten alle nog te spelen wedstrijden van het lopende seizoen van het begin tot het einde bij te wonen!
De advocaat van de veroordeelden heeft hoger beroep aangekondigd tegen deze,in zijn ogen, buitenproportionele strafmaat!

Aad schreef:

Ben benieuwd of de KNVB het aandurft om Ajax en daarmee de F-side echt goed aan te pakken. Ze deden het ons wel. Maar met 2 maten meten is de KNVB eigen.

Voor de discussie:

Overigens is er een hele goede manier om in ieder geval geen bekers meer te gooien: geen drank meer in het stadion tot na de wedstrijd. Je moet toch minimaal wel een uur of twee-en-een-half zonder drankje kunnen. En gaat dat niet dan gaat men toch lekker langs de lijn staan bij Bal Op Dak 5 tegen Grubbekutterveen 4. Goede kans dat beide elftallen gezellig met je meedrinken.

Een wedstrijd staken is toch vaker voorgekomen?
Dan is toch ook geregeld wat het vervolg is?
Ik verwacht dat de wedstrijd zsm. uitgespeeld wordt. Hebben beide partijen recht op.

slash070 schreef:

Is inmiddels een bekercompetitie op zich geworden

Ben benieuwd of de KNVB het aandurft om Ajax en daarmee de F-side echt goed aan te pakken. Ze deden het ons wel. Maar met 2 maten meten is de KNVB eigen.

Voor de discussie:

Overigens is er een hele goede manier om in ieder geval geen bekers meer te gooien: geen drank meer in het stadion tot na de wedstrijd. Je moet toch minimaal wel een uur of twee-en-een-half zonder drankje kunnen. En gaat dat niet dan gaat men toch lekker langs de lijn staan bij Bal Op Dak 5 tegen Grubbekutterveen 4. Goede kans dat beide elftallen gezellig met je meedrinken.

Kees schreef:

Correctie. Het was niet de gemeente Den Haag welke met deze locatie op de proppen kwam maar toch echt onze eigen R.v.C.

Was dat olv vooral Ruurd de Boer. Wat een engnek was dat. Die had niets met onze club maar wou het wel even regelen. Ook toen hadden we al mensen aan de macht die geen verstand hadden een voetbalclub te leiden. Hoe verzin je het een stadion neer te zetten zonder trainingsfaciliteiten ver buiten de stad.
Niemand last laten ervaren tijdens een wedstrijd van ADO was leading dus uit de stad.
Een htm directeurtje (Jansen) nam de maatregel naar kunstgras over te stappen.

6400 toeschouwers gisteren op de tribune, niet echt eredivisie waardig.

Op de eretribune kon je de koppen tellen , geef desnoods elke wedstrijd aan 100 bedrijven in de regio 5-10 kaarten.

Kees schreef:

Wat is de shoutbox mild in haar reacties na een gelijkspel thuis tegen een nog puntloze nummer laatst!

Een oud jeugdtrainer pleegde te zeggen: "Teveel hanen en te weinig hennen. Dan krijg je weinig eieren."

Daarmee bedoelde hij dat als er teveel spelers zijn die het spel naar zich toe willen trekken er te weinig dienende spelers zijn. En ik denk dat dat een beetje meespeelt. Veerman, van Mieghem, van der Sande en zelfs Klas wilden de wedstrijd naar HUN hand zetten en dan ga je elkaar als het ware in de weg lopen.

Een ander punt was/is dat we de laatste minuten niet konden doen wat we voorgaande jaren vaak wel met succes deden: bal hoog voor de pot en dan was er wel een Kramer of Verheijdt die koppend alsnog voor succes zorgde. Die tactiek is met Veerman in de spits zinloos want, ondanks dat hij met het hoofd heeft gescoord, Veerman is geen kopper. Verkeerde timing en geen kracht. Geeft niet want hij heeft andere kwaliteiten alleen had Joris wel voor zo'n breekijzer moeten zorgen.

Aad schreef:

Ik vind dat je de andere verdedigers nauwelijks iets kan verwijten. Van Hintum wist dat de anderen ver vooruit stonden en had zodra hij een tegenstander achter zich hoorde de bal over de zijlijn moeten tikken. Een kolossale blunder van zo n ervaren speler. Was menig jonkie niet gebeurd.

Ben het deels met je eens; natuurlijk had van Hintum dit beter moeten doen; desnoods peurt ie die bal de tribune in. Maar het kan ook niet zo zijn dat je bij zo’n dooie lange bal (waarvan er per wedstrijd minstens 10 naar voren worden gevuurpijld) je gelijk achterin zo kwetsbaar op een 1-op-1 komt te staan.

Lellow schreef:

Plek 5-6-7-8 is gewoon een realistische beeld met het huidige materiaal.

Voorin een snelle linksbenige aanvaller want Ideho , Wolfgang en Mo zijn alle 3 niet best voor de top van de KKD .

Verder weer een prima wedstrijd gezien.

Je hebt ze alle 3 niet eens een hele wedstrijd zien voetballen en komt nu al met deze conclusie. Best apart. Geef het even wat tijd. Ideho heeft mij best in positieve zin verrast gisteren. Hamdaoui is er net pas bij en nog niet geheel fit zoals hij zelf ook aan heeft gegeven. Van beide ga je echt nog wel plezier beleven op die linksbuiten positie.

TheMariner schreef:

Ik denk dat we inderdaad op dit moment helaas tekort komen voor de eerste twee plekken. Ik kon er gisteravond niet bij zijn dus kan alleen maar afgaan op de samenvatting bij ESPN. Natuurlijk moet je deze wedstrijd winnen maar zoals al vaker dit seizoen zie je weer die terugkerende nonchalance en deels onkunde. Klas bijvoorbeeld schiet wel weer vaak maar weinig tussen de palen. Komnljenovic heeft te weinig rust en ziet niet hoeveel tijd hij heeft. En soms hele rare situaties bij 100% kansen; bijvoorbeeld in de eerste helft als Veerman tegen Ideho aanloopt die op zijn beurt die bal niet kopt…? Bij de tegengoal valt inderdaad op dat de schijtrechter niet fluit (net als destijds niet tegen Excelsior en daarna juist Asante de 2e keer geel kreeg). Maar wat daarna ook opvalt is dat van Hintum geen rugdekking krijgt (van Che of Waem?) en dan ook nog Koudossou die de buitenkant dekt van de scorende tegenspeler. Net als bij de Graafschap-uit verlies je nu weer onnodig twee punten. In dit soort wedstrijden waar je ook geen geluk hebt en de schijtrechter tegenfluit moet er meer een killersmentaliteit in dit elftal komen om dan alsnog toch met een doelpunt verschil de wedstrijd te winnen.

Was erbij en we tikten die gasten de hele wedstrijd van de mat behalve eerste 10 min en na de tegengoal. Er zit zat potentie in. Plek 2 is zeker mogelijk met een beetje geluk. Maarja dit soort wedstrijden heb je ook.

Lellow schreef:

Plek 5-6-7-8 is gewoon een realistische beeld met het huidige materiaal.

Voorin een snelle linksbenige aanvaller want Ideho , Wolfgang en Mo zijn alle 3 niet best voor de top van de KKD .

Verder weer een prima wedstrijd gezien.

Ik denk dat we inderdaad op dit moment helaas tekort komen voor de eerste twee plekken. Ik kon er gisteravond niet bij zijn dus kan alleen maar afgaan op de samenvatting bij ESPN. Natuurlijk moet je deze wedstrijd winnen maar zoals al vaker dit seizoen zie je weer die terugkerende nonchalance en deels onkunde. Klas bijvoorbeeld schiet wel weer vaak maar weinig tussen de palen. Komnljenovic heeft te weinig rust en ziet niet hoeveel tijd hij heeft. En soms hele rare situaties bij 100% kansen; bijvoorbeeld in de eerste helft als Veerman tegen Ideho aanloopt die op zijn beurt die bal niet kopt…? Bij de tegengoal valt inderdaad op dat de schijtrechter niet fluit (net als destijds niet tegen Excelsior en daarna juist Asante de 2e keer geel kreeg). Maar wat daarna ook opvalt is dat van Hintum geen rugdekking krijgt (van Che of Waem?) en dan ook nog Koudossou die de buitenkant dekt van de scorende tegenspeler. Net als bij de Graafschap-uit verlies je nu weer onnodig twee punten. In dit soort wedstrijden waar je ook geen geluk hebt en de schijtrechter tegenfluit moet er meer een killersmentaliteit in dit elftal komen om dan alsnog toch met een doelpunt verschil de wedstrijd te winnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Wahter, Steef070 en 129 gasten.

Bekijk de topshouts