Tag: waarom

Trending: asante assante jongen kaart rode samen

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Ze zouden er een mooie opzwepende remix van moeten maken, een mix van Liberte en ohw ohw Den Haag, ik ben het wel met je eens dat het nummer uit de jaren 80 wel in een jasje van 2012 mag worden gestoken... zolang er maar niet aan de tekst wordt gesluiteld om de multikul idioten te plezieren.

Helemaal niks mis met dat nummer! Gewoon lekker blijven draaien bij de opkomst..

Leukste is nog als het nummer te laat wordt aangezet en de muziek dan al stopt en het publiek het nummer nog keihard doorzingt!

Zou echt niet weten waarom we dat zouden moeten veranderen..

jajoh schreef:

Lullen? Onder Vd brom werd bij sommige spelers, zoals visser, hun tekortkomingen verhult door de vorm waar het grootste deel van het team in verkeerde. Dit seizoen is alles anders en wordt visser blijvend opgesteld werden ten koste van Rado. En dat klopt gewoon niet! Te licht, te beperkt qua inzicht en handelingssnelheid, opbouwend dramatisch. Punt

Je geeft `t zelf al aan.
Omdat het team niet in vorm is. worden de tekortkomingen bij Visser
zichtbaar.
Dank je de koekoek. Wat een logica.
Verwacht je dan dat zo`n jonge speler dit ff opvangt?
Overigens ben ik best een fan van Rado.
Maar heb je je wel eens afgevraagd waarom dat zo`n ervaren speler, met zoveel inzicht, ook nog international geen aanvoerder is.

jajoh schreef:

jullie, jullie? Visser is gewoon een beperkte voetballer, net zoals een Ali en J verhoek. Daar zijn ook weet ik hoeveel shouts over geschreven! En niet omdat we zo graag een pispaal willen, maar omdat we kritisch zijn en onze mening hebben. Als er nou 1 shouter steeds op een speler zeikt, kijk dan heeft die ene shouter inderdaad een pispaal gevonden. 99% van hier kijkt naar het team en heeft een mening. En die mening is meestal nog gegrond ook, kijkend naar resultaat of opstelling.

Visser is een beste knul maar ook overduidelijk een "project" van Steyn. net als Ali B. En als dat de kwaliteit van het team tekort doet mogen we daar best over zeiken. Is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven en gelukkig hebben we MAx die ons dit medium heeft gegeven.

Op het gebied van Ali B heb je zomaar gelijk: niemand begrijpt waarom Steijn hem op blijft stellen. Zelfs kinderen vragen zich af of die man niet wat te dik is.

Maar Visser is zeker géén hobbyprojectje van Steijn. Heeft tot nu toe in 18 wedstrijden meegedaan in het eerste. Weet je hoe vaak hij onder de grote trainer John v.d Brom heeft meegedaan?

18 wedstrijden.

Wat kunnen sommige mensen toch lullen.

Punt!

Vincent schreef:

@pajam en 070.
(ga niet de hele teksten quoten)

Ook jullie hebben gewoon gelijk. het is namelijk niet zo zwart-wit.
Maar dat een Rado , in slechte vorm, nog altijd beter is dan een visser op zijn beste dag , zoals hier ook al gezegd, is natuurlijk niet zo.

Ik zie nooit trainingen, maar kan me gewoon niet voorstellen dat als Rado beter is hij niet wordt opgesteld (voor dit moment).

In een elftal dat vecht tegen nacompetitie is het natuurlijk ook anders spelen dan een elftal dat gaat voor europees. misschien ligt daar steijns keuze in?

Dat heet vriendjespolitiek.. Kijk maar naar Ali ! Waarom word die nog überhaubt in de selectie opgenomen ? Dat heet nogmaals vriendjespolitiek.

Vincent schreef:

Ik ben blij dat jullie weer een pispaaltje hebben gevonden in de vorm van kevin visser. scheelt me weer 400 shouts lezen.

Achter je club staan en je spelers steunen is dat nou echt zo`n onmogelijke opgave?

Ik ben blij dat jij weer pispaaltjes hebt gevonden in de vorm van tientallen shouters, van wie de meesten gefundeerd willen aangeven waarom ze niet het talent in visser zien dat steijn ziet.

Een nuttige bijdrage aan de shoutbox leveren, is dat nou echt zo`n onmogelijke opgave?

<FCDH> schreef:

Is dat nou het enigste wat je ken zeggen? visser beter dan rado laat me niet lachen man

Nee hoor ik heb meerdere keren onderbouwd waarom Visser een prima speler voor Den Haag is, zou jij ook eens moeten doen ipv dit soort nietszeggende shouts

DaveDH schreef:

Precies, maar de hatertjes zijn zo verblind door hun anti Visser sentiment dat ze niet objectief kunnen kijken...

Ze vergeten even voor het gemak of omdat hun geheugen hun in de steek laat dat Rado een waardeloze pot tegen RKC speelde (werd niet voor niets gewisseld) maar daar hoor je hier niemand over.... Rado is beter dan Visser hoor begrijp me niet verkeerd, maar op het moment speelt Visser gewoon beter en de beste man moet de wei in, punt.

Leg mij dan eens uit waarom een Ali of een verhoek er dan in komt tegen Vitesse ? Heeft Ali meer krediet bij steijn dan rado ? Ipv Ali kan die ook chery verschuiven en rado erbij gooien. Is gewoon vriendjes politiek. En verhoek precies het zelfde verhaal ! Waarom verhoek erin ? Die Ali en verhoek zijn nog meer door de mand gevallen!!

marcellino schreef:

visser is waarschijnlijk nog te jong om inzicht te hebben.
tegelijkertijd als ik dit schrijf zal het dus ook geen grote speler worden,want die hebben het inzicht namelijk wel.

de vergelijking rado/visser is onzinnig.
de enige reden waarom steijn visser laat spelen is dat hij jong is en toekomst in deze speler ziet.
komt ook nog eens bij dat we van rado afscheid moeten nemen.
het seizoen is toch al dramatisch en we zijn na genoeg veilig dus ik begrijp de keuze wel van steijn.

wie is er beter
visser + harde werker,je komt hem drie keer tegen,conditie.
- geen inzicht.geen snelle bal behandeling en durft niet te
voetballen.
rado + inzicht,goede pass,goed verdedigend,conditie
- soms wat droomerig

visser doet het goed??? het enige wat hij goed doet is dat hij werkt voor het team en dit soort spelers heb je ook nodig.
alleen vertraagd hij het spel zeer door niet te durfen voetballen en altijd maar breed en terug te spelen.
maar ja ieder zijn mening

Waarom afscheid nemen van iemand die een van de belangrijkste steunpilaren was in je succelvolste seizoen in jaren?
Als je iemand al vertrouwen zou moeten geven is het Rado wel..
Laat hem is een paar wedstrijden achter elkaar staan zodat ie ritme kan opdoen..

Visser is gewoon zoveel minder dan het niveau van vorig seizoen.. dat niveau zal hij nooit halen... Rado heeft laten zien dat hij dat niveau aan kan (net als Immers en Toornstra) dus geef hem de kans weer naar dat niveau toe te groeien..

Volgend jaar spelen we met de as... Wormgoor, Visser... nou van dat idee word ik niet echt vrolijk..

DaveDH schreef:

Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...

visser is waarschijnlijk nog te jong om inzicht te hebben.
tegelijkertijd als ik dit schrijf zal het dus ook geen grote speler worden,want die hebben het inzicht namelijk wel.

de vergelijking rado/visser is onzinnig.
de enige reden waarom steijn visser laat spelen is dat hij jong is en toekomst in deze speler ziet.
komt ook nog eens bij dat we van rado afscheid moeten nemen.
het seizoen is toch al dramatisch en we zijn na genoeg veilig dus ik begrijp de keuze wel van steijn.

wie is er beter
visser + harde werker,je komt hem drie keer tegen,conditie.
- geen inzicht.geen snelle bal behandeling en durft niet te
voetballen.
rado + inzicht,goede pass,goed verdedigend,conditie
- soms wat droomerig

visser doet het goed??? het enige wat hij goed doet is dat hij werkt voor het team en dit soort spelers heb je ook nodig.
alleen vertraagd hij het spel zeer door niet te durfen voetballen en altijd maar breed en terug te spelen.
maar ja ieder zijn mening

DaveDH schreef:

Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...

Dus Rado is wel gezond genoeg om intelands te spelen tegen betere spelers dan waar ado tegen speelt, maar niet goed genoeg om zo`n b-talent als kevin visser achter zich te laten???
Geloof je het zelf????

Ik geloof ook niet dat steijn wat tegen rado heb ,maar ik geloof wel dat steijn alles doet om maar een plekje voor kevin te vinden om het te laten spelen.
Waarom anders is het de hoer van het elftal.
Misschien ben jij gewoon degene die het niet wil zien moet jij weten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagsekoerd en 130 gasten.

Bekijk de topshouts