Tag: waarom

Trending: asante assante jongen kaart rode samen

Toon alle shouts

pajam schreef:

Kees, we moeten toch een keer uit de ellende van handje ophouden?
Het is in de hedendaagse voetbal -met name in opleidingsinstituut eredivisie- de manier om langzaamaan stappen te maken.

Persoonlijk gun ik Immers ook wel de stap en heb ik ook het idee dat Toornstra hier niet beter zal worden. Als je mij vraagt kan je beide beter verkopen nu het nog voor een redelijk bedrag kan (vraag maar aan Sparta hoe het ook kan, zie Strootman en nog een lading talenten die ze het ene seizoen voor bedrag X konden verkopen en het volgende seizoen -60% weggingen).

Als ik de namen die hier (geruchten) vallen volg vindt ik het best aardig! Een Meijers, Alberg, Hoesen en zelfs Wormgoor best interessante namen, waar ook nog rek in zit!

Was Plet of Dost echt (Telstar en Emmen !) boeiend voordat ze naar Heracles gingen?

Wat wel een vereiste is, dat deze spelers ook daadwerkelijk een kans krijgen! Ik snap serieus niet waarom we binnen een halfjaar de Vogel naar Dordrecht sturen, om hem vervolgens zelfs op de transferlijst te zetten.
Zelfde gold voor het wegsturen van Antonia en in mindere mate een Hulst of eerder een Fernandez.

Club ADO Den Haag (en niet eens zozeer de supporters, alsof wij iets in de melk te brokkelen hebben) zou eens geduldiger moeten zijn met de potentiele talenten.
Misschien moet er ook bij het binnenhalen van een trainer iemand gezocht worden die goed talenten kan laten groeien.

Goede shout! Alleen zijn er sons redenen waarom spelers weg moeten, zonder dat wij daarvan op de hoogte zijn. Dat gaat zeker op voor Antonia. Voor de rest een prima stuk tekst.

Kees schreef:

Ik heb liever dat ons salarishuis verhoogd wordt en Immers (vooral) en Toornstra gewoon hun contract nog langer verlengen.

Immers is zo onvoorstelbaar belangrijk voor de ploeg en ook voor de uitstraling van ADO.

Dat bankieren vind ik helemaal niets. Als ik supporter van een bank zou zijn ga ik wel in het centrum van de stad zitten. Kan ik er genoeg zien.

Wesley is ook verkocht en wat zijn we er mee opgeschoten? Juist, helemaal niets.

De enige verkoop van de laatste jaren die daadwerkelijk gunstig voor ons heeft uitgepakt is die van Janmaat. Daardoor konden we relatief goedkoop versterkingen halen.

Kees, we moeten toch een keer uit de ellende van handje ophouden?
Het is in de hedendaagse voetbal -met name in opleidingsinstituut eredivisie- de manier om langzaamaan stappen te maken.

Persoonlijk gun ik Immers ook wel de stap en heb ik ook het idee dat Toornstra hier niet beter zal worden. Als je mij vraagt kan je beide beter verkopen nu het nog voor een redelijk bedrag kan (vraag maar aan Sparta hoe het ook kan, zie Strootman en nog een lading talenten die ze het ene seizoen voor bedrag X konden verkopen en het volgende seizoen -60% weggingen).

Als ik de namen die hier (geruchten) vallen volg vindt ik het best aardig! Een Meijers, Alberg, Hoesen en zelfs Wormgoor best interessante namen, waar ook nog rek in zit!

Was Plet of Dost echt (Telstar en Emmen !) boeiend voordat ze naar Heracles gingen?

Wat wel een vereiste is, dat deze spelers ook daadwerkelijk een kans krijgen! Ik snap serieus niet waarom we binnen een halfjaar de Vogel naar Dordrecht sturen, om hem vervolgens zelfs op de transferlijst te zetten.
Zelfde gold voor het wegsturen van Antonia en in mindere mate een Hulst of eerder een Fernandez.

Club ADO Den Haag (en niet eens zozeer de supporters, alsof wij iets in de melk te brokkelen hebben) zou eens geduldiger moeten zijn met de potentiele talenten.
Misschien moet er ook bij het binnenhalen van een trainer iemand gezocht worden die goed talenten kan laten groeien.

Tja jammer dat we daar verloren hebben, ik denk dat een punt er toch wel in gezeten had, het stond goed, Visser speelde een goede partij (ik weet dat het vloeken in de kers is hier) vaak de bal naar voren ipv tikkie breed... met een beetje geluk pak je daar een punt.

Ik vraag me nu ook wel af waarom die steeds weer Ali er in blijft gooien, maar goed daar zal Steijn wel zijn redenen voor hebben... gelukkig voor hem waren er niet zoveel supporters mee om hem uit te fluiten.

DaveDH schreef:

Rado is gewoon niet in vorm en niet in goede gezondheid, en dan speelt een Visser, daar kun je wel over door blijven zaniken maar feit is gewoon dat Rado het ook hal een tijd niet meer brengt, waarom is hij dan boven de andere spelers die het wel goed verheven?

Weet je, jou woordkeuze zo nu en dan is best irritant.
Waarom is het doorzaniken als ik mee discussieer en mijn mening geef?

En is dat niet het geval als een DaveH voor de 100ste keer post dat :

" Meneer Steijn pech heeft met blessures, schorsingen en tal van vertrokken spelers, niemand had het beter gedaan dan hij dit seizoen." verhaal?

Reageer eens met respect, op een normale manier!

pajam schreef:

1. Met Rado z`n spel heb je die zogenaamde loopvermogen van Visser (Wat totaal niet indrukwekkend is) nodig, Rado heeft namelijk inzicht.
2. Rado geen held in aanvallend opzicht?? Ik zie Rado splijtende passes geven waar Visser een puntje aan kan zuigen, ik zie Rado de omschakeling in onze geliefde Haagse tactiek verzorgen waarvan Visser een dag na de pass nog niet weet hoe Rado dit nu precies heeft gedaan en ik zie Rado zo nu en dan mee opkomen, op het goal schieten EN scoren.
3. Dat Visser jong is en nog kan leren is waar, dat Visser voor de breedte van een rechterrijtje eredivisie ploeg mee kan is ook best waar, maar omdat meneer 1 wedstrijd eindelijk eens behoorlijk meegevoetbald heeft (in een wedstrijd tegen een tamme FC Groningen dat al maanden slecht speelt), maakt hem niet ineens even goed als Rado!!

Dus zo snel vergeten we wie we (Rado) hadden.....

Rado is gewoon niet in vorm en niet in goede gezondheid, en dan speelt een Visser, daar kun je wel over door blijven zaniken maar feit is gewoon dat Rado het ook hal een tijd niet meer brengt, waarom is hij dan boven de andere spelers die het wel goed verheven?

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

Vooral vorig seizoen was Rado mijn favoriete speler. Echt iemand die rust uitstraalde, betrouwbaar en heel veel kijk op het spel. Nu vraag ik me steeds af waarom die gozer in hemelsnaam niet wordt opgesteld. Maar ik moet wel toegeven dat ik steeds vaker kritiek hoor op Rado, zoals hier ook.Ik kan me alleen niet voorstellen dat hij het spelletje is verleerd. Maar uiteraard hoop ik voor Visser dat ie progressie blijft.maken.

DaveDH schreef:

Steijn is een prima trainer voor Den Haag, RKC was een collectief falen van de spelers, daar kan een trainer gewoon geen reet aan doen,l mensen die zeggen van wel snappen er echt heel weinig van (met alle respect) Een andere trainer zoals Judas had uit deze groep in die vorm er ook niet meer uit gekregen dan wat we dit jaar hebben gezien.

Den Haag heeft kwalitatief zoveel ingeleverd en zo weinig voor terug gekregen dat we staan waar we horen, Jammer maar helaas is het gewoon zo. Als Stein een spits had gehad die net als Bully er 21 in legt hadden we nu weer mee gedaan om EL plaatsen...

En tuurlijk Steijn maakt ook fouten zoals sommige onbegrijpelijke wissels, maar foutloze trainers kan Den haag simpelweg niet betalen... vaak zie ik hier de naam van Ron Jans rond zingen, mensen die echt denken dat een trainer als Jans of Jol naar Den Haag komt moeten eens echt een realiteitscheck ondergaan... gooi je Stein er uit dan komt er een trainer van de zelfde kwaliteit voor terug... of wie weet nog erger.

Dus laat Steijn maar lekker zitten, die heeft dit jaar al een hoop leergeld betaald en hopelijk met een betere selectie en minder geziek haalt die ook betere resultaten.

Hi Dave,

Blij te lezen dat je inziet dat Steijn z`n fouten heeft.... Een goede start van de 3e alinea, helaas ga je de mist in bij de veronderstelling dat Jans geen interesse zou hebben in Den Haag. Hij is nog bij geen club genoemd (niet zover ik weet) en is dus straks gewoon werkloos. Jans is een naam in Nederland waar Steijn dat nog niet is... Jans past bij ons net zoals hij bij Groningen paste. Zijn idee over voetbal (aanvallend en verzorgd) komt overeen met de wens die wij koesteren.

Hij spreekt de pers, spelers en publiek aan en hopelijk ook toekomstige investeerders. Steijn heeft zijn foutjes welke ons dit jaar in een moeilijke situatie heeft gebracht, (en ja ook de spelers zijn hier debet aan). Volgend seizoen gaan we met een vrij nieuw 11tal spelen als Toornstra, Immers en Kum weggaan, dus waarom niet een ervaren man als 1e trainer met Steijn ernaast (Fraser die wegaat). Een nieuwe start na een s*#t seizoen met een ervaren trainer lijkt me een goed begin.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, wen er maar aan. Dit jaar gaan we wel redden. Daar twijfel ik niet meer aan. Maar volgend jaar zijn we sowieso Kum en Immers kwijt. En ik verwacht eigenlijk Toornstra ook wel. Dan weet je wat er volgend jaar gebeurd. Er komen 5 tot 6 nieuwe spelers bij en Steyn moet daarmee aan een nieuw elftal gaan bouwen. Ga er dan ook maar vanuit dat er in het begin van het nieuwe seizoen ook veel punten verspeeld gaan worden.

Waarom verwacht je dat Toornstra weggaat? Hij speelt het hele seizoen al zeer matig en ik vond hem gisteren echt heel zwak. Er lukte maar heel weinig bij hem. Zou niet weten welke subtopper hem nu wil kopen.

super fc denhaag schreef:

steijn is de beste. zeker als je pas 1 wedstrijd hebt gewonnen dit jaar. hou aub op met je positiefe gedoe. we staan nu 14e en je ontloopt misschien net de nacompetitie. dus waarom moet ik positief zijn dan. volgend seizoen gaat het er weer om. erop of eronder net als de afgelopen 30 jaar.

Steijn is misschien niet de beste maar wel goed genoeg voor een club als Den Haag, de winst heeft er niets mee te makehn want ook voor dat we deze wedstrijd wonnen heb ik dat al gezegd dus waarom je dat er bij haalt snap ik niet helemaal maar afijn

De invloed van trainers wordt overigens mateloos overschat imho, het zijn uiteindelijk de spelers die het moeten doen en als die allemaal uit vorm, geen zin hebben, de kantjes er vanaf lopen dan kan zelfs Advocaat of Hiddink er niets mee... die had ook niet meer uit deze groep gehaald, want er zit gewoon niet meer in deze selectie dan een 14e hooguit 13de plaats...

DaveDH schreef:

De trainer is altijd goed geweest op een paar beginnersfoutjes na, kijk dat een deel van de mensen hier niet verder kunnen kijken dan hun eigen negatieve perspectief betekent nog niet dat wat zij beweren ook de waarheid is.... Er is dus geen sprookje, slaap zacht.

steijn is de beste. zeker als je pas 1 wedstrijd hebt gewonnen dit jaar. hou aub op met je positiefe gedoe. we staan nu 14e en je ontloopt misschien net de nacompetitie. dus waarom moet ik positief zijn dan. volgend seizoen gaat het er weer om. erop of eronder net als de afgelopen 30 jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Haagsekoerd en 162 gasten.

Bekijk de topshouts