Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: alsof

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 114
Volgende pagina

H@@GenEES

Aad schreef:

Ik heb het al eens in een ander verband geschreven:

we zijn een vierderangs clubje uit een derderangs competitie van een tweederangs voetballand.

Maar de supporters (niet alleen hier op de box) denken dat getalenteerde spelers zin hebben om voor een relatieve grijpstuiver bij ADO te komen spelen.

Ik accepteer allang dat er spelers gehaald worden waar de technische staf van hoopt (en soms gelooft) dat ze hier goed gaan presteren. Meestal valt dat wat tegen en soms zit er toch een redelijk goede speler bij. Die de hemel in geprezen wordt wanneer hij weer bij ons weg is. Weg omdat toen hij bij ADO speelde herhaaldelijk bij de enkels werd afgezaagd. In eerste instantie al voordat hij één bal had getrapt.
Kramer, Chery, Alberg en zelfs Bulykin zijn maar een paar voorbeelden maar je zou met de rest een telefoonboek kunnen vullen.
"Maar de supporters (niet alleen hier op de box) denken dat getalenteerde spelers zin hebben om voor een relatieve grijpstuiver bij ADO te komen spelen."

Nee hoor dat denk ik helemaal niet, maar ik ga ook niet doen alsof Hooi een versterking voor het 11tal is, 8 uit 62 zijn stats voor iemand die laatste man staat niet voor een aanvaller
0
Donderdag 20 juli 2017 om 18:18 uur

H@@GenEES

Dennis72 schreef:

Ja klopt de gemeente, je weet dat er om de 4 jaar verkiezingen zijn ?

Nogmaals welke partij behalve de Mos heeft iets met ADO die er nu in zit

Krijg steeds meer het gevoel eerst weg uit het zuiderpark en nu weg uit de stad, met dit zooitje bah
Toen niemand nog ooit van de Mos het zijn steeds weer verschillende partijen in verschillende coalities geweest die Den Haag meerdere keren van een ondergang hebben gered.... Je doet de gemeente echt veel te kort door hier net te doen alsof alleen die halve tamme van een de Mos iets voor Den Haag wil doen.
0
Woensdag 19 juli 2017 om 18:34 uur

D.H.zuid-west

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit is wel heel makkelijk. Laat ik duidelijk zijn......het kan allemaal nog wel goedkomen. Maar we lopen wel degelijk achter de feiten aan.

Want als je tegen elk positief punt een tekortkoming plaatst, zal je zien dat er niks van het positieve verhaal over blijft. En we naar de andere kant doorslaan.

En die laatste opmerking slaat sowieso nergens op. Omdat ik toevallig supporter van ADO ben mag ik niet negatief tegen de gang van zaken aankijken. Maar gelukkig bepaal jij dit niet!!
Dat laatste is ook met een knipoog geschreven.

Achter de feiten aanlopen doen we al zo lang en ieder jaar klaagt iedereen erover alsof het de 1e keer is... dat snap ik nou nooit.
Natuurlijk is er nog zat te verbeteren, maar sommige hier zijn ALTIJD negatief en ik wil benadrukken dat bezuinigen wat mij betreft niet negatief is, eerder realistisch. Nu pak ik de shout van H@@genees toevallig om mijn punt te maken maar er staan nog zat andere klaagshouts hier op de box.

Liever een wat beperkter 11 tal dan straks helemaal geen ADO meer zien, dat is mijn mening en daar hoef je het niet mee eens te zijn hoor haha
0
Woensdag 19 juli 2017 om 15:08 uur

Daily Shorts

Ik vind geen namen op de shirts echt amateuristisch overkomen, alsof je in de 3e divisie speelt , wel zonde
0
Woensdag 12 juli 2017 om 22:53 uur

R.E.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lars Veldwijk naar FC Groningen
FC Groningen heeft Lars Veldwijk voor de neus van ADO weggeplukt.
Lees het nieuwsbericht
Iedereen doet alsof Veldwijk voor het geld heeft gekozen. Los van het feit dat ik dat vrij logisch van hem zou vinden, hoeft dat natuurlijk niet eens het geval te zijn. Als Groningen hetzelfde of zelfs iets minder bood dan ADO, is het op basis van kwalitatieve redenen (zowel qua spelers als qua bestuur) natuurlijk geen moeilijke keuze!
0
Woensdag 12 juli 2017 om 18:50 uur

GreenYellowTheHague

Punani Whisperer schreef:

Hangt wel af hoever Ado erboven wil zitten. Beetje ophogen kan geen kwaad als er ruimte voor is maar het moet niet ineens het dubbele worden.

We lopen weer te praten alsof het tita tovenaar is die Veldwijk. Bij Zwolle 14 goals in 36 wedstrijden, bij Forest 1 in 17 wedstrijden en bij Aalesunds 7 in 19 wedstrijden... Gewoon een spits, niks bijzonders. Er lopen er in Oost Europa rond die hem qua cijfers gewoon overtreffen en nog niet de helft kosten.. Maar ja, scouting he! Neemt natuurlijk niet weg dat Veldwijk voor ons een toegevoegde zal zijn hoor maar niet om hier zoveel herrie over te maken. vd Heijden zal het niet slechter doen als Veldwijk.. Als er toch uitzonderingen gemaakt gaan worden koop dan 2 toppers voor je middenveld en trek een goede doelman aan
0
Woensdag 12 juli 2017 om 07:59 uur

Advertentie

Johannes

gillah schreef:

Tsja Taco vd Velde is bepaald niet evenwichtig in zijn berichtgeving over de ontwikkelingen bij ADO Den Haag, hij heeft duidelijk een bepaalde richting gekozen. Maar dit gedeelte klopt wel ontegenzeggelijk:

"Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen."
Precies, kijk uit en pas op. Alsof de fans belangrijk zijn voor zo`n investeerder. Ze zijn al jaren tegen on s aan het liegen en ze liegen nog even door. Knüpe doet vrolijk mee nu, want vergeet niet dat hij de gemeente weggejaagd heeft met zijn email, die per ongeluk wat onhandige informatie bevatte. Namelijk het plannetje om de vicevoorzitter namens UVS stilletjes de macht te geven. We doen alsof er inspraak is, maar onder de tafel doen wij gewoon wat we willen.
Ik kan er mee leven dat degene die betaalt ook bepaalt, maar dit werd stiekem gedaan en dat stinkt. Zeg het dan gewoon hardop.

Als fan kan ik alleen m aar hopen op succes, te beginnen op de transfermarkt. China heeft gewonnen, hopelijk wij ook.
0
Zaterdag 8 juli 2017 om 11:40 uur

H@@GenEES

pajam schreef:

het is te zot voor woorden hoe iedereen na jaren van onduidelijk beleid, oneerlijkheid en achterdocht vanuit de Chinese eigenaar, het nog steeds voor hem opneemt en iedere woord van kritiek de grond in wil stampen.

Aan de andere kant, het komt overeen met een wereld waar we als zombies doorheen lopen en ook alles wat MSM ons verteld voor zoete koek slikken....

Ja die chinezen gooien wat munten en (valse?) beloftes op de grond en iedereen loopt er weer als een kritiekloze drone er achteraan, alsof er de afgelopen 3 jaar niets is gebeurd, en iedereen die r wat over schrijft is anti Den Haag, maar echt onderbouwen doen ze het nooit....

Ik gun ze hun feestje hoor, mijn vermoeden, gebaseerd op het verleden is: dat het van korte duur zal zijn voordat de problemen weer de kop opsteken, wat ik ook heel vaag vind is waarom niemand zich nog steeds niet afvraagt wat het verdienmodel van UV gaat worden, waarom stop je 20 miljoen in de laagvlieger uit in één van de meest waardeloze competities in Europa?

Maar ja ik zal net als Tacco wel anti ADO zijn, want ja.... Kritische vragen stellen daar houden sommige supporters van een chinese club niet zo van (blijkbaar)
0
Zaterdag 8 juli 2017 om 10:08 uur

D.H.zuid-west

Kees schreef:

Yan en Wu bij de club als commissaris.
En wie zijn Yan en Wu??? je doet net alsof we die allemaal kennen Kees
0
Vrijdag 7 juli 2017 om 22:55 uur

jajoh

Leetje schreef:

Het is GEEN agiostorting maar een lening. En het gaat nu juist om de voorwaarden. Manders zei ook in dat interview dat er `in principe` rente over betaald moest worden en als UVS dat wil, dat het ook terugbetaald moest worden. Ik wil niemands feestje hier bederven maar als dit geld op is, is er nog steeds een begrotingstekort. Het is een shot heroine dat lekker is tot het volgende shot. Er is niets structureels veranderd. We zijn alleen maar nog afhankelijker geworden van UVS.

Om toch met iets positiefs af te sluiten: China is wel de belofte nagekomen door het geld in z`n geheel en op tijd te storten. Dat is een trendbreuk. Waarschijnlijk omdat Wang nu niet meer aan de knoppen zit maar een echte baas met toegang tot muntjes....
En zo heeft iedereen zijn idee erover maar weet NIEMAND hoe het precies zit. Daarom hou ik het bij blij te zijn dat er geld is en dat er spelers gehaald kunnen worden. En dat er zinder moeilijk gedoe een bedrag is gestort. Geen enkele club kan zonder financiële injecties, of het nou van een investeerder, gemeente of weet ik veel wie komt. Sommige hier denken dat wij als club alles tot in de puntjes goed geregeld moeten hebben zodat het allemaal netjes en zonder risico etc kan. Maar dat is een illusie.

We hebben nu wat geld te besteden, het gaat weer over het voetbal en that`s it. En ga nou niet doen alsof ook maar iemand weet hoe het allemaal precies in elkaar steekt mbt het geld.
0
Vrijdag 7 juli 2017 om 11:07 uur

Nu online

Alle ballen op Jort, wiegah070 en 82 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 114
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Alex Schalk Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
3-0
18 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong Ajax Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Sportpark De Toekomst, Amsterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 10 - 21
2 Helmond Sp. 10 - 21
3 Excelsior 10 - 20
4 Graafschap 11 - 19
5 FC Dordrecht 10 - 18
6 FC Volendam 10 - 16
7 FC Emmen 10 - 15
8 FC Eindhoven 10 - 15
9 Telstar 11 - 15
10 ADO Den Haag 10 - 14
11 Roda JC 10 - 13
12 Jong Ajax 10 - 11
13 Jong PSV 10 - 11
14 Jong AZ 10 - 11
15 MVV Maastr. 11 - 11
16 SC Cambuur 10 - 10
17 TOP Oss 10 - 9
18 VVV-Venlo 11 - 8
19 Jong Utrecht 10 - 5
20 Vitesse -6 10 - 4