Tag: behouden

Trending: rottier spelers miljoen ideho eindhoven kilo

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn

jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.

missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.

denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.

Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)

Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.

pmc schreef:

K.B. er is best wel een lichting talenten in aankomst kom maar eens kijken bij de jeugd opleiding, er zijn zelfs een aantal spelers die in de jeugd teams van oranje meespelen, dus de talenten zijn er wel zeker het heeft alleen tijd nodig en we moeten ze kunnen vast houden natuurlijk.

Pmc jij kijkt naar de jeugd dat doe iknook vaak woon aan de overkant
Er hebben altijd leuke soelers in gezeten n maar voordat ze het eerste hadden bereijt kwamen ploegen als sparta, feijenoord.utrecht en ajax ze weg halen
Ado heeft de middelen niet om xekfs jeugdspelers te behouden daarom wilde ze de jeugdtak reduceren tot de A1, B1.C1 en d1
Het is niet anders


Speelertje van chelsea die op gullit lijkt wa een topper de meeste hier kennen hem nog en eens verkaste al jong naar feijenoord en nu chelsea en zo gaat het elke keer

pmc schreef:

K.B. er is best wel een lichting talenten in aankomst kom maar eens kijken bij de jeugd opleiding, er zijn zelfs een aantal spelers die in de jeugd teams van oranje meespelen, dus de talenten zijn er wel zeker het heeft alleen tijd nodig en we moeten ze kunnen vast houden natuurlijk.

Toen de beloftes op de aftrap tegen Roda speelde een aantal maanden geleden, zag ik inderdaad veel A-Junioren en B-Junioren trainen.

Potentie is er zeker bij die jongens, maar voor ons op korte termijn nog niet interessant.
Op de langere termijn zullen er altijd wel een aantal jongens doorstromen richting het eerste elftal.

Wat je zelf al aangeeft zit je in een moeilijke tijd wat betreft het behouden van je jeugdspeler, aangezien er genoeg clubs zijn die in materiële zin meer te bieden hebben.

yesyes schreef:

Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar

We zijn in zoverre opgeschoten dat we niet meer jaarlijks een mega negatief saldo hebben. Maar ik denk dat je de goede spelers die zijn vertrokken toch niet had kunnen behouden. Verhoek, Immers etc braken hun poten om weg te komen.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht en baal ook mega van de situatie. Maar in tijden van crisis grote investeringen doen is behoorlijk risicovol. Wat transferbeleid vind ik de club beter bezig dan enkele jaren geleden. Denk maar an een Milic en Powel die voor de hoofdprijs werden binnengehaald. Bulykin was gewoon gore mazzel, dat weten we allemaal. Dus ik ben meer van de weg der geleidelijkheid.

Gelukkig hebben we Visser ondanks alles kunnen behouden !

Beest schreef:

en toch nwas dat het ideale moment om risico te lopen als je al die spelers had behouden had je zeker meer scc verkocht en een paar keer goed uitverkocht geweest

Noem eens wat spelers die je had kunnen behouden dan. En kom niet met Bulykin aan. Die heeft nl een vies spelletje gespeeld door ADO beloftes te doen en ondertussen op de eerste de beste jodentrein te springen...

Haagse Kelt schreef:

Moet de laatste dagen vaak aan de uitspraak van een Amerikaanse president denken: Don`t ask what your country can do for you, but ask what you can do for your country.
Feit is dat ADO geen geld heeft, al jarenlang niet. Dus dan is het makkelijk om te roepen om een betere (en dus dure) trainer of om na het Bulykinjaar door te pakken met herinvesteren in de spelersgroep, maar garanties krijg je niet en als het onverhoopt tegenvalt koers je gewoon op een failissement af. Denk maar aan het degradatiejaar, toen we op papier een goede selectie hadden en vooraf iedereen zelfs aan Europees voetbal dacht.
Ik vind dat vd Kallen cs best wat te verwijten valt mn wat betreft de reclame-inkomsten van die zuilen en dat er teveel belangenverstrengeling is, maar hij is wel degene die er destijds in is gestapt om de club te redden. In Den Haag heeft iedereen een grote mond, maar daadwerkelijk iets doen ho maar.
Dus verbeter je wereld en begin bij jezelf. Door en kaartje te kopen bijv. en niet vanachter je eredivisielive PC/TV allen maar te en. Een voller stadion betekent een betere exposure en dus aantrekkelijker voor sponsoren die uiteindelijk het meeste geld in het laadje brengen voor een BVO.

en toch nwas dat het ideale moment om risico te lopen als je al die spelers had behouden had je zeker meer scc verkocht en een paar keer goed uitverkocht geweest

janjazz37 schreef:

Ben niet uit op "gelijk hebben", hoor.
Maar zo beleefde ik `t.
Aan drukzetten, zoals in de 1e helft, kwam hij niet meer toe.
Zeg niet dat dat dit allen maar aan Jens lag.

Even iets anders.
Wie heeft van ons behendige baasje Chery iets beslissends of bijzonders gezien?
Ik iig niet of moet ik weer naar uitzending gemist?

toen die m moest geven schoot ie en toen ie moest schieten gaf ie hem wel een paar keer slim de bal veroverd op het middenveld

drama was er meer voor poepon die jongen kan er werkelijk waar geen kloten van die kan naar de beloften en op de transferlijst had nog hoop dat het na trainingskamp beter zou worden maar niet dus

vond dat meiers niet zn beste wedstrijd had was elke keer net te laat vond supusepa zeer degelijk spelen heeft zelfs nog een paar keer de troep van meiers opgeruimd

toornstra deed eerste helft prima tweede helft was niet best van niemand

iemand gaf aan dat ze orders van steijn gehad zullen hebben om voorsprong te behouden vind ik heel dom van m wissels waren om te janken

stel persoonlijk datr het grootste probleem toch de trainer is kan het niet anders zeggen en teksten die komt er nog wel bla bla bla klinkt leuk ,maar laat m leren in de jupilerleugue en niet de groei van ado tegen houden omdat ie nu nog niet capabel is

marcellino schreef:

Ik kan ook niet begrijpen dat mensen kinnen leven met dit gelijk spel.
Ecuses zoeken zoals het ligt aan het weer komen mij me oren iit
Je had de eerste helft gewoon afstand moeten nemen maar als je geen afmaker hebt blijft dat moeilijk.
Vicento wordt weer afgezeken wat moet hij doen dan als steijn besluitnaar achteren te voetbalen.
Poepon eruit had alleen vanaf minuut 1 al gewisseld moeten wordenheb je echt niets aan.
En als klap op de vuurpijl haald hij eindelijk poepon eraf en mag van duinen het wel geteld 15 minuten proberen tot dat hij werd gewisseld
Ik begrijp er niks van
Kolk de laatste vijf minuten erin wat heeft dat voor nut
Weer verloren punten en we zijn koploper in het gelijk spelen en hoe zou dat nou komen

Topshout

Ondanks de sneeuw en kou toch een gezellige middag gehad. Het had een topdag kunnen worden.... spelen tegen de nummer laatst zou wel 3 punten gaan opleveren..... maar helaas.....

Steijn is laf, zo ik heb het gezegd. Waarom niet doorgaan met aanvallen bij een 0-1 stand?. Duidelijk te zien dat de opdracht weer lag op het behouden van het ene doelpuntje voorsprong, en dat ligt ons nu net niet. Poepon in de basis 11 is echt een lachertje, hij is gewoon niet goed genoeg.... weer moet een middenvelder scoren.
Waarom niet starten met Kolk i.p.v. Poepon (met Mike als spits??) je hebt hem toch niet voor niets bij de groep gehaald Steijn
Ps; kunnen we nu eens stoppen met die lange ballen blind naar voren svp? Werkelijke elke lange bal gaat verloren.

Willem 2 heeft gevochten vandaag en met resultaat. Hier kunnen wij nog wat van leren, we geven 20 minuten gas en daarna is het weg en komen we niet meer in ons spel omdat we ons zelf uit de wedstrijd halen door angstig achteruit te gaan voetballen. Het mag een klein wondertje heten dat we niet op het einde met lege handen stonden. Het wisselbeleid.... zie de shout hierboven... bedroevend gewoon.

Peppie schreef:

2015, wiki heeft t fout.

Dat is idd jammer dan. Maar goed als je hem 1,5 jaar huurt dan heeft `ie ook nog maar 1 jaar contract.. misschien kan je hem dan wel voor een ton behouden, als hij bevalt tenminste. Neem aan dat we zo`n jongen niet een half jaar gaan huren....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaagCity070 en 278 gasten.

Bekijk de topshouts